Martin Haase wrote:
Achims Frust verstehe ich. Das Etikett "lesenswert" ist nicht besonders geschickt gewählt, weil es schon nach Exzellenz klingt, das aber nicht meint. Die Qualitätsinitiativen (exzellente Artikel, Review, Schreibwettbewerb, Qualitätsoffensive...), an denen Achim und andere beteiligt sind, halte ich für sehr wichtig und ich kann nur hoffen, dass Achim sich daraus nicht zurückzieht. Mittelmaß kann in der Wikipedia immer nur ein Provisorium sein und ist es auch, denn dass etwas verbessert werden kann und muss, ist ja gerade der Sinn von Wikipedia. Und da der Feind des Guten das Bessere ist, gibt es die Qualitätssicherungsunternehmungen.
Man nicht oft genug wiederholen kann: Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht.
Wir brauchen keine neue Etiketten, sondern ein einheitliches, transparentes, durchschaubares und objektives Bewertungssystem mit klaren Kriterien. "Lesenswert" ist ''kein'' objektives, transparentes und klares Kriterium...
Gruss, Katharina