Am 20. Juli 2008 15:03 schrieb Atlan da Gonozal atlan-da-gonozal@web.de:
Hallo zusammen, angesichts der Tatsache, dass laut [1] bereits 83 Artikel seit 4 Tagen und 635 seit 3 Tagen neuere ungsichtete Versionen haben, stellt sich mir, einmal abgesehen davon, ob das System der Sichtungen noch skaliert, die Frage, ob es nicht möglich wäre, eine koordinierte Aktion zu starten
- beispielsweise am nächsten Wochenende - um die Liste wieder auf eine
erträgliche Länge zu verkürzen. Was haltet ihr davon?
Ob es skaliert? Meiner Meinung nach weiterhin schwer zu sagen: Ein nicht unnennenswerter Teil des Lags ist tatsaechlich auf Benutzer zurückzuführen, die die Sache durch Boykott torpedieren wollen. Allerdings sind wir ziemlich nah dran, den gesamten zusätzlichen Zeitaufwand, die Sache stabil zu halten, wuerde ich auf wenige Stunden täglich beziffern, also absolut machbar. Mittlerweile ist immerhin die Aenderung aktiv, dass man in den Benutzerbeiträgen sehen kann, ob da noch nachgesichtet werden muss, allerdings funktioniert das graphisch nicht besonders gut.
Das größte Problem ist bei dieser Liste ist es natürlich, dass nur ein kleiner Teil der Nutzer beispielsweise sich mit [[Paco Ibáñez]] auskennen und [2] beurteilen können. Wie lässt sich dieses Problem wohl am besten lösen?
Die gesichteten Versionen sind wirkungsvoller, je eher man Leute mit denArtikeln zusammenbringt, bei denen sie sich auskennen. Dies kann insbesondere durch das Tool von Magnus geschehen: http://toolserver.org/~magnus/deep_out_of_sight.php?category=Mathematik&... (Mathematik durch die persoenlich liebste Kategorie) ersetzen. Dieses Tool hat sich in der Portal/Redaktionsarbeit als unglaublich nützliches Tool herausgestellt und es sollte noch viel bekannter gemacht werden.
Viele Grüße
Philipp
P.S. Mehr zum aktuellen Stand nach der Wikimania gegen Abend.