Ulrich Fuchs schrieb:
>> Zur Not kann man sich ja noch immer in "Freunde der Wikimedia" oder
>> "Offizielle Wikimedia-Vertretung" umbenennen - je nachdem.
> Dann lohnt sich aber der Aufwand vorher nicht. Der Verein macht nur Sinn,
> wenn er als "Wikipedia" auftreten kann und nicht als "Unterstützer".
> Beispiel: Man schriebt als Verein irgendwen an und bittet um Textspenden.
> Was wirkt mehr:
> mit freundlichen Grüßen
> Hans Wurst
> Vorsitzender "Unterstützer der Wikimedia in Deutschland" e.V.
"Freunde der Wikimedia Deutschland"
> oder
> Vorsitzender "Wikimedia Deutschland e.V"
Naja, ob das so den grossen Unterschied ausmacht bezweifle ich aber. Natürlich
sollte man nix überstürzen, wenn absehbar ist, dass eine Entscheidung kurz
bevorsteht, aber wenn vorher erstmal die ganze Wikimedia Foundation umgekrempelt
werden soll, nur damit wir uns einen offiziellen Title an die Backe nageln
können...
Andererseits kann ich ja dann doch bei der Gründungsversammlung dabei sein, wenn
die erst nach März stattfindet. (BWT: Gesetz den Fall das passiert auf
der WOS müsste man aber bei Bedarf vorher T-Shirts o.ä. Krams herstellen).
So, genug von mir zum Thema
Viel Spass noch,
Jakob
P.S: Ja, ja es wird keiner gezwungen ein Wikipedia-Sekten-T-Shirt zu tragen, ich
kann mir zur Not auch selber eins pinseln.
P.P.S: Hier in Madrid ist dauernd Sonne! :-)