WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Re: [Wikide-l] wikipedia.ws
by engelsAG＠t-online.de 21 Feb '04

21 Feb '04

"Agon S. Buchholz" <asb(a)kefk.net> schrieb: > Stefan Kühn wrote: > > > kann sich jemand diese Seite hier erklären? http://wikipedia.ws > > Scheint ein Spieglung aller europäischen Sprachvarianten zu sein. > > Eine ziemliche Schweinerei. Wenn ich das recht sehe, enthält zumindest > die dort "gespiegelte" deutsche Wikipedia einen uralten Dump und ist > ausserdem ohne weitere Kommentare editierbar. Ich habe mir mit einen Seite der englischen Wikipedia genauer angeschaut von wann es ist, und es ist September oder Oktober 2003, jedenfalls fuer en:. Die Site ist _nicht_ Editierbar - es gibt wohl eine Edit-Link, aber der verweist nach dem editierseite auf wikipedia.org. Andre Engels

1 0

"Fair use" in der en.wikipedia.org
by Robert Michel 20 Feb '04

20 Feb '04

Salve, zur Klärung was "Fair use" in der USA bedeutet: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use Diskussion zu einzelnen "Fair use" Bilder der en.wikipedia gibt es eine neue Seite: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use "Tagging files If it has been determined that there is no alternative to fair use for a specific file, you may include the file in the relevant article(s) if it is tagged with the message at MediaWiki:verifieduse, which can be included by adding the text {{msg:verifieduse}}. Please also add the source from which the image has eben reproduced." Es sieht so aus, das en.wikipedia auf "Fair use" nicht verzichten möchte und die Chancen diese Bilder in Deutschland verwenden zu können sehr schlecht sind - wir könnten aber trozdem diesen Punkt, neben vielen andern, juristisch klären lassen. Gruss rob

1 0

Kleine Motivation
by Magnus Manske 19 Feb '04

19 Feb '04

Suche nach dem Wort "Enzyklopädie" auf google.com bringt als ersten Treffer - na, ratet mal :-) Damit sind wir noch vor Encarta. Brockhaus taucht auf der ersten Resultateseite erst gar nicht auf, ebensowenig Meyer. Magnus

3 2

Zu viele Bilder?
by Karl Eichwalder 19 Feb '04

19 Feb '04

Bei [[Diskussion:N%FCrnberg]] gibt es gerade eine interessante Diskussion :) Leute, Ihr denkt schon dran: Das ist eine Enzyklopädie, keine Bilderbuch, oder? Uli 16:08, 7. Feb 2004 (CET) Wo ist das Problem konkret? - Das Web lebt von Bildern und hier hat das den guten Nebeneffekt, daß die Lesespalte nicht so breit ist - das ist ein Thema für die ML. --Keichwa 16:16, 7. Feb 2004 (CET) Was ich damit sagen will: (Verkleinerte) Bilder sollte man solange hinzufügen, solange Platz ist und solange der Bezug zum Text gegeben ist. Durch die Bilder entsteht eine virtuelle Spalte und das Lesen strengt nicht so sehr an, da die Textzeilen kürzer sind. Dabei gehe ich davon aus, daß man üblicherweise mit einer Browser-Breite von 800 bis 1024 px die WP liest... Man kann nun darüber streiten, ob Bilder links und rechts gesetzt werden dürfen. Die Bilder sollten immer nur soweit verkleinert werden, daß man noch immer das Wichtigste erkennen kann; 300x225 bzw. 225x300 ist ganz gut[tm]. Naturgemäß kommt es unter "== Sehenswürdigkeiten ==" zur Häufungen; ich denke, es ist angängig, die einzelnen S-Objekte sinnig über den Text zu streuen. Man kann ein Amt oder eine Bibliothek abbilden, wenn diese in einem historisch interessanten Gebäude untergebracht ist. Das alles gilt in erster Linie für Städte, aber auch für Personen, Länder, Landschaften, Sportmannschaften etc. -- | ,__o | _-\_<, http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)

19 88

Werbung wegpixeln?
by Karl Eichwalder 19 Feb '04

19 Feb '04

Mal etwas anderes. Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Nuernberg-tiergaerntertorturm-innen-v-o.j… habe ich die Werbung auf dem Auto und auf der Bauplane weggepixelt (läßt sich bestimmt rekonstruieren, aber um eine sichere Entfernung ging es mir auch nicht). In diesem Fall handelte es sich um einen lokalen Betrieb und Werbung wäre wohl nicht soooo schlimm gewesen. Es passiert aber recht oft, sich Logos einschleichen. Die sollten wir wegpixeln, denke ich. Spätere Historiker werden sich darüber vielleicht ärgern, aber wir müssen ja zunächst an die Gegenwart denken. -- | ,__o | _-\_<, http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)

12 24

handverkleinerte Bilder gelöscht?
by Karl Eichwalder 18 Feb '04

18 Feb '04

Wurden jetzt eigentlich wirklich die handverkleinerten Bilder gelöscht? z.B. Bild:Fuerth-gustavstrasse-gruener-baum-v-SO-klein.jpg Oder hat der Server nur gerade so etwas wie einen Blackout? -- | ,__o | _-\_<, http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)

3 5

Re: [Wikide-l] Problem mit DB Dump
by Alwin Meschede 18 Feb '04

18 Feb '04

Hallo, vielleicht hilft es ja: Mein MySQL-Server ist beim Einspielen des Dumps vom 14.2. nicht abgeraucht, sondern hat sich über ein zu großes Paket beschwert. Ich habe daraufhin in der my.cnf die Variable max_allowed_packet von 1 MB auf 2 MB hochgeschraubt, danach nahm der Server auch das "zu große" Paket von Zeile 107. Alwin Meschede

2 1

Prelinger Filmarchive GNU-FDL kompatibel?
by Robert Michel 18 Feb '04

18 Feb '04

Salve, ich bin eben auf das Prelinger Filmarchiv gestoßen: http://www.archive.org/movies/prelinger.php und denke, das mit der gewährten Lizenzen einzelne Bilder aus diesen Filmen für die Wikipedia extrahiert werden könnten. Bei der GNU-FDL bin ich mir nicht ganz sicher, aber diese Initative ist sicherlich mit den Inagefördernden Wirkung einzelner Bilder, wie z.B. die NASA Aufnahmen in der Wikipedia "überzeugbar". --snipp-- Rick Prelinger and The Internet Archive hereby offer these public domain films from Prelinger Archives to all for free downloading and reuse. You are warmly encouraged to download, use, and reproduce these films in whole or in part, in any medium or market throughout the world, for any purpose whatsoever except the following: You may not sell or sell access to the datafiles representing the films. You may give or transfer them to any other person, company, or organization, but the gift or transfer must be free of charge. You may not sell, represent, license, or charge for access to these films as stock footage. Any derivative works that you produce using these films are yours to perform, publish, reproduce, sell, or distribute in any way you wish without any limitations. Further information on works from Prelinger Archives and their copyright status, can be found here. Questions should be directed to Rick Prelinger at Prelinger Archives, PO Box 590622, San Francisco, CA 94159-0622 USA. --sapp-- z.B. http://www.archive.org/movies/ movieslisting-browse.php?collection=prelinger&cat=Germany Was mich da wundert ist: ---- Male and female gymnasts from different countries competing in an Olympic stadium, shown in realtime and slow motion. Possibly reedited from Leni Riefenstahl's film OLYMPIA (1936). Narrator: John Kieran. Producer: Moss (Paul F.) (A Schnee-Moss Production) Audio/Visual: Sd, B&W Keywords: Sports: Gymnastics; Motion pictures: Slow motion; German ---- Solche Reedits sind frei? Das Archive haben ich noch nicht gesichtet, scheint aber vielversprechend zu sein. Gibt es vergleichbares in Europa? Gibt es staatliche Film/Bildarchive, aus denen man historische Bilder für die Wikipedia bekommen könnte? Und man sollte bedenken viele Bilder hilft nicht unbedingt viel, eine ausgewogene Sichtweise und nicht eine überwiegende Bebilderung aus US-Sicht sollte das Ziel sein. Veilleicht bekommt man mit diesem Argument bei deutschen Behörden eine stärkere Unterstützung ;) Ich weiß nicht, wie brauchbar die Auflösungen dieser Filme sind, vielleicht sind sie auch nur für einen Link zu einem Artikel gut. Höhere Auflösungen und viel umfangreiche Sammlungen wird man z.B. in Stadtarchiven finden. Hat da jemand Erfahrung ob man diese Aufnahmen für GNU-FDL Zwecke scannen darf? Gruss rob

4 5

Problem mit DB Dump
by Nils Kehrein 18 Feb '04

18 Feb '04

Hi, irgendwie hab ich ein Problem mit dem de Dump vom 14.02. Beim importieren kommt immer folgende Fehlermeldung: $ mysql -uroot -pxxx -Dwiki < e:\20040214_cur_table.sql ERROR 2006 at line 107: MySQL server has gone away Ist das nur bei mir so oder ist das wem anders auch schon passiert? Bisher ging es immer ohne Probleme. Gruß, Nils. -- Created by 100 monkeys with 100 typewriters.

3 4

Was zeigt hierher
by Timwi 18 Feb '04

18 Feb '04

Ich kann echt nicht glauben, daß der Link jetzt "Was zeigt hierher" heißt. Ich bin mir schon relativ sicher, daß das falsch ist. Ich hab das damals in Detail erklärt: http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2003-August/003230.html Das hat (offenbar) niemand in Frage gestellt. Warum wurde der Linktext also geändert? :-p Timwi

9 18

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l