WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Re: [Wikide-l] Pflanzennamen
by Martin 11 Apr '04

11 Apr '04

Am 11.04.2004 14:04 schrieb Daniel Herding: >Hallo Martin, > >On Sonntag, 11. April 2004, you wrote: > >M> Wo ist eigentlich die Seite >M> Gefäßpflanzennamen Lateinisch-Deutsch (D) >M> geblieben? >M> Ich finde Sie über google, aber nicht bei Wikipedia. So eine Seite wäre >M> schon recht hilfreich. > > >Irgendjemand hat sie gelöscht. > Immer diese Löscher... :-) >Wenn niemand was dagegen hat, können >wir sie wiederherstellen. Evtl. wäre es danach sinnvoll, alle >Buchstaben auf einer Seite zu vereinigen. > > Ja, das fände ich gut. Es ist doch eine recht nützliche Seite. Ich bin auch für die Vereinigung auf einer Seite. Außerdem würde ich sie einfach "Pflanzennamen" oder "Liste der Pflanzennamen" nennen, dann kann sie jemand bei Gelegenheit auf weitere Pflanzennamen erweitern. Man muss sich ja nicht auf die Gefäßpflanzen beschränken. Vielleicht kann das mal ein admin in die Hände nehmen. Danke! Viele Grüße Martin alias maha

1 0

Pflanzennamen
by Martin 11 Apr '04

11 Apr '04

Hallo! Wo ist eigentlich die Seite Gefäßpflanzennamen Lateinisch-Deutsch (D) geblieben? Ich finde Sie über google, aber nicht bei Wikipedia. So eine Seite wäre schon recht hilfreich. Viele Grüße Martin alias maha

1 0

Wer schon immer mal neue (?) Tapeten haben wollte
by Mathias Schindler 11 Apr '04

11 Apr '04

http://udoslive.blogspot.com/how%20to.jpg Herzliche Grüße, Maler und Tapezierer der Wikipedia (Für die dunkle Seite der wikipedia: http://www.janko.at/Musik/Ludwig%20Hirsch/Die%20gottverdammte%20Pleite.htm) -- nach uns der synflood.

1 0

backlinks
by Kai Kumpf 11 Apr '04

11 Apr '04

Dear all it is now more than two years that I first started to get involved in Wikipedia. I have followed the explosion of interlinked free information with some incredulity and deep fascination (not to mention heavy active contributing). Still there is something about the appearance which I'm missing sadly: I find that most wikis support backlinks via a hyperlinked heading title. Is Wikipedia trying to appear more distinguished by hiding backlinks in a shyly hidden menu item variously called "what links here", "Links auf diese Seite ", etc. that only the few people familiar with collaborative workspaces will recognize as being of any use at all? From my point of view backlink functionality should be inherent in a conspicuous place in the page, most likely the title. Think of the vastly increased usefulness when people are enabled to comfortably navigate not only forwards but backwards as well. The 1:many relationship from an article to its referring articles is part of the knowledge domain partly covered by the respective article and cannot be underestimated or -rated in any way. Please consider eventually heaving backlinks towards the top! Hallo nun bin ich schon seit mehr als zwei Jahren aktiver Teilnehmer an der Wikipedia und habe die Explosion vernetzter, freier Information mit einiger Ungläubigkeit, Faszination und schliesslich auch manchmal ausschweifender Editiertätigkeit verfolgt. Leider gilt es nach wie vor ein - wie ich meine - großes Manko zu beseitigen. Die allermeisten Wikis unterstützen Rückverweise (backlinks) über einen Hyperlink in der Artikelüberschrift. Versucht Wikipedia sich vom mainstream abzusetzen, indem sie backlinks in dem scheu verborgenen Menüpunkt "links auf diese Seite" versteckt? Auf diese Weise werden Leute, die keine Ahnung von Wikis haben kaum je zur Erkenntnis gelangen, welchen Stellenwert die Rückverlinkung eigentlich besitzt. Meiner Meinung nach sollte der Backlink offensichtlicher platziert werden, die Titelzeile bietet sich dazu selbstverständlich an. Backlinks steigern den Nutzen einer hyperverlinkten Enzyklopädie, da ein Wissensgebiet immer durch beide Fragerichtungen definiert wird: "Wo wird sich dafür interessiert" und " Was ist direkt dafür von Interesse". Man kann die Bedeutung dieser 1:m-Beziehung nicht hoch genug einschätzen! Folglich: Ebnet dem Backlink den Weg nach Oben! 8-) kku/kakau <http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kku>

1 0

Message delivery failure: mailbox corrupt
by Fa.Baur＠t-online.de 10 Apr '04

10 Apr '04