bs> In dem Sinne kann man vielleicht erwägen, IP-anonyme Benutzer vom
bs> Anlegen neuer Seiten und dem Editieren exzellenter Seiten auszunehmen
bs> ("Die gewünschte Änderung ist aus Grund XYZ angemeldeten Benutzern
bs> vorbehalten. Eine Anmeldung erfordert nur die Wahl eines Benutzernamens
bs> und eines Passwords.")
bs> Damit ergibt sich eine Zwiteilung der Wikipedia, ohne Neulingen den
Einstieg
bs> zu erschweren (99% der Artikel bleiben erreichbar).
bs> Schewek
> Klingt recht vernünftig. Auf diese Weise würden die
> potentiell wirklich interessierten Schnuppergäste nicht
> verprellt werden, während uns gleichzeitig all die
> Unsinns- und Obszonitätenartikel der anonymen Trolle erspart
> blieben.
Vorher sollte man aber doch wirklich überprüfen, ob es wirklich die
nicht-angemeldeten Benutzer sind, die den Schaden anrichten. Oder nicht
vielleicht doch auch angemeldete Benutzer. Denn die Annahme, dass
(überspitzt formuliert) anonyme Benutzer für schlechte Qualität sorgen,
müßte IMHO erstmal bestätigt werden. Solange das nur eine Vermutung ist,
ist die Einschränkung nicht gerechtfertigt.
--
Christian Kohl