WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Sachen, die ich nie ganz verstehen werde (Wikipedia-DVD nicht mehr ganz auf Platz 1)
by Mathias Schindler 09 Apr '05

09 Apr '05

Amazon.de-Verkaufscharts sind ja nett, solange man auf Platz 1 steht. Alles darunter sorgt nur für Misstrauen: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3411065192 Brockhaus 2005 multimedial premium Amazon-Preis: EUR 89,95 Amazon.de-Verkaufsrang 665 http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3411066776 Brockhaus multimedial 2004 premium Amazon-Preis: EUR 69,99 Amazon.de-Verkaufsrang 119 Man beachte Verkaufsrang und Jahreszahlen. Angenommen, das sind wirklich Verkaufszahlen, warum wird ein fast 2 Jahre altes Produkt dann häufiger verkauft als? hmm Erklärungsansatz wäre, daß die Verkaufszahlen so niedrig sind, daß schon ein einzelnes verkauftes Exemplar so eine 24-Stundenstatistik durcheinanderwirbelt. Die Jahreszahlzählung ändert da vermutlich wenig. (okay, man sollte berücksichtigen, daß die Verkaufszahlen nicht addiert werden. Brockhaus hat fast ein Dutzend multimediale mit 2005: Brockhaus 2005 multimedial premium (DVD-ROM): 55 Brockhaus 2005 multimedial (DVD-ROM): 189 Brockhaus 2005 multimedial premium (MAC-DVD): 373 Brockhaus 2005 multimedial pr. update (DVD-ROM): 447 Brockhaus 2005 multimedial premium: 665 Brockhaus 2005 multimedial: 1713 Brockhaus 2005 multimedial premium update: 1439 Brockhaus 2005 multimedial premium (Linux-DVD): 1195) Und dabei gibt es ja noch zweitausendeins: Der Brockhaus multimedial 2004. Auf DVD-ROM. Statt 49,95 EUR (e.P.) bei uns nur noch 12,90 EUR. Vorsicht Äpfel und Premiumbirnen... Ach, egal. Grüße, Mathias Jeder, der jetzt laut OT schreien will, dem sei gesagt: Am Montag geht die ISO-Verteilung los.

1 0

TOTAL OT: von FESTschriften und FAKsimiles
by Melvin Lafalle 09 Apr '05

09 Apr '05

das ist doch was für deinen blog, mathias, bitte fass uns das doch mal zusammen, wen du es gelesen hast: http://www.brockhaus.de/index2.html?produkte/sachbuch/festschrift.html [x] ich möchte auch weiterhin OT-Nachrichten von MS erhalten. ciao melvin

3 3

Encarta wird zum wiki... naja, fast
by Mathias Schindler 08 Apr '05

08 Apr '05

http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/08/1658247&tid=109&tid=… Microsoft hat nun ein Projekt am laufen, gezielter Feedback einzuholen. Leute schreiben Artikel, aktualisieren sie und irgendwelche Faktenchecker rennen dann zu wikipedia und winken die Artikel durch. Oder so. Plusminus.

1 1

Wikiweise
by elwp＠gmx.de 08 Apr '05

08 Apr '05

Mich wundert etwas der Name dieses Projektes. Erwartet hätte ich weniger die Betonung von Wiki als die von Enzyklopädie (also xyz-pädie/-pedia o. dgl.) Was soll das Wort überhaupt bedeuten? Ist das ein Adjektiv, etwa wie "abschnittsweise"? Oder hat das irgendetwas mit Weisheit zu tun? -- Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl

6 7

Artikelvergleich Wikiweise - Wikipedia
by elwp＠gmx.de 08 Apr '05

08 Apr '05

Ich vergleiche mal "Abdeckerei" aus Wikiweise [1] mit "Tierkörperverwertung" aus der Wikipedia [2], worauf der Wikiweise-Artikel basiert: - Der Abschnitt Geschichte ist komplett entfernt. Einen Grund dafür kann ich nicht erkennen. Es handelt sich m.E. nicht um Schwafelei. Es fehlt allerdings eine konkrete Zeitangabe. Trotzdem lese ich lieber den Abschnitt ohne Zeitangabe, die man sich grob dazu denken kann (etwa "vorindustrielle Zeit"), als überhaupt nicht. - "Trivia" ist ebenfalls entfernt. Dabei ist die Information, dass "Racker" früher mal "Abdecker" bedeutete, mir neu, und alleine dafür hat es sich schon gelohnt, den Wikipedia-Artikel zu lesen. - Übrig bleibt ein Absatz über eine EU-Vorgabe, der mich als Laien nur zum Gähnen bringen kann. Sich auf nachprüfbare Fakten zu beschränken ist gut, aber ich kann in Wikiweise nich einmal erkennen, welche Fakten die Autorin dort denn nun tatsächlich geprüft hat. Wenn man schon bei Null anfängt, sollte man es dann nicht gleich richtig machen? Ich sehe auch nicht, wie sich in Wikiweise eine größere Ausgewogenheit als in der Wikipedia einstellen soll, wenn diese schon in einzelnen Artikeln (wie "Abdeckerei") nicht erreicht wird, und man ganz wie in der Wikipedia ohne jede Planung drauflos frickelt. Oder habe ich etwas übersehen? [1] http://www.wikiweise.de/jsp/frontcontroller.jsp?command=displayArticle&arti… [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Tierk%C3%B6rperverwertung -- Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl

5 5

Wann starb Adolf Hitler?
by Mathias Schindler 08 Apr '05

08 Apr '05

Wann starb Adolf Hitler http://www.google.com/search?q=When+did+Adolf+Hitler+die&fsrc=1&oi=moresour… Wer ist Präsident von Frankreich? http://www.google.com/search?q=Who+is+president+of+France&fsrc=1&oi=moresou… Wo wurde Johannes Paul II geboren? http://www.google.com/search?num=100&hl=en&lr=&safe=off&c2coff=1&q=What+is+… Teilweise auch mit Wikipedia-Referenz. Das ist fein. Mathias

2 2

Re: [Wikide-l] Wikiweise
by Rainer Stiehl 08 Apr '05

08 Apr '05

>Am Donnerstag, 7. April 2005 17:23 schrieb Ivo Köthnig: >> Uli, ich hoffe doch, dass es auch eine Funktion zum exportieren aus deinem >> Wiki gibt, damit man das dann wieder in die Wikipedia einstellen kann. :-) > Eine einfache wechselseitige Verlinkungsfunktion wäre schon ausreichend. Gruß, Rainer (Sti)

1 0

Wikiweise is not Vaporware
by Ulrich Fuchs 08 Apr '05

08 Apr '05

So, nu isses so weit. Hochverehrtes Publikum, wir präsentieren Ihnen heute mit ---------------------------------------------------------------- WIKIWEISE - http://www.wikiweise.de besser zu Wissen! ---------------------------------------------------------------- einen neuen Anlauf, eine freie Enzyklopädie im Internet zu schaffen, die diesen Namen auch verdient. Mein lange angekündigter Fork ist also nach dreivierteljähriger Arbeit online, zumindest mit so viel Grundfunktionen, dass man loslegen kann. Ich habe mich die letzte Woche mit einem zickigen JBoss Application Server, einem selbstkompiliertem Apache und vielem mehr rumgeschlagen, und weiß jetzt auch, was iptables sind. Naja, wie auch immer: Die Software ist installiert, Backups, Datei-Upload, Suchfunktion und pdf-Erzeugung muss ich die nächsten Tage noch konfigurieren. Die Seite kann also gelegentlich unten sein. Noch ist sie übrigens werbefrei, aber stellt Euch drauf ein, dass zunächst erstmal google-Anzeigen und (wenn's läuft) auch "richtige" Werbung kommt. Das wird allerdings für Autoren abschaltbar sein, wenn sie entsprechend Text beigetragen haben. Grund- und Geschäftsidee: Wer in der Plattform (und damit für die Allgemeinheit) Text bereitstellt, kann damit Leistungen der Plattform (Werbefreiheit, erweiterte Suchen, hochaufgelöste pdf's und was man sich sonst noch so vorstellen kann) einkaufen. Wer keinen Text bereitstellt, muss Werbung akzeptieren und/oder eben für diese Leistungen löhnen. Damit bekommen die, die Text beitragen, eine Plattform, die sich anfühlen wird, wie die Wikipedia (nur besser, natürlich), die Öffentlichkeit bekommt qualifizierte Texte, und ich hoffentlich die Kosten rein. Angestrebte Community: Ich möchte ein Wiki bereitstellen, in dem wieder wissenschaftlich fundiert und mit entsprechendem Anspruch gearbeitet werden kann. Weit weniger detaillierte Regeln für das Verhalten in der Community als in der Wikipedia, dafür eine wesentlich deutlichere Ansage, was das *Ziel* des Wikis ist. Das ganze basiert auf eigener Software, weil ich auf mittelfristige Sicht das ganze Gezänk, aus dem die Wikipedia mittlerweile zu 90% besteht, durch ein qualifiziertes Abstimmungssystem ausschalten will. Benutzer sollen dann einem Bewertungsprozess unterworfen werden, der ihnen umso mehr Einfluss sichert, je mehr sie zum Wiki beitragen. Entscheidungen werden grundsätzlich mit Hilfe dieses Abstimmungsmoduls getroffen und sind bindend. Das ist allerdings noch Zukunftsmusik, an die Implementierung werde ich gehen, falls sich eine Kerntruppe findet, die das Wiki mit aufbauen möchte. Bis dahin: Diskussionsseiten wie gehabt. Ansonsten gilt bei Wikiweise: Pflichtanmeldung, Klarnamen und gültige email-Adresse für alle Autoren. Ich möchte, dass die Leute zu dem stehen, was sie schreiben, und die Rücksichtnahme auf chinesische Dissidenten ist mir ehrlich gesagt für die Erstellung einer deutschsprachigen Enzyklopädie nicht wichtig genug, um mich dafür mit anonymen Volltrotteln rumzuärgern. Benutzerzugänge gibt's allerdings derzeit nur auf Antrag bei mir (einfach ne mail mit dem gewünschten Benutzernamen schicken), weil die email-Bestätigung noch nicht programmiert ist. Ich leg Euch dann nen Zugang an. Wer nach Artikeln sucht, wird noch etwas enttäuscht sein: Die Wikiweise-Artikel sollen anders aussehen als die der Wikipedia: Kürzer und prägnanter, vor allem aber richtiger. Insofern verbietet sich ein simpler Dump. Die Artikel werden - das ist die erste Hauptaufgabe, der sich Wikiweise zu stellen hat - einzeln aus der Wikipedia übernommen und lektoriert(!) werden müssen, um verwertbar zu sein. Alles weitere findet sich (demnächst) auf Wikiweise selbst. Ich möchte diese Liste nicht für Off-Top-Diskussionen missbrauchen. Drum wird's nach dieser Ankündigung keine weiteren Ankündigungs-Postings zu Wikiweise auf dieser Liste geben. (Ob Ihr dieses Posting hier diskutieren wollt, bleibt natürlich Euch überlassen, ich gebe dann auch hier gerne Antwort). Wer aber Interesse hat, über Neuigkeiten bzgl. Wikiweise informiert zu werden, soll mir bitte ne kurze mail schicken, dann nehme ich ihn/sie in den Verteiler auf. Wenn ich etwas Luft habe, werde ich auch eine eigene Mailing-Liste einrichten, das dauert aber noch. Natürlich darf sich auch jeder melden, der einen Zugang haben möchte. Alsdann: Willkommen bei Wikiweise! Uli

14 25

EILT (*seufz*): Hamburg und Umgebung: Wikipedianerinnen und Wikipedianer gesucht
by Mathias Schindler 08 Apr '05

08 Apr '05

Hi, ich suche relativ kurzfristig ein halbes Dutzend Wikipedianer, die sich auch fotografieren lassen würden. Das ganze ist ziemlich kurzfristig und der Zweck ist die Bebilderung eines Artikels über das Projekt Wikipedia. Die Zeitschrift ist seriös und hat in der Vergangenheit auch recht vernünftig gearbeitet. Ich suche also 6 Leute, die in Hamburg oder im näheren Umfeld wohnen (im Zweifelsfall ja, sortieren kann man hinterher) und die innerhalb der nächsten 10 Tage für Aufnahmen zu haben wären. Bitte eine kurze email an mich: neubau(a)presroi.de ich sammele das und leite das dann weiter. Bitte Besonderheiten erwähnen (Kann nur Dienstags) oder (Nur ab 14:00 Uhr). Ort und Telephonnummer wäre fein. Mathias

6 6

Revert für jedermann-Teil 2
by Edgar Maron 08 Apr '05

08 Apr '05

>Stefan Kühn <kuehns(a)uni-trier.de> wrote: >Die Kommentarzeile beim Zurücksetzen wünsche ich mir auch. Dann mach es doch so wie ich als Nicht-Admin: 1. Klick: auf die Version, die wiederhergestellt werden soll 2. Klick: auf "Seite bearbeiten" 3. Klick: Kommentar eintragen 4. Klick: "Seite speichern" Das dauert alles in allem vielleicht 5 Sekunden länger (ohne die Zeit für den Kommentar). *g* Gruß E.Maron

4 4

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l