Es gibt mal wieder kritische Stimmen zur WP:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67895
Der Vandalismus ist natürlich keine schöne Sache, aber seit wann ist
sowas einen Heise-Artikel wert? Da will man wohl auf den
Seigenthaler-Zug aufspringen. Ich für meinen Teil kannte Bertrand
Meyer vorher garnicht.
Darin liegt auch die Gefahr von Artikeln über semi-bekannte Personen:
Diese Artikel sind etwas mehr als Stubs. Wird hier gekonnt
(=unauffällig) vandaliert, bleibt der Fehler unentdeckt, bis jemand
auf den Artikel stößt, der die Person auch wirklich kennt.
Das kann Tage dauern, und wenn dieser Jemand für die Presse arbeitet
gibt's eben 'nen Artikel drüber
Gruß
Sebastian
Hallo!
Ich möchte den Inhalt einer MediaWiki-Installation (v 1.4.12) auf einen völlig
anderen Webspace umziehen. Dort, auf dem neuen Webspace, habe ich jetzt eine
frische v 1.5.3 installiert (die noch inhalts-leer ist).
In der Dokumentation von meta.wikimedia.org und in den dortigen FAQ (
http://meta.wikimedia.org/wiki/FAQ ) habe ich nichts entsprechendes zum Umzug
vom einem Webspace zum anderen gefunden.
Auf beide Webspaces besteht Zugang per FTP und mySQL-Zugang (die Datenbanken
werden aber mehrfach über Prefixes auch von anderen Scripten genutzt).
Vielleicht kann mir hier jemand einen Tipp geben, wo ich eine entsprechende
Anleitung finde?
Vielen Dank,
Jan
betrifft: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jahresr%C3%BCckblick_2005
Hi,
für die Zeit zwischen den Jahren soll noch eine Email an den
deutschsprachigen Presseverteiler heraus mit einem Update zu den
jüngsten Entwicklungen (semiprotection-feature in en eingeschaltet,
special:unwatchedpages) und der großartigen Nachricht, daß nun
mittlerweile drei Wikipress-Bände erhältlich sind.
Außerdem wird es Grüße an die Journalisten geben und einen kurzen Dank
für die faire Berichterstattung plus das Hilfsangebot der Presseleute,
schnell und gut und vertieft Informationen zu Wikipedia bereitzustellen.
Ich halte es für einen möglichen Weg, dort noch eine kurze lesbare
Zusammenfassung einiger Ereignisse aus diesem Jahr einzufügen, also so
etwas wie ein Jahresrückblick. Dies ist keine Gegenveranstaltung zur
Geschichte der Wikipedia, die auf Vollständigkeit achtet (und sich immer
über Ergänzungen freut).
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jahresr%C3%BCckblick_2005
gibt es den Entwurf. Es ist ein Wiki, alles ist änderbar.
Für Ergänzungen und alles andere bin ich sehr dankbar.
Mathias
Hallo!
Lässt sich folgendes Anliegen per JavaScript einrichten, so dass die
Entwickler nichts ändern müssen? Hier ein Auszug aus einer Mail an den
Vereinsvorstand:
> nach Studium der Anmerkungen zum Kontakt mit Wikipedia habe ich mich
> entschlossen, Ihnen mein Anliegen vorzutragen:
>
> FRAGE: Ist es möglich, beim Aufruf der Seite
> http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite den Focus auf das Eingabefeld
> zur "Suche" zu setzen? Die Möglichkeit der Aktivierung des Suchfeldes
> über Alt-f ist davon nicht berührt.
>
> <input id="searchInput" name="search" type="text" accesskey="f"
value="" />
>
> VORTEILE: Wenn man die Wikimedia-Homepage als Startseite für ein
> Wissensportal benutzt, ist eine der häufigsten Tätigkeiten, nach einem
> Stichwort zu suchen. Nach Aufruf der Seite kann sofort mit der Eingabe
> des Suchbegriffs über die Tastatur erfolgen, ein vorhergehendes Klicken
> in das Suchfeld oder Aktivierung des Suchfeldes über Alt-f ist nicht
> nötig. (Vgl. Englisch-Deutsch Dictionary http://dict.tu-chemnitz.de/ mit
> ähnlicher Intention: <body
> onload="window.document.formular.query.focus()"> )
>
> NACHTEILE: Keine; die Seite kann ansonsten wie gewohnt bedient werden.
>
Gruß,
Jakob
Hallo,
ich habe bei mir ein MediaWiki aufgesetzt und wuerde gern die Templates von
Wikipedia nutzen.
Koennte ich den Bereich Templates einfach als gesamtes exportieren? Wenn Ja,
Wie?
Hat jemand einen anderen Vorschlag?
Vielen Dank.
christoph
ok, habe über die Tage etwas daran gearbeitet.
Mein erstes Anliegen:
Im Moment habe ich 4 versch. wikis.
Alle sind so konfiguriert:
$wgSharedUploadPath = 'http://www.xx.ch/common/wiki/images';
# Path on the file system where shared uploads can be found
$wgSharedUploadDirectory = '/home/xx/public_html/common/wiki/images';
# Set this to false especially if you have a set of files that need
to be
# accessible by all wikis, and you do not want to use the hash (path/
a/aa/)
# directory layout.
$wgHashedSharedUploadDirectory = true;
$wgSharedUploadDBname = 'xxx_wikiartikel';
$wgUploadPath = "http://www.xx.ch/common/wiki/images";
$wgUploadDirectory = "/home/xxx/public_html/common/wiki/images";
so weit so gut. Alle Bilder sind in einem Ordner.
Durch das verschieben der Bilder, passiert es vereinzelt, dass bei
einer Artikelseite, die Bilder mit einem ? markiert sind,bearbeitet man
den Artikel und Speichert ihn neu ab, werden die Bilder wieder
angezeigt.
Gibt es ein script der solche änderungen automatisch vornehmen kann?
Zur eigentlichen Frage.
Wie kann ich jetzt die Bilder untereinander gebrauchen?
Habe das Bild [[Bild:Glas.gif]] durch die Deutsche Wiki hochgeladen,
wie verwende ich es in der Italienischen wiki?
hoffentlich hattet Ihr auch so schöne Weihnachten wie ich ;-D
andy
Zu beginn, ich komm mit diesem Mailsystem nicht klar.
Unter http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.mediawiki/9142
habe ich mein Problem geschildert. Welche Emailadresse muss ich
brauchen um meine Probleme mit meiner eigenen Wiki zu lösen?
Und was genau muss im Betreff stehen, um einen saubere Hierarchie zu
behalten?
ok, habe über die Tage etwas daran gearbeitet.
Mein erstes Anliegen:
Im Moment habe ich 4 versch. wikis.
Alle sind so konfiguriert:
$wgSharedUploadPath = 'http://www.xx.ch/common/wiki/images';
# Path on the file system where shared uploads can be found
$wgSharedUploadDirectory = '/home/xx/public_html/common/wiki/images';
# Set this to false especially if you have a set of files that need
to be
# accessible by all wikis, and you do not want to use the hash (path/
a/aa/)
# directory layout.
$wgHashedSharedUploadDirectory = true;
$wgSharedUploadDBname = 'xxx_wikiartikel';
$wgUploadPath = "http://www.xx.ch/common/wiki/images";
$wgUploadDirectory = "/home/xxx/public_html/common/wiki/images";
so weit so gut. Alle Bilder sind in einem Ordner.
Durch das verschieben der Bilder, passiert es vereinzelt, dass bei
einer Artikelseite, die Bilder mit einem ? markiert sind,bearbeitet man
den Artikel und Speichert ihn neu ab, werden die Bilder wieder
angezeigt.
Gibt es ein script der solche änderungen automatisch vornehmen kann?
Zur eigentlichen Frage.
Wie kann ich jetzt die Bilder untereinander gebrauchen?
Habe das Bild [[Bild:Glas.gif]] durch die Deutsche Wiki hochgeladen,
wie verwende ich es in der Italienischen wiki?
hoffentlich hattet Ihr auch so schöne Weihnachten wie ich ;-D
andy
Kennt von euch jemand ein Programm, mit dem ich die noch
übriggebleibenen Benutuzernamen in der WP anlegen kann?
----------------------------------------------------------
Ich habe mir gerade mal die Benutzerliste angeschaut. Sie fängt
eigentlich zu 90% nur ROT an.
Benutzernamen können in der de.wp ohne bestätigung frei gewählt werden.
Wie wird mit blind angelegten Benutzernamen verfahren.
Behalten diese für immer ihre Berechtigung.
Hi,
ich habe mal kurz überflogen, wie sehr von Wikipedia im Bundestag in
öffentlichen Dokumenten Gebrauch gemacht hat. Hier sind einige Fundstellen:
1. Das Parlament hat in der Vergangenheit öfters Wikipedia im Blickpunkt
gehabt. Mal direkt und mal in einer Randerwähnung:
http://www.bundestag.de/dasparlament/2005/37/panorama/002.htmlhttp://www.bundestag.de/dasparlament/2005/30-31/daspolitischebuch/006.htmlhttp://www.bundestag.de/dasparlament/2004/52-53/panorama/001.htmlhttp://www.bundestag.de/dasparlament/2004/41-42/daspolitischebuch/028.html
Hier ein paar Zitate daraus:
"Wikipedia ist ein Erfolgsprojekt des Internets, dessen großer Vorteil
gegenüber traditionellen Printausgaben auch in der Aktualität liegt."
"Nie zuvor ist der Versuch unternommen worden, das gesammelte Weltwissen
derart vielfältig, umfangreich und in so vielen Sprachen darzustellen."
"Nach einigem Suchen gelangt man schließlich an diese Web-Adresse:
"www.wikipedia.de." Wikipedia ist ein globales Wissensportal. Seine
nicht-kommerziellen Betreiber lassen Beiträge von jedermann zu, ebenso
eventuell nötige Korrekturen. Dem Bochumer MdB Axel Schäfer (SPD)
gefällt das demokratisch angelegte Projekt so gut, dass er es sogar auf
seiner Homepage (www.axelschaefermdb.de) unterstützt."
Und hier noch ein Zitat für Uli, damit er nicht traurig ist:
"Wikipedia müffelt, Wikiweise ist viel besser, dort ist man noch um
Inhalte bemüht"
...
sorry, I made that one up.
2. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages:
- der aktuelle Begriff Nr. 92/05 vom 16.12.2005
„Islamfaschismus“
http://www.bundestag.de/bic/analysen/2005/2005_12_16.pdf
Quellen
− „Islamfaschismus“, Artikel aus: Wikipedia, der freien Enzyklopädie,
Internet unter: http://www.wikipedia.de
(Stand 28.11.2005).
3. EK-Kultur K.-Drs. 15/374
http://www.bundestag.de/parlament/kommissionen/archiv15/kultur_deutsch/beri…
Textentwurf für das Schlussberichtkapitel der AG II zum Thema
„Definition des
Künstlers/der Künstlerin“ (Punkt 1 des Arbeitsprogramms der AG II)
Hier wird relativ lang aus Wikipedia zum Begriff "Künstler" referiert,
dies ist Teil der Beweisführung, daß auch die Wikipedia nicht in der
Lage ist, diesen Begriff zu fassen.
Hier mal ein echtes Zitat für Uli:
"Die Ausführungen im Wikipedia sind exemplarisch: bei der Suche nach
einer Definition des Begriffs „Künstler“ stochert man im dichten Nebel
von Legenden, Mythen, Klischees, durchdachten Ideen und tradierten
Vorstellungen."
4. Und hier noch eine "echte Drucksache":
Deutscher Bundestag Drucksache 15/6015
15. Wahlperiode 17. 10. 2005
Bericht
des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung
(17. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung
Technikfolgenabschätzung
Internet und Demokratie –
Abschlussbericht zum TA-Projekt „Analyse netzbasierter Kommunikation
unter kulturellen Aspekten“
http://dip.bundestag.de/btd/15/060/1506015.pdf
Wikipedia taucht hier einige Male auf:
Die „Opencontent“- Bewegung hat sich allgemein zum Ziel gesetzt,
das kostenlos zugängliche Information und Wissen im Internet
zu erhalten und weiterzuentwickeln. Kollaborative Internetprojekte (Kap.
V.1) – wie die von den Nutzern gemeinsam erstellte Enzyklopädie
Wikipedia – spielen dabei eine wichtige Rolle. Konflikte gibt es –
angesichts von Kollisionen mit dem Urheberrecht – über die Peer-to-
Peer-Netzwerke, die eine zentrale Rolle beim Informationsaustausch
innerhalb der Netzkultur spielen.