> Warum ich das schlimm finde? Weil vollkommen selbstverständlich in
> der Öffentlichkeit verbreitet wird, in der WP gehe eine Clique von
> ?anonymen Wikipedia-Herrschern brutal? vor und das einzige, was uns
> dazu einfällt, ein ?die haben eben keine Ahnung? ist. In der
> Öffentlichkeit und jedem Einzelnen muß klar sein ? und zwar _ohne_
> das er jemals mitgemacht hat oder mitmachen will ?, daß das nicht
> stimmt! Und jeder, der Zweifel daran hat, der muß sich problemlos
> bei
> uns so informieren können, daß ihm schnell klar wird, daß es sich
> bei
> solchen Behauptungen wahlweise um eine dumme Lüge, um krasse
> Übertreibung, jedenfalls nicht um die Wahrheit handelt.
Nunja, so war das sicherlich nicht gemeint, Henriette, und sicherlich
hätte ich mich nicht zu einem solch "pauschalen" Beitrag hinreißen
lassen, wenn die Menge an unkorrekten Aussagen über die Wikipedia in
Zeitungen nicht so groß wäre. Schade auch, dass dadurch oftmals falsche
Eindrücke bei den Usern entstehen. So habe ich von einem meiner Lehrer
gehört, nachdem die gesichteten Versionen aufgetaucht sind, dass er
denke, dass die Wikipedia "nun nur noch von angemeldeten Benutzern"
bearbeitet werden könne und das Nicht-Wikipedianer draußen bleiben
würden. Hmmm... Diese Information hatte er aus dem Fernsehen und stimmt
einen natürlich nachdenklich.
Aber vielleicht sollten wir dem wirklich entgegengehen und eine wirklich
gute Zentrale für Informationen über die Wikipedia und ihre
Eigenschaften anlegen - und darauf dann nicht nur wahllos Hilfeseiten
verlinken. ;)
Liebe Grüße,
Pascua