WikiDE-l September 2003

wikide-l@lists.wikimedia.org

34 participants
61 discussions

Wo sind die Bilder?
by Clemens Eisserer 02 Oct '03

02 Oct '03

Hallo! In der Download-Section hab ich nur die Datenbank gefunden, kann mir wer sagen, wos die Images gibt? Danke schonmal, Clemens ______________________________________________________________________________ Zwei Mal Platz 1 mit dem jeweils besten Testergebnis! WEB.DE FreeMail und WEB.DE Club bei Stiftung Warentest! http://f.web.de/?mc=021183

2 1

Wann beginnt der Missbrauch von Benutzerseiten?
by lja52＠web.de 02 Oct '03

02 Oct '03

Ich habe einen Traum, der schon in Erfüllung gegangen schien, inzwischen jedoch heftigen Versuchen seiner Vereitelung ausgesetzt ist. Es ist der Traum, im weltweiten Netz einen ständigen Aufenthaltsort zu finden, wo ich sinnvoll tätig sein kann, eine rechnergestützte geistige Heimat sozusagen. Die Adresse www.wikipedia.de hat sich mir im Hinblick auf diesen Traum in einem beispiellosen Maß empfohlen. Im einzelnen hat mir diese Adresse dazu die folgenden Möglichkeiten eröffnet: *Hier kann ich bei einem gemeinnützigen und zugleich geistig herausfordernden Projekt mitarbeiten, das von einem Einzelnen oder einigen Wenigen kaum zu bewältigen ist, wohl aber von einer wachsenden Vielzahl von Beteiligten, für die das Projekt einen gut bestimmbaren und zugleich genügend kleinen gemeinsamen Nenner darstellt. *Die Mitgliedschaft in dieser hochproduktiven Community kann ich dadurch unterstreichen, dass ich als registrierter Benutzer namhaft und ansprechbar werde. Es ist mir ein zusätzliches Vergnügen, diese - wie ich jedenfalls bis vor kurzem gedacht habe - mir gewährte private Anlaufstelle ausgiebig zu nutzen, indem ich hier **das Material für meine Beiträge sammle, **Angaben zur Person mache und dabei **für mich selbst und jeden, der es erfahren mag, auslote, wie eng sich die Projekt-Mitarbeit an biographische Gegebenheiten koppeln lässt. Einerseits - bei der gemeinnützigen Arbeit - als Individuum gewissermaßen abzutauchen, andererseits - in einem besonderen Namensraum - über eine projektbezogene, doch auch persönlich gehaltene Privatsphäre zu verfügen - diese Zweidimensionalität des Dabei-Seins sehe ich nun durch einige Widersacher massiv bedroht. Entzündet hat sich die Affäre zwar an einem anderen Wikipedia-Stein des Anstoßes: Kurz nach "Beförderung" in den Administrator-Status machte ich von der Möglichkeit, Seiten zu schützen, einen nach postwendendem Protest sogleich für mich einsehbar unzulässigen Gebrauch (siehe [[Diskussion:Ein Kanon philosophischer Werke]]. Ich sah also ein: Ohne größere Not (Vandalismus, Edit-War) gibt es keinen Grund, die freie Editierbarkeit von Artikeln zu beschneiden. Ich habe dann, um das Konzept meines betreffenden Artikelstarts in Ruhe weiterentwickeln und zu einem späteren Zeitpunkt eine ausgereifte Fassung bieten zu können, zu diesem Zweck den vorläufigen Text in meinen Benutzerbereich kopiert, wo ich den Seitenschutz für "logischer" gehalten habe. Ganz im Gegensatz allerdings zu meinen Kritikern, wie sich alsbald gezeigt hat. Am stärksten empfinde ich hier das Gegenargument des Privilegienmissbrauchs. Außerdem wird mir täglich klarer, dass ich um meine Benutzerseiten wohl mehr fürchten muss, wenn ich die Sperrung aufrecht erhalte, als wenn ich sie frei editierbar lasse bzw. den Schutz wieder aufhebe; denn offenbar wecke ich, wenn ich den Groll von Wiki-Puristen auf mich ziehe, außerdem auch noch "schlafende Hunde", nämlich anders als ich denkende Admins, gegenüber denen ich meine Projekt-"Homepage" natürlich nicht abschotten kann. Vielmehr bin ich nicht zuletzt auf die Toleranz meiner Sysop-Kollegen angewiesen bin, wenn ich den "Privatbereich" weiter so umschweifig nutze, wie ich es tue. Wie sehr kann ich denn nun auf diese Toleranz bauen? Muss ich tatsächlich eher fürchten, dass mir der Space- und Traffic-Hahn früher oder später zugedreht wird, wenn zwei von drei oder drei von fünf Leuten die Art, mich unter dem Dach der Wikipedia zu Hause zu fühlen, nicht passt? Ich habe diese Befürchtung, und sie demotiviert mich. Die Schaffensfreude, die mich in den Wochen der aufwändigen Arbeit am [[Adorno]]-Artikel noch getragen hat, ist erst einmal gewichen. Muss ich mich nach einem anderen Arbeitsplatz umsehen, weil mein Traum auf dem "Wiki Way" nur vor die Hunde gehen kann? Noch glaube ich - trotz starker Verunsicherung - an die Vereinbarkeit von beidem. Ich bitte herzlich um möglichst konstruktive Wortmeldungen. ~~~ (Zenon)

10 14

Re: [Wikide-l] Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen
by lja52＠web.de 30 Sep '03

30 Sep '03

Wie wär's mit "Sorgenkinder", "Pflegefälle" oder "Pflegekinder"? (Zenon)

1 0

Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen
by Elisabeth Bauer 29 Sep '03

29 Sep '03

Hallo allerseits, Das ist eine unvollständige Liste der Seiten auf die [[Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen]] verweist. * Artikel, die von der Hauptseite aus verlinkt sind * Artikel mit offenen Fragen in der Diskussion * Artikel, die überarbeitet werden müssen * Artikel, die bloße Definitionen enthalten * Artikel, die nur aus Bild bestehen * Artikel, die größtenteils Listen enthalten * Artikel von zweifelhafter Güte, Genauigkeit und/oder Gültigkeit o Artikel von zweifelhafter Güte o Artikel, die aktualisiert werden sollten o Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen * Artikel in denen Bilder ausgewechselt werden sollten * Artikel in denen eine Bildbeschreibung fehlt * Bilder ohne Beschreibung * Artikel zum selben Thema * Artikel, die verschoben werden sollen * Artikel mit noch ungeklärten Urheberrechten * Artikelwünsche von Benutzern * Artikelwünsche, automatisch erstellt * Bilderwünsche * Artikel mit offenen Fragen So, wer kennt sich hier noch aus? Vorschläge: * den unsäglichen langen Seitenname in [[Wikipedia:Baustelle]] umbenennen (hat neulich jemand vorgeschlagen, wäre deutlich prägnanter und kürzer zu tippen als der ewige Bandwurm), * ein paar überflüssige Kategorien eliminieren, * das meiste wieder zurück zur Baustelle verlegen (besser ein langer Artikel als viele, in die keiner mehr reinschaut) Irgendwer dagegen? Ansonsten setz ich mich da mal ran. elian

5 9

Wikipedia-Client
by Clemens Eisserer 28 Sep '03

28 Sep '03

Hi there! > Zu langsam > http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_client > Frag dort mal an ob die noch einen Programmierer brauchen, kann > aber auch nicht schaden wenn der code mal getauscht wird und jeder > vom anderen die jeweils beste Lösung für ein Problem übernimmt. > > Warum eigentlich Viedowiedergabe? > > Nun ja, weil es das halt schon kann. Aber man kanns ja auch wieder ausbauen. Weiß zufällig irgendwer wie gut dieser Client schon funktioniert oder könnte mir jemand eventuell Screenshots an meine email schicken? > Artikel, nicht Berichte. > Wie auch immer Danke, mfg Clemens

1 0

Wikimedia-Pressemitteilung
by Zeno Gantner 28 Sep '03

28 Sep '03

Hallo beisammen, die nicht-englischen Pressemitteilungen zur Gründung der Wikimedia-Stiftung werden voraussichtlich nächste Woche veröffentlicht werden. Ich habe den deutschen Text noch einmal überarbeitet (in der Originalfassung gab es noch einige Änderungen - jetzt soll sie stabil sein). Trotzdem wäre es schön, wenn noch andere Augen prüfen könnten, ob beide Text sinngemäß identisch sind; ein paar Sätze hören sich auch noch etwas holprig an ... http://de.wikipedia.org/Wikipedia:Wikimedia-Presseerklärung Gibt es schon Leute, die die Mitteilung verschicken wollen? Das sollte auch noch koordiniert werden (weiß nicht, wie das in der Vergangenheit gehandhabt wurde). Ein nicht zu kurzer Artikel über die Wikimedia-Stiftung (im normalen oder im Wikipedia-Namespace??) wäre auch nicht schlecht. Vielleicht findet sich da ja noch jemand. Ansonsten können wir immer noch auf den englischen Artikel verweisen. Das wär's mal wieder, Zeno -- Zeno Gantner <zg(a)zenogantner.de>

2 1

Was haltet ihr von einem lokalen Client-Programm?
by Clemens Eisserer 28 Sep '03

28 Sep '03

Hallo! Ich bin noch ziemlich neu bei Wikipedia, und ich finde die Idee und die Akzeptanz der Community wirklich Klasse! Es ist erstaunlich, wie viele Artikel pro Tag hinzukommen, wenns so weitergeht hat Wikipedia (de) von der Artikelanzahl bald Encarta-Standard überhohlt - Hut ab! Was mich interressieren würde, ist die Realisierung eines lokal ablaufenden Client-Programms das die ganzen Daten auch lokal (z.B. CD) gespeichert hat. Ich arbeite gerade an solch einem Projekt, es wird aber sicher noch 2-4Monate dauern bis eine erste benutzbare Version herauskommt. Der Client wird unter Linux/Mac/Windows laufen und unterstützt schon jetzt Videowiedergabe. Ich wollte fragen, was Ihr von einem derartigen Client haltet und falls euch diese Idee zusagen würde, was Ihr gerne für Features drinnen haben wolltet. Folgende Features sind geplant: * Komprimierte Speicherung des Berichte (nicht ganze db im Speicher) * Möglichkeit zur Editierung/Upload von Texten * Synchronisation mit dem wiki-server * Implementierung des Wiki-Textformates lg Clemens

2 1

typo in Übersetzung?
by Thomas R. Koll 28 Sep '03

28 Sep '03

Smurf, gibt mal bei einer IP einen Kommentar ab, ich hab hier einen seltsamen Zeilenumbruch gehabt. Vielleicht hast du da bei der Übersetzung geschlampt? ciao, tom -- http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world -.- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 /|> Urlaub? http://www.tomk32.de/fewo-koll/ / \ http://tomk32.bookcrossing.com

2 2

Übersetzungen + Google-Suche
by Thomas Corell 25 Sep '03

25 Sep '03

Hallo, dank Brions vorbildlicher Arbeit sind wir bei den Übersetzungen recht weit fortgeschritten und auch die 'hab den Server lieb' aeh Google Suche sollte funktionieren und füllt sich jetzt automagisch. Einziger noch offener Schwachpunkt ist die Beobachtungsliste, da tauchen noch ein paar englische Worte auf. Smurf, mit der Wochenschau ;) -- Smurf smurf(a)AdamAnt.mud.de ------------------------- Anthill inside! ---------------------------

1 0

Wikipedia Mirror
by Thomas Steinfeld 22 Sep '03

22 Sep '03

Ich bin gerade dabei, einen statischen Mirror für die Wikipedia aufzubauen. Erste Ergebnisse sind unter http://wikipedia.t-st.de/ zu sehen. Er beruht auf dem Dump vom 13.9. Falls ihr noch Artikel vermissen solltet, der Upload ist gerade beim Buchstaben "H" angekommen. Für weitere Anregungen wäre ich dankbar. Thomas Steinfeld

3 3

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l September 2003