ഇന്നു ഇന്റര്നെറ്റില് കുറെ ഗൂഗിളിയപ്പോഴാണ് ഇങ്ങനെ ഒരു വാര്ത്ത കണ്ടത്. മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്കു നല്കാന് സര്ക്കാര് സാംസ്കാരിക വകുപ്പ് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടത്രേ! മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ഏതെങ്കിലും പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു അറിയിപ്പ് കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ? ബ്യൂറോക്രാറ്റുകള്ക്കെങ്കിലും... മൈക്ക് കാണുമ്പോളുള്ള 'ബേബിയുടെ' ഗീര്വാണം മാത്രമായി ഇതിനെ കരുതാം അല്ലേ?
ഒരു സംശയം കൂടെ ഉള്ളത് ഏതാണീ മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശം എന്നതാണ്? അവരുടെ ഓണ്ലൈന് എഡീഷനോ അല്ല പുസ്തകരൂപമോ? ഏതായാലും പകര്പ്പവകാശപ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകുമല്ലോ?....
കൊച്ചി: മനുഷ്യസമൂഹത്തിന്റെ വിജ്ഞാനം സമൂഹത്തിന്റെ പൊതുസ്വത്താണെന്നും അതിനെ കുത്തകവല്ക്കരിക്കാന് അവസരം നല്കരുതെന്നും വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി എം.എ. ബേബി പറഞ്ഞു. ............. സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ ഇന്ഫര്മേഷന് ടെക്നോളജി വകുപ്പ് ഒരു ഇന്റര്നാഷണല് സെന്റര് ഫോര് ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയര് സ്ഥാപിക്കാന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. മലയാളം വിശ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കാന് സാംസ്കാരിക വകുപ്പു തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും മന്ത്രി ബേബി അറിയിച്ചു. .................
മുഴുവന് വാര്ത്ത ഇവിടെ : http://mangalam.com/index.php?page=detail&nid=94297
സര്ക്കാര് കാര്യമായി അങ്ങനെ ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുണ്ടെങ്കില് നല്ല കാര്യം. പക്ഷേ പ്രാവര്ത്തികമാക്കുന്നതെങ്ങനെയാണെന്നതാണ് കാണേണ്ടത്.
2008/11/16 Anoop anoop.ind@gmail.com
ഇന്നു ഇന്റര്നെറ്റില് കുറെ ഗൂഗിളിയപ്പോഴാണ് ഇങ്ങനെ ഒരു വാര്ത്ത കണ്ടത്. മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്കു നല്കാന് സര്ക്കാര് സാംസ്കാരിക വകുപ്പ് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടത്രേ! മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ഏതെങ്കിലും പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു അറിയിപ്പ് കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ? ബ്യൂറോക്രാറ്റുകള്ക്കെങ്കിലും... മൈക്ക് കാണുമ്പോളുള്ള 'ബേബിയുടെ' ഗീര്വാണം മാത്രമായി ഇതിനെ കരുതാം അല്ലേ?
ഒരു സംശയം കൂടെ ഉള്ളത് ഏതാണീ മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശം എന്നതാണ്? അവരുടെ ഓണ്ലൈന് എഡീഷനോ അല്ല പുസ്തകരൂപമോ? ഏതായാലും പകര്പ്പവകാശപ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകുമല്ലോ?....
കൊച്ചി: മനുഷ്യസമൂഹത്തിന്റെ വിജ്ഞാനം സമൂഹത്തിന്റെ പൊതുസ്വത്താണെന്നും അതിനെ കുത്തകവല്ക്കരിക്കാന് അവസരം നല്കരുതെന്നും വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി എം.എ. ബേബി പറഞ്ഞു. ............. സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ ഇന്ഫര്മേഷന് ടെക്നോളജി വകുപ്പ് ഒരു ഇന്റര്നാഷണല് സെന്റര് ഫോര് ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയര് സ്ഥാപിക്കാന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. മലയാളം വിശ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കാന് സാംസ്കാരിക വകുപ്പു തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും മന്ത്രി ബേബി അറിയിച്ചു. .................
മുഴുവന് വാര്ത്ത ഇവിടെ : http://mangalam.com/index.php?page=detail&nid=94297
-- With Regards, Anoop anoop.ind@gmail.com
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഒണ്ലൈന് ഏഡിഷന് http://ml.web4all.in/index.php/Main_Pageസ്വതന്ത്രമാണെന്നാണ് (GFDL) അവരുടെ സൈറ്റിലെ ലൈസന്സ് കാണിക്കുന്നത്. ഇത് അബദ്ധത്തില് വന്നതാണോ എന്ന സംശയം മുന്പ് വെബ്മാസ്റ്ററൊട് ചോദിച്ചപ്പോള് അല്ല, ഇത് സര്ക്കാര് പോളിസിയാണ് എന്ന അനുകൂലമായ പ്രതികരണമാണ് ലഭിച്ചിരുന്നത്. എങ്കിലും ഇതിന്റെ പുസ്തക രൂപം സ്വതന്ത്രമല്ല! ഇത് രണ്ടും കൂടി ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുപോകാന് സാധ്യമല്ല, GFDL ലൈസന്സ് പ്രകാരം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നവയുടെ ലൈസസ് ഓണ്ലൈന് ഏഡിഷനും അച്ചടി പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനും ഒരു പോലെ ബാധകമാണ്, അവലംബം എവിടെ? ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ് എന്ത്?.... തുടങ്ങിയ സംശയങ്ങള് ബാക്കി വന്നതിനാല് അന്ന് ആരും മിനക്കെടാന് നിന്നില്ല. ഇനിയിപ്പോ ഔദ്യോഗികമായി ഒരു പ്രഖ്യാപനം വന്നാല് വളരെ നല്ലത്
2008/11/16 Jyothis E jyothis.e@gmail.com
സര്ക്കാര് കാര്യമായി അങ്ങനെ ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുണ്ടെങ്കില് നല്ല കാര്യം. പക്ഷേ പ്രാവര്ത്തികമാക്കുന്നതെങ്ങനെയാണെന്നതാണ് കാണേണ്ടത്.
2008/11/16 Anoop anoop.ind@gmail.com
ഇന്നു ഇന്റര്നെറ്റില് കുറെ ഗൂഗിളിയപ്പോഴാണ് ഇങ്ങനെ ഒരു വാര്ത്ത കണ്ടത്. മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്കു നല്കാന് സര്ക്കാര് സാംസ്കാരിക വകുപ്പ് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടത്രേ! മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ഏതെങ്കിലും പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു അറിയിപ്പ് കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ? ബ്യൂറോക്രാറ്റുകള്ക്കെങ്കിലും... മൈക്ക് കാണുമ്പോളുള്ള 'ബേബിയുടെ' ഗീര്വാണം മാത്രമായി ഇതിനെ കരുതാം അല്ലേ?
ഒരു സംശയം കൂടെ ഉള്ളത് ഏതാണീ മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശം എന്നതാണ്? അവരുടെ ഓണ്ലൈന് എഡീഷനോ അല്ല പുസ്തകരൂപമോ? ഏതായാലും പകര്പ്പവകാശപ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകുമല്ലോ?....
കൊച്ചി: മനുഷ്യസമൂഹത്തിന്റെ വിജ്ഞാനം സമൂഹത്തിന്റെ പൊതുസ്വത്താണെന്നും അതിനെ കുത്തകവല്ക്കരിക്കാന് അവസരം നല്കരുതെന്നും വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി എം.എ. ബേബി പറഞ്ഞു. ............. സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ ഇന്ഫര്മേഷന് ടെക്നോളജി വകുപ്പ് ഒരു ഇന്റര്നാഷണല് സെന്റര് ഫോര് ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയര് സ്ഥാപിക്കാന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. മലയാളം വിശ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കാന് സാംസ്കാരിക വകുപ്പു തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും മന്ത്രി ബേബി അറിയിച്ചു. .................
മുഴുവന് വാര്ത്ത ഇവിടെ : http://mangalam.com/index.php?page=detail&nid=94297
-- With Regards, Anoop anoop.ind@gmail.com
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചര്ച്ച മാസങ്ങള്ക്ക്ക്ക് മുന്പ് വിക്കിപീഡിയയില് നടന്നതാണല്ലോ. അപ്പോള് സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം എന്താണെന്നും മറ്റും വിശദീകരിച്ചതും ആണ്. എന്റെ ചെറുപ്പത്തില് സ്കൂളില് ഒക്കെ പഠിക്കുന്ന സമയത്ത് ലൈബ്രറിയ്ല് നിന്ന് സര്വ്വവിജ്ഞാകോശത്തിലെ പല ലേഖനങ്ങളും ഞാന് വായിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. 1970കളിലോ മറ്റോ തുടങ്ങിയ ഒരു ബൃഹത് പദ്ധതിയാണു ഇത്. മൊത്തം 21 വാള്യം ആനെന്നു തോന്നുന്നു പ്രസിദ്ധീകരിക്കാന് പദ്ധതി. സംഗതി ഇഴജ്ഞ്നിഴഞ്ഞ് നീങ്ങി ഇപ്പോഴും 14 വാള്യമേ ആയിട്ടുള്ളൂ. ഞാന് 10 വരെയുള്ള വാള്യങ്ങള് റെഫര് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നാണു എന്റെ ഓര്മ്മ.
ഇപ്പോള് സര്ക്കാര് തിരക്കുപിടിച്ച് ഇങ്ങനെയൊരു പ്രസ്ഥാവന ചെയ്യാന് കാരണം ഡിസംബറില് തിരുവനന്തപുരത്തു നടക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് കോഫറസില് പന്കെടുക്കാന് റിച്ചാര്ഡ് സ്റ്റാള്മാനും, ജിമ്മിവെയില്സും ഒക്കെ വരുന്നുണ്ട് എന്നതാവാം. സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ വെബ്ബ്സൈറ്റ് ആ പരിപാടിയില് ഔദ്യോഗികമായി തുറക്കാനാണു സാദ്ധയ്ത.
എന്റെ ചില അഭിപ്രായങ്ങള് താഴെ.
1. മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇപ്പോള് ഒരു കുഞ്ഞ് വിക്കിയല്ല. പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളില് ഏതാണ്ട് 8000ത്തോളം ലേഖനങ്ങളാണു ഇതിനകം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില് വന്നിരിക്കുന്നത്. മലയാള ഭാഷയെസ്നേഹിക്കുന്ന, വിജ്ഞാനം പന്കുവെക്കുന്നതിലൂടെ സതോഷം കണ്ടെത്തുന്ന ഒരു സമൂഹം (കൂടുതലും പ്രവാസി മലയാളികള്) ആണു വിക്കിപീഡിയയെ ഇന്നുള്ള നിലയില് എത്തിക്കാന് സഹായിച്ചത്. നിലവില് ഇന്ത്യന് ഭാഷകളിലെ മികച്ച വിക്കിയായാണു മലയാളം വിക്കിപീഡിയ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നത്. അതു കൊണ്ടാണു നമുക്ക് ലേഖനഗ്ങള് കുറവായിട്ടു കൂടി തീവ്രഭാഷാസ്നേഹികളായ തമിഴര് (തമിഴ് വിക്കിപീഡിയര്) ഇടയ്ക്കടയ്ക്ക് അവരുടെ വിക്കിപീഡിയയുടെ നിലവാരം കൂട്ടാനുള്ള അഭിപ്രായങ്ങള് നമ്മളോട് തേടുന്നത്. അതിനാല് ലേഖനം ഒക്കെ തന്നിട്ടു സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം കാരണം മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇത്ര വളര്ന്നു എന്നും അതിന്റെ ഗുണം കൂടി എന്നും ജനം കരുതാന് ഇടവരരുത്. മലയാളം വിക്കി ഇപ്പോള് തന്നെ ഉന്നത നിലവരം പുലര്ത്തുന്ന വിക്കിയാണു.
2. വിക്കിപീഡിയയിലെ പല ലേഖനങ്ങളുടേയും നിലവാരം സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലും അധികമാണു. അതിനാല് നിലവില് കണ്ടെന്റ് കുറവായ ചില ലേഖനങ്ങളെ താല്ക്കാലികമായി മെച്ചപ്പെടുത്താം എന്നതല്ലാതെ ഇതു കൊണ്ട് വിക്കിപീഡിഅയക്കു വലിയ മെച്ചമൊന്നും ഇല്ല.
3. വിക്കിപീഡീയയിലെ ലേഖനങ്ങ്ങള് ഒരിക്കലും സ്റ്റാറ്റിക്ക് അല്ല. അതിനാല് തന്നെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ലേഖനങ്ങള് സംഭാവന ചെയ്തു എന്നു പറയുന്നതില് അര്ത്ഥമില്ല. സംഭാവന ചെയ്ത് 2 ദിവസം കഴിഞ്ഞ് വന്നു നോക്കിയാല് സംഭാവന ചെയ്ത രൂപത്തിലായിരിക്കണം എന്നില്ല ലേഖനം.
4. കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങള് പബ്ളിക്ക് ഡൊമൈനില് ആക്കുക എന്നതിലൂടെ ഒരു നല്ല മാതൃക ആണു കേരളാ ഗവര്ണ്മെന്റ് കാണിച്ചത്. അതു ശ്ളാഹിക്കപ്പെടേണ്ടത് തന്നെ. ഇന്ത്യയിലെ മറ്റു സര്ക്കാറുകള്ക്ക് ഇതൊരു വഴികാട്ടിയായിത്തീരും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. (പക്ഷെ ഇതു ലോകത്തിലെ ആദ്യസംഭവം ഒന്നും അല്ല എന്നു ഓര്ക്കുക. ഉദാഹറ്രണത്തിനു നാസയുടെ വിവിധ ഗവേഷ്ണങ്ങളുടെ/ പ്രൊജക്ടുകളിലൂടെ ശേഖരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളത്രയും പബ്ളിക്ക് ഡൈമൈനില് ആണു. നാസ പുറത്തു വിടുന്ന ചിത്രങ്ങളും മറ്റുമൊക്കെയാണു വിക്കിപീഡിയയിലെ തന്നെ പല ഒന്നാം തരം ലേഖ്നങ്നഗ്ള്ക്ക് ആധാരം.)
5. വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്തു എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞുവെന്കിലും മലയാളം വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരെ ആരേയും ഇതുവരെ ബന്ധപ്പെട്ട് അവരുടെ അഭിപ്രായം അറിയാന് സര്ക്കാര് ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. ഇങ്ങനെ ഒരു സംഭാവന ചെയ്യുമ്പോള് വിക്കികമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ അഭിപ്രായം എന്താണെന്നു തീര്ച്ചയായും സര്ക്കാരിനു തിരക്കാമായിരുന്നു.
6. മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇത്രയൊക്കെ വളര്ന്ന സ്ഥിതിക്ക് ക*ണ്ടെന്റ് സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിലും അധികം സഹായം വേണ്ടത് വിക്കിയെ ജനങ്ങളിലേക്കു എത്തിക്കുന്നതിനാണു *. ഇപ്പോള് വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് വിക്കിയുടെ സന്ദേശം ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കാന് ഒന്നു ഒത്തുകൂടണമെന്കില് തന്നെ വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ കയ്യില് നിന്നു ആയിരങ്ങള് പൊടിയുന്ന അവസ്ഥയാണു. കഴിഞ്ഞ ചാലക്കുടിമീറ്റ് പല വിക്കിപ്രവര്ത്തരുടേയും പോക്കറ്റ് കാലിയാക്കി.* പാര്ട്ടി സമ്മേളനം ആണെന്കില് സ്പോണ്സറുമാര് വട്ടമിട്ടു ഓടി നടക്കും.* എന്നാല് ഭാവി തലമുറയ്ക്കു പ്രയോജനമാകുന്ന വിക്കി സംരംങ്ങളുടെ ഒരു പരിപാടിക്കു സ്പോണ്സര്ഷിപ്പ് ചോദിച്ചാല് വിക്കിപ്രവര്ത്തകരെ ഓടിക്കും. അതിനാല് മലയാളം വിക്കി കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ഈ ഒറ്റ കാര്യത്തില് മാത്രമേ സര്ക്കാറിന്റെ സഹായം വേണ്ടൂ. *അതായത് വിക്കി ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുവാനുള്ള വഴികള് തുറന്നു തരിക. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റ്യൂറ്റിനും, പുരാവസ്തുവകുപ്പിനും, ഐടി മിഷ്യനും* ഒക്കെ ഇക്കാര്യത്തില് പല വിധത്തില് വിവിധ മലയാളം വിക്കി സംരമ്ഭങ്ങളെ സഹായിക്കാന് പറ്റും.
7. ഏറ്റവും അവസാനം പ്രധാനമായത്. സര്ക്കാര് മലയാളം വിക്കികമ്മ്യൂണിറ്റിയോട് ചോദിക്കാതെ തന്നെ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ കണ്ടെന്റ് സര്ക്കാര് സംഭാവന ചെയ്ത സ്ഥിതിക്ക് അതു ഏതൊക്കെ വിധത്തില് പ്രയോജനപ്പെടുത്താം എന്നു നമുക്ക് നോക്കാം ചിത്രങ്ങളുടേയും കണ്ടെറ്റിന്റേയും ലൈസന്സിന്റെ കാര്യങ്ങള് നിര്വചിച്ചിട്ടില്ലെന്കിലും അതു താമസിയാതെ പരിഹരിക്കപ്പെടും എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാം. ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം കണ്ടെന്റ് എന്കിലും വലിയ പ്രശ്നമില്ലാതെ സ്വതന്ത്രമാകും.
*ഒന്ന്:* സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തില് വലിയ ലേഖനമായി കിടക്കുന്നതും എന്നാല് വിക്കിപീഡിയയില് സ്റ്റബ് ആയി കിടക്കുന്നതുമായ ധാരാളം ലേഖനങ്ങള് ഉണ്ടാവാം. ഇത്തരം സ്റ്റബ്ബുകള് വികസിപ്പിക്കുവാന് താല്ക്കാലികമായി നമുക്ക് സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ കണ്ടെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാം. പക്ഷെ അതു ഒരു താല്ക്കാലിക പരിപാടി മാത്രമാണു. കണ്ടെറ്റ് ഇട്ട് കഴിഞ്ഞ് 2 ദിവസം കഴിഞ്ഞാല് തന്നെ അതിന്റെ രൂപവും ഭാവവും വിവരങ്ങളും ഒക്കെ മാറും. * രണ്ട്: *സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം പൂര്ണ്ണ്മായി അതേ രൂപത്തില് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുക. പക്ഷെ അതിനു സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തില് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സുകള് നിര്വചിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പക്ഷെ അതു ഗ്രനഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനു സന്നദ്ധരായ പ്രവര്ത്തകര് വരണം. കേരളപാണിനീയം വിക്കിയില് ഇട്ടിട്ടു മാസം ആറായി. അത് പ്രൂഫ് റീഡ് ചെയ്ത്, ഫോര്മാറ്റ് ചെയ്ത് സഹായിക്കാന് ആരുമില്ല. അതിനാല് ആവശ്യത്തിനു പ്രവര്ത്തകരില്ലാതെ ഗ്രന്ഥങ്ങളെല്ലാം കൂടി അടുക്കും ചിട്ടയുമില്ലാതെ വിക്കി ഗ്രന്ഥശാലയില് ഇട്ടാല് ഗ്രന്ഥശാല നാനാവിധമാകും.
ചുരുക്കത്തില് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക്, സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ലേഖനങ്നള് അതേ പോലെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് മുകളില് പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള് കൊണ്ട് പ്രായോഗികമല്ല. സര്ക്കാര് സംഭാവ ചെയ്താവും സര്ക്കാര് വിചാരിക്കുന്ന രൂപത്തിലായിരിക്കില്ല വിക്കിപീഡിയ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശലേഖനങ്ങള് ഉപയോഗിക്കാന് പോകുന്നത്.
ഇപ്പോള് ഇത്രയും ഓര്മ്മയില് വന്നത്. ബാക്കി കാര്യങ്ങള് വഴിയേ.
ഷിജു അലക്സ്
2008/11/16 സാദിക്ക് ഖാലിദ് Sadik Khalid sadik.khalid@gmail.com
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഒണ്ലൈന് ഏഡിഷന് http://ml.web4all.in/index.php/Main_Pageസ്വതന്ത്രമാണെന്നാണ് (GFDL) അവരുടെ സൈറ്റിലെ ലൈസന്സ് കാണിക്കുന്നത്. ഇത് അബദ്ധത്തില് വന്നതാണോ എന്ന സംശയം മുന്പ് വെബ്മാസ്റ്ററൊട് ചോദിച്ചപ്പോള് അല്ല, ഇത് സര്ക്കാര് പോളിസിയാണ് എന്ന അനുകൂലമായ പ്രതികരണമാണ് ലഭിച്ചിരുന്നത്. എങ്കിലും ഇതിന്റെ പുസ്തക രൂപം സ്വതന്ത്രമല്ല! ഇത് രണ്ടും കൂടി ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുപോകാന് സാധ്യമല്ല, GFDL ലൈസന്സ് പ്രകാരം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നവയുടെ ലൈസസ് ഓണ്ലൈന് ഏഡിഷനും അച്ചടി പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനും ഒരു പോലെ ബാധകമാണ്, അവലംബം എവിടെ? ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ് എന്ത്?.... തുടങ്ങിയ സംശയങ്ങള് ബാക്കി വന്നതിനാല് അന്ന് ആരും മിനക്കെടാന് നിന്നില്ല. ഇനിയിപ്പോ ഔദ്യോഗികമായി ഒരു പ്രഖ്യാപനം വന്നാല് വളരെ നല്ലത്
2008/11/16 Jyothis E jyothis.e@gmail.com
സര്ക്കാര് കാര്യമായി അങ്ങനെ ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുണ്ടെങ്കില് നല്ല കാര്യം.
പക്ഷേ പ്രാവര്ത്തികമാക്കുന്നതെങ്ങനെയാണെന്നതാണ് കാണേണ്ടത്.
2008/11/16 Anoop anoop.ind@gmail.com
ഇന്നു ഇന്റര്നെറ്റില് കുറെ ഗൂഗിളിയപ്പോഴാണ് ഇങ്ങനെ ഒരു വാര്ത്ത കണ്ടത്. മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്കു നല്കാന് സര്ക്കാര് സാംസ്കാരിക വകുപ്പ് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടത്രേ! മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ഏതെങ്കിലും പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു അറിയിപ്പ് കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ? ബ്യൂറോക്രാറ്റുകള്ക്കെങ്കിലും... മൈക്ക് കാണുമ്പോളുള്ള 'ബേബിയുടെ' ഗീര്വാണം മാത്രമായി ഇതിനെ കരുതാം അല്ലേ?
ഒരു സംശയം കൂടെ ഉള്ളത് ഏതാണീ മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശം എന്നതാണ്? അവരുടെ ഓണ്ലൈന് എഡീഷനോ അല്ല പുസ്തകരൂപമോ? ഏതായാലും പകര്പ്പവകാശപ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകുമല്ലോ?....
കൊച്ചി: മനുഷ്യസമൂഹത്തിന്റെ വിജ്ഞാനം സമൂഹത്തിന്റെ പൊതുസ്വത്താണെന്നും അതിനെ കുത്തകവല്ക്കരിക്കാന് അവസരം നല്കരുതെന്നും വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി എം.എ. ബേബി പറഞ്ഞു. ............. സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ ഇന്ഫര്മേഷന് ടെക്നോളജി വകുപ്പ് ഒരു ഇന്റര്നാഷണല് സെന്റര് ഫോര് ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയര് സ്ഥാപിക്കാന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. മലയാളം വിശ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കാന് സാംസ്കാരിക വകുപ്പു തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും മന്ത്രി ബേബി അറിയിച്ചു. .................
മുഴുവന് വാര്ത്ത ഇവിടെ : http://mangalam.com/index.php?page=detail&nid=94297
-- With Regards, Anoop anoop.ind@gmail.com
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- സ്നേഹാന്വേഷണങ്ങളോടെ, സാദിക്ക് ഖാലിദ്
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
On Monday 17 November 2008 01:56:42 Shiju Alex wrote:
ചുരുക്കത്തില് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക്, സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ലേഖനങ്നള് അതേ പോലെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് മുകളില് പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള് കൊണ്ട് പ്രായോഗികമല്ല. സര്ക്കാര് സംഭാവ ചെയ്താവും സര്ക്കാര് വിചാരിക്കുന്ന രൂപത്തിലായിരിക്കില്ല വിക്കിപീഡിയ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശലേഖനങ്ങള് ഉപയോഗിക്കാന് പോകുന്നത്.
ഇപ്പോള് ഇത്രയും ഓര്മ്മയില് വന്നത്. ബാക്കി കാര്യങ്ങള് വഴിയേ.
ഷിജു അലക്സ്
വളരെ നല്ല നിരീക്ഷണം. എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ഞാനും യോജിയ്ക്കുന്നു.
കെവി.
ഞായറാഴ്ച്ച മനോരമേലെ ഫ്രീസോഫ്റ്റ് സെമിനാറിന്റെ റിപ്പോര്ട്ടിലും ഉണ്ടാരുന്നു....
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഉള്ളടക്കം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കുന്നു എന്നത് ജിമ്മി വെയില്സിനെ സുഖിപ്പിക്കാനുള്ള ഭംഗിവാക്കാണ്. പബ്ലിക്ക് ഡൊമെയ്നില് ആക്കിയാല് അത് ആര്ക്കും എടുത്തുപയോഗിക്കാമെന്നോര്ക്കണം. ഷിജു പറഞ്ഞ രണ്ടാമത്തെ നിര്ദ്ദേശംപോലെ 'സര്വ്വ' ഉള്ളടക്കം ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു മാറ്റുകയാണ് നമുക്ക് നല്ലത്. സര്ക്കാര് വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ പലലേഖനങ്ങളിലും അതതുകാലത്തെ സര്ക്കാരുകളുടെ പക്ഷപാതിത്തം കടന്നുകൂടിയിട്ടുണ്ട്. ചിത്രങ്ങള് പലതും കേരളത്തിലെ മിക്ക പുസ്തകങ്ങളിലും എന്നതുപോലെ ലൈസന്സുകള് മാനിക്കാതെ കോപ്പിയതാകാനാണു സാധ്യത. ഈ പ്രശ്നങ്ങള് ഉള്ളപ്പോള് ലേഖനങ്ങള് അപ്പാടെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ചേര്ക്കുന്നത് നന്നല്ല.
2008/11/17 Jesse Francis gtalkjesse@gmail.com
ഞായറാഴ്ച്ച മനോരമേലെ ഫ്രീസോഫ്റ്റ് സെമിനാറിന്റെ റിപ്പോര്ട്ടിലും ഉണ്ടാരുന്നു....
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
ഉള്ളടക്കം ചേര്ത്താലും അത് അനുനിമിഷം തിരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുമല്ല്ലോ.
വിജ്ഞാനകോശം അതേപോലെ ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുമ്പോള് അതു കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഫലം ഇല്ലാതെ വരും. വിക്കിയില് ലേഖനങ്ങളായി ചേര്ക്കുമ്പോള് ലേഖനത്തിനും, ചിത്രത്തിനും പകര്പ്പവകാശം മൂലമുണ്ടാകുന്ന പ്രശ്നങ്ങളും നിലനില്ക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യും. അനൂപ്
2008/11/17 Challiyan challiyan@gmail.com
ഉള്ളടക്കം ചേര്ത്താലും അത് അനുനിമിഷം തിരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുമല്ല്ലോ. _______________________________________________ Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
വിജ്ഞാനകോശം അതേ പോലെ മാറ്റം . ഉദാഹരണത്തിനു ബ്രിട്ടാണിക്കയിലെ പബ്ളിക്ക് ഡൊമനില് ആയ പതിപ്പ (1911ലെ) അതേ പോലെ ഇമ്ഗ്ള്:ഈഷ് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയില് ഉണ്ട്. അതു തന്നെയാണു വിക്കിഗ്രന്ഥശാലകൊണ്ടുള്ള ഉദ്ദേശവും. ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ ശേഖരണം.
ശബ്ദതാരാവലി പോലുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങളും അതേ പോലെ (തെറ്റുകള് ഉണ്ടെന്കില് അതടക്കം) വിക്കി ഗ്രന്ഥശാലയിലാണു വരേണ്ടത്. അതിനെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയെടുക്കുന്ന സംഗതികള് വിക്ഷ്ണറിയിലും.
ചുരുക്കത്തില് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയെ ഒരു ഗ്രന്ഥശാലയോടു തന്നെ ഉപമിക്കാം. ഗ്രന്ഥശാലയിലെ ലക്ഷക്കണക്കിനു പുസ്തകങ്ങളീല് ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം മാത്രമാണു റെഫറന്സിനു വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്ന വിജ്ഞാനകോശങ്ങള്. (ഏറ്റവും സജീവമായ റെഫറന്സിനു വേണ്ടി വിക്കിപീഡിയ എന്ന വിക്കി) വേറൊരു ചെറിയ വിഭാഗം ആണു നിഘണ്ടുക്കള് (സജീവമായ നിഘണ്ടുവിനു വേണ്ടി വിക്ഷ്ണറി എന്ന വിക്കി), വേറൊരു വിഭാഗമാണു പഴഞ്ചൊല്ലുകള് ശെഖരിക്കുന്ന പുസ്തകങ്ങള് (സജീവമായ ചൊല്ലുകള്ക്ക് വേണ്ടി വിക്കിചൊല്ലുകള് എന്ന വിക്കി) അങ്ങനെ അങ്ങനെ ഓരോ വിക്കിയും. എല്ലാ വിക്കികളുടേയും കേന്ദ്രവിക്കിയായി വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയെ സന്കല്പ്പിക്കാം. (പക്ഷെ നമുക്ക് അതു വിക്കിപീഡിയയാണു : കാരണം ഏറ്റവും കൂടുതല് നമുക്ക് ആവശ്യം വേണ്ടത് വിജ്ഞാനകോശമാണു)
വിക്കിയിപീഡിയിലേക്കുള്ള സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ കണ്ടെന്റിന്റെ ശേഖരണം, നിലവിലുള്ള ചില ലേഖനങ്ങള് മെച്ചപ്പെടുത്തുക അല്ലെന്കില് ഇല്ലാത്ത ചില ലേഖനങ്ങള് തുടങ്ങുക എന്നതിനപ്പുറം ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല. കണ്ടെന്റ് അതേ പോലെ ഉപയോഗിക്കാന് പറ്റുന്നത് ഗ്രന്ഥശാല്യില് മാത്രമാണു. പക്ഷെ ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ് നിര്വചിക്കാതെ വിക്കിപീഡിയയിലും വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലും അപ്ലോഡിംങ്ങ് പറ്റില്ല. ചുരുക്കിപറഞ്ഞാല് ഇതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ അവ്യക്തമായൊരു ചിത്രമാണു ഇപ്പോള് ഉള്ളത്
ഷിജു
2008/11/17 Anoop anoop.ind@gmail.com
വിജ്ഞാനകോശം അതേപോലെ ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുമ്പോള് അതു കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഫലം ഇല്ലാതെ വരും. വിക്കിയില് ലേഖനങ്ങളായി ചേര്ക്കുമ്പോള് ലേഖനത്തിനും, ചിത്രത്തിനും പകര്പ്പവകാശം മൂലമുണ്ടാകുന്ന പ്രശ്നങ്ങളും നിലനില്ക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യും. അനൂപ്
2008/11/17 Challiyan challiyan@gmail.com
ഉള്ളടക്കം ചേര്ത്താലും അത് അനുനിമിഷം തിരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുമല്ല്ലോ.
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- With Regards, Anoop anoop.ind@gmail.com
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
2008/11/17 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com:
പ്രിയ ഷിജു, മറ്റു വിക്കിപീഡിയ സുഹൃത്തുക്കളെ,
എന്റെ ചില അഭിപ്രായങ്ങള് താഴെ.
ഷിജു പറഞ്ഞ മിക്ക അഭിപ്രായങ്ങളോടും യോജിക്കുന്നു. ചില പോയന്റുകള്ക്ക് വിശദീകരണം ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. അവ ചുവടെ...
- കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങള് പബ്ളിക്ക് ഡൊമൈനില് ആക്കുക
എന്നതിലൂടെ ഒരു നല്ല മാതൃക ആണു കേരളാ ഗവര്ണ്മെന്റ് കാണിച്ചത്. അതു ശ്ളാഹിക്കപ്പെടേണ്ടത് തന്നെ. ഇന്ത്യയിലെ മറ്റു സര്ക്കാറുകള്ക്ക് ഇതൊരു വഴികാട്ടിയായിത്തീരും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
സര്വവിജ്ഞാനകോശം online edition പബ്ലിക് ഡൊമൈനിലല്ല, മറിച്ച് വിക്കിപീഡിയ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ അനുമതി പത്രമായ GNU GFDL ആണുപയോഗിക്കുന്നത്.
- വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്തു എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞുവെന്കിലും മലയാളം
വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരെ ആരേയും ഇതുവരെ ബന്ധപ്പെട്ട് അവരുടെ അഭിപ്രായം അറിയാന് സര്ക്കാര് ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. ഇങ്ങനെ ഒരു സംഭാവന ചെയ്യുമ്പോള് വിക്കികമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ അഭിപ്രായം എന്താണെന്നു തീര്ച്ചയായും സര്ക്കാരിനു തിരക്കാമായിരുന്നു.
ശരിയാണ്, ഒരു പക്ഷെ സര്ക്കാര് സംവിധാനത്തിന്റെ പരിമികളാവാം ഇതിനു കാരണം. യാതോരു ചര്ച്ചകളുമില്ലങ്കിക്കുടി സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം online ല്നിന്നും ലേഖനങ്ങള് എടുക്കാന് ആര്ക്കും പൂര്ണ്ണസ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടല്ലോ? പിന്നെ, വിക്കീപീഡിയ പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് SIEP (www.sarvavijnanakosam.gov.in)ഡയറക്ടര്ക്ക് ഇക്കാര്യങ്ങളെല്ലാം പറഞ്ഞ് എങ്ങിനെ യോജിച്ച് മുന്നോട്ട്പോകാം എന്ന് ഒരു കത്തയച്ചാല് നന്നായിരിക്കും. സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശവും വിക്കിപീഡിയയും സഹകരിച്ച് മുന്നോട്ട് പോയാലതിന്റെ ഗുണം കേരള സമുഹത്തിനാണ്.
- മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇത്രയൊക്കെ വളര്ന്ന സ്ഥിതിക്ക് കണ്ടെന്റ് സംഭാവന
ചെയ്യുന്നതിലും അധികം സഹായം വേണ്ടത് വിക്കിയെ ജനങ്ങളിലേക്കു എത്തിക്കുന്നതിനാണു. ഇപ്പോള് വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് വിക്കിയുടെ സന്ദേശം ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കാന് ഒന്നു ഒത്തുകൂടണമെന്കില് തന്നെ വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ കയ്യില് നിന്നു ആയിരങ്ങള് പൊടിയുന്ന അവസ്ഥയാണു. കഴിഞ്ഞ ചാലക്കുടിമീറ്റ് പല വിക്കിപ്രവര്ത്തരുടേയും പോക്കറ്റ് കാലിയാക്കി. പാര്ട്ടി സമ്മേളനം ആണെന്കില് സ്പോണ്സറുമാര് വട്ടമിട്ടു ഓടി നടക്കും. എന്നാല് ഭാവി തലമുറയ്ക്കു പ്രയോജനമാകുന്ന വിക്കി സംരംങ്ങളുടെ ഒരു പരിപാടിക്കു സ്പോണ്സര്ഷിപ്പ് ചോദിച്ചാല് വിക്കിപ്രവര്ത്തകരെ ഓടിക്കും. അതിനാല് മലയാളം വിക്കി കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ഈ ഒറ്റ കാര്യത്തില് മാത്രമേ സര്ക്കാറിന്റെ സഹായം വേണ്ടൂ. അതായത് വിക്കി ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുവാനുള്ള വഴികള് തുറന്നു തരിക. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റ്യൂറ്റിനും, പുരാവസ്തുവകുപ്പിനും, ഐടി മിഷ്യനും ഒക്കെ ഇക്കാര്യത്തില് പല വിധത്തില് വിവിധ മലയാളം വിക്കി സംരമ്ഭങ്ങളെ സഹായിക്കാന് പറ്റും.
തീര്ച്ചയായും പരിഗണിക്കേണ്ട വിഷയമാണിത്. ഇതുവരെ ഇത്തരം ഒരു പരിപാടിക്ക് Kerala State IT Mission ന്റെ സ്പോണ്സര്ഷിപ്പ് വിക്കിപീഡിയ കമ്മ്യുണിറ്റി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ആവശ്യപ്പെട്ടാല് അവര് സഹായിക്കാന് തയ്യാറായേക്കും എന്നാണ്.
ഡിസംബറിലെ http://fsfs.in കോണ്ഫറന്സില് വിക്കിപീഡിയ കമ്മ്യുണിറ്റിക്ക് അവരുടെ പ്രവര്ത്തനവും പരിപാടികളും വിശദീകരിക്കാന് തീര്ച്ചയായും അവസമുണ്ട്. contact@fsfs.in ലേക്കോ, http://fsfs.in/cgi-bin/mailman/listinfo/fsfs-discuss mailinglist ലേക്കോ ഒരു കത്തയച്ചാല് മതി.
- ഏറ്റവും അവസാനം പ്രധാനമായത്. സര്ക്കാര് മലയാളം വിക്കികമ്മ്യൂണിറ്റിയോട്
ചോദിക്കാതെ തന്നെ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ കണ്ടെന്റ് സര്ക്കാര് സംഭാവന ചെയ്ത സ്ഥിതിക്ക് അതു ഏതൊക്കെ വിധത്തില് പ്രയോജനപ്പെടുത്താം എന്നു നമുക്ക് നോക്കാം ചിത്രങ്ങളുടേയും കണ്ടെറ്റിന്റേയും ലൈസന്സിന്റെ കാര്യങ്ങള് നിര്വചിച്ചിട്ടില്ലെന്കിലും അതു താമസിയാതെ പരിഹരിക്കപ്പെടും എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാം. ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം കണ്ടെന്റ് എന്കിലും വലിയ പ്രശ്നമില്ലാതെ സ്വതന്ത്രമാകും.
ചിത്രങ്ങളുടെ licence മറ്റോന്നാകാന് വഴിയില്ല. data entry ചെയ്യുന്നവര്ക്ക് വ്യക്തമായ നിര്ദ്ദേശമില്ലാത്തതുകൊണ്ടായിരിക്കും license information ചേര്ക്കാത്തത്. ഇത് siep യുടെ ശ്രദ്ധയില്പെടുത്താം.
ചുരുക്കത്തില് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക്, സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ലേഖനങ്നള് അതേ പോലെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് മുകളില് പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള് കൊണ്ട് പ്രായോഗികമല്ല. സര്ക്കാര് സംഭാവ ചെയ്താവും സര്ക്കാര് വിചാരിക്കുന്ന രൂപത്തിലായിരിക്കില്ല വിക്കിപീഡിയ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശലേഖനങ്ങള് ഉപയോഗിക്കാന് പോകുന്നത്.
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം സ്വതന്ത്രമാക്കിയവര്ക്കും ഇതുതന്നെയാണാഗ്രഹം. അറിവ് static ആയിരിക്കുകയല്ല വേണ്ടത്, മറിച്ച് സ്വതന്ത്രമായി എല്ലാരുടേയും പങ്കാളിത്തത്തോടെ വളരാനുള്ള അവസരമാണ് വേണ്ടത്.
ആശംസകളോടെ,
വിമല്
2008/11/16 സാദിക്ക് ഖാലിദ് Sadik Khalid sadik.khalid@gmail.com
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഒണ്ലൈന് ഏഡിഷന് സ്വതന്ത്രമാണെന്നാണ് (GFDL) അവരുടെ സൈറ്റിലെ ലൈസന്സ് കാണിക്കുന്നത്. ഇത് അബദ്ധത്തില് വന്നതാണോ എന്ന സംശയം മുന്പ് വെബ്മാസ്റ്ററൊട് ചോദിച്ചപ്പോള് അല്ല, ഇത് സര്ക്കാര് പോളിസിയാണ് എന്ന അനുകൂലമായ പ്രതികരണമാണ് ലഭിച്ചിരുന്നത്. എങ്കിലും ഇതിന്റെ പുസ്തക രൂപം സ്വതന്ത്രമല്ല! ഇത് രണ്ടും കൂടി ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുപോകാന് സാധ്യമല്ല, GFDL ലൈസന്സ് പ്രകാരം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നവയുടെ ലൈസസ് ഓണ്ലൈന് ഏഡിഷനും അച്ചടി പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനും ഒരു പോലെ ബാധകമാണ്, അവലംബം എവിടെ? ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ് എന്ത്?.... തുടങ്ങിയ സംശയങ്ങള് ബാക്കി വന്നതിനാല് അന്ന് ആരും മിനക്കെടാന് നിന്നില്ല. ഇനിയിപ്പോ ഔദ്യോഗികമായി ഒരു പ്രഖ്യാപനം വന്നാല് വളരെ നല്ലത്
2008/11/16 Jyothis E jyothis.e@gmail.com
സര്ക്കാര് കാര്യമായി അങ്ങനെ ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുണ്ടെങ്കില് നല്ല കാര്യം. പക്ഷേ പ്രാവര്ത്തികമാക്കുന്നതെങ്ങനെയാണെന്നതാണ് കാണേണ്ടത്.
2008/11/16 Anoop anoop.ind@gmail.com
ഇന്നു ഇന്റര്നെറ്റില് കുറെ ഗൂഗിളിയപ്പോഴാണ് ഇങ്ങനെ ഒരു വാര്ത്ത കണ്ടത്. മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്കു നല്കാന് സര്ക്കാര് സാംസ്കാരിക വകുപ്പ് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടത്രേ! മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ഏതെങ്കിലും പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു അറിയിപ്പ് കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ? ബ്യൂറോക്രാറ്റുകള്ക്കെങ്കിലും... മൈക്ക് കാണുമ്പോളുള്ള 'ബേബിയുടെ' ഗീര്വാണം മാത്രമായി ഇതിനെ കരുതാം അല്ലേ?
ഒരു സംശയം കൂടെ ഉള്ളത് ഏതാണീ മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശം എന്നതാണ്? അവരുടെ ഓണ്ലൈന് എഡീഷനോ അല്ല പുസ്തകരൂപമോ? ഏതായാലും പകര്പ്പവകാശപ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകുമല്ലോ?....
കൊച്ചി: മനുഷ്യസമൂഹത്തിന്റെ വിജ്ഞാനം സമൂഹത്തിന്റെ പൊതുസ്വത്താണെന്നും അതിനെ കുത്തകവല്ക്കരിക്കാന് അവസരം നല്കരുതെന്നും വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി എം.എ. ബേബി പറഞ്ഞു. ............. സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ ഇന്ഫര്മേഷന് ടെക്നോളജി വകുപ്പ് ഒരു ഇന്റര്നാഷണല് സെന്റര് ഫോര് ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയര് സ്ഥാപിക്കാന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. മലയാളം വിശ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കാന് സാംസ്കാരിക വകുപ്പു തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും മന്ത്രി ബേബി അറിയിച്ചു. .................
മുഴുവന് വാര്ത്ത ഇവിടെ : http://mangalam.com/index.php?page=detail&nid=94297
-- Free Software, Free Society സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര്, സ്വതന്ത്ര സമൂഹം http://fsfs.in
ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുകയാണുചിതം. അവിടെ നിന്ന് കോപ്പി ചെയ്യാതെ വിക്കിപീഡിയക്ക് ആവശ്യമായ രീതിയില് ചേത്ത് അത് റഫറന്സായിക്കൊടുക്കാം. നിരവധി മറ്റങ്ങളും അപ്ഡേഷനുകളും നല്കാം. ചിത്രം തല്കാലം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ഉള്ക്കൊള്ളിക്കേണ്ട. റഫറന്സായി ചേര്ക്കാന് ലഭ്യമാകുമെങ്കില് തന്നെ വലിയ കാര്യം.
മറ്റൊരു വിജ്ഞാനകോശം രെഫറന്സ് ആയി ഉപയൊഗിക്കരുത് എന്നൊരു നയം വിക്കിപീഡിയക്ക് ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു.
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം അതേ പോലെ വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയ്ക്കു മാറ്റുകയും, മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ലേഖനങ്ങളെ പുഷ്ടിപ്പെടുത്താന് ആവശ്യയത് അവയില് നിന്നു സ്വീകരിക്കുകയും ചെയൂക എന്നതാണെന്നു തോന്നുന്നു നമുക്കു പ്രയോജനപ്പെടുത്താവുന്ന വഴികള്. പക്ഷെ റെഫറന്സ് ഒക്കെ നമ്മള് തന്നെ കണ്ടെത്തേണ്ടി വരും.
ഷിജു
2008/11/18 Challiyan challiyan@gmail.com
ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുകയാണുചിതം. അവിടെ നിന്ന് കോപ്പി ചെയ്യാതെ വിക്കിപീഡിയക്ക് ആവശ്യമായ രീതിയില് ചേത്ത് അത് റഫറന്സായിക്കൊടുക്കാം. നിരവധി മറ്റങ്ങളും അപ്ഡേഷനുകളും നല്കാം. ചിത്രം തല്കാലം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ഉള്ക്കൊള്ളിക്കേണ്ട. റഫറന്സായി ചേര്ക്കാന് ലഭ്യമാകുമെങ്കില് തന്നെ വലിയ കാര്യം. _______________________________________________ Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
അങ്ങനെ ഒരു നയം കണ്ടിട്ടില്ല. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയില് britannica ധാരാളം റെഫറന്സ് ആയി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.
18 November 2008 6:32 AM ന്, Shiju Alex shijualexonline@gmail.com എഴുതി:
മറ്റൊരു വിജ്ഞാനകോശം രെഫറന്സ് ആയി ഉപയൊഗിക്കരുത് എന്നൊരു നയം വിക്കിപീഡിയക്ക് ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു.
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം അതേ പോലെ വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയ്ക്കു മാറ്റുകയും, മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ലേഖനങ്ങളെ പുഷ്ടിപ്പെടുത്താന് ആവശ്യയത് അവയില് നിന്നു സ്വീകരിക്കുകയും ചെയൂക എന്നതാണെന്നു തോന്നുന്നു നമുക്കു പ്രയോജനപ്പെടുത്താവുന്ന വഴികള്. പക്ഷെ റെഫറന്സ് ഒക്കെ നമ്മള് തന്നെ കണ്ടെത്തേണ്ടി വരും.
ഷിജു
2008/11/18 Challiyan challiyan@gmail.com
ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുകയാണുചിതം. അവിടെ നിന്ന് കോപ്പി ചെയ്യാതെ
വിക്കിപീഡിയക്ക് ആവശ്യമായ രീതിയില് ചേത്ത് അത് റഫറന്സായിക്കൊടുക്കാം. നിരവധി മറ്റങ്ങളും അപ്ഡേഷനുകളും നല്കാം. ചിത്രം തല്കാലം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ഉള്ക്കൊള്ളിക്കേണ്ട. റഫറന്സായി ചേര്ക്കാന് ലഭ്യമാകുമെങ്കില് തന്നെ വലിയ കാര്യം. _______________________________________________ Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
ബ്രിട്ടാനിക്ക ഒന്നാന്തരം റഫറന്സ് ആണ്. സര്വവിജ്ഞാനകോശം ഉയര്ന്ന നിലവാരമുള്ളതാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. അത് ക്വോട്ട് ചെയ്യാനാകില്ല എങ്കില് പിന്നെ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതില് അര്ത്ഥമില്ല.
വിക്കിപീഡീയയും റഫറന്സ് ആയി ക്വോട്ട് ചെയ്യാറുണ്ട്. വിശ്വാസ്യത കുറവാണെന്നു മാത്രം. നമ്മള് അതിന്റെ വിശ്വാസ്യത കൂട്ടാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണല്ലോ റഫറന്സുകള് ചോദിക്കുന്നതും ചേര്ക്കുന്നതും.
സര്വ്വനിജ്ഞാനകോശം ഓണ്ലൈന് അവലംബമാകാതിരിക്കുകയാണ് ഉത്തമം. ഇപ്പോള് തന്നെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ലേഖനങ്ങള് നല്കാന് താത്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ച സ്ഥിതിക്ക് വിക്കിപീഡിയയുടെയും സര്വ്വനിജ്ഞാനകോശം ഓണ്ലൈനിന്റെയും ലക്ഷ്യം ഏതാണ്ട് ഒരു പോലെയായിരിക്കുകയാണ്. ആയതിനാല് സര്വ്വനിജ്ഞാനകോശം ഓണ്ലൈന് അവലംബമാക്കുക എന്നാല് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ അവലംബമാക്കുന്നതിനോട് സമാനമാവും. സര്വ്വനിജ്ഞാനകോശം ഓണ്ലൈന് എഡിഷനില് പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ ലേഖനങ്ങള് ക്ഷണിച്ചതിനാല് പ്രത്യേകിച്ചും.
2008/11/18 Challiyan challiyan@gmail.com
ബ്രിട്ടാനിക്ക ഒന്നാന്തരം റഫറന്സ് ആണ്. സര്വവിജ്ഞാനകോശം ഉയര്ന്ന നിലവാരമുള്ളതാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. അത് ക്വോട്ട് ചെയ്യാനാകില്ല എങ്കില് പിന്നെ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതില് അര്ത്ഥമില്ല.
വിക്കിപീഡീയയും റഫറന്സ് ആയി ക്വോട്ട് ചെയ്യാറുണ്ട്. വിശ്വാസ്യത കുറവാണെന്നു മാത്രം. നമ്മള് അതിന്റെ വിശ്വാസ്യത കൂട്ടാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണല്ലോ റഫറന്സുകള് ചോദിക്കുന്നതും ചേര്ക്കുന്നതും. _______________________________________________ Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സര്വവിജ്ഞാന കോശം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്കെത്തുന്നതിനെ എന്തുകൊണ്ടും സ്വാഗതം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഒന്നാമതായുള്ള കാരണം ഇതു വളരെക്കാലം കൊണ്ട് സര്ക്കാര് സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ച് നിര്മ്മിച്ചതാണന്നെതാണ്. രണ്ടാമതായി ഇതു വിവര സമ്പുഷ്ടവും ആധികാരികവുമാണ്. ഇതു റഫറന്സായി കൊടുക്കുന്നതില് ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. മാത്രമല്ല സര്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഇപ്പോഴുള്ള വായനക്കാരും ഇതുപയോഗിക്കുന്ന വായനശാലകളും പള്ളിക്കുടങ്ങളും അടുത്ത വോള്യം സര്വവിജ്ഞാന കോശം എന്ന നിലയില് നമ്മുടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയൈലേക്ക് വരാന് വേണ്ട നീക്കങ്ങള് നടത്തണം. സാംസ്കാരിക വകുപ്പിന് പത്രപരസ്യം കൊടുക്കാന് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ല. ഓണ്ലൈന് വിക്കിപീഡിയയുടെ പ്രാധാന്യവും സര്ക്കാരിന്റെ മലയാളം യൂണികോഡ് ഇനിഷ്യേറ്റീവും കൂടി പരാമര്ശിക്കുന്ന പരസ്യമായാല് നന്ന്. പിന്നെ നമുക്ക് ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്ത്, അക്ഷയ, മറ്റ് ശാസ്ത്ര സാമൂഹിക സംഘടനകളുമായും പ്രചരണ പദ്ധതികളില് കൈ കോര്ക്കാം.
2008/11/18 സാദിക്ക് ഖാലിദ് Sadik Khalid sadik.khalid@gmail.com
സര്വ്വനിജ്ഞാനകോശം ഓണ്ലൈന് അവലംബമാകാതിരിക്കുകയാണ് ഉത്തമം. ഇപ്പോള് തന്നെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ലേഖനങ്ങള് നല്കാന് താത്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ച സ്ഥിതിക്ക് വിക്കിപീഡിയയുടെയും സര്വ്വനിജ്ഞാനകോശം ഓണ്ലൈനിന്റെയും ലക്ഷ്യം ഏതാണ്ട് ഒരു പോലെയായിരിക്കുകയാണ്. ആയതിനാല് സര്വ്വനിജ്ഞാനകോശം ഓണ്ലൈന് അവലംബമാക്കുക എന്നാല് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ അവലംബമാക്കുന്നതിനോട് സമാനമാവും. സര്വ്വനിജ്ഞാനകോശം ഓണ്ലൈന് എഡിഷനില് പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ ലേഖനങ്ങള് ക്ഷണിച്ചതിനാല് പ്രത്യേകിച്ചും.
2008/11/18 Challiyan challiyan@gmail.com
ബ്രിട്ടാനിക്ക ഒന്നാന്തരം റഫറന്സ് ആണ്. സര്വവിജ്ഞാനകോശം ഉയര്ന്ന
നിലവാരമുള്ളതാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. അത് ക്വോട്ട് ചെയ്യാനാകില്ല എങ്കില് പിന്നെ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതില് അര്ത്ഥമില്ല.
വിക്കിപീഡീയയും റഫറന്സ് ആയി ക്വോട്ട് ചെയ്യാറുണ്ട്. വിശ്വാസ്യത കുറവാണെന്നു മാത്രം. നമ്മള് അതിന്റെ വിശ്വാസ്യത കൂട്ടാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണല്ലോ റഫറന്സുകള് ചോദിക്കുന്നതും ചേര്ക്കുന്നതും. _______________________________________________ Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- സ്നേഹാന്വേഷണങ്ങളോടെ, സാദിക്ക് ഖാലിദ്
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സര്വവിജ്ഞാന കോശം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്കെത്തുന്നതിനെ എന്തുകൊണ്ടും സ്വാഗതം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഒന്നാമതായുള്ള കാരണം ഇതു വളരെക്കാലം കൊണ്ട് സര്ക്കാര് സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ച് നിര്മ്മിച്ചതാണന്നെതാണ്. രണ്ടാമതായി ഇതു വിവര സമ്പുഷ്ടവും ആധികാരികവുമാണ്. ഇതു റഫറന്സായി കൊടുക്കുന്നതില് ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. മാത്രമല്ല സര്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഇപ്പോഴുള്ള വായനക്കാരും ഇതുപയോഗിക്കുന്ന വായനശാലകളും പള്ളിക്കുടങ്ങളും അടുത്ത വോള്യം സര്വവിജ്ഞാന കോശം എന്ന നിലയില് നമ്മുടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയൈലേക്ക് വരാന് വേണ്ട നീക്കങ്ങള് നടത്തണം. സാംസ്കാരിക വകുപ്പിന് പത്രപരസ്യം കൊടുക്കാന് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ല. ഓണ്ലൈന് വിക്കിപീഡിയയുടെ പ്രാധാന്യവും സര്ക്കാരിന്റെ മലയാളം യൂണികോഡ് ഇനിഷ്യേറ്റീവും കൂടി പരാമര്ശിക്കുന്ന പരസ്യമായാല് നന്ന്. പിന്നെ നമുക്ക് ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്ത്, അക്ഷയ, മറ്റ് ശാസ്ത്ര സാമൂഹിക സംഘടനകളുമായും പ്രചരണ പദ്ധതികളില് കൈ കോര്ക്കാം.
2008/11/17 MANJITH JOSEPH manjithkaini@gmail.com
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഉള്ളടക്കം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കുന്നു എന്നത് ജിമ്മി വെയില്സിനെ സുഖിപ്പിക്കാനുള്ള ഭംഗിവാക്കാണ്. പബ്ലിക്ക് ഡൊമെയ്നില് ആക്കിയാല് അത് ആര്ക്കും എടുത്തുപയോഗിക്കാമെന്നോര്ക്കണം. ഷിജു പറഞ്ഞ രണ്ടാമത്തെ നിര്ദ്ദേശംപോലെ 'സര്വ്വ' ഉള്ളടക്കം ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു മാറ്റുകയാണ് നമുക്ക് നല്ലത്. സര്ക്കാര് വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ പലലേഖനങ്ങളിലും അതതുകാലത്തെ സര്ക്കാരുകളുടെ പക്ഷപാതിത്തം കടന്നുകൂടിയിട്ടുണ്ട്. ചിത്രങ്ങള് പലതും കേരളത്തിലെ മിക്ക പുസ്തകങ്ങളിലും എന്നതുപോലെ ലൈസന്സുകള് മാനിക്കാതെ കോപ്പിയതാകാനാണു സാധ്യത. ഈ പ്രശ്നങ്ങള് ഉള്ളപ്പോള് ലേഖനങ്ങള് അപ്പാടെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ചേര്ക്കുന്നത് നന്നല്ല.
2008/11/17 Jesse Francis gtalkjesse@gmail.com
ഞായറാഴ്ച്ച മനോരമേലെ ഫ്രീസോഫ്റ്റ് സെമിനാറിന്റെ റിപ്പോര്ട്ടിലും ഉണ്ടാരുന്നു....
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Manjith Kainickara http://manjithkaini.blogspot.com/ http://flickr.com/photos/manjithkaini/
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് വേണ്ടീ സര്ക്കാര് സംഭാവന ചെയ്ത സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം വേണ്ട എന്നൊന്നും ആരും ഇവിടെ പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. അതു നല്ല കാര്യമാണു അതിനെ ഞങ്ങളെല്ലാവരും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. അതു വിക്കിയിലേക്കു ചേര്ക്കുമ്പോള് പൊന്തിവരുന്ന വിവിധ വിഷയങ്ങളാണു ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ചത്/
പ്രധാനമായും 3 കാര്യങ്ങള് ആണു ഉന്നയിച്ചത്.
1. ഇതേ പോലെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോള് മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു അവരുടെ അഭിപ്രായം ആരായാമായിരുന്നു. കാരണം ആരൊക്കെ ഏതൊക്കെ കണ്ടെന്റ് സംഭാവ്ന ചെയ്താലും, അതു വിക്കിയില് ഇട്ടു വിക്കി ഫോര്മാറ്റിലെക്ക് കൊണ്ടു വരേണ്ടത് വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് ആണു. കണ്ടെന്റ് ശരിയായി ഫോര്മാറ്റ് ചെയ്തില്ലെന്കില് അതു വായനയെ നന്നായി ബാധിക്കും. ഉദാഹരണത്തിനു സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം സൈറ്റിലെ
*ടെണ്ടുല്ക്കര്, സചിന് (1973 - )*http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%9F%E0%B5%86%E0%B4%A3%E0%B5%8D%E0%B4%9F%E0%B5%81%E0%B4%B2%E0%B5%8D%E2%80%8D%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95%E0%B4%B0%E0%B5%8D%E2%80%8D%2C_%E0%B4%B8%E0%B4%9A%E0%B4%BF%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E2%80%8D_%281973_-_%29 http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%9F%E0%B5%86%E0%B4%A3%E0%B5%8D%E0%B4%9F...)
എന്ന ലേഖനവും
മലയാളം വിക്കിയിലെ *സച്ചിന് തെന്ഡുല്ക്കര്*http://ml.wikipedia.org/wiki/Sachin_Tendulkar- http://ml.wikipedia.org/wiki/Sachin_Tendulkar
എന്ന ലേഖനവും കാണുക.
കൊളാബറേറ്റീവ് ഓതറിങ്ങിലൂടെ മലയാളം വിക്കിയിലെ ലേഖനത്തില് കണ്ടെന്റ് കൂടുതലുണ്ട് എന്ന കാര്യം മാറ്റി നിറുത്തിയാല് തന്നെ ഉള്ള വിവരം അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വിധം നോക്കുക.
സര്വ്വവിഞ്ജാനകോശലേഖനത്തില് കുറേ കണ്ടെറ്റ് ഇട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാല്ലാതെ, അതു ചെറു തലക്കെട്ടുകള് കൊടുത്തു വിഷയ വിഭജനം നടത്തുകയോ, ഇന്റര് വിക്കി കണ്ണികള് കൊടുക്കുകയോ, ചിത്രങ്ങള് ചേര്ക്കുകയോ, ടെമ്പ്ളേറ്റുകള് ചേര്ക്കുകയോ, ഒരു ക്രിക്കറ്റ് കളിക്കാരനെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തില് അത്യാവശ്യം വേണ്ട സ്റ്റാസ്റ്റിറ്റിക്സ് അവതരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.
2 കോശങ്ങള് കൂടി താരതമ്യം ഒന്നിന്റെ മേന്മ കാട്ടുന്നതിനല്ല ഇതു പറഞ്ഞത്. മറിച്ച് ഉള്ള വിവരം കുറച്ചായാല് കൂടീ അതു വേണ്ട് വിധത്തില് പ്രസെന്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് കാണിക്കുന്നതിനാണു.
*ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല് സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ഓരോ ലേഖനവും വിക്കി ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കായാലും, വിക്കിപീഡിയയിലേക്കായാലും എടുക്കുമ്പോള് ഒരോ ലേഖനത്തിനു പിന്നിലും മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് ചെലുത്തേണ്ട അദ്ധാനത്തിന്റെ അളവിനെക്കുറിച്ച് *"സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം വിക്കിപീഡിയക്കു സംഭാവന ചെയ്തു" എന്ന പ്രസ്ഥാവന നടത്തുമ്പോള് ആരെന്കിലും ചിന്തിച്ചിരുന്നോ? ചിന്തിച്ചില്ലെന്കില് ഇപ്പോഴെന്കിലും അതിനുള്ള അവസരമാണു. കാരണം മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകര്ക്ക് ഈ പ്രവര്ത്തി ചെയ്യുന്നതിനു അത്രത്തോളം പ്രയത്നം ആവശ്യമാണ്. എന്നാലേ ഓരോ ലേഖനവും വിക്കി ശൈലിയ്ലേക്ക് വരൂ. എന്നാലെ അതു വായനക്കാര്ക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യൂ. വായനക്കാര്ക്ക് പ്രയോജനം കിട്ടിയില്ലെന്കില് നമ്മള് ചെയ്യുന്നതൊക്കെ വ്യര്ത്ഥം.
2. *ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ്* ഇതു മലയാളം വിക്കിയെസംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതീവ പ്രധാനമാണു. *കണ്ടെന്റ് കോപ്പി ചെയ്താലും* ചിത്രങ്ങളുടെ കൃത്യമായ ഉറവിടം വ്യക്തമാക്കത്തിടത്തോളം കാലം പടങ്ങള് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കും വിക്കിപീഡിയയിലേക്കും അപ്ലൊഡ് ചെയ്യാന് പറ്റില്ല. എന്തായാലും സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്ത്തിലെ പടങ്ങളെല്ലാം സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും അതിന്റെ പ്രവര്ത്തകരും എടുത്തതല്ലല്ലോ. GFDL ലൈസന്സ് ചിത്രത്തിനു കണ്ടെനിനു കൊടുക്കുന്നതു പോലെ കൊടുക്കാന് പറ്റില്ല. അതിനാല് ചിത്രങ്ങളുടെ ഉറവിടത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും അതിന്റെ ലൈസന്സിങ്ങിന്റെ കാര്യത്തിലും മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരും സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശ അധികാരികളും തമ്മില് ഒരു ചര്ച്ച ആവശ്യമാണു. അതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം വിമല് ഒരുക്കുമെന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
3. *മലയാളം വിക്കിസംരഭങ്ങളെ (വിക്കിപീഡിയ മാത്രമല്ല നമുക്കുള്ളത്) ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിന് സര്ക്കാര് സഹായം*. ഇതിനു *ഐടി മിഷ്യന്, ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, സാംസ്കാരിക വകുപ്പ്, പുരാവസ്തു വകുപ്പ്* തുടങ്ങി നിരവധി സര്ക്കാര് വകുപ്പുകളുടെ സഹായം മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകര്ക്ക് വേണം.
ഇതുവരെ നടന്നതു പോലെ മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ കൈയ്യില് നിന്നു ആയിരങ്ങള് ചിലവാകുന്ന ഒരു വിക്കി സംഗമം ഇനി നടത്തരുത് എന്നുണ്ട്. കാരണം വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് ഒക്കെ വിജ്ഞാനം പന്കുവെക്കുക എന്ന പ്രവര്ത്തനത്തലൂടെ തന്നെ ഭാവി കേരളീയ സമൂഹത്തിനു വലിയ സംഭാവനങ്ങള് ചെയ്യുമ്പോള് അവര് ഒന്നു കൂടിച്ചേര്ന്ന് വിക്കിയെ ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കാന് ശ്രമിക്കുമ്പോള്, അതിനു വരുന്നവരുടെ കൈയ്യില് നിന്നു, ഹാളിനു കൊടുക്കാനുള്ള വാടകയും, ബ്രോഡ്ബാന്ഡ് വാടക, പ്രൊജക്ടറിനു കൊടുക്കാനുള്ള വാടക, ഭക്ഷണത്തിനുള്ള ചിലവ് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ വാങ്ങേണ്ടി വരുന്നത് വളരെ ഖേദകരമാണു.
ഈ ഒറ്റകാരണം കൊണ്ടാണു മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ കൂട്ടായ്മകളില് ആരും വരാത്തതു. ഒരു സാധാരണ വിക്കിയൂസര് ചിന്തിക്കുക ഞാന് സംഭവന ചെയ്യുന്നതും പോരാ, കൂടി ചേരുന്നതിനു എന്റെ പോക്കറ്റില് നിന്നു പൈസമുടക്കണോ എന്നാവും. അങ്ങനെ ഒരു സ്ഥിതി വിശേഷം ഇനിയുണ്ടാകരുത് എന്നു ആഗ്രഹം ഉണ്ട്. വിക്കി പ്രവര്ത്തകരുടെ കൂട്ടായമ നടക്കുന്ന സ്ഥലത്തെ കേരള സര്ക്കാര് സ്ഥാപനങ്ങളും (സ്കൂള്, കോളേജ് മുതലായവ) അവിടുത്തെ പ്രൊജക്ക്ടറും, ബ്രോഡ് ബാന്ഡ് കണക്ക്ഷനും, കമ്പ്യൂട്ടറും മറ്റും ഉപയോഗിച്ച് വിക്കിയെ ജനങ്ങളില് എത്തിക്കാന് സര്ക്കാര് അനുമതി തന്നാല് പിന്നെ വിക്കിസംഗമങ്ങള്ക്ക് വരുന്നവരുടെ ഭക്ഷണച്ചിലവിനുള്ള വക മാത്രം കണ്ടെത്തിയാല് മതി. ഈ വിധത്തിലുള്ള ചര്ച്ചകള് ഒന്നും ഇതുവരെ നടന്നിട്ടില്ല. കാരണം സര്ക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെടാനുള്ള ഒരു പ്ളാറ്റ്ഫോം മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകര്ക്ക് ഇതുവരെ കിട്ടിയിട്ടില്ല*. ഇപ്പോഴും കിട്ടിയിട്ടില്ല.
അതിനാല് മുകളില് ഉന്നയിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ചര്ച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഷിജു അലക്സ് *
2008/11/18 V K Adarsh adarshpillai@gmail.com
കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സര്വവിജ്ഞാന കോശം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്കെത്തുന്നതിനെ എന്തുകൊണ്ടും സ്വാഗതം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഒന്നാമതായുള്ള കാരണം ഇതു വളരെക്കാലം കൊണ്ട് സര്ക്കാര് സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ച് നിര്മ്മിച്ചതാണന്നെതാണ്. രണ്ടാമതായി ഇതു വിവര സമ്പുഷ്ടവും ആധികാരികവുമാണ്. ഇതു റഫറന്സായി കൊടുക്കുന്നതില് ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. മാത്രമല്ല സര്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഇപ്പോഴുള്ള വായനക്കാരും ഇതുപയോഗിക്കുന്ന വായനശാലകളും പള്ളിക്കുടങ്ങളും അടുത്ത വോള്യം സര്വവിജ്ഞാന കോശം എന്ന നിലയില് നമ്മുടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയൈലേക്ക് വരാന് വേണ്ട നീക്കങ്ങള് നടത്തണം. സാംസ്കാരിക വകുപ്പിന് പത്രപരസ്യം കൊടുക്കാന് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ല. ഓണ്ലൈന് വിക്കിപീഡിയയുടെ പ്രാധാന്യവും സര്ക്കാരിന്റെ മലയാളം യൂണികോഡ് ഇനിഷ്യേറ്റീവും കൂടി പരാമര്ശിക്കുന്ന പരസ്യമായാല് നന്ന്. പിന്നെ നമുക്ക് ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്ത്, അക്ഷയ, മറ്റ് ശാസ്ത്ര സാമൂഹിക സംഘടനകളുമായും പ്രചരണ പദ്ധതികളില് കൈ കോര്ക്കാം.
2008/11/17 MANJITH JOSEPH manjithkaini@gmail.com
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഉള്ളടക്കം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കുന്നു എന്നത് ജിമ്മി
വെയില്സിനെ സുഖിപ്പിക്കാനുള്ള ഭംഗിവാക്കാണ്. പബ്ലിക്ക് ഡൊമെയ്നില് ആക്കിയാല് അത് ആര്ക്കും എടുത്തുപയോഗിക്കാമെന്നോര്ക്കണം. ഷിജു പറഞ്ഞ രണ്ടാമത്തെ നിര്ദ്ദേശംപോലെ 'സര്വ്വ' ഉള്ളടക്കം ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു മാറ്റുകയാണ് നമുക്ക് നല്ലത്. സര്ക്കാര് വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ പലലേഖനങ്ങളിലും അതതുകാലത്തെ സര്ക്കാരുകളുടെ പക്ഷപാതിത്തം കടന്നുകൂടിയിട്ടുണ്ട്. ചിത്രങ്ങള് പലതും കേരളത്തിലെ മിക്ക പുസ്തകങ്ങളിലും എന്നതുപോലെ ലൈസന്സുകള് മാനിക്കാതെ കോപ്പിയതാകാനാണു സാധ്യത. ഈ പ്രശ്നങ്ങള് ഉള്ളപ്പോള് ലേഖനങ്ങള് അപ്പാടെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ചേര്ക്കുന്നത് നന്നല്ല.
2008/11/17 Jesse Francis gtalkjesse@gmail.com
ഞായറാഴ്ച്ച മനോരമേലെ ഫ്രീസോഫ്റ്റ് സെമിനാറിന്റെ റിപ്പോര്ട്ടിലും ഉണ്ടാരുന്നു....
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Manjith Kainickara http://manjithkaini.blogspot.com/ http://flickr.com/photos/manjithkaini/
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- sincerely yours
V K Adarsh __________________________________ Off: Lecturer, Dept:of Mechanical Engineering,Younus college of Engg & Technology,Kollam-10 & web admin of http://urjasamrakshanam.org
Res: 'adarsh',Vazhappally,Umayanalloor P.O ,Kollam Mob: 093879 07485 blog: www.blogbhoomi.blogspot.com
Environment friendly Request: "Please consider your environmental responsibility and don't print this e-mail unless you really need to"
Save Paper; Save Trees
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
2008/11/18 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com:
പ്രധാനമായും 3 കാര്യങ്ങള് ആണു ഉന്നയിച്ചത്.
- ഇതേ പോലെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോള്
മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു അവരുടെ അഭിപ്രായം ആരായാമായിരുന്നു. കാരണം ആരൊക്കെ ഏതൊക്കെ കണ്ടെന്റ് സംഭാവ്ന ചെയ്താലും, അതു വിക്കിയില് ഇട്ടു വിക്കി ഫോര്മാറ്റിലെക്ക് കൊണ്ടു വരേണ്ടത് വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് ആണു. കണ്ടെന്റ് ശരിയായി ഫോര്മാറ്റ് ചെയ്തില്ലെന്കില് അതു വായനയെ നന്നായി ബാധിക്കും.
ശരിതന്നെ. പക്ഷെ, content ഉണ്ടെങ്കിലല്ലേ ഫോര്മാറ്റിങ്ങ് നടക്കു? സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം 14 പുസ്തകങ്ങള് ഇതുവരെ പുറത്തിറങ്ങി, ഒരു പുസ്തകത്തില് ഏകദേശം 1000 ത്തോളം ലേഖനങ്ങളുണ്ട്; സര്ക്കാര് ഈ content GFDL ആക്കുക എന്നാല് മലയാളത്തിന് തീര്ച്ചയായും അഭിമാനിക്കാന് വകയുണ്ട്, അവയെല്ലാം stub ആയെങ്കിലും വിക്കിപീഡിയയീല് വന്നാല് വിക്കിപീഡിയയുടെ വളര്ച്ചക്ക് കാര്യമായ സംഭാവനചെയ്യുമെന്നതില് സംശയമില്ല.
വളരെ പോപ്പുലറായ ആളുകളെക്കുറിച്ചും അറിവുകളെക്കുറിച്ചും മലയാളം വിക്കിപീഡിയയീല് വിശദമായും നന്നായും എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത്ര പ്രശസ്തമല്ലാത്ത എന്നാല് ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങള് വിക്കിപീഡിയില് കാണാനില്ല. പക്ഷെ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തില് സംക്ഷിപ്തമായെങ്കിലും ഇത്തരം വിവരങ്ങളുണ്ടാകും.
ഉദാ: http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%AD%E0%B4%BF%E0%B4%A8%E0%B4%AF... http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%A7%E0%B4%95... http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%B5%E0%B4%BE...
ഫോര്മാറ്റിങ്ങിന്റെ കാര്യത്തില് പുറകിലാണെങ്കിലും ലേഖനങ്ങളാല് സംപുഷ്ടമായ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം വിക്കിപീടിയക്ക് ഗുണകരമാകുമെന്നുതന്നെയാണെനിക്ക് തോന്നുന്നത്.
- ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ് ഇതു മലയാളം വിക്കിയെസംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതീവ
പ്രധാനമാണു. കണ്ടെന്റ് കോപ്പി ചെയ്താലും ചിത്രങ്ങളുടെ കൃത്യമായ ഉറവിടം വ്യക്തമാക്കത്തിടത്തോളം കാലം പടങ്ങള് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കും വിക്കിപീഡിയയിലേക്കും അപ്ലൊഡ് ചെയ്യാന് പറ്റില്ല. എന്തായാലും സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്ത്തിലെ പടങ്ങളെല്ലാം സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും അതിന്റെ പ്രവര്ത്തകരും എടുത്തതല്ലല്ലോ. GFDL ലൈസന്സ് ചിത്രത്തിനു കണ്ടെനിനു കൊടുക്കുന്നതു പോലെ കൊടുക്കാന് പറ്റില്ല. അതിനാല് ചിത്രങ്ങളുടെ ഉറവിടത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും അതിന്റെ ലൈസന്സിങ്ങിന്റെ കാര്യത്തിലും മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരും സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശ അധികാരികളും തമ്മില് ഒരു ചര്ച്ച ആവശ്യമാണു. അതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം വിമല് ഒരുക്കുമെന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
തീര്ച്ചയായും ഇത് സാധിക്കും. http://fsfs.in കോണ്ഫറന്സിനോടനുബന്ധിച്ച് വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരുടെ ഒരു open forum സംഘടിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. കൂടാതെ ആ സമയത്ത് വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരുടെ ഒത്തുചേരലും പ്ലാന്ചെയ്യാവുന്നതാണ്. എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക വിവരം അറിയണമെങ്കില് എന്നെയോ, contact@fsfs.in ലോ ബന്ധപ്പെട്ടാല്മതി.
- മലയാളം വിക്കിസംരഭങ്ങളെ (വിക്കിപീഡിയ മാത്രമല്ല നമുക്കുള്ളത്) ജനങ്ങളിലേക്ക്
എത്തിക്കുന്നതിന് സര്ക്കാര് സഹായം. ഇതിനു ഐടി മിഷ്യന്, ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, സാംസ്കാരിക വകുപ്പ്, പുരാവസ്തു വകുപ്പ് തുടങ്ങി നിരവധി സര്ക്കാര് വകുപ്പുകളുടെ സഹായം മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകര്ക്ക് വേണം.
ഇത്തരം ഒരു പരിപാടി വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ സഹകരണത്തോടെ സംഘടിപ്പിക്കാന് SPACE ന് താല്പര്യമുണ്ട്. KSITM, സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, IT@School തുടങ്ങിയവരും സഹകരിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ. ഡിസംബറിലെ പരിപാടിയില് ഈ ആശയവും നമുക്ക് മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാം.
അതിനാല് മുകളില് ഉന്നയിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ചര്ച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ചര്ച്ച ഇനിയും തുടരാം.
ഒരു സംശയം: എന്തിനാണ് ഈ ലിസ്റ്റില് moderation?
regards,
~vimal
2008/11/18 V K Adarsh adarshpillai@gmail.com
കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സര്വവിജ്ഞാന കോശം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്കെത്തുന്നതിനെ എന്തുകൊണ്ടും സ്വാഗതം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഒന്നാമതായുള്ള കാരണം ഇതു വളരെക്കാലം കൊണ്ട് സര്ക്കാര് സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ച് നിര്മ്മിച്ചതാണന്നെതാണ്. രണ്ടാമതായി ഇതു വിവര സമ്പുഷ്ടവും ആധികാരികവുമാണ്. ഇതു റഫറന്സായി കൊടുക്കുന്നതില് ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. മാത്രമല്ല സര്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഇപ്പോഴുള്ള വായനക്കാരും ഇതുപയോഗിക്കുന്ന വായനശാലകളും പള്ളിക്കുടങ്ങളും അടുത്ത വോള്യം സര്വവിജ്ഞാന കോശം എന്ന നിലയില് നമ്മുടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയൈലേക്ക് വരാന് വേണ്ട നീക്കങ്ങള് നടത്തണം. സാംസ്കാരിക വകുപ്പിന് പത്രപരസ്യം കൊടുക്കാന് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ല. ഓണ്ലൈന് വിക്കിപീഡിയയുടെ പ്രാധാന്യവും സര്ക്കാരിന്റെ മലയാളം യൂണികോഡ് ഇനിഷ്യേറ്റീവും കൂടി പരാമര്ശിക്കുന്ന പരസ്യമായാല് നന്ന്. പിന്നെ നമുക്ക് ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്ത്, അക്ഷയ, മറ്റ് ശാസ്ത്ര സാമൂഹിക സംഘടനകളുമായും പ്രചരണ പദ്ധതികളില് കൈ കോര്ക്കാം.
2008/11/17 MANJITH JOSEPH manjithkaini@gmail.com
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഉള്ളടക്കം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കുന്നു എന്നത് ജിമ്മി വെയില്സിനെ സുഖിപ്പിക്കാനുള്ള ഭംഗിവാക്കാണ്. പബ്ലിക്ക് ഡൊമെയ്നില് ആക്കിയാല് അത് ആര്ക്കും എടുത്തുപയോഗിക്കാമെന്നോര്ക്കണം. ഷിജു പറഞ്ഞ രണ്ടാമത്തെ നിര്ദ്ദേശംപോലെ 'സര്വ്വ' ഉള്ളടക്കം ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു മാറ്റുകയാണ് നമുക്ക് നല്ലത്. സര്ക്കാര് വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ പലലേഖനങ്ങളിലും അതതുകാലത്തെ സര്ക്കാരുകളുടെ പക്ഷപാതിത്തം കടന്നുകൂടിയിട്ടുണ്ട്. ചിത്രങ്ങള് പലതും കേരളത്തിലെ മിക്ക പുസ്തകങ്ങളിലും എന്നതുപോലെ ലൈസന്സുകള് മാനിക്കാതെ കോപ്പിയതാകാനാണു സാധ്യത. ഈ പ്രശ്നങ്ങള് ഉള്ളപ്പോള് ലേഖനങ്ങള് അപ്പാടെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ചേര്ക്കുന്നത് നന്നല്ല.
2008/11/17 Jesse Francis gtalkjesse@gmail.com
ഞായറാഴ്ച്ച മനോരമേലെ ഫ്രീസോഫ്റ്റ് സെമിനാറിന്റെ റിപ്പോര്ട്ടിലും ഉണ്ടാരുന്നു....
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Manjith Kainickara http://manjithkaini.blogspot.com/ http://flickr.com/photos/manjithkaini/
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- sincerely yours
V K Adarsh __________________________________ Off: Lecturer, Dept:of Mechanical Engineering,Younus college of Engg & Technology,Kollam-10 & web admin of http://urjasamrakshanam.org
Res: 'adarsh',Vazhappally,Umayanalloor P.O ,Kollam Mob: 093879 07485 blog: www.blogbhoomi.blogspot.com
Environment friendly Request: "Please consider your environmental responsibility and don't print this e-mail unless you really need to"
Save Paper; Save Trees
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
വിമല്,
പൊതുവേ ഈ ലിസ്റ്റില് മോഡറെഷന് ഇല്ല. പക്ഷേ വരുന്ന മെയിലിന്റെ വലിപ്പം കൂടിയാല് മോഡറേഷന് ഫ്ലാഗ് വരും. സ്പാമര്മാരെ ഒഴിച്ചു നിര്ത്താനാണിത്.
സസ്നേഹം.
വിമല് സൂചിപ്പിച്ചതു പോലെ വരുന്ന ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയര് ഫ്രീ സൊസൈറ്റി എന്ന അന്തര്ദേശീയ സെമിനാറില് നമുക്ക് ഒരു ഓപ്പണ് ഫോറം സാദ്ധ്യത പരിശോധിക്കാം. വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരോടോപ്പം സാധാരണ ജനങ്ങളും പങ്കെടുക്കുന്ന ഇതില് ഐ.ടി മിഷന്, ഐ.ടി @ സ്കൂള്, സര്വവിജ്ഞനകോശം ഇന്സ്റ്റിട്യൂട്ട് എന്നിവരും വരട്ടേ, ഒരോ മൂന്ന് മാസം അല്ലെങ്കില് ആറു മാസം കൂടുമ്പോള് കേരളത്തില് ഒരോ ജില്ലയിലും വച്ച് നമ്മുടെ കൂട്ടായ്മയും ഓപ്പണ് ഫോറം എന്നിവ സമയ ബന്ധിതമായി പ്ലാന് ചെയ്യാം. സര്വനിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങളെ നമുക്ക് പൂര്ണമായും ഉള്ക്കൊള്ളാം, ചില ലേഖനങ്ങള് അതിലും ഭംഗിയായി നമ്മുടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില് കാണും അതു ഒന്നു താരതമ്യപ്പെടുത്താന് മാത്രം ഉപയോഗിക്കാം.
2008/11/18 Vimal Joseph vimal@space-kerala.org
2008/11/18 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com:
പ്രധാനമായും 3 കാര്യങ്ങള് ആണു ഉന്നയിച്ചത്.
- ഇതേ പോലെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു തീരുമാനം
എടുക്കുമ്പോള്
മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു അവരുടെ അഭിപ്രായം
ആരായാമായിരുന്നു.
കാരണം ആരൊക്കെ ഏതൊക്കെ കണ്ടെന്റ് സംഭാവ്ന ചെയ്താലും, അതു വിക്കിയില് ഇട്ടു വിക്കി ഫോര്മാറ്റിലെക്ക് കൊണ്ടു വരേണ്ടത് വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് ആണു.
കണ്ടെന്റ്
ശരിയായി ഫോര്മാറ്റ് ചെയ്തില്ലെന്കില് അതു വായനയെ നന്നായി ബാധിക്കും.
ശരിതന്നെ. പക്ഷെ, content ഉണ്ടെങ്കിലല്ലേ ഫോര്മാറ്റിങ്ങ് നടക്കു? സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം 14 പുസ്തകങ്ങള് ഇതുവരെ പുറത്തിറങ്ങി, ഒരു പുസ്തകത്തില് ഏകദേശം 1000 ത്തോളം ലേഖനങ്ങളുണ്ട്; സര്ക്കാര് ഈ content GFDL ആക്കുക എന്നാല് മലയാളത്തിന് തീര്ച്ചയായും അഭിമാനിക്കാന് വകയുണ്ട്, അവയെല്ലാം stub ആയെങ്കിലും വിക്കിപീഡിയയീല് വന്നാല് വിക്കിപീഡിയയുടെ വളര്ച്ചക്ക് കാര്യമായ സംഭാവനചെയ്യുമെന്നതില് സംശയമില്ല.
വളരെ പോപ്പുലറായ ആളുകളെക്കുറിച്ചും അറിവുകളെക്കുറിച്ചും മലയാളം വിക്കിപീഡിയയീല് വിശദമായും നന്നായും എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത്ര പ്രശസ്തമല്ലാത്ത എന്നാല് ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങള് വിക്കിപീഡിയില് കാണാനില്ല. പക്ഷെ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തില് സംക്ഷിപ്തമായെങ്കിലും ഇത്തരം വിവരങ്ങളുണ്ടാകും.
ഉദാ: http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%AD%E0%B4%BF%E0%B4%A8%E0%B4%AF... http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%A7%E0%B4%95... http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%B5%E0%B4%BE...
ഫോര്മാറ്റിങ്ങിന്റെ കാര്യത്തില് പുറകിലാണെങ്കിലും ലേഖനങ്ങളാല് സംപുഷ്ടമായ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം വിക്കിപീടിയക്ക് ഗുണകരമാകുമെന്നുതന്നെയാണെനിക്ക് തോന്നുന്നത്.
- ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ് ഇതു മലയാളം വിക്കിയെസംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതീവ
പ്രധാനമാണു. കണ്ടെന്റ് കോപ്പി ചെയ്താലും ചിത്രങ്ങളുടെ കൃത്യമായ ഉറവിടം വ്യക്തമാക്കത്തിടത്തോളം കാലം പടങ്ങള് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കും വിക്കിപീഡിയയിലേക്കും അപ്ലൊഡ് ചെയ്യാന് പറ്റില്ല. എന്തായാലും സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്ത്തിലെ പടങ്ങളെല്ലാം സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും അതിന്റെ പ്രവര്ത്തകരും എടുത്തതല്ലല്ലോ. GFDL ലൈസന്സ് ചിത്രത്തിനു കണ്ടെനിനു കൊടുക്കുന്നതു പോലെ കൊടുക്കാന് പറ്റില്ല. അതിനാല് ചിത്രങ്ങളുടെ ഉറവിടത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും അതിന്റെ ലൈസന്സിങ്ങിന്റെ കാര്യത്തിലും മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരും സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശ അധികാരികളും തമ്മില് ഒരു ചര്ച്ച ആവശ്യമാണു. അതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം വിമല് ഒരുക്കുമെന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
തീര്ച്ചയായും ഇത് സാധിക്കും. http://fsfs.in കോണ്ഫറന്സിനോടനുബന്ധിച്ച് വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരുടെ ഒരു open forum സംഘടിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. കൂടാതെ ആ സമയത്ത് വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരുടെ ഒത്തുചേരലും പ്ലാന്ചെയ്യാവുന്നതാണ്. എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക വിവരം അറിയണമെങ്കില് എന്നെയോ, contact@fsfs.in ലോ ബന്ധപ്പെട്ടാല്മതി.
- മലയാളം വിക്കിസംരഭങ്ങളെ (വിക്കിപീഡിയ മാത്രമല്ല നമുക്കുള്ളത്)
ജനങ്ങളിലേക്ക്
എത്തിക്കുന്നതിന് സര്ക്കാര് സഹായം. ഇതിനു ഐടി മിഷ്യന്, ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, സാംസ്കാരിക വകുപ്പ്, പുരാവസ്തു വകുപ്പ് തുടങ്ങി നിരവധി സര്ക്കാര് വകുപ്പുകളുടെ സഹായം മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകര്ക്ക് വേണം.
ഇത്തരം ഒരു പരിപാടി വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ സഹകരണത്തോടെ സംഘടിപ്പിക്കാന് SPACE ന് താല്പര്യമുണ്ട്. KSITM, സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, IT@School തുടങ്ങിയവരും സഹകരിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ. ഡിസംബറിലെ പരിപാടിയില് ഈ ആശയവും നമുക്ക് മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാം.
അതിനാല് മുകളില് ഉന്നയിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ചര്ച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ചര്ച്ച ഇനിയും തുടരാം.
ഒരു സംശയം: എന്തിനാണ് ഈ ലിസ്റ്റില് moderation?
regards,
~vimal
2008/11/18 V K Adarsh adarshpillai@gmail.com
കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സര്വവിജ്ഞാന കോശം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്കെത്തുന്നതിനെ എന്തുകൊണ്ടും സ്വാഗതം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഒന്നാമതായുള്ള കാരണം ഇതു വളരെക്കാലം കൊണ്ട് സര്ക്കാര് സംവിധാനം
ഉപയോഗിച്ച്
നിര്മ്മിച്ചതാണന്നെതാണ്. രണ്ടാമതായി ഇതു വിവര സമ്പുഷ്ടവും ആധികാരികവുമാണ്.
ഇതു
റഫറന്സായി കൊടുക്കുന്നതില് ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. മാത്രമല്ല സര്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഇപ്പോഴുള്ള വായനക്കാരും ഇതുപയോഗിക്കുന്ന വായനശാലകളും പള്ളിക്കുടങ്ങളും അടുത്ത വോള്യം സര്വവിജ്ഞാന കോശം എന്ന നിലയില് നമ്മുടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയൈലേക്ക് വരാന് വേണ്ട നീക്കങ്ങള് നടത്തണം. സാംസ്കാരിക വകുപ്പിന് പത്രപരസ്യം കൊടുക്കാന് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ല. ഓണ്ലൈന് വിക്കിപീഡിയയുടെ പ്രാധാന്യവും സര്ക്കാരിന്റെ മലയാളം യൂണികോഡ്
ഇനിഷ്യേറ്റീവും
കൂടി പരാമര്ശിക്കുന്ന പരസ്യമായാല് നന്ന്. പിന്നെ നമുക്ക് ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്ത്, അക്ഷയ, മറ്റ് ശാസ്ത്ര സാമൂഹിക സംഘടനകളുമായും പ്രചരണ പദ്ധതികളില്
കൈ
കോര്ക്കാം.
2008/11/17 MANJITH JOSEPH manjithkaini@gmail.com
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഉള്ളടക്കം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കുന്നു എന്നത്
ജിമ്മി
വെയില്സിനെ സുഖിപ്പിക്കാനുള്ള ഭംഗിവാക്കാണ്. പബ്ലിക്ക് ഡൊമെയ്നില് ആക്കിയാല് അത് ആര്ക്കും എടുത്തുപയോഗിക്കാമെന്നോര്ക്കണം. ഷിജു പറഞ്ഞ രണ്ടാമത്തെ നിര്ദ്ദേശംപോലെ 'സര്വ്വ' ഉള്ളടക്കം ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു മാറ്റുകയാണ് നമുക്ക് നല്ലത്. സര്ക്കാര് വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ പലലേഖനങ്ങളിലും അതതുകാലത്തെ സര്ക്കാരുകളുടെ പക്ഷപാതിത്തം കടന്നുകൂടിയിട്ടുണ്ട്.
ചിത്രങ്ങള്
പലതും കേരളത്തിലെ മിക്ക പുസ്തകങ്ങളിലും എന്നതുപോലെ ലൈസന്സുകള്
മാനിക്കാതെ
കോപ്പിയതാകാനാണു സാധ്യത. ഈ പ്രശ്നങ്ങള് ഉള്ളപ്പോള് ലേഖനങ്ങള് അപ്പാടെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ചേര്ക്കുന്നത് നന്നല്ല.
2008/11/17 Jesse Francis gtalkjesse@gmail.com
ഞായറാഴ്ച്ച മനോരമേലെ ഫ്രീസോഫ്റ്റ് സെമിനാറിന്റെ റിപ്പോര്ട്ടിലും ഉണ്ടാരുന്നു....
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Manjith Kainickara http://manjithkaini.blogspot.com/ http://flickr.com/photos/manjithkaini/
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- sincerely yours
V K Adarsh __________________________________ Off: Lecturer, Dept:of Mechanical Engineering,Younus college of Engg & Technology,Kollam-10 & web admin of http://urjasamrakshanam.org
Res: 'adarsh',Vazhappally,Umayanalloor P.O ,Kollam Mob: 093879 07485 blog: www.blogbhoomi.blogspot.com
Environment friendly Request: "Please consider your environmental responsibility and don't print this e-mail unless you really need to"
Save Paper; Save Trees
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Free Software, Free Society സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര്, സ്വതന്ത്ര സമൂഹം http://fsfs.in _______________________________________________ Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
*ശരിതന്നെ. പക്ഷെ, content ഉണ്ടെങ്കിലല്ലേ ഫോര്മാറ്റിങ്ങ് നടക്കു? സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം 14 പുസ്തകങ്ങള് ഇതുവരെ പുറത്തിറങ്ങി, ഒരു പുസ്തകത്തില് ഏകദേശം 1000 ത്തോളം ലേഖനങ്ങളുണ്ട്; സര്ക്കാര് ഈ content GFDL ആക്കുക എന്നാല് മലയാളത്തിന് തീര്ച്ചയായും അഭിമാനിക്കാന് വകയുണ്ട്, അവയെല്ലാം stub ആയെങ്കിലും വിക്കിപീഡിയയീല് വന്നാല് വിക്കിപീഡിയയുടെ വളര്ച്ചക്ക് കാര്യമായ സംഭാവനചെയ്യുമെന്നതില് സംശയമില്ല.*
കണ്ടെന്റോ, ലേഖനമെഴുതാന് ആവശ്യത്തിനു വിഷയങ്ങളോ ഇല്ലാത്തതല്ല മലയാളം വിക്കിസംരംഭങ്ങള് നേരിടുന്ന പ്രതിസന്ധി. മറിച്ച് *ആവശ്യത്തിനു പ്രവര്ത്ത്കരില്ല* എന്നതാണ്.
പ്രമുഖരായ പല മലയാളം ബ്ലോഗാറുമാരും (ഉദാ: ഉമേഷ്, ജോസഫ് ആന്റണി, അപ്പൂ, യാരിദ് തുടങ്ങി നിരവധി പേര് ) അവരുടെ ബ്ലോഗില് പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന വൈജ്ഞാനിക സ്വഭാവമുള്ള ലെഖനങ്ങള് വിക്കിയിലേക്ക് ചേര്ക്കാന് പൂര്ണ്ണ അനുമതി തന്നിട്ടുണ്ട്. കുറഞ്ഞത് 1000ത്തോളം ലേഖ്നങ്ങള്ക്കുളള വക മുകളില് സൂചിപ്പിച്ച നാലു പേരുടെ ബ്ലോഗുകളീല് തന്നെയുണ്ട്. പക്ഷെ ബ്ലോഗിനു വേണ്ടി എഴുതിയ അതു വിക്കിക്കു ചേര്ന്ന വിധത്തിലാക്കി വിക്കിയില് ചേര്ക്കുന്ന പണി ആരു ചെയ്യും?
അതേ പോലെ കേരളപാണിനീയം http://ml.wikisource.org/wiki/Keralapaniniyamയൂണിക്കോഡിലാക്കി വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് http://ml.wikisource.org/ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടു മാസം ആറായി. പ്രാഥമികമായ ചില ഫൊര്മാറ്റിങ്ങുകള് ഞാന് തന്നെ ചെയ്തെങ്കിലും, അതു പ്രൂഫ് റീഡ് ചെയ്ത് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയൂടെ ശൈലിക്കു അനുസരിച്ച് രൂപപ്പെടുത്തിയെടുത്ത് നന്നാക്കാന് *കുറേയധികം സന്നദ്ധപ്രവ്ര്ത്തകരുടെ ആവശ്യമുണ്ട്*.
ഇന്ദുലേഖ, കൃഷ്ണഗാഥ തുടങ്ങിയ നിരവധി കൃതികളുടെ യൂണിക്കോഡ് വേര്ഷ്ന് *സന്തോഷ് തോട്ടിങ്ങല്* തയ്യാറാക്കി വെച്ചിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ ഇതിനു മുന്പ് ഇട്ട കേരളപാണിനീയം തന്നെ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത സ്ഥിതിക്ക് അതു വിക്കിയിലാക്കുന്ന പണി നിര്ത്തി വച്ചിരിക്കുകയാണു. ഇതിനൊപ്പമാണു ഇപ്പോ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ http://ml.web4all.in/index.php/Main_Pageപണികൂടി വരാന് പോകുന്നത്.
ഇതേ സ്ഥിതി തന്നെയാണു *വിക്കിനിഘണ്ടുhttp://ml.wiktionary.org/wiki/Main_Page *വിനും, *വിക്കിപാഠശാല http://ml.wikibooks.org/wiki/Main_Page*യ്ക്കും, * വിക്കിചൊല്ലുകള്ക്കും http://ml.wikiquote.org/wiki/Main_Page*. ,വിക്കിപീഡിയ എന്ന ഒരു വിക്കിയില് മാത്രമല്ല നമ്മള് ശ്രദ്ധ കെന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത്.
കേരളത്തില് സ്കൂള്കുട്ടികള്ക്ക് വളരെയധികം പ്രയോജനം ചെയ്യുന്ന ഒരു വിക്കിയാണു പാഠപുസ്തകങ്ങളും, പഠനഹായികളും മറ്റും ശെഖരിക്കുന്ന *വിക്കിപാഠശാലhttp://ml.wikibooks.org/wiki/Main_Page *. അതു ഇപ്പോ നിര്ജീവമാണു. അതേ സ്ഥിതി തന്നെ വിക്കി ചൊല്ലുകള്ക്കും. ഈ മെല് പറഞ്ഞ വിക്കികള് ഒക്കെ വളരുന്നത് വിക്കിപീഡിയക്കു പ്രയോജനവും ആണു.
ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല് മലയാളം വിക്കിസംരംഭ്ങ്ങള്ക്കു കണ്ടെന്റിനേക്കാള് ഇപ്പോള് വളരെ അത്യാവശ്യം* വിജ്ഞാനം പങ്കുവെക്കാന് തയ്യാറുള്ള ധാരാളം സന്നദ്ധപ്രവര്ത്തകരെയാണു*. അവിടെയാണ് വിക്കിയെ ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം നമ്മള് മനസ്സിലാക്കേണ്ട്ത്. അതിനു സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ തുറകളിലും ഉള്ള ആളുകളുടെ സഹായം കൂടിയേ കഴിയൂ.
ചുരുക്കത്തില് ഇപ്പോ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം വിക്കിയിലാക്കാന് തുടങ്ങണമെന്നു വിചാരിച്ചാല് പോലും അതിനു സാധിക്കാത്ത സ്ഥിതിയാണു. വിവിധ മാദ്ധ്യമങ്ങളിലൂടെ മലയാളം വിക്കികളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരം കൂടുതല് ആളുകളിലേക്ക് എത്തിച്ചേ പറ്റൂ. അതിനു സര്ക്കാര് സഹായം തീര്ച്ചയായും വേണം.
സസ്നേഹം
ഷിജു
2008/11/19 V K Adarsh adarshpillai@gmail.com
വിമല് സൂചിപ്പിച്ചതു പോലെ വരുന്ന ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയര് ഫ്രീ സൊസൈറ്റി എന്ന അന്തര്ദേശീയ സെമിനാറില് നമുക്ക് ഒരു ഓപ്പണ് ഫോറം സാദ്ധ്യത പരിശോധിക്കാം. വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരോടോപ്പം സാധാരണ ജനങ്ങളും പങ്കെടുക്കുന്ന ഇതില് ഐ.ടി മിഷന്, ഐ.ടി @ സ്കൂള്, സര്വവിജ്ഞനകോശം ഇന്സ്റ്റിട്യൂട്ട് എന്നിവരും വരട്ടേ, ഒരോ മൂന്ന് മാസം അല്ലെങ്കില് ആറു മാസം കൂടുമ്പോള് കേരളത്തില് ഒരോ ജില്ലയിലും വച്ച് നമ്മുടെ കൂട്ടായ്മയും ഓപ്പണ് ഫോറം എന്നിവ സമയ ബന്ധിതമായി പ്ലാന് ചെയ്യാം. സര്വനിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങളെ നമുക്ക് പൂര്ണമായും ഉള്ക്കൊള്ളാം, ചില ലേഖനങ്ങള് അതിലും ഭംഗിയായി നമ്മുടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില് കാണും അതു ഒന്നു താരതമ്യപ്പെടുത്താന് മാത്രം ഉപയോഗിക്കാം.
2008/11/18 Vimal Joseph vimal@space-kerala.org
2008/11/18 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com:
പ്രധാനമായും 3 കാര്യങ്ങള് ആണു ഉന്നയിച്ചത്.
- ഇതേ പോലെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു തീരുമാനം
എടുക്കുമ്പോള്
മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു അവരുടെ അഭിപ്രായം
ആരായാമായിരുന്നു.
കാരണം ആരൊക്കെ ഏതൊക്കെ കണ്ടെന്റ് സംഭാവ്ന ചെയ്താലും, അതു വിക്കിയില് ഇട്ടു വിക്കി ഫോര്മാറ്റിലെക്ക് കൊണ്ടു വരേണ്ടത് വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് ആണു.
കണ്ടെന്റ്
ശരിയായി ഫോര്മാറ്റ് ചെയ്തില്ലെന്കില് അതു വായനയെ നന്നായി ബാധിക്കും.
ശരിതന്നെ. പക്ഷെ, content ഉണ്ടെങ്കിലല്ലേ ഫോര്മാറ്റിങ്ങ് നടക്കു? സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം 14 പുസ്തകങ്ങള് ഇതുവരെ പുറത്തിറങ്ങി, ഒരു പുസ്തകത്തില് ഏകദേശം 1000 ത്തോളം ലേഖനങ്ങളുണ്ട്; സര്ക്കാര് ഈ content GFDL ആക്കുക എന്നാല് മലയാളത്തിന് തീര്ച്ചയായും അഭിമാനിക്കാന് വകയുണ്ട്, അവയെല്ലാം stub ആയെങ്കിലും വിക്കിപീഡിയയീല് വന്നാല് വിക്കിപീഡിയയുടെ വളര്ച്ചക്ക് കാര്യമായ സംഭാവനചെയ്യുമെന്നതില് സംശയമില്ല.
വളരെ പോപ്പുലറായ ആളുകളെക്കുറിച്ചും അറിവുകളെക്കുറിച്ചും മലയാളം വിക്കിപീഡിയയീല് വിശദമായും നന്നായും എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത്ര പ്രശസ്തമല്ലാത്ത എന്നാല് ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങള് വിക്കിപീഡിയില് കാണാനില്ല. പക്ഷെ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തില് സംക്ഷിപ്തമായെങ്കിലും ഇത്തരം വിവരങ്ങളുണ്ടാകും.
ഉദാ: http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%AD%E0%B4%BF%E0%B4%A8%E0%B4%AF... http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%A7%E0%B4%95... http://ml.web4all.in/index.php/%E0%B4%85%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%B5%E0%B4%BE...
ഫോര്മാറ്റിങ്ങിന്റെ കാര്യത്തില് പുറകിലാണെങ്കിലും ലേഖനങ്ങളാല് സംപുഷ്ടമായ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം വിക്കിപീടിയക്ക് ഗുണകരമാകുമെന്നുതന്നെയാണെനിക്ക് തോന്നുന്നത്.
- ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ് ഇതു മലയാളം വിക്കിയെസംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതീവ
പ്രധാനമാണു. കണ്ടെന്റ് കോപ്പി ചെയ്താലും ചിത്രങ്ങളുടെ കൃത്യമായ ഉറവിടം വ്യക്തമാക്കത്തിടത്തോളം കാലം പടങ്ങള് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കും വിക്കിപീഡിയയിലേക്കും അപ്ലൊഡ് ചെയ്യാന് പറ്റില്ല. എന്തായാലും സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്ത്തിലെ പടങ്ങളെല്ലാം സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും അതിന്റെ പ്രവര്ത്തകരും എടുത്തതല്ലല്ലോ. GFDL ലൈസന്സ് ചിത്രത്തിനു കണ്ടെനിനു കൊടുക്കുന്നതു പോലെ കൊടുക്കാന് പറ്റില്ല. അതിനാല് ചിത്രങ്ങളുടെ ഉറവിടത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും അതിന്റെ ലൈസന്സിങ്ങിന്റെ കാര്യത്തിലും മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകരും സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശ അധികാരികളും തമ്മില് ഒരു ചര്ച്ച ആവശ്യമാണു. അതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം വിമല്
ഒരുക്കുമെന്നു
പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
തീര്ച്ചയായും ഇത് സാധിക്കും. http://fsfs.in കോണ്ഫറന്സിനോടനുബന്ധിച്ച് വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരുടെ ഒരു open forum സംഘടിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. കൂടാതെ ആ സമയത്ത് വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരുടെ ഒത്തുചേരലും പ്ലാന്ചെയ്യാവുന്നതാണ്. എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക വിവരം അറിയണമെങ്കില് എന്നെയോ, contact@fsfs.in ലോ ബന്ധപ്പെട്ടാല്മതി.
- മലയാളം വിക്കിസംരഭങ്ങളെ (വിക്കിപീഡിയ മാത്രമല്ല നമുക്കുള്ളത്)
ജനങ്ങളിലേക്ക്
എത്തിക്കുന്നതിന് സര്ക്കാര് സഹായം. ഇതിനു ഐടി മിഷ്യന്, ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, സാംസ്കാരിക വകുപ്പ്, പുരാവസ്തു വകുപ്പ് തുടങ്ങി നിരവധി സര്ക്കാര് വകുപ്പുകളുടെ സഹായം മലയാളം വിക്കിപ്രവര്ത്തകര്ക്ക് വേണം.
ഇത്തരം ഒരു പരിപാടി വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ സഹകരണത്തോടെ സംഘടിപ്പിക്കാന് SPACE ന് താല്പര്യമുണ്ട്. KSITM, സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, IT@School തുടങ്ങിയവരും സഹകരിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ. ഡിസംബറിലെ പരിപാടിയില് ഈ ആശയവും നമുക്ക് മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാം.
അതിനാല് മുകളില് ഉന്നയിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ചര്ച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ചര്ച്ച ഇനിയും തുടരാം.
ഒരു സംശയം: എന്തിനാണ് ഈ ലിസ്റ്റില് moderation?
regards,
~vimal
2008/11/18 V K Adarsh adarshpillai@gmail.com
കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സര്വവിജ്ഞാന കോശം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്കെത്തുന്നതിനെ എന്തുകൊണ്ടും സ്വാഗതം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഒന്നാമതായുള്ള കാരണം ഇതു വളരെക്കാലം കൊണ്ട് സര്ക്കാര് സംവിധാനം
ഉപയോഗിച്ച്
നിര്മ്മിച്ചതാണന്നെതാണ്. രണ്ടാമതായി ഇതു വിവര സമ്പുഷ്ടവും
ആധികാരികവുമാണ്. ഇതു
റഫറന്സായി കൊടുക്കുന്നതില് ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. മാത്രമല്ല സര്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഇപ്പോഴുള്ള വായനക്കാരും ഇതുപയോഗിക്കുന്ന വായനശാലകളും പള്ളിക്കുടങ്ങളും അടുത്ത വോള്യം സര്വവിജ്ഞാന കോശം എന്ന നിലയില് നമ്മുടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയൈലേക്ക് വരാന് വേണ്ട നീക്കങ്ങള് നടത്തണം. സാംസ്കാരിക വകുപ്പിന് പത്രപരസ്യം കൊടുക്കാന് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ല. ഓണ്ലൈന് വിക്കിപീഡിയയുടെ പ്രാധാന്യവും സര്ക്കാരിന്റെ മലയാളം യൂണികോഡ്
ഇനിഷ്യേറ്റീവും
കൂടി പരാമര്ശിക്കുന്ന പരസ്യമായാല് നന്ന്. പിന്നെ നമുക്ക് ശാസ്ത്ര
സാഹിത്യ
പരിഷത്ത്, അക്ഷയ, മറ്റ് ശാസ്ത്ര സാമൂഹിക സംഘടനകളുമായും പ്രചരണ
പദ്ധതികളില് കൈ
കോര്ക്കാം.
2008/11/17 MANJITH JOSEPH manjithkaini@gmail.com
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം ഉള്ളടക്കം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കുന്നു എന്നത്
ജിമ്മി
വെയില്സിനെ സുഖിപ്പിക്കാനുള്ള ഭംഗിവാക്കാണ്. പബ്ലിക്ക് ഡൊമെയ്നില് ആക്കിയാല് അത് ആര്ക്കും എടുത്തുപയോഗിക്കാമെന്നോര്ക്കണം. ഷിജു പറഞ്ഞ രണ്ടാമത്തെ നിര്ദ്ദേശംപോലെ 'സര്വ്വ' ഉള്ളടക്കം ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു മാറ്റുകയാണ് നമുക്ക് നല്ലത്. സര്ക്കാര് വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ
പലലേഖനങ്ങളിലും
അതതുകാലത്തെ സര്ക്കാരുകളുടെ പക്ഷപാതിത്തം കടന്നുകൂടിയിട്ടുണ്ട്.
ചിത്രങ്ങള്
പലതും കേരളത്തിലെ മിക്ക പുസ്തകങ്ങളിലും എന്നതുപോലെ ലൈസന്സുകള്
മാനിക്കാതെ
കോപ്പിയതാകാനാണു സാധ്യത. ഈ പ്രശ്നങ്ങള് ഉള്ളപ്പോള് ലേഖനങ്ങള് അപ്പാടെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ചേര്ക്കുന്നത് നന്നല്ല.
2008/11/17 Jesse Francis gtalkjesse@gmail.com
ഞായറാഴ്ച്ച മനോരമേലെ ഫ്രീസോഫ്റ്റ് സെമിനാറിന്റെ റിപ്പോര്ട്ടിലും ഉണ്ടാരുന്നു....
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Manjith Kainickara http://manjithkaini.blogspot.com/ http://flickr.com/photos/manjithkaini/
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- sincerely yours
V K Adarsh __________________________________ Off: Lecturer, Dept:of Mechanical Engineering,Younus college of Engg & Technology,Kollam-10 & web admin of http://urjasamrakshanam.org
Res: 'adarsh',Vazhappally,Umayanalloor P.O ,Kollam Mob: 093879 07485 blog: www.blogbhoomi.blogspot.com
Environment friendly Request: "Please consider your environmental responsibility and don't print this e-mail unless you really need to"
Save Paper; Save Trees
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- Free Software, Free Society സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര്, സ്വതന്ത്ര സമൂഹം http://fsfs.in _______________________________________________ Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- sincerely yours
V K Adarsh __________________________________ Off: Lecturer, Dept:of Mechanical Engineering,Younus college of Engg & Technology,Kollam-10 & web admin of http://urjasamrakshanam.org
Res: 'adarsh',Vazhappally,Umayanalloor P.O ,Kollam Mob: 093879 07485 blog: www.blogbhoomi.blogspot.com
Environment friendly Request: "Please consider your environmental responsibility and don't print this e-mail unless you really need to"
Save Paper; Save Trees
Dear Shiju,
Thanks for your mail. It helps me and may be others also to understand the needs of Malayalam wikipedia community. I think community needs to make a plan to create more contributers. Once you have a plan we can look for resources to make that happen. If FSFS conference can act as a platform for that we would be really happy.
with regards arun.
2008/11/19 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com
*ശരിതന്നെ. പക്ഷെ, content ഉണ്ടെങ്കിലല്ലേ ഫോര്മാറ്റിങ്ങ് നടക്കു?
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം 14 പുസ്തകങ്ങള് ഇതുവരെ പുറത്തിറങ്ങി, ഒരു പുസ്തകത്തില് ഏകദേശം 1000 ത്തോളം ലേഖനങ്ങളുണ്ട്; സര്ക്കാര് ഈ content GFDL ആക്കുക എന്നാല് മലയാളത്തിന് തീര്ച്ചയായും അഭിമാനിക്കാന് വകയുണ്ട്, അവയെല്ലാം stub ആയെങ്കിലും വിക്കിപീഡിയയീല് വന്നാല് വിക്കിപീഡിയയുടെ വളര്ച്ചക്ക് കാര്യമായ സംഭാവനചെയ്യുമെന്നതില് സംശയമില്ല.*
കണ്ടെന്റോ, ലേഖനമെഴുതാന് ആവശ്യത്തിനു വിഷയങ്ങളോ ഇല്ലാത്തതല്ല മലയാളം വിക്കിസംരംഭങ്ങള് നേരിടുന്ന പ്രതിസന്ധി. മറിച്ച് *ആവശ്യത്തിനു പ്രവര്ത്ത്കരില്ല* എന്നതാണ്.
പ്രമുഖരായ പല മലയാളം ബ്ലോഗാറുമാരും (ഉദാ: ഉമേഷ്, ജോസഫ് ആന്റണി, അപ്പൂ, യാരിദ് തുടങ്ങി നിരവധി പേര് ) അവരുടെ ബ്ലോഗില് പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന വൈജ്ഞാനിക സ്വഭാവമുള്ള ലെഖനങ്ങള് വിക്കിയിലേക്ക് ചേര്ക്കാന് പൂര്ണ്ണ അനുമതി തന്നിട്ടുണ്ട്. കുറഞ്ഞത് 1000ത്തോളം ലേഖ്നങ്ങള്ക്കുളള വക മുകളില് സൂചിപ്പിച്ച നാലു പേരുടെ ബ്ലോഗുകളീല് തന്നെയുണ്ട്. പക്ഷെ ബ്ലോഗിനു വേണ്ടി എഴുതിയ അതു വിക്കിക്കു ചേര്ന്ന വിധത്തിലാക്കി വിക്കിയില് ചേര്ക്കുന്ന പണി ആരു ചെയ്യും?
അതേ പോലെ കേരളപാണിനീയം http://ml.wikisource.org/wiki/Keralapaniniyamയൂണിക്കോഡിലാക്കി വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് http://ml.wikisource.org/ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടു മാസം ആറായി. പ്രാഥമികമായ ചില ഫൊര്മാറ്റിങ്ങുകള് ഞാന് തന്നെ ചെയ്തെങ്കിലും, അതു പ്രൂഫ് റീഡ് ചെയ്ത് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയൂടെ ശൈലിക്കു അനുസരിച്ച് രൂപപ്പെടുത്തിയെടുത്ത് നന്നാക്കാന് *കുറേയധികം സന്നദ്ധപ്രവ്ര്ത്തകരുടെ ആവശ്യമുണ്ട്*.
ഇന്ദുലേഖ, കൃഷ്ണഗാഥ തുടങ്ങിയ നിരവധി കൃതികളുടെ യൂണിക്കോഡ് വേര്ഷ്ന് *സന്തോഷ് തോട്ടിങ്ങല്* തയ്യാറാക്കി വെച്ചിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ ഇതിനു മുന്പ് ഇട്ട കേരളപാണിനീയം തന്നെ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത സ്ഥിതിക്ക് അതു വിക്കിയിലാക്കുന്ന പണി നിര്ത്തി വച്ചിരിക്കുകയാണു. ഇതിനൊപ്പമാണു ഇപ്പോ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ http://ml.web4all.in/index.php/Main_Pageപണികൂടി വരാന് പോകുന്നത്.
2008/11/17 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com:
പ്രിയ ഷിജു, മറ്റു വിക്കിപീഡിയ സുഹൃത്തുക്കളെ,
എന്റെ ചില അഭിപ്രായങ്ങള് താഴെ.
ഷിജു പറഞ്ഞ മിക്ക അഭിപ്രായങ്ങളോടും യോജിക്കുന്നു. ചില പോയന്റുകള്ക്ക് വിശദീകരണം ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. അവ ചുവടെ...
- കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങള് പബ്ളിക്ക് ഡൊമൈനില് ആക്കുക
എന്നതിലൂടെ ഒരു നല്ല മാതൃക ആണു കേരളാ ഗവര്ണ്മെന്റ് കാണിച്ചത്. അതു ശ്ളാഹിക്കപ്പെടേണ്ടത് തന്നെ. ഇന്ത്യയിലെ മറ്റു സര്ക്കാറുകള്ക്ക് ഇതൊരു വഴികാട്ടിയായിത്തീരും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
സര്വവിജ്ഞാനകോശം online edition പബ്ലിക് ഡൊമൈനിലല്ല, മറിച്ച് വിക്കിപീഡിയ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ അനുമതി പത്രമായ GNU GFDL ആണുപയോഗിക്കുന്നത്.
- വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്തു എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞുവെന്കിലും മലയാളം
വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരെ ആരേയും ഇതുവരെ ബന്ധപ്പെട്ട് അവരുടെ അഭിപ്രായം അറിയാന് സര്ക്കാര് ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. ഇങ്ങനെ ഒരു സംഭാവന ചെയ്യുമ്പോള് വിക്കികമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ അഭിപ്രായം എന്താണെന്നു തീര്ച്ചയായും സര്ക്കാരിനു തിരക്കാമായിരുന്നു.
ശരിയാണ്, ഒരു പക്ഷെ സര്ക്കാര് സംവിധാനത്തിന്റെ പരിമികളാവാം ഇതിനു കാരണം. യാതോരു ചര്ച്ചകളുമില്ലങ്കിക്കുടി സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം online ല്നിന്നും ലേഖനങ്ങള് എടുക്കാന് ആര്ക്കും പൂര്ണ്ണസ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടല്ലോ? പിന്നെ, വിക്കീപീഡിയ പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് SIEP (www.sarvavijnanakosam.gov.in)ഡയറക്ടര്ക്ക് ഇക്കാര്യങ്ങളെല്ലാം പറഞ്ഞ് എങ്ങിനെ യോജിച്ച് മുന്നോട്ട്പോകാം എന്ന് ഒരു കത്തയച്ചാല് നന്നായിരിക്കും. സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശവും വിക്കിപീഡിയയും സഹകരിച്ച് മുന്നോട്ട് പോയാലതിന്റെ ഗുണം കേരള സമുഹത്തിനാണ്.
- മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇത്രയൊക്കെ വളര്ന്ന സ്ഥിതിക്ക് കണ്ടെന്റ് സംഭാവന
ചെയ്യുന്നതിലും അധികം സഹായം വേണ്ടത് വിക്കിയെ ജനങ്ങളിലേക്കു എത്തിക്കുന്നതിനാണു. ഇപ്പോള് വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് വിക്കിയുടെ സന്ദേശം ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കാന് ഒന്നു ഒത്തുകൂടണമെന്കില് തന്നെ വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ കയ്യില് നിന്നു ആയിരങ്ങള് പൊടിയുന്ന അവസ്ഥയാണു. കഴിഞ്ഞ ചാലക്കുടിമീറ്റ് പല വിക്കിപ്രവര്ത്തരുടേയും പോക്കറ്റ് കാലിയാക്കി. പാര്ട്ടി സമ്മേളനം ആണെന്കില് സ്പോണ്സറുമാര് വട്ടമിട്ടു ഓടി നടക്കും. എന്നാല് ഭാവി തലമുറയ്ക്കു പ്രയോജനമാകുന്ന വിക്കി സംരംങ്ങളുടെ ഒരു പരിപാടിക്കു സ്പോണ്സര്ഷിപ്പ് ചോദിച്ചാല് വിക്കിപ്രവര്ത്തകരെ ഓടിക്കും. അതിനാല് മലയാളം വിക്കി കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ഈ ഒറ്റ കാര്യത്തില് മാത്രമേ സര്ക്കാറിന്റെ സഹായം വേണ്ടൂ. അതായത് വിക്കി ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുവാനുള്ള വഴികള് തുറന്നു തരിക. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റ്യൂറ്റിനും, പുരാവസ്തുവകുപ്പിനും, ഐടി മിഷ്യനും ഒക്കെ ഇക്കാര്യത്തില് പല വിധത്തില് വിവിധ മലയാളം വിക്കി സംരമ്ഭങ്ങളെ സഹായിക്കാന് പറ്റും.
തീര്ച്ചയായും പരിഗണിക്കേണ്ട വിഷയമാണിത്. ഇതുവരെ ഇത്തരം ഒരു പരിപാടിക്ക് Kerala State IT Mission ന്റെ സ്പോണ്സര്ഷിപ്പ് വിക്കിപീഡിയ കമ്മ്യുണിറ്റി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ആവശ്യപ്പെട്ടാല് അവര് സഹായിക്കാന് തയ്യാറായേക്കും എന്നാണ്.
ഡിസംബറിലെ http://fsfs.in കോണ്ഫറന്സില് വിക്കിപീഡിയ കമ്മ്യുണിറ്റിക്ക് അവരുടെ പ്രവര്ത്തനവും പരിപാടികളും വിശദീകരിക്കാന് തീര്ച്ചയായും അവസമുണ്ട്. contact@fsfs.in ലേക്കോ, http://fsfs.in/cgi-bin/mailman/listinfo/fsfs-discuss mailinglist ലേക്കോ ഒരു കത്തയച്ചാല് മതി.
- ഏറ്റവും അവസാനം പ്രധാനമായത്. സര്ക്കാര് മലയാളം വിക്കികമ്മ്യൂണിറ്റിയോട്
ചോദിക്കാതെ തന്നെ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ കണ്ടെന്റ് സര്ക്കാര് സംഭാവന ചെയ്ത സ്ഥിതിക്ക് അതു ഏതൊക്കെ വിധത്തില് പ്രയോജനപ്പെടുത്താം എന്നു നമുക്ക് നോക്കാം ചിത്രങ്ങളുടേയും കണ്ടെറ്റിന്റേയും ലൈസന്സിന്റെ കാര്യങ്ങള് നിര്വചിച്ചിട്ടില്ലെന്കിലും അതു താമസിയാതെ പരിഹരിക്കപ്പെടും എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാം. ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം കണ്ടെന്റ് എന്കിലും വലിയ പ്രശ്നമില്ലാതെ സ്വതന്ത്രമാകും.
ചിത്രങ്ങളുടെ licence മറ്റോന്നാകാന് വഴിയില്ല. data entry ചെയ്യുന്നവര്ക്ക് വ്യക്തമായ നിര്ദ്ദേശമില്ലാത്തതുകൊണ്ടായിരിക്കും license information ചേര്ക്കാത്തത്. ഇത് siep യുടെ ശ്രദ്ധയില്പെടുത്താം.
ചുരുക്കത്തില് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക്, സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ലേഖനങ്നള് അതേ പോലെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് മുകളില് പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള് കൊണ്ട് പ്രായോഗികമല്ല. സര്ക്കാര് സംഭാവ ചെയ്താവും സര്ക്കാര് വിചാരിക്കുന്ന രൂപത്തിലായിരിക്കില്ല വിക്കിപീഡിയ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശലേഖനങ്ങള് ഉപയോഗിക്കാന് പോകുന്നത്.
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം സ്വതന്ത്രമാക്കിയവര്ക്കും ഇതുതന്നെയാണാഗ്രഹം. അറിവ് static ആയിരിക്കുകയല്ല വേണ്ടത്, മറിച്ച് സ്വതന്ത്രമായി എല്ലാരുടേയും പങ്കാളിത്തത്തോടെ വളരാനുള്ള അവസരമാണ് വേണ്ടത്.
ആശംസകളോടെ,
വിമല്
2008/11/17 Shiju Alex shijualexonline@gmail.com:
ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചര്ച്ച മാസങ്ങള്ക്ക്ക്ക് മുന്പ് വിക്കിപീഡിയയില് നടന്നതാണല്ലോ. അപ്പോള് സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം എന്താണെന്നും മറ്റും വിശദീകരിച്ചതും ആണ്. എന്റെ ചെറുപ്പത്തില് സ്കൂളില് ഒക്കെ പഠിക്കുന്ന സമയത്ത് ലൈബ്രറിയ്ല് നിന്ന് സര്വ്വവിജ്ഞാകോശത്തിലെ പല ലേഖനങ്ങളും ഞാന് വായിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. 1970കളിലോ മറ്റോ തുടങ്ങിയ ഒരു ബൃഹത് പദ്ധതിയാണു ഇത്. മൊത്തം 21 വാള്യം ആനെന്നു തോന്നുന്നു പ്രസിദ്ധീകരിക്കാന് പദ്ധതി. സംഗതി ഇഴജ്ഞ്നിഴഞ്ഞ് നീങ്ങി ഇപ്പോഴും 14 വാള്യമേ ആയിട്ടുള്ളൂ. ഞാന് 10 വരെയുള്ള വാള്യങ്ങള് റെഫര് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നാണു എന്റെ ഓര്മ്മ.
ഇപ്പോള് സര്ക്കാര് തിരക്കുപിടിച്ച് ഇങ്ങനെയൊരു പ്രസ്ഥാവന ചെയ്യാന് കാരണം ഡിസംബറില് തിരുവനന്തപുരത്തു നടക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് കോഫറസില് പന്കെടുക്കാന് റിച്ചാര്ഡ് സ്റ്റാള്മാനും, ജിമ്മിവെയില്സും ഒക്കെ വരുന്നുണ്ട് എന്നതാവാം. സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ വെബ്ബ്സൈറ്റ് ആ പരിപാടിയില് ഔദ്യോഗികമായി തുറക്കാനാണു സാദ്ധയ്ത.
എന്റെ ചില അഭിപ്രായങ്ങള് താഴെ.
- മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇപ്പോള് ഒരു കുഞ്ഞ് വിക്കിയല്ല. പ്രധാനപ്പെട്ട
വിഷയങ്ങളില് ഏതാണ്ട് 8000ത്തോളം ലേഖനങ്ങളാണു ഇതിനകം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില് വന്നിരിക്കുന്നത്. മലയാള ഭാഷയെസ്നേഹിക്കുന്ന, വിജ്ഞാനം പന്കുവെക്കുന്നതിലൂടെ സതോഷം കണ്ടെത്തുന്ന ഒരു സമൂഹം (കൂടുതലും പ്രവാസി മലയാളികള്) ആണു വിക്കിപീഡിയയെ ഇന്നുള്ള നിലയില് എത്തിക്കാന് സഹായിച്ചത്. നിലവില് ഇന്ത്യന് ഭാഷകളിലെ മികച്ച വിക്കിയായാണു മലയാളം വിക്കിപീഡിയ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നത്. അതു കൊണ്ടാണു നമുക്ക് ലേഖനഗ്ങള് കുറവായിട്ടു കൂടി തീവ്രഭാഷാസ്നേഹികളായ തമിഴര് (തമിഴ് വിക്കിപീഡിയര്) ഇടയ്ക്കടയ്ക്ക് അവരുടെ വിക്കിപീഡിയയുടെ നിലവാരം കൂട്ടാനുള്ള അഭിപ്രായങ്ങള് നമ്മളോട് തേടുന്നത്. അതിനാല് ലേഖനം ഒക്കെ തന്നിട്ടു സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം കാരണം മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇത്ര വളര്ന്നു എന്നും അതിന്റെ ഗുണം കൂടി എന്നും ജനം കരുതാന് ഇടവരരുത്. മലയാളം വിക്കി ഇപ്പോള് തന്നെ ഉന്നത നിലവരം പുലര്ത്തുന്ന വിക്കിയാണു.
- വിക്കിപീഡിയയിലെ പല ലേഖനങ്ങളുടേയും നിലവാരം സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലും
അധികമാണു. അതിനാല് നിലവില് കണ്ടെന്റ് കുറവായ ചില ലേഖനങ്ങളെ താല്ക്കാലികമായി മെച്ചപ്പെടുത്താം എന്നതല്ലാതെ ഇതു കൊണ്ട് വിക്കിപീഡിഅയക്കു വലിയ മെച്ചമൊന്നും ഇല്ല.
- വിക്കിപീഡീയയിലെ ലേഖനങ്ങ്ങള് ഒരിക്കലും സ്റ്റാറ്റിക്ക് അല്ല. അതിനാല്
തന്നെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് ലേഖനങ്ങള് സംഭാവന ചെയ്തു എന്നു പറയുന്നതില് അര്ത്ഥമില്ല. സംഭാവന ചെയ്ത് 2 ദിവസം കഴിഞ്ഞ് വന്നു നോക്കിയാല് സംഭാവന ചെയ്ത രൂപത്തിലായിരിക്കണം എന്നില്ല ലേഖനം.
- കേരള സര്ക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങള് പബ്ളിക്ക് ഡൊമൈനില് ആക്കുക
എന്നതിലൂടെ ഒരു നല്ല മാതൃക ആണു കേരളാ ഗവര്ണ്മെന്റ് കാണിച്ചത്. അതു ശ്ളാഹിക്കപ്പെടേണ്ടത് തന്നെ. ഇന്ത്യയിലെ മറ്റു സര്ക്കാറുകള്ക്ക് ഇതൊരു വഴികാട്ടിയായിത്തീരും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. (പക്ഷെ ഇതു ലോകത്തിലെ ആദ്യസംഭവം ഒന്നും അല്ല എന്നു ഓര്ക്കുക. ഉദാഹറ്രണത്തിനു നാസയുടെ വിവിധ ഗവേഷ്ണങ്ങളുടെ/ പ്രൊജക്ടുകളിലൂടെ ശേഖരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളത്രയും പബ്ളിക്ക് ഡൈമൈനില് ആണു. നാസ പുറത്തു വിടുന്ന ചിത്രങ്ങളും മറ്റുമൊക്കെയാണു വിക്കിപീഡിയയിലെ തന്നെ പല ഒന്നാം തരം ലേഖ്നങ്നഗ്ള്ക്ക് ആധാരം.)
- വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്തു എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞുവെന്കിലും മലയാളം
വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരെ ആരേയും ഇതുവരെ ബന്ധപ്പെട്ട് അവരുടെ അഭിപ്രായം അറിയാന് സര്ക്കാര് ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. ഇങ്ങനെ ഒരു സംഭാവന ചെയ്യുമ്പോള് വിക്കികമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ അഭിപ്രായം എന്താണെന്നു തീര്ച്ചയായും സര്ക്കാരിനു തിരക്കാമായിരുന്നു.
- മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇത്രയൊക്കെ വളര്ന്ന സ്ഥിതിക്ക് കണ്ടെന്റ് സംഭാവന
ചെയ്യുന്നതിലും അധികം സഹായം വേണ്ടത് വിക്കിയെ ജനങ്ങളിലേക്കു എത്തിക്കുന്നതിനാണു. ഇപ്പോള് വിക്കിപ്രവര്ത്തകര് വിക്കിയുടെ സന്ദേശം ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കാന് ഒന്നു ഒത്തുകൂടണമെന്കില് തന്നെ വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ കയ്യില് നിന്നു ആയിരങ്ങള് പൊടിയുന്ന അവസ്ഥയാണു. കഴിഞ്ഞ ചാലക്കുടിമീറ്റ് പല വിക്കിപ്രവര്ത്തരുടേയും പോക്കറ്റ് കാലിയാക്കി. പാര്ട്ടി സമ്മേളനം ആണെന്കില് സ്പോണ്സറുമാര് വട്ടമിട്ടു ഓടി നടക്കും. എന്നാല് ഭാവി തലമുറയ്ക്കു പ്രയോജനമാകുന്ന വിക്കി സംരംങ്ങളുടെ ഒരു പരിപാടിക്കു സ്പോണ്സര്ഷിപ്പ് ചോദിച്ചാല് വിക്കിപ്രവര്ത്തകരെ ഓടിക്കും. അതിനാല് മലയാളം വിക്കി കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ഈ ഒറ്റ കാര്യത്തില് മാത്രമേ സര്ക്കാറിന്റെ സഹായം വേണ്ടൂ. അതായത് വിക്കി ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുവാനുള്ള വഴികള് തുറന്നു തരിക. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റ്യൂറ്റിനും, പുരാവസ്തുവകുപ്പിനും, ഐടി മിഷ്യനും ഒക്കെ ഇക്കാര്യത്തില് പല വിധത്തില് വിവിധ മലയാളം വിക്കി സംരമ്ഭങ്ങളെ സഹായിക്കാന് പറ്റും.
- ഏറ്റവും അവസാനം പ്രധാനമായത്. സര്ക്കാര് മലയാളം വിക്കികമ്മ്യൂണിറ്റിയോട്
ചോദിക്കാതെ തന്നെ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ കണ്ടെന്റ് സര്ക്കാര് സംഭാവന ചെയ്ത സ്ഥിതിക്ക് അതു ഏതൊക്കെ വിധത്തില് പ്രയോജനപ്പെടുത്താം എന്നു നമുക്ക് നോക്കാം ചിത്രങ്ങളുടേയും കണ്ടെറ്റിന്റേയും ലൈസന്സിന്റെ കാര്യങ്ങള് നിര്വചിച്ചിട്ടില്ലെന്കിലും അതു താമസിയാതെ പരിഹരിക്കപ്പെടും എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാം. ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം കണ്ടെന്റ് എന്കിലും വലിയ പ്രശ്നമില്ലാതെ സ്വതന്ത്രമാകും.
ഒന്ന്: സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തില് വലിയ ലേഖനമായി കിടക്കുന്നതും എന്നാല് വിക്കിപീഡിയയില് സ്റ്റബ് ആയി കിടക്കുന്നതുമായ ധാരാളം ലേഖനങ്ങള് ഉണ്ടാവാം. ഇത്തരം സ്റ്റബ്ബുകള് വികസിപ്പിക്കുവാന് താല്ക്കാലികമായി നമുക്ക് സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ കണ്ടെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാം. പക്ഷെ അതു ഒരു താല്ക്കാലിക പരിപാടി മാത്രമാണു. കണ്ടെറ്റ് ഇട്ട് കഴിഞ്ഞ് 2 ദിവസം കഴിഞ്ഞാല് തന്നെ അതിന്റെ രൂപവും ഭാവവും വിവരങ്ങളും ഒക്കെ മാറും.
രണ്ട്: സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശം പൂര്ണ്ണ്മായി അതേ രൂപത്തില് വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുക. പക്ഷെ അതിനു സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തില് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സുകള് നിര്വചിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പക്ഷെ അതു ഗ്രനഥശാലയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനു സന്നദ്ധരായ പ്രവര്ത്തകര് വരണം. കേരളപാണിനീയം വിക്കിയില് ഇട്ടിട്ടു മാസം ആറായി. അത് പ്രൂഫ് റീഡ് ചെയ്ത്, ഫോര്മാറ്റ് ചെയ്ത് സഹായിക്കാന് ആരുമില്ല. അതിനാല് ആവശ്യത്തിനു പ്രവര്ത്തകരില്ലാതെ ഗ്രന്ഥങ്ങളെല്ലാം കൂടി അടുക്കും ചിട്ടയുമില്ലാതെ വിക്കി ഗ്രന്ഥശാലയില് ഇട്ടാല് ഗ്രന്ഥശാല നാനാവിധമാകും.
ചുരുക്കത്തില് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക്, സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ലേഖനങ്നള് അതേ പോലെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് മുകളില് പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള് കൊണ്ട് പ്രായോഗികമല്ല. സര്ക്കാര് സംഭാവ ചെയ്താവും സര്ക്കാര് വിചാരിക്കുന്ന രൂപത്തിലായിരിക്കില്ല വിക്കിപീഡിയ സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശലേഖനങ്ങള് ഉപയോഗിക്കാന് പോകുന്നത്.
ഇപ്പോള് ഇത്രയും ഓര്മ്മയില് വന്നത്. ബാക്കി കാര്യങ്ങള് വഴിയേ.
ഷിജു അലക്സ്
2008/11/16 സാദിക്ക് ഖാലിദ് Sadik Khalid sadik.khalid@gmail.com
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഒണ്ലൈന് ഏഡിഷന് സ്വതന്ത്രമാണെന്നാണ് (GFDL) അവരുടെ സൈറ്റിലെ ലൈസന്സ് കാണിക്കുന്നത്. ഇത് അബദ്ധത്തില് വന്നതാണോ എന്ന സംശയം മുന്പ് വെബ്മാസ്റ്ററൊട് ചോദിച്ചപ്പോള് അല്ല, ഇത് സര്ക്കാര് പോളിസിയാണ് എന്ന അനുകൂലമായ പ്രതികരണമാണ് ലഭിച്ചിരുന്നത്. എങ്കിലും ഇതിന്റെ പുസ്തക രൂപം സ്വതന്ത്രമല്ല! ഇത് രണ്ടും കൂടി ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുപോകാന് സാധ്യമല്ല, GFDL ലൈസന്സ് പ്രകാരം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നവയുടെ ലൈസസ് ഓണ്ലൈന് ഏഡിഷനും അച്ചടി പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനും ഒരു പോലെ ബാധകമാണ്, അവലംബം എവിടെ? ചിത്രങ്ങളുടെ ലൈസന്സ് എന്ത്?.... തുടങ്ങിയ സംശയങ്ങള് ബാക്കി വന്നതിനാല് അന്ന് ആരും മിനക്കെടാന് നിന്നില്ല. ഇനിയിപ്പോ ഔദ്യോഗികമായി ഒരു പ്രഖ്യാപനം വന്നാല് വളരെ നല്ലത്
2008/11/16 Jyothis E jyothis.e@gmail.com
സര്ക്കാര് കാര്യമായി അങ്ങനെ ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുണ്ടെങ്കില് നല്ല കാര്യം. പക്ഷേ പ്രാവര്ത്തികമാക്കുന്നതെങ്ങനെയാണെന്നതാണ് കാണേണ്ടത്.
2008/11/16 Anoop anoop.ind@gmail.com
ഇന്നു ഇന്റര്നെറ്റില് കുറെ ഗൂഗിളിയപ്പോഴാണ് ഇങ്ങനെ ഒരു വാര്ത്ത കണ്ടത്. മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്കു നല്കാന് സര്ക്കാര് സാംസ്കാരിക വകുപ്പ് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടത്രേ! മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ഏതെങ്കിലും പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു അറിയിപ്പ് കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ? ബ്യൂറോക്രാറ്റുകള്ക്കെങ്കിലും... മൈക്ക് കാണുമ്പോളുള്ള 'ബേബിയുടെ' ഗീര്വാണം മാത്രമായി ഇതിനെ കരുതാം അല്ലേ?
ഒരു സംശയം കൂടെ ഉള്ളത് ഏതാണീ മലയാളം സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശം എന്നതാണ്? അവരുടെ ഓണ്ലൈന് എഡീഷനോ അല്ല പുസ്തകരൂപമോ? ഏതായാലും പകര്പ്പവകാശപ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകുമല്ലോ?....
കൊച്ചി: മനുഷ്യസമൂഹത്തിന്റെ വിജ്ഞാനം സമൂഹത്തിന്റെ പൊതുസ്വത്താണെന്നും അതിനെ കുത്തകവല്ക്കരിക്കാന് അവസരം നല്കരുതെന്നും വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി എം.എ. ബേബി പറഞ്ഞു. ............. സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ ഇന്ഫര്മേഷന് ടെക്നോളജി വകുപ്പ് ഒരു ഇന്റര്നാഷണല് സെന്റര് ഫോര് ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയര് സ്ഥാപിക്കാന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. മലയാളം വിശ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കു നല്കാന് സാംസ്കാരിക വകുപ്പു തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും മന്ത്രി ബേബി അറിയിച്ചു. .................
മുഴുവന് വാര്ത്ത ഇവിടെ : http://mangalam.com/index.php?page=detail&nid=94297
-- With Regards, Anoop anoop.ind@gmail.com
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- സ്നേഹാന്വേഷണങ്ങളോടെ, സാദിക്ക് ഖാലിദ്
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
ആദര്ശ്,
സര്വ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ* ഓണ്ലൈന് ഏഡിഷന് വിക്കിപീഡിയയില് അവലംബമാകുന്നതിനെ പറ്റിയാണ്* ഞാന് പറഞ്ഞത്.
അതെ ഖാലിദ് സര്വ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഓണ്ലൈന് എഡിഷന് വിക്കിപീഡിയയില് റഫറന്സ് ആകുന്നതില് എന്താണ് തെറ്റ്. ആത്യന്തികമായി ഏതു ലേഖനവും വസ്തുനിഷ്ഠമാകണം അല്ലാതെ എന്താണ് എപ്പോഴാണ് റഫറന്സ് എത്തിയത് എന്നൊന്നുമല്ല. ഇപ്പോള് തന്നെ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലടക്കം ദിനപത്രങ്ങളിലെ വാര്ത്തകള് റഫറന്സ് ആയി കൊടുക്കുന്ന പതിവ് ഉണ്ടല്ലോ. പത്രവാര്ത്തകള് എഴുതുന്നത് ആ വിഷയത്തില് ഉപരിതല സ്പര്ശിയായി മാത്രം അറിവുള്ള ജേണലിസ്റ്റ് ആകും, ആ വിവരത്തിന്റെ ആധികാരികതയില് വായനക്കാരനെന്ന പോലെ പത്രപ്രവര്ത്തകനും ആശങ്കാകുലനാകുന്നത് നാം പലപ്പോഴും കാണുന്നുണ്ടല്ലോ. പക്ഷെ റഫറന്സ് ഇല്ലെങ്കില് പോലും സര്ക്കാരിന്റെ സര്വവിജ്ഞാന കോശം കണ്ണുമടച്ച് വിശ്വസിക്കാം, കാരണം അതിന്റെ നിര്മ്മിതിയില് സാമൂഹികമായ ഇടപെടലും അംഗീകാരവും ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. പിന്നെ അതാത് കാലത്തെ സര്ക്കാരിന്റെ നയങ്ങളാകും ഇതിനുണ്ടാവുക എന്നതാണല്ലോ ആരോപണം. ഇതു മാസികകള്ക്കോ (ഉദാ: സംസ്ഥാന ബാല സാഹിത്യ ഇന്സ്റ്റിട്യൂട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന 'തളിര്', സംസ്ഥാന ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിട്യൂട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന 'വിജ്ഞാന കൈരളി', പൊതുജന സമ്പര്ക്ക വകുപ്പിന്റെ 'ജനപഥം' ) മറ്റ് സര്ക്കാര് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള്ക്കോ ശരിയായിരിക്കാം. വിജ്ഞാന കോശം പോലെ ഒരു വര്ക്കില് ഇങ്ങനെ ഒരു നിലപാട് ഒരു സര്ക്കാരും എടുത്ത വാര്ത്ത ഓര്മ്മയില് പോലും വരുന്നില്ല. സര്വവിജ്ഞാന കോശം മാത്രമല്ല.മലയാളത്തില് സര്ക്കാര് ഖജനാവില് നിന്നും പണം മുടക്കി അച്ചടിച്ച പുസ്തകങ്ങള് എല്ലാം വിക്കി ഗ്രന്ഥശാലയിലും വരണം. അതിനായുള്ള ശ്രമങ്ങള് നാം തുടങ്ങണം, ഇപ്പോള് തന്നെ. വരുന്ന മേയ് മാസം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില് പതിനായിരം ലേഖനങ്ങള് എന്ന മാര്ക്ക് പിന്നിടും ആ അവസരത്തിലും നമുക്ക് ചില കാമ്പെയില് പദ്ധതികള് അടക്കം പ്ലാന് ചെയ്യണം.
ഓഫ് ടോപിക്ക്: കുസാറ്റില് വച്ച് നടന്ന സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് ദേശീയ പരിപാടിക്കിടെ, ഒരാള് എന്നോട് വിക്കിപീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഗൌരവമായ വിഷയം പങ്കുവച്ചു. ഒരു പ്രത്യേക മതവുമായി ചേര്ന്നു വരുന്ന ലേഖനങ്ങള് കൂട്ടത്തോടെ ഒരു ചെറിയ കാലയളവിനുള്ളില് വിക്കിപീഡിയയില് എത്തി എന്നും അതു എഡിറ്റ് ചെയ്തവരെ മതമൈലികവാദികള് എന്നോക്കെ വിളിച്ചുവെന്നും. ആ വിവാദത്തിലേക്ക് എന്തായാലും കടക്കുന്നില്ല. പക്ഷെ ഒരു കാര്യം സൂചിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിക്കിപീഡിയയുടെ അഡ്മിന് മാര് ഓരോ ദിവസവും കൂട്ടിച്ചേര്ക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളില് മതം,ജാതി,പാര്ട്ടി,ദേശം എന്നിങ്ങനെയുള്ള സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കല് സിഗ്നിദിക്കന്സ് ഉണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നത് ഉചിതമായിരിക്കും. എന്റെ ഒരു അനുഭവം പറയാം. ഡോ.സൈനുദീന് പട്ടാഴി എന്ന ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന് വിക്കിപീഡിയയുടെ 50 ഭാരതീയ ശാസ്ത്രജ്ഞര് പട്ടികയില് ഇടം നേടി എന്ന വാര്ത്ത ഞാന് മാധ്യമം ദിനപത്രത്തിന്റെ കൊല്ലം പേജില് കണ്ടു. ഞാന് ഇപ്പോള് ഭാരതീയ ശാസ്ത്രജ്ഞര് എന്ന ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ പണിപ്പുരയില് ആയിരുന്നതിനാലും വിക്കിപീഡിയ ഇഷ്ടവിഷയമായതിനാലും ആ വാര്ത്ത ഉപേക്ഷിക്കാനായില്ല. എന്തൊരു തെറ്റും ഉചിതമല്ലത്തതുമായ ഒരു ലിസ്റ്റിങ്ങായിരുന്നു അത്. തീര്ന്നില്ല. ആ ആഴ്ച തന്നെ ഞാന് പഠിപ്പിക്കുന്ന കോളജില് ഒരു ദേശീയ സിമ്പോസിയം ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഇദ്ദേഹം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിവിവരണക്കുറിപ്പ് വിക്കിപീഡിയയില് ചേര്ക്കാനായി എന്നോട് 'താഴ്മയായി' അപേക്ഷിച്ചു, എനിക്ക് അപ്പോള് ചിരിയാണ് വന്നത്. എം.കെ വെയ്നു ബാപ്പു (ഈ ഭാരതീയ ശാസ്ത്രജ്ഞന് ഒരു വാല് നക്ഷത്രത്തെ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നു മാത്രമല്ല രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ശക്തിയേറിയ ടെലസ്കോപ്പിന് വെയ്നു ബാപ്പു വിന്റെ നാമമാണുള്ളത്) അത്ര നല്ല ആളല്ല അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരു വിക്കിപീഡിയയില് ചേര്ക്കേണ്ടതില്ല എന്നു കൂടി പറഞ്ഞു. ഞാന് പറഞ്ഞു വന്നത് പത്രവാര്ത്ത അടിസ്ഥാനമാക്കുകയാണങ്കില് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരില് ഒട്ടേറെ റഫറന്സുകള് ലഭിക്കും. ഒരു നക്ഷത്രത്തിന് പട്ടാഴി എന്ന പേര് നാസ നല്കി എന്ന് വാര്ത്ത നമ്മുടെ മാധ്യമങ്ങള് നന്നായി ആഘോഷിച്ചിരുന്നുവല്ലോ. അതായത് ഇത്തരം കപട വാര്ത്ത റഫറന്സായി വരികയും സര്ക്കാര് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വിജ്ഞാനകോശം അങ്ങനെ അല്ലാതായി തീരുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി ദീര്ഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് മലയാളം വിക്കിപീഡിയ സംരഭത്തിന് ഗുണകരമാകില്ല. മേല്പറഞ്ഞ സൈനുദീന് പട്ടാഴിയുടെ വിവരങ്ങള് പെട്ടെന്ന് തന്നെ നീക്കിയിരുന്നു എന്നത് വിക്കിപീഡിയയുടെ ശക്തിയാണ് കാണിക്കുന്നത് എന്നിരുന്നാലും നമ്മള് കുറെകൂടി ജാഗരൂകരാകേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. സ്നേഹാദരവോടെ
വി.കെ ആദര്ശ്
2008/11/18 സാദിക്ക് ഖാലിദ് Sadik Khalid sadik.khalid@gmail.com
ആദര്ശ്,
സര്വ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ* ഓണ്ലൈന് ഏഡിഷന് വിക്കിപീഡിയയില് അവലംബമാകുന്നതിനെ പറ്റിയാണ്* ഞാന് പറഞ്ഞത്.
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ഓണ്ലൈന് എഡിഷന്/പുസ്തകരൂപം വിക്കിപീഡിയ റഫറന്സ് ചെയ്യണം എന്നു പറയുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. വിക്കിപീഡിയ പോലൊരു വിജ്ഞാനകോശത്തില് റഫറന്സുകള് നല്കുന്നതിന് ചില നിയമാവലികളുണ്ട്. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources എന്ന വിക്കിപീഡിയ അടിസ്ഥാന നയരേഖയില് പറയുന്നതു പ്രകാരം * Tertiary sources* such as compendia, encyclopedias, textbooks, and other summarizing sources may be used to give overviews or summaries, but should not be used in place of secondary sources for detailed discussion.
സര്വ്വ വിജ്ഞാനകോശം ഒരു എന്സൈക്ലോപീഡിയ ആയതിനാല് തന്നെ ഇത്തരം റഫറന്സുകള് നല്കുന്നതില് ബുദ്ധിമുട്ടുകള് ഉണ്ട്. നമ്മുടെ ഗവണ്മെന്റ് സംരഭം ആണെന്നുള്ളതോ,സമൂഹത്തില് അംഗീകാരം ഉണ്ടെന്നുള്ളതു കൊണ്ട് മാത്രമോ റഫറന്സ് നല്കുന്നതിന് ഉള്ള മതിയായ കാരണമാവില്ല. സര്വ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ പുസ്തകരൂപത്തിനു തന്നെ ഈ ഒരു അവസ്ഥയാണെങ്കില് ഡാറ്റാ എന്ട്രി ഓപ്പറെറ്റര്ക്ക് മണിക്കൂറിന് കാശു കൊടുത്ത് എഴുതിക്കുന്ന ഓണ്ലൈന് പതിപ്പിനെ എങ്ങനെയാണു വിശ്വസിക്കുക?
ഓഫ്ടോപ്പിക്കിനുള്ള മറുപടി: എഴുതപ്പെടുന്ന എല്ലാ ലേഖനങ്ങളിലും മതപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിലൂടെ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുകയും,എല്ലാ ലേഖനങ്ങളിലും ഖുറാന് വചനങ്ങള് എഴുതിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരെ മതമൌലികവാദികള് എന്നല്ലാതെ എന്താണു സുഹൃത്തേ വിളിക്കേണ്ടത്?
ഇത്തരം സൈനുദ്ദിന് പട്ടാഴിമാരെ വിക്കിയില് നിരവധി കാണാം . മലയാളം,ഇംഗ്ലീഷ്,ഇറ്റാലിയന് വിക്കിപീഡിയകളില് നിന്ന് കഴിഞ്ഞ രണ്ടു മാസങ്ങളിലായി നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ട തോമസ് കുഴിനാപ്പുറവും അനുബന്ധലേഖനങ്ങളും തന്നെ ഉദാഹരണം.
അനൂപ്.
2008/11/18 V K Adarsh adarshpillai@gmail.com
അതെ ഖാലിദ് സര്വ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ ഓണ്ലൈന് എഡിഷന് വിക്കിപീഡിയയില് റഫറന്സ് ആകുന്നതില് എന്താണ് തെറ്റ്. ആത്യന്തികമായി ഏതു ലേഖനവും വസ്തുനിഷ്ഠമാകണം അല്ലാതെ എന്താണ് എപ്പോഴാണ് റഫറന്സ് എത്തിയത് എന്നൊന്നുമല്ല. ഇപ്പോള് തന്നെ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലടക്കം ദിനപത്രങ്ങളിലെ വാര്ത്തകള് റഫറന്സ് ആയി കൊടുക്കുന്ന പതിവ് ഉണ്ടല്ലോ. പത്രവാര്ത്തകള് എഴുതുന്നത് ആ വിഷയത്തില് ഉപരിതല സ്പര്ശിയായി മാത്രം അറിവുള്ള ജേണലിസ്റ്റ് ആകും, ആ വിവരത്തിന്റെ ആധികാരികതയില് വായനക്കാരനെന്ന പോലെ പത്രപ്രവര്ത്തകനും ആശങ്കാകുലനാകുന്നത് നാം പലപ്പോഴും കാണുന്നുണ്ടല്ലോ. പക്ഷെ റഫറന്സ് ഇല്ലെങ്കില് പോലും സര്ക്കാരിന്റെ സര്വവിജ്ഞാന കോശം കണ്ണുമടച്ച് വിശ്വസിക്കാം, കാരണം അതിന്റെ നിര്മ്മിതിയില് സാമൂഹികമായ ഇടപെടലും അംഗീകാരവും ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. പിന്നെ അതാത് കാലത്തെ സര്ക്കാരിന്റെ നയങ്ങളാകും ഇതിനുണ്ടാവുക എന്നതാണല്ലോ ആരോപണം. ഇതു മാസികകള്ക്കോ (ഉദാ: സംസ്ഥാന ബാല സാഹിത്യ ഇന്സ്റ്റിട്യൂട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന 'തളിര്', സംസ്ഥാന ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിട്യൂട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന 'വിജ്ഞാന കൈരളി', പൊതുജന സമ്പര്ക്ക വകുപ്പിന്റെ 'ജനപഥം' ) മറ്റ് സര്ക്കാര് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള്ക്കോ ശരിയായിരിക്കാം. വിജ്ഞാന കോശം പോലെ ഒരു വര്ക്കില് ഇങ്ങനെ ഒരു നിലപാട് ഒരു സര്ക്കാരും എടുത്ത വാര്ത്ത ഓര്മ്മയില് പോലും വരുന്നില്ല. സര്വവിജ്ഞാന കോശം മാത്രമല്ല.മലയാളത്തില് സര്ക്കാര് ഖജനാവില് നിന്നും പണം മുടക്കി അച്ചടിച്ച പുസ്തകങ്ങള് എല്ലാം വിക്കി ഗ്രന്ഥശാലയിലും വരണം. അതിനായുള്ള ശ്രമങ്ങള് നാം തുടങ്ങണം, ഇപ്പോള് തന്നെ. വരുന്ന മേയ് മാസം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില് പതിനായിരം ലേഖനങ്ങള് എന്ന മാര്ക്ക് പിന്നിടും ആ അവസരത്തിലും നമുക്ക് ചില കാമ്പെയില് പദ്ധതികള് അടക്കം പ്ലാന് ചെയ്യണം.
ഓഫ് ടോപിക്ക്: കുസാറ്റില് വച്ച് നടന്ന സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് ദേശീയ പരിപാടിക്കിടെ, ഒരാള് എന്നോട് വിക്കിപീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഗൌരവമായ വിഷയം പങ്കുവച്ചു. ഒരു പ്രത്യേക മതവുമായി ചേര്ന്നു വരുന്ന ലേഖനങ്ങള് കൂട്ടത്തോടെ ഒരു ചെറിയ കാലയളവിനുള്ളില് വിക്കിപീഡിയയില് എത്തി എന്നും അതു എഡിറ്റ് ചെയ്തവരെ മതമൈലികവാദികള് എന്നോക്കെ വിളിച്ചുവെന്നും. ആ വിവാദത്തിലേക്ക് എന്തായാലും കടക്കുന്നില്ല. പക്ഷെ ഒരു കാര്യം സൂചിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിക്കിപീഡിയയുടെ അഡ്മിന് മാര് ഓരോ ദിവസവും കൂട്ടിച്ചേര്ക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളില് മതം,ജാതി,പാര്ട്ടി,ദേശം എന്നിങ്ങനെയുള്ള സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കല് സിഗ്നിദിക്കന്സ് ഉണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നത് ഉചിതമായിരിക്കും. എന്റെ ഒരു അനുഭവം പറയാം. ഡോ.സൈനുദീന് പട്ടാഴി എന്ന ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന് വിക്കിപീഡിയയുടെ 50 ഭാരതീയ ശാസ്ത്രജ്ഞര് പട്ടികയില് ഇടം നേടി എന്ന വാര്ത്ത ഞാന് മാധ്യമം ദിനപത്രത്തിന്റെ കൊല്ലം പേജില് കണ്ടു. ഞാന് ഇപ്പോള് ഭാരതീയ ശാസ്ത്രജ്ഞര് എന്ന ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ പണിപ്പുരയില് ആയിരുന്നതിനാലും വിക്കിപീഡിയ ഇഷ്ടവിഷയമായതിനാലും ആ വാര്ത്ത ഉപേക്ഷിക്കാനായില്ല. എന്തൊരു തെറ്റും ഉചിതമല്ലത്തതുമായ ഒരു ലിസ്റ്റിങ്ങായിരുന്നു അത്. തീര്ന്നില്ല. ആ ആഴ്ച തന്നെ ഞാന് പഠിപ്പിക്കുന്ന കോളജില് ഒരു ദേശീയ സിമ്പോസിയം ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഇദ്ദേഹം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിവിവരണക്കുറിപ്പ് വിക്കിപീഡിയയില് ചേര്ക്കാനായി എന്നോട് 'താഴ്മയായി' അപേക്ഷിച്ചു, എനിക്ക് അപ്പോള് ചിരിയാണ് വന്നത്. എം.കെ വെയ്നു ബാപ്പു (ഈ ഭാരതീയ ശാസ്ത്രജ്ഞന് ഒരു വാല് നക്ഷത്രത്തെ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നു മാത്രമല്ല രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ശക്തിയേറിയ ടെലസ്കോപ്പിന് വെയ്നു ബാപ്പു വിന്റെ നാമമാണുള്ളത്) അത്ര നല്ല ആളല്ല അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരു വിക്കിപീഡിയയില് ചേര്ക്കേണ്ടതില്ല എന്നു കൂടി പറഞ്ഞു. ഞാന് പറഞ്ഞു വന്നത് പത്രവാര്ത്ത അടിസ്ഥാനമാക്കുകയാണങ്കില് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരില് ഒട്ടേറെ റഫറന്സുകള് ലഭിക്കും. ഒരു നക്ഷത്രത്തിന് പട്ടാഴി എന്ന പേര് നാസ നല്കി എന്ന് വാര്ത്ത നമ്മുടെ മാധ്യമങ്ങള് നന്നായി ആഘോഷിച്ചിരുന്നുവല്ലോ. അതായത് ഇത്തരം കപട വാര്ത്ത റഫറന്സായി വരികയും സര്ക്കാര് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വിജ്ഞാനകോശം അങ്ങനെ അല്ലാതായി തീരുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി ദീര്ഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് മലയാളം വിക്കിപീഡിയ സംരഭത്തിന് ഗുണകരമാകില്ല. മേല്പറഞ്ഞ സൈനുദീന് പട്ടാഴിയുടെ വിവരങ്ങള് പെട്ടെന്ന് തന്നെ നീക്കിയിരുന്നു എന്നത് വിക്കിപീഡിയയുടെ ശക്തിയാണ് കാണിക്കുന്നത് എന്നിരുന്നാലും നമ്മള് കുറെകൂടി ജാഗരൂകരാകേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. സ്നേഹാദരവോടെ
വി.കെ ആദര്ശ്
2008/11/18 സാദിക്ക് ഖാലിദ് Sadik Khalid sadik.khalid@gmail.com
ആദര്ശ്,
സര്വ്വവിജ്ഞാന കോശത്തിന്റെ* ഓണ്ലൈന് ഏഡിഷന് വിക്കിപീഡിയയില് അവലംബമാകുന്നതിനെ പറ്റിയാണ്* ഞാന് പറഞ്ഞത്.
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- sincerely yours
V K Adarsh __________________________________ Off: Lecturer, Dept:of Mechanical Engineering,Younus college of Engg & Technology,Kollam-10 & web admin of http://urjasamrakshanam.org
Res: 'adarsh',Vazhappally,Umayanalloor P.O ,Kollam Mob: 093879 07485 blog: www.blogbhoomi.blogspot.com
Environment friendly Request: "Please consider your environmental responsibility and don't print this e-mail unless you really need to"
Save Paper; Save Trees
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
ടെറിഷ്യറി ആണെങ്കിലും റഫറന്സിബിള് ആണ്. വിക്കിയേക്കാള് റഫറന്സിബിള് ! --
An Orthodontist dreaming to become a pilot www.bharathdental.com you can find me in regional wiki as http://ml.wikipedia.org/wiki/User:Challiyan and see my most interesting pictures at http://www.flickriver.com/photos/challiyan/popular-interesting/
*റഫറബിള്
വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ കയ്യില് നിന്നു ആയിരങ്ങള് പൊടിയുന്ന അവസ്ഥയാണു. കഴിഞ്ഞ ചാലക്കുടിമീറ്റ് പല വിക്കിപ്രവര്ത്തരുടേയും പോക്കറ്റ് കാലിയാക്കി.* പാര്ട്ടി സമ്മേളനം ആണെന്കില് സ്പോണ്സറുമാര് വട്ടമിട്ടു ഓടി നടക്കും.* എന്നാല് ഭാവി തലമുറയ്ക്കു പ്രയോജനമാകുന്ന വിക്കി സംരംങ്ങളുടെ ഒരു പരിപാടിക്കു സ്പോണ്സര്ഷിപ്പ് ചോദിച്ചാല് വിക്കിപ്രവര്ത്തകരെ ഓടിക്കും. അതിനാല് മലയാളം വിക്കി കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ഈ ഒറ്റ കാര്യത്തില് മാത്രമേ സര്ക്കാറിന്റെ സഹായം വേണ്ടൂ. *അതായത് വിക്കി ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുവാനുള്ള വഴികള് തുറന്നു തരിക. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റ്യൂറ്റിനും, പുരാവസ്തുവകുപ്പിനും, ഐടി മിഷ്യനും* ഒക്കെ ഇക്കാര്യത്തില് പല വിധത്തില് വിവിധ മലയാളം വിക്കി സംരമ്ഭങ്ങളെ സഹായിക്കാന് പറ്റും.
I dont know if you have tried approching any of these agencies. I am sure that some of them will be interested in supporting you.
regards arun
Arun,
I've added you in the accepted email list of wikiml-l list. However, you may not recieve the mails sent to the list instead of you.
Thanks, Jyothis.
2008/11/18 Arun M arun@gnu.org.in
വിക്കിപ്രവര്ത്തകരുടെ കയ്യില് നിന്നു ആയിരങ്ങള് പൊടിയുന്ന അവസ്ഥയാണു.
കഴിഞ്ഞ ചാലക്കുടിമീറ്റ് പല വിക്കിപ്രവര്ത്തരുടേയും പോക്കറ്റ് കാലിയാക്കി.*പാര്ട്ടി സമ്മേളനം ആണെന്കില് സ്പോണ്സറുമാര് വട്ടമിട്ടു ഓടി നടക്കും.
- എന്നാല് ഭാവി തലമുറയ്ക്കു പ്രയോജനമാകുന്ന വിക്കി സംരംങ്ങളുടെ ഒരു
പരിപാടിക്കു സ്പോണ്സര്ഷിപ്പ് ചോദിച്ചാല് വിക്കിപ്രവര്ത്തകരെ ഓടിക്കും. അതിനാല് മലയാളം വിക്കി കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ഈ ഒറ്റ കാര്യത്തില് മാത്രമേ സര്ക്കാറിന്റെ സഹായം വേണ്ടൂ. *അതായത് വിക്കി ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുവാനുള്ള വഴികള് തുറന്നു തരിക. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റ്യൂറ്റിനും, പുരാവസ്തുവകുപ്പിനും, ഐടി മിഷ്യനും* ഒക്കെ ഇക്കാര്യത്തില് പല വിധത്തില് വിവിധ മലയാളം വിക്കി സംരമ്ഭങ്ങളെ സഹായിക്കാന് പറ്റും.
I dont know if you have tried approching any of these agencies. I am sure that some of them will be interested in supporting you.
regards arun
Wikiml-l mailing list Wikiml-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l