Lieber Vorstand,
meines Erachtens gehören frühere Kandidatenvorstellungen nicht langfristig auf Meta [1] veröffentlicht.
Nachdem die Wahlen vom Mai 2010 ja nun lange abgeschlossen sind: Kann bitte jemand von euch dafür sorgen, dass die dort gelöscht werden?
Ich möchte euch außerdem bitten, die diesjährigen Bewerbungen nur in den geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums statt auf Meta einzustellen.
Herzlichen Dank und viele Grüße Martina
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/File:Kandidatenmappe_MV_2010.pdf
Hallo Martina,
On 14.02.2011 10:44, Martina Nolte wrote:
Lieber Vorstand,
Hast du dich in der E-Mail-Adresse geirrt? Wie bereits erwähnt ist der Vorstand unter vorstand@wikimedia.de zu erreichen.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Hallo Sebastian, On Mon, 14 Feb 2011 11:35:00 +0100, Sebastian Moleski sebastian.moleski@wikimedia.de wrote:
Hallo Martina,
On 14.02.2011 10:44, Martina Nolte wrote:
Lieber Vorstand,
Hast du dich in der E-Mail-Adresse geirrt? Wie bereits erwähnt ist der Vorstand unter vorstand@wikimedia.de zu erreichen.
Ich denke, vom Vorstand lesen hier genug Leute mit, ich galub, Du bis sogar einer davon. Erfahrungsgemäss werden öffentliche Anfragen schneller beantwortet.
Thomas/fossa
On 14.02.2011 11:50, Thomas Koenig wrote:
Hallo Sebastian, On Mon, 14 Feb 2011 11:35:00 +0100, Sebastian Moleski sebastian.moleski@wikimedia.de wrote:
Hallo Martina,
On 14.02.2011 10:44, Martina Nolte wrote:
Lieber Vorstand,
Hast du dich in der E-Mail-Adresse geirrt? Wie bereits erwähnt ist der Vorstand unter vorstand@wikimedia.de zu erreichen.
Ich denke, vom Vorstand lesen hier genug Leute mit, ich galub, Du bis sogar einer davon. Erfahrungsgemäss werden öffentliche Anfragen schneller beantwortet.
Mal abgesehen davon, dass du nicht Martina heißt: ist das so? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass du mal eine Mail an den Vorstand geschickt und deine eigenen Erfahrungen gemacht hättest. Wie willst du dann behaupten können, dass "erfahrungsgemäss" öffentliche Anfragen schneller beantwortet werden? Hast du wohl mal gehört...
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
On 02/14/2011 10:44 AM, Martina Nolte wrote:
Lieber Vorstand,
meines Erachtens gehören frühere Kandidatenvorstellungen nicht langfristig auf Meta [1] veröffentlicht.
Nachdem die Wahlen vom Mai 2010 ja nun lange abgeschlossen sind: Kann bitte jemand von euch dafür sorgen, dass die dort gelöscht werden?
Ich möchte euch außerdem bitten, die diesjährigen Bewerbungen nur in den geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums statt auf Meta einzustellen.
Herzlichen Dank und viele Grüße Martina
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/File:Kandidatenmappe_MV_2010.pdf
Das PDF ist doch passwortgeschützt... hat dein PDF-Reader vielleicht einfach das Passwort gespeichert?
Grüße,
Tobias
Hallo Tobias,
Das PDF ist doch passwortgeschützt... hat dein PDF-Reader vielleicht einfach das Passwort gespeichert?
Das Passwort ist mitveröffentlicht auf http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010#Kandidaturen
Sebastian, sorry, das war schon auch als Info/Anregung an alle gemeint. Sei es, dass die letztjährigen Kandidaten meine Bedenken nicht teilen und die dauerhafte Veröffentlichung für okay erklären. Oder sei es, dass die Mehrheit meinen Wunsch, die diesjährigen Bewerbungen nur in den geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums einzustellen, nicht teilt.
Viele Grüße Martina
Hallo Martina,
On 14.02.2011 10:44, Martina Nolte wrote:
Lieber Vorstand,
Nachdem du also doch die öffentliche Diskussion suchst, bevor du tatsächlich erst einmal eine Antwort vom Vorstand bekommst, die Anrede also wohl grober Unfug war, hier ein paar Fragen von mir, um das Problem besser zu verstehen.
meines Erachtens gehören frühere Kandidatenvorstellungen nicht langfristig auf Meta [1] veröffentlicht.
Warum? Welche Rechte/Interessen werden dadurch beeinträchtigt?
Nachdem die Wahlen vom Mai 2010 ja nun lange abgeschlossen sind: Kann bitte jemand von euch dafür sorgen, dass die dort gelöscht werden?
Gerade erst gestern hast du zur Illustration für potenzielle Kandidaten darauf verlinkt, heute willst du die Datei gelöscht haben?
Ich möchte euch außerdem bitten, die diesjährigen Bewerbungen nur in den geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums statt auf Meta einzustellen.
Warum?
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Hallo Sebastian,
Am 14.02.2011 17:12, schrieb Sebastian Moleski:
meines Erachtens gehören frühere Kandidatenvorstellungen nicht langfristig auf Meta [1] veröffentlicht.
Warum? Welche Rechte/Interessen werden dadurch beeinträchtigt?
Ich denke, mit dem Ablauf des Wahlvorgangs haben die persönlichen Angaben ihren Zweck erfüllt und es gibt keinen Grund sie dauerhaft öffentlich zu halten.
Gerade erst gestern hast du zur Illustration für potenzielle Kandidaten darauf verlinkt, heute willst du die Datei gelöscht haben?
Beides war heute (25 Minuten Abstand). Nachdem ich auf die alten Selbstdarstellungen hingewiesen hatte, ging mir auf, dass es eigentlich schräg ist, dass sie immer noch öffentlich sind.
Ich möchte euch außerdem bitten, die diesjährigen Bewerbungen nur in den geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums statt auf Meta einzustellen.
Warum?
Weil wir diese Möglichkeit mit dem WMDE-Forum inzwischen haben. Ich sehe keinen Grund dafür, die persönlichen Daten der Bewerber weltweit aufrufbar zu machen. Sie sind für die Vereinsmitglieder zwecks Entscheidungsfindung interessant. Einen anderen Zweck erfüllen sie nicht. Die anschließend gewählten Vorstandsmitglieder werden sich per Malingliste, Vereinsblog, Wikimedium oder wie auch immer öffentlich vorstellen. Für alle anderen greift m.E. der volle Persönlichkeits- und Datenschutz.
Viele Grüße Martina
Hallo nochmal, Sebastian,
das Formular zur offiziellen Erklärung der Kandidatur [1] enthält eine Erklärung "Ich bin damit einverstanden, dass mein Kandidatenprofil online gestellt wird.". Dies beziehe ich auf den Migliederbereich des WMDE-Forums und verstehe den Passus nicht als Einwilligung zu einer zeitlich und räumlich uneingeschränkten Veröffentlichung. Dafür würde ich zwingende Begründungen erwarten.
Viele Grüße Martina
[1] https://forum.wikimedia.de/wiki/images/Kandidatur_Vorstand_2011_ausf%C3%BCll...
Am 14.02.2011 18:36, schrieb Martina Nolte:
Hallo Sebastian,
Am 14.02.2011 17:12, schrieb Sebastian Moleski:
meines Erachtens gehören frühere Kandidatenvorstellungen nicht langfristig auf Meta [1] veröffentlicht.
Warum? Welche Rechte/Interessen werden dadurch beeinträchtigt?
Ich denke, mit dem Ablauf des Wahlvorgangs haben die persönlichen Angaben ihren Zweck erfüllt und es gibt keinen Grund sie dauerhaft öffentlich zu halten.
Gerade erst gestern hast du zur Illustration für potenzielle Kandidaten darauf verlinkt, heute willst du die Datei gelöscht haben?
Beides war heute (25 Minuten Abstand). Nachdem ich auf die alten Selbstdarstellungen hingewiesen hatte, ging mir auf, dass es eigentlich schräg ist, dass sie immer noch öffentlich sind.
Ich möchte euch außerdem bitten, die diesjährigen Bewerbungen nur in den geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums statt auf Meta einzustellen.
Warum?
Weil wir diese Möglichkeit mit dem WMDE-Forum inzwischen haben. Ich sehe keinen Grund dafür, die persönlichen Daten der Bewerber weltweit aufrufbar zu machen. Sie sind für die Vereinsmitglieder zwecks Entscheidungsfindung interessant. Einen anderen Zweck erfüllen sie nicht. Die anschließend gewählten Vorstandsmitglieder werden sich per Malingliste, Vereinsblog, Wikimedium oder wie auch immer öffentlich vorstellen. Für alle anderen greift m.E. der volle Persönlichkeits- und Datenschutz.
Viele Grüße Martina
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo Martina,
On 14.02.2011 18:45, Martina Nolte wrote:
das Formular zur offiziellen Erklärung der Kandidatur [1] enthält eine Erklärung "Ich bin damit einverstanden, dass mein Kandidatenprofil online gestellt wird.". Dies beziehe ich auf den Migliederbereich des WMDE-Forums und verstehe den Passus nicht als Einwilligung zu einer zeitlich und räumlich uneingeschränkten Veröffentlichung.
Dann solltest du den Satz bitte deutlich durchstreichen, damit deine Kandidatur nicht versehentlich mitveröffentlicht wird. Diese Einverständniserklärung gab es auch in den Vorjahren, wo es weder ein WMDE-Forum noch einen Mitgliederbereich darin gegeben hat. Wenn es eine Änderung an bisherigen Verfahrensweise geben soll, dann muss sie hinreichend begründet werden, nicht umgekehrt.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
2011/2/14 Sebastian Moleski sebastian.moleski@wikimedia.de:
On 14.02.2011 18:45, Martina Nolte wrote:
das Formular zur offiziellen Erklärung der Kandidatur [1] enthält eine Erklärung "Ich bin damit einverstanden, dass mein Kandidatenprofil online gestellt wird.". Dies beziehe ich auf den Migliederbereich des WMDE-Forums und verstehe den Passus nicht als Einwilligung zu einer zeitlich und räumlich uneingeschränkten Veröffentlichung.
Dann solltest du den Satz bitte deutlich durchstreichen, damit deine Kandidatur nicht versehentlich mitveröffentlicht wird. Diese Einverständniserklärung gab es auch in den Vorjahren, wo es weder ein WMDE-Forum noch einen Mitgliederbereich darin gegeben hat. Wenn es eine Änderung an bisherigen Verfahrensweise geben soll, dann muss sie hinreichend begründet werden, nicht umgekehrt.
Früher(tm) wurden die Daten ausschließlich auf der Vereinswebsite zum passwortgeschützten Download bereitgestellt. Link und Zugangsdaten wurden dabei lediglich den Mitgliedern übermittelt.
Grüße Arne
liebe alle,
um einen vorstandskandidaten einschätzen zu können, ist es für die mitglieder sehr wichtig, dass die kandidaten sich mit aussagekräftigen unterlagen vorstellen.
das ist aber für niemanden außer den mitgliedern selbst von relevanz.
insofern bitte ich sehr darum, zu der früheren praxis zurückzukehren, die unterlagen auch nur den mitgliedern zugänglich zu machen, diesen dann gerne auch dauerhaft, damit ein abgleich mit dem später erreichten möglich bleibt.
ich kann keinen grund sehen, weshalb diese unterlagen weltweit für jedermann einsehbar sein und bleiben sollten.
vielmehr ist zu befürchten, dass dies noch mehr potentielle kandidaten abschreckt. und wir können uns ja nicht gerade über eine bewerberflut beschweren.
my 2 cents. poupou
----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Arne Klempert klempert.lists@gmail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Montag, den 14. Februar 2011, 20:43:20 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
2011/2/14 Sebastian Moleski sebastian.moleski@wikimedia.de:
On 14.02.2011 18:45, Martina Nolte wrote:
das Formular zur offiziellen Erklärung der Kandidatur [1] enthält eine Erklärung "Ich bin damit einverstanden, dass mein Kandidatenprofil online gestellt wird.". Dies beziehe ich auf den Migliederbereich des WMDE-Forums und verstehe den Passus nicht als Einwilligung zu einer zeitlich und räumlich uneingeschränkten Veröffentlichung.
Dann solltest du den Satz bitte deutlich durchstreichen, damit deine Kandidatur nicht versehentlich mitveröffentlicht wird. Diese Einverständniserklärung gab es auch in den Vorjahren, wo es weder ein WMDE-Forum noch einen Mitgliederbereich darin gegeben hat. Wenn es eine Änderung an bisherigen Verfahrensweise geben soll, dann muss sie hinreichend begründet werden, nicht umgekehrt.
Früher(tm) wurden die Daten ausschließlich auf der Vereinswebsite zum passwortgeschützten Download bereitgestellt. Link und Zugangsdaten wurden dabei lediglich den Mitgliedern übermittelt.
Grüße Arne
Hallo Martina,
Ich denke, mit dem Ablauf des Wahlvorgangs haben die persönlichen Angaben ihren Zweck erfüllt und es gibt keinen Grund sie dauerhaft öffentlich zu halten.
Das sehe ich ein bisschen anders. Zum einen bieten diese Bewerbungen den Mitgliedern die Möglichkeit, bei gewählten Vorstandsmitgliedern das tatsächlich Erreichte mit dem Versprochenen zu vergleichen. Das ist nur schwer möglich, wenn die Bewerbungen nach der Wahl gleich wieder verschwinden. Auch ist für die Meinungsbildung hilfreich zu sehen, wie sich Kandidaten, die sich erneut aufstellen, in vorherigen Jahren inhaltlich positioniert haben.
Ich möchte euch außerdem bitten, die diesjährigen Bewerbungen nur in den geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums statt auf Meta einzustellen.
Warum?
Weil wir diese Möglichkeit mit dem WMDE-Forum inzwischen haben. Ich sehe keinen Grund dafür, die persönlichen Daten der Bewerber weltweit aufrufbar zu machen. Sie sind für die Vereinsmitglieder zwecks Entscheidungsfindung interessant. Einen anderen Zweck erfüllen sie nicht. Die anschließend gewählten Vorstandsmitglieder werden sich per Malingliste, Vereinsblog, Wikimedium oder wie auch immer öffentlich vorstellen. Für alle anderen greift m.E. der volle Persönlichkeits- und Datenschutz.
Der Vorstand trägt seine Verantwortung nicht nur gegenüber den Vereinsmitgliedern, sondern gegenüber allen Interessensgruppen (wer den Begriff Stakeholder nicht mag), die für den Verein wichtig sind. Dazu gehören mindestens auch die Spender, die Community und die Mitarbeiter des Vereins. Ich denke, es ist für diese Gruppen sicherlich hilfreich und nützlich, wenn sie eine Möglichkeit haben, etwas über die Absichten und Motivationen der Vorstandsmitglieder zu erfahren.
Wo man meiner Meinung nach bestenfalls noch ein wesentliches Schutzbedürfnis vermuten kann, wäre bei Kandidaten, die nicht gewählt wurden, und bei ehemaligen Vorstandsmitgliedern, deren Amtszeit schon weit zurückliegt.
Was die rechtliche Dimension angeht, so erklärt jeder Kandidat explizit sein Einverständnis, dass seine Bewerbung online gestellt wird, ohne Begrenzung auf Zeit, Ort oder Zugriff. Im Ergebnis führt das zu einer zeitlich nicht beschränkten Veröffentlichung im öffentlichen Meta-Wiki der Foundation.
Fakt ist letztlich, dass das Vorstandsamt jedes Vereins ein öffentliches ist, bei Wikimedia Deutschland dank seiner exponierten Stellung noch mehr. Fakt ist auch, dass jeder Kandidat selbst entscheiden kann, welche persönlichen Informationen er preisgeben möchte und welche nicht. Daraus folgt eigentlich, dass die persönliche Erwartung an den eigenen Datenschutz, was diese Informationen angeht, nur sehr klein sein kann.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Am 14. Februar 2011 18:55 schrieb Sebastian Moleski < sebastian.moleski@wikimedia.de>:
Fakt ist letztlich, dass das Vorstandsamt jedes Vereins ein öffentliches ist, bei Wikimedia Deutschland dank seiner exponierten Stellung noch mehr. Fakt ist auch, dass jeder Kandidat selbst entscheiden kann, welche persönlichen Informationen er preisgeben möchte und welche nicht. Daraus folgt eigentlich, dass die persönliche Erwartung an den eigenen Datenschutz, was diese Informationen angeht, nur sehr klein sein kann.
-----
Hallo Sebastian,
dann würde ich vorschlagen, die Mitgliederversammlung auch öffentlich zu machen.
Beste Grüße
Juliana
On 14.02.2011 19:00, Juliana da Costa José wrote:
Am 14. Februar 2011 18:55 schrieb Sebastian Moleski< sebastian.moleski@wikimedia.de>:
Fakt ist letztlich, dass das Vorstandsamt jedes Vereins ein öffentliches ist, bei Wikimedia Deutschland dank seiner exponierten Stellung noch mehr. Fakt ist auch, dass jeder Kandidat selbst entscheiden kann, welche persönlichen Informationen er preisgeben möchte und welche nicht. Daraus folgt eigentlich, dass die persönliche Erwartung an den eigenen Datenschutz, was diese Informationen angeht, nur sehr klein sein kann.
Hallo Sebastian,
dann würde ich vorschlagen, die Mitgliederversammlung auch öffentlich zu machen.
Ist sie doch bereits.
Sie wird öffentlich angekündigt, und in der Anwesenheitsliste wird vermerkt wer Mitglied ist und wer nicht, damit man weiss wer und wieviele Leute wählen dürfen.
/Manuel
Also sie ist öffentlich, gut. Das war bislang nicht klar.
Beste Grüße
Juliana
Am 14. Februar 2011 19:04 schrieb Manuel Schneider < manuel.schneider@wikimedia.ch>:
On 14.02.2011 19:00, Juliana da Costa José wrote:
Am 14. Februar 2011 18:55 schrieb Sebastian Moleski< sebastian.moleski@wikimedia.de>:
Fakt ist letztlich, dass das Vorstandsamt jedes Vereins ein öffentliches ist, bei Wikimedia Deutschland dank seiner exponierten Stellung noch mehr. Fakt ist auch, dass jeder Kandidat selbst entscheiden kann, welche persönlichen Informationen er preisgeben möchte und welche nicht. Daraus folgt eigentlich, dass die persönliche Erwartung an den eigenen Datenschutz, was diese Informationen angeht, nur sehr klein sein kann.
Hallo Sebastian,
dann würde ich vorschlagen, die Mitgliederversammlung auch öffentlich zu machen.
Ist sie doch bereits.
Sie wird öffentlich angekündigt, und in der Anwesenheitsliste wird vermerkt wer Mitglied ist und wer nicht, damit man weiss wer und wieviele Leute wählen dürfen.
/Manuel
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo Juliana,
2011/2/14 Juliana da Costa José julianadacostajose@googlemail.com:
Also sie ist öffentlich, gut. Das war bislang nicht klar.
Nein, das ist sie nicht. Grundsätzlich ist die Mitgliederversammlung nichtöffentlich, was auch der Grund dafür ist, über die Anwesenheit von Gästen, nämlich Nichtmitgliedern, vorab zu beschließen.
Hier wird aber nun von dem einen (Öffentlichkeit von Vorstandskandidaten) ein Bogen zum anderen (Öffentlichkeit der Mitgliederversammlung) geschlagen, ohne dass beide Aspekte überhaupt miteinander zu tun hätten. Die Vorstandskandidatin bzw. der Vorstandskandidat sind sich bewusst darüber, dass sie sich zu einem gewissen Teil in die Öffentlichkeit begeben, bei Wikimedia Deutschland stärker als beim Skatverein des Heimatdorfs. Für das Mitglied gilt dies nicht und es sei ihm unbenommen, das auch nicht zu wollen. Die Anwesenheit der Öffentlichkeit würde die Mitgliederversammlung nicht unmaßgeblich beeinflussen, die Teilnahme einzelner Mitglieder und noch mehr ihre Mitwirkung.
Es wurde im Forum bereits angesprochen und sicher ist es eine Diskussion wert, aber es bleiben zunächst zwei Paar Schuhe.
Viele Grüße, Alice.
Hallo Juliana,
On 14.02.2011 19:00, Juliana da Costa José wrote:
Am 14. Februar 2011 18:55 schrieb Sebastian Moleski< sebastian.moleski@wikimedia.de>:
Fakt ist letztlich, dass das Vorstandsamt jedes Vereins ein öffentliches ist, bei Wikimedia Deutschland dank seiner exponierten Stellung noch mehr. Fakt ist auch, dass jeder Kandidat selbst entscheiden kann, welche persönlichen Informationen er preisgeben möchte und welche nicht. Daraus folgt eigentlich, dass die persönliche Erwartung an den eigenen Datenschutz, was diese Informationen angeht, nur sehr klein sein kann.
Hallo Sebastian,
dann würde ich vorschlagen, die Mitgliederversammlung auch öffentlich zu machen.
Was für das Vorstandsamt zur Öffentlichkeit gilt, muss nicht für das einzelne Mitglied gelten. Andernfalls kommen zukünftig nur noch Mitglieder, die kein Problem damit haben, dass ihre Identität öffentlich mit ihrer Mitgliedschaft in Verbindung gebracht wird. Ich glaube kaum, dass das im Interesse der Mitglieder oder des Vereins wäre.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Hallo nochmal, Sebastian,
ich bin echt baff, dass wir das langatmig diskutieren müssen.
Am 14.02.2011 18:55, schrieb Sebastian Moleski:
Zum einen bieten diese Bewerbungen den Mitgliedern die Möglichkeit,
bei gewählten Vorstandsmitgliedern das
tatsächlich Erreichte mit dem Versprochenen zu vergleichen. Das ist nur schwer möglich, wenn die Bewerbungen nach der Wahl gleich wieder verschwinden. Auch ist für die Meinungsbildung hilfreich zu sehen, wie sich Kandidaten, die sich erneut aufstellen, in vorherigen Jahren inhaltlich positioniert haben.
Der Servicegedanke für weniger gut sortierte Mitglieder steht weit hinter Datenschutzrechten der von der Dauerveröffentlichung betroffenen Einzelpersonen zurück. Jedes Mitglied hat die Vorstellungen der Kandidaten bekommen und kann sie - falls gewünscht - mit den späteren Rechenschaftsberichten der gewählten Vorstandsmitglieder abgleichen (falls diese das von ihnen Geplante und Erreichte tatsächlich nicht selbst darstellen). Die gewählten Vorstandsmitglieder können diesen Info-(Erinnerungs-)Service an Mitglieder, "Stakeholder" oder wen auch immer auch aktiv selbst anbieten und ihre damaligen "Bewerbungen" öffentlich online stellen, wann und wo immer sie möchten. Für diese Zwecke braucht es aber - das ist der entscheidende Punkt - keine hoheitliche Entscheidung des Vereins über die Köpfe auch der nicht in den Vorstand gewählten Bewerber oder der lange aus dem Amt ausgeschiedenen Vorstandsmitglieder hinweg.
Der Vorstand trägt seine Verantwortung nicht nur gegenüber den Vereinsmitgliedern, sondern gegenüber allen Interessensgruppen (wer den Begriff Stakeholder nicht mag), die für den Verein wichtig sind. Dazu gehören mindestens auch die Spender, die Community und die Mitarbeiter des Vereins. Ich denke, es ist für diese Gruppen sicherlich hilfreich und nützlich, wenn sie eine Möglichkeit haben, etwas über die Absichten und Motivationen der Vorstandsmitglieder zu erfahren.
Siehe oben. Vom Status als "Person der Zeitgeschichte" mit eingeschränkten Persönlichkeitsrechten sind WMDE-Vorstandskandidaten und Ex-Vorstandsmitglieder, sogar aktive Vorständler ja nun wirklich noch ein gutes Stück entfernt.
Wo man meiner Meinung nach bestenfalls noch ein wesentliches Schutzbedürfnis vermuten kann, wäre bei Kandidaten, die nicht gewählt wurden, und bei ehemaligen Vorstandsmitgliedern, deren Amtszeit schon weit zurückliegt.
Wir haben noch weiter zurückliegende Kandidaten-Vorstellungen online?! Ich dachte bislang, das wäre nur ein einmaliges Versehen.
Was die rechtliche Dimension angeht, so erklärt jeder Kandidat explizit sein Einverständnis, dass seine Bewerbung online gestellt wird, ohne Begrenzung auf Zeit, Ort oder Zugriff. Im Ergebnis führt das zu einer zeitlich nicht beschränkten Veröffentlichung im öffentlichen Meta-Wiki
Die Einverständniserklärung bezieht sich - aus dem Zusammenhang heraus - auf das Wahlverfahren und die Dauer der Kandidatur. Für alle weiteren und dauerhaften Einsatzzwecke müsste die schriftliche Einverständniserklärung wesentlich umfangreicher ausfallen.
Fakt ist letztlich, dass das Vorstandsamt jedes Vereins ein öffentliches ist, bei Wikimedia Deutschland dank seiner exponierten Stellung noch mehr. Fakt ist auch, dass jeder Kandidat selbst entscheiden kann, welche persönlichen Informationen er preisgeben möchte und welche nicht. Daraus folgt eigentlich, dass die persönliche Erwartung an den eigenen Datenschutz, was diese Informationen angeht, nur sehr klein sein kann.
In der Regel sollte zu erwarten sein, dass Bewerber mindestens ihren Wikipedia- und ihren Realnamen sowie ihren beruflichen Hintergrund schildern, letzteres um ihre fachliche Eignung für das Amt darzustellen. Warum dies Anforderungen an den Datenschutz nach Ablauf der Kandidatur einschränken und WMDE erweiterete Veröffentlichungsrechte geben sollte, ist mir absolut unverständlich. Solange die Leute nicht in den Vorstand gewählt sind und sobald sie wieder ausgeschieden sind, haben sie keine exponierte Stellung in der Öffentlichkeit. Es gibt kein ihrem Persönlichkeitsrecht überordnetes Interesse, ihre Angaben (so freiwillig sie zum Zweck der Kandidatur auch sein mochten) weiterhin zu veröffentlichen. Sogar gewählte Vorstandsmitglieder behalten ihr informaltionelles Selbstbestimmungsrecht und die Entscheidung darüber, mit welchen Informationen sie sich der Öffentlichkeit vorstellen möchten oder nicht. Dieses Recht kann WMDE ihnen nicht einfach im Vorbeigehen absprechen.
Dann solltest du den Satz bitte deutlich durchstreichen, damit deine Kandidatur nicht versehentlich mitveröffentlicht wird.
Hier geht's nicht um eine Einzellösung für Fräulein Nolte und nicht um meine Person, sondern um einen verantwortlichen und anforderungsgerechten Umgang der zunehmend professionalisierten Organisation WMDE mit persönlichen Daten und Datenschutzbelangen seiner Mitglieder. Dass die Löschung der Bewerbungen vergessen wurde, ist ja nur menschlich (ich hab heute selbst einen Moment gebaucht, bis mir das Datenschutzthema klar wurde). Aber wir müssen das nun nicht langatmig schön und richtig reden.
Diese Einverständniserklärung gab es auch in den Vorjahren, wo es
weder ein WMDE-Forum noch einen Mitgliederbereich darin gegeben hat.
Ja, deshalb waren die Kandatenvorstellungen auf Meta eingestellt. Und inzwischen gehöretn sie längst von dort gelöscht. Und da es mit dem WMDE-Forum inzwischen eine nichtöffentliche Variante gibt, ist das - ohne eindeutige anderslautende Vereinbarung mit den Bewerbern - erste Wahl. Und auch dann gehören sie ohne anderslautende Vereinbarung nach Ablauf der Wahl gelöscht.
Wenn es eine Änderung an bisherigen Verfahrensweise geben soll, dann
muss sie hinreichend begründet werden, nicht umgekehrt.
Wir sprechen hier über ganz schlichte, zwingende Rechtsnormen. Was sollte daran nicht hinreichend begründet sein?
Viele Grüße Martina
On 14.02.2011 20:14, Martina Nolte wrote:
Die gewählten Vorstandsmitglieder können diesen Info-(Erinnerungs-)Service an Mitglieder, "Stakeholder" oder wen auch immer auch aktiv selbst anbieten und ihre damaligen "Bewerbungen" öffentlich online stellen, wann und wo immer sie möchten. Für diese Zwecke braucht es aber - das ist der entscheidende Punkt - keine hoheitliche Entscheidung des Vereins über die Köpfe auch der nicht in den Vorstand gewählten Bewerber oder der lange aus dem Amt ausgeschiedenen Vorstandsmitglieder hinweg.
Richtig. Nur handelt es sich hierbei nicht um eine solche. Wie gesagt:
1. Jeder Kandidat legt selbst fest, welche Informationen er preisgibt. Es gibt in der Bewerbung keine Informationspflichten irgendeiner Form, an die sich Kandidaten halten müssen. Die Entscheidung, was der Kandidat veröffentlicht, liegt allein beim Kandidat, und damit auch die Verantwortung für diese Entscheidung. Niemand wird gezwungen, persönliche Informationen zu veröffentlichen, die er nicht veröffentlichen möchte.
2. Jeder Kandidat gibt sein Einverständnis für die Veröffentlichung. Niemand wird gezwungen dieses Einverständnis zu geben.
"über die Köpfe hinweg" ist hier reine Polemik. Niemand wird gezwungen irgendetwas zu tun.
In der Regel sollte zu erwarten sein, dass Bewerber mindestens ihren Wikipedia- und ihren Realnamen sowie ihren beruflichen Hintergrund schildern, letzteres um ihre fachliche Eignung für das Amt darzustellen. Warum dies Anforderungen an den Datenschutz nach Ablauf der Kandidatur einschränken und WMDE erweiterete Veröffentlichungsrechte geben sollte, ist mir absolut unverständlich.
Ja, das merke ich. Und es verwundert mich sehr. Dass Kandidaten ihren bürgerlichen Namen mitteilen müssen, ist unstrittig. Es gibt auch kein Recht darauf, dass das zu unterbleiben hätte. Die Öffentlichkeit hat ein Recht zu erfahren, wer als Vorstand eines Vereins tätig ist. Inwiefern Wikipedianamen und beruflicher Hintergrund angegeben wird, ist jedem selbst überlassen. Es ist durchaus möglich und Kandidaten auch zuzumuten, entsprechende Vorkehrungen zu treffen, wie beispielsweise den derzeitigen oder vergangene Arbeitgeber nicht zu benennen.
Es gibt kein ihrem Persönlichkeitsrecht überordnetes Interesse, ihre Angaben (so freiwillig sie zum Zweck der Kandidatur auch sein mochten) weiterhin zu veröffentlichen.
Du hast, mit Verlaub, ein sehr seltsames Verständnis von persönlicher Verantwortung. Jeder ist selbst für sein Handeln verantwortlich, dazu zählt auch, was er über sich veröffentlicht. Wer für den Verein kandidiert und sein Einverständnis zur Veröffentlichung seiner Bewerbung gibt, hat im Einzelnen nur bedingt einen Anspruch, diese Veröffentlichung im Nachinein rückgängig zu machen. Wir sind alles erwachsene Menschen hier, denen man ein gesundes Maß an Medienkompetenz unterstellen kann und die sich der Konsequenzen ihrer Handlungen durchaus bewusst sein dürften.
Sogar gewählte Vorstandsmitglieder behalten ihr informaltionelles Selbstbestimmungsrecht und die Entscheidung darüber, mit welchen Informationen sie sich der Öffentlichkeit vorstellen möchten oder nicht. Dieses Recht kann WMDE ihnen nicht einfach im Vorbeigehen absprechen.
Eben. Sie legen es selbst fest. Und das tun sie, in dem sie selbst festlegen, was sie in ihre Bewerbung schreiben. Es ist sowieso grober Unfug zu glauben, dass die Veröffentlichung nur im Mitgliederbereich des Vereinsforums dazu führt, dass Nichtmitglieder keine Kenntnis vom Inhalt erlangen können oder selbiger nirgendwo sonst veröffentlicht wird. Wir schaffen es ja nicht mal einen Liveticker unserer Mitgliederversammlung in der Wikipedia zu verhindern.
Hier geht's nicht um eine Einzellösung für Fräulein Nolte und nicht um meine Person, sondern um einen verantwortlichen und anforderungsgerechten Umgang der zunehmend professionalisierten Organisation WMDE mit persönlichen Daten und Datenschutzbelangen seiner Mitglieder.
Hmm, ok. Das heißt, du schwingst dich gerade zur Vertreterin der Interessen anderer Leute auf. Mit welcher Legitimation eigentlich?
Wenn es eine Änderung an bisherigen Verfahrensweise geben soll, dann
muss sie hinreichend begründet werden, nicht umgekehrt.
Wir sprechen hier über ganz schlichte, zwingende Rechtsnormen. Was sollte daran nicht hinreichend begründet sein?
Äh, nein. Wir sprechen hier über dein sehr verdrehte Ansichten von Freiheit und Verantwortung. Wer sein explizites Einverständnis zur Veröffentlichung eines selbstgeschriebenen Textes im Internet gibt, gibt sein Einverständnis zur Veröffentlichung des selbstgeschriebenen Textes im Internet. Wer das nicht will, lässt es halt bleiben. So einfach ist das.
Ich gehe davon aus, dass jeder Kandidat für den Vorstand sowohl über die ausreichende Reife verfügt als auch sonst geistig in der Lage ist, diese Entscheidung selbst zu treffen, ohne dass "Fräulein Nolte" sich auf dieser Mailingliste für seine vermeintlichen Interessen stark machen muss.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Am 14.02.11 18:55 schrieb Sebastian Moleski:
Was die rechtliche Dimension angeht, so erklärt jeder Kandidat explizit sein Einverständnis, dass seine Bewerbung online gestellt wird, ohne Begrenzung auf Zeit, Ort oder Zugriff. Im Ergebnis führt das zu einer zeitlich nicht beschränkten Veröffentlichung im öffentlichen Meta-Wiki der Foundation.
Wenn es so wäre ("Einverständnis ... ohne Begrenzung auf Zeit, Ort oder Zugriff"), müßte man darüber nachdenken, ob ein solches Einverständnis hinreichend bestimmt gefaßt war? Ich kenne die Erklärung nicht, die von den Kandidaten vor der Veröffentlichung abgegeben worden war, aber es scheint doch ein Einverständnis gewesen zu sein, das mit der unmittelbar bevorstehenden Kandidatur im Zusammenhang stand. Wenn die Bewerbung darüberhinaus noch mehrere Jahre lang zur Dokumentation mehr oder weniger öffentlich bereitgehalten wird, müßte das m.E. auch ausdrücklich erklärt worden sein. Ansonsten wären die Daten nach Erreichung des Zwecks für die Verarbeitung (also nachdem die Wahl erfolgt war) grundsätzlich zu löschen gewesen.
Ich wäre auch dafür, daß solche Unterlagen nur für Vereinsmitglieder zugänglich sind, d.h. Abruf und Öffnen nur mit Paßwort.
Jürgen.
Ich hab jetzt zumindest mal die Verlinkung und das Passwort auf Meta entfernt. Wo und wie man die eigentliche Löschung auf Meta beantragt, weiß ich nicht, kann das bitte jemand (auf dem kurzen Dienstweg) veranlassen? N8 Martina
Am 14.02.2011 21:13, schrieb Juergen Fenn:
Am 14.02.11 18:55 schrieb Sebastian Moleski:
Was die rechtliche Dimension angeht, so erklärt jeder Kandidat explizit sein Einverständnis, dass seine Bewerbung online gestellt wird, ohne Begrenzung auf Zeit, Ort oder Zugriff. Im Ergebnis führt das zu einer zeitlich nicht beschränkten Veröffentlichung im öffentlichen Meta-Wiki der Foundation.
Wenn es so wäre ("Einverständnis ... ohne Begrenzung auf Zeit, Ort oder Zugriff"), müßte man darüber nachdenken, ob ein solches Einverständnis hinreichend bestimmt gefaßt war? Ich kenne die Erklärung nicht, die von den Kandidaten vor der Veröffentlichung abgegeben worden war, aber es scheint doch ein Einverständnis gewesen zu sein, das mit der unmittelbar bevorstehenden Kandidatur im Zusammenhang stand. Wenn die Bewerbung darüberhinaus noch mehrere Jahre lang zur Dokumentation mehr oder weniger öffentlich bereitgehalten wird, müßte das m.E. auch ausdrücklich erklärt worden sein. Ansonsten wären die Daten nach Erreichung des Zwecks für die Verarbeitung (also nachdem die Wahl erfolgt war) grundsätzlich zu löschen gewesen.
Ich wäre auch dafür, daß solche Unterlagen nur für Vereinsmitglieder zugänglich sind, d.h. Abruf und Öffnen nur mit Paßwort.
Jürgen.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo zusammen,
für die diesjährige Kandidatenmappe habe ich im Mitgliederbereich des WMDE-Forums schon mal die Seite https://forum.wikimedia.de/w/Mitglieder:Kandidaturen angelegt. Dort fehlen jetzt nur noch das Passwort und der Link auf die Kandidatenmappe, wenn sie fertig ist.
Dazu der Hinweis auf der Uploadseite: "Beachtet beim Upload von Dateien bitte, dass diese allen Kontoinhabern auf dem Wiki zur Ansicht zur Verfügung stehen und nicht dem Schutz des Namensraums Schulprojekt unterliegen. Keinesfalls sollten also PDFs, jpgs oder ähnliche Materialien hochgeladen werden, die in irgendwelcher Weise kritisch zu behandeln sind (Datenschutz, Recht am eigenen Bild etc.)."
Viele Grüße Martina
Am 18.02.2011 02:00, schrieb Martina Nolte:
Ich hab jetzt zumindest mal die Verlinkung und das Passwort auf Meta entfernt. Wo und wie man die eigentliche Löschung auf Meta beantragt, weiß ich nicht, kann das bitte jemand (auf dem kurzen Dienstweg) veranlassen? N8 Martina
Hallo,
wieso verwundert mich irgendwie nicht, dass dieser Thread zu einem "extrem wichtigen" Vereinsthema der längste seit der letzten MV ist, den ich nun ein klein wenig verlängert habe.
Gruß
Michail
Am 14.02.2011 10:44, schrieb Martina Nolte:
Lieber Vorstand,
meines Erachtens gehören frühere Kandidatenvorstellungen nicht langfristig auf Meta [1] veröffentlicht.
Nachdem die Wahlen vom Mai 2010 ja nun lange abgeschlossen sind: Kann bitte jemand von euch dafür sorgen, dass die dort gelöscht werden?
Ich möchte euch außerdem bitten, die diesjährigen Bewerbungen nur in den geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums statt auf Meta einzustellen.
Herzlichen Dank und viele Grüße Martina
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/File:Kandidatenmappe_MV_2010.pdf
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo in die Runde, bei dieser Diskussion fällt mir eine Sache auf: einerseits möchte man hier möglichst viel Anonymität, ja Privatsphere gewahrt wissen, auf der anderen Seite wird beispielsweise von Manchen Mitgliedern eine Übertragung der MVs gefordert, sogar die Offenlegung der genauen Verdienste von Angestellten von WMD. Ich habe den Eindruck, daß es Mitglieder gibt, die immer dann ihr Herz für Datenschutz und Privatsphere entdecken, wenn es nicht um sie Selbst geht. Wenn sie etwas betrifft wird auf einmal fest gestellt, daß nicht alles in der Öffentlichkeit landen soll. Nur mal als Anregung zum Nachdenken: Wieviel Offenheit darf man Fordern, wie viel Offenheit ist man bereit zu geben? Wie soll der Verein denn nun sein? Klar ist eigentlich, daß man nur das fordern darf, was man auch selbst bereit ist zu geben. Sehe zumindest ich so. Grüße Marcus
Am 14. Februar 2011 21:24 schrieb Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de:
Nur mal als Anregung zum Nachdenken: Wieviel Offenheit darf man Fordern, wie viel Offenheit ist man bereit zu geben? Wie soll der Verein denn nun sein?
Nun hierzu habe ich vor gefühlten Jahren eine Befragung von Vereinsmitgliedern und Community angeregt, die laut div. Stimmen "in Arbeit" sei, war... Das wäre z. B. ein ganz gutes Mittel gewesen, solche grundlegenden Fragen systematisch in den Raum zu stellen und vielleicht auch zu beantworten. Auf welchem Stand ist denn die Befragung derzeit?
Beste Grüße
Juliana
Liebe Vereinsmitglieder und -freunde,
nachdem das Thema hier auf der Mailingliste diskutiert wurde, haben wir (also der Vorstand) uns auf der Vorstandssitzung letzten Samstag ebenfalls damit beschäftigt. Vorab sei dazu gesagt, dass die Privatsphäre unserer Mitglieder zu schützen ein wichtiges Kriterium für die Arbeit des Vereins ist und sein muss. Niemand soll sich unnötig gezwungen fühlen in die Öffentlichkeit zu treten, nur weil er Mitglied von Wikimedia Deutschland geworden ist.
Dieses Interesse muss nach unserer Meinung immer dann gegen die Interessen der Mitglieder und der Öffentlichkeit abgewogen werden, wenn sich ein Mitglied für ein gewähltes Amt bewirbt. Eine undifferenzierte Abwägung wäre hier fehl am Platz, denn das öffentliche Interesse ist bei Kandidaten, die nie gewählt wurden, nun einmal zwangsläufig geringer als bei solchen, die dank Wahl Verantwortung für den Verein und seine Ressourcen übernommen haben. Alle über einen Kamm zu scheren ist da unangemessen.
Die derzeitige Situation, dass sämtliche Selbstvorstellungen der Kandidaten undifferenziert auf http://meta.wikimedia.org weltweit zugänglich sind, ist unbefriedigend, weil sie diese Abwägungen nicht vornimmt. Wir haben daher beschlossen, dass die Selbstvorstellungen zukünftig nur im Vereinsforum unter https://forum.wikimedia.de/ veröffentlicht werden. Für die vergangenen Mitgliederversammlung haben wir beschlossen, dass die Informationen auf Meta ins Vereinsforum übertragen und sie auf Meta mit Verweis ins Vereinsforum gelöscht werden sollen.
Damit sind die Selbstvorstellungen auch zukünftig für jeden erreichbar, solange er bereit ist, sich dafür im Vereinsforum anzumelden. Eine Beschränkung nur auf die Mitglieder lehnen wir aber ab, da Wikimedia Deutschland als Verein, der seine Mittel fast ausschließlich aus der allgemeinen Öffentlichkeit bezieht und sie ausschließlich für das Gemeinwohl verwendet, sich gerade bei den Vorstandswahlen dieser Öffentlichkeit nicht verschließen kann. Wir finden es sehr wohl angemessen, dass sich Kandidaten nicht nur Fragen der Mitglieder sondern den Fragen aller Interessengruppen des Vereins stellen müssen. Die Selbstvorstellungen sind dafür eine notwendige Basis.
Es ist klar, dass diese Lösung nicht jeden zufrieden stellen wird. Sie stellt jedoch nach unserem Dafürhalten einen guten Kompromiss dar, der die Interessen der Kandidaten und die Interessen der Öffentlichkeit angemessen berücksichtigt.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Lieber Vorstand,
ich verbiete hiermit ausdrücklich, dass ihr meine Selbstvorstellung in den einfachen Benuternamensraum des WMDE-Forums einstellst und damit für jedermann zugänglich macht. Ich habe eigens eine Kandidaturseite im Mitgliederbereich eingerichtet, die eine Einschränkung den Lesezugriffs auf Mitglieder ermöglicht. Sollte ich in den Vorstand gewählt werden, stehe ich im Rahmen des Amtes natürlich auch der Öffentlichkeit Rede und Antwort. Bis dahin haben berufsbezogene Angaben und mein Foto außerhalb der Vereinsmitgliedschaft nichts zu suchen.
Martina
Am 21.02.2011 19:58, schrieb Sebastian Moleski:
Liebe Vereinsmitglieder und -freunde,
nachdem das Thema hier auf der Mailingliste diskutiert wurde, haben wir (also der Vorstand) uns auf der Vorstandssitzung letzten Samstag ebenfalls damit beschäftigt. Vorab sei dazu gesagt, dass die Privatsphäre unserer Mitglieder zu schützen ein wichtiges Kriterium für die Arbeit des Vereins ist und sein muss. Niemand soll sich unnötig gezwungen fühlen in die Öffentlichkeit zu treten, nur weil er Mitglied von Wikimedia Deutschland geworden ist.
Dieses Interesse muss nach unserer Meinung immer dann gegen die Interessen der Mitglieder und der Öffentlichkeit abgewogen werden, wenn sich ein Mitglied für ein gewähltes Amt bewirbt. Eine undifferenzierte Abwägung wäre hier fehl am Platz, denn das öffentliche Interesse ist bei Kandidaten, die nie gewählt wurden, nun einmal zwangsläufig geringer als bei solchen, die dank Wahl Verantwortung für den Verein und seine Ressourcen übernommen haben. Alle über einen Kamm zu scheren ist da unangemessen.
Die derzeitige Situation, dass sämtliche Selbstvorstellungen der Kandidaten undifferenziert auf http://meta.wikimedia.org weltweit zugänglich sind, ist unbefriedigend, weil sie diese Abwägungen nicht vornimmt. Wir haben daher beschlossen, dass die Selbstvorstellungen zukünftig nur im Vereinsforum unter https://forum.wikimedia.de/ veröffentlicht werden. Für die vergangenen Mitgliederversammlung haben wir beschlossen, dass die Informationen auf Meta ins Vereinsforum übertragen und sie auf Meta mit Verweis ins Vereinsforum gelöscht werden sollen.
Damit sind die Selbstvorstellungen auch zukünftig für jeden erreichbar, solange er bereit ist, sich dafür im Vereinsforum anzumelden. Eine Beschränkung nur auf die Mitglieder lehnen wir aber ab, da Wikimedia Deutschland als Verein, der seine Mittel fast ausschließlich aus der allgemeinen Öffentlichkeit bezieht und sie ausschließlich für das Gemeinwohl verwendet, sich gerade bei den Vorstandswahlen dieser Öffentlichkeit nicht verschließen kann. Wir finden es sehr wohl angemessen, dass sich Kandidaten nicht nur Fragen der Mitglieder sondern den Fragen aller Interessengruppen des Vereins stellen müssen. Die Selbstvorstellungen sind dafür eine notwendige Basis.
Es ist klar, dass diese Lösung nicht jeden zufrieden stellen wird. Sie stellt jedoch nach unserem Dafürhalten einen guten Kompromiss dar, der die Interessen der Kandidaten und die Interessen der Öffentlichkeit angemessen berücksichtigt.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender
Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Martina Nolte kontakt@martina-nolte.de wrote:
ich verbiete hiermit ausdrücklich, dass ihr meine Selbstvorstellung in den einfachen Benuternamensraum des WMDE-Forums einstellst und damit für jedermann zugänglich macht. Ich habe eigens eine Kandidaturseite im Mitgliederbereich eingerichtet, die eine Einschränkung den Lesezugriffs auf Mitglieder ermöglicht. Sollte ich in den Vorstand gewählt werden, stehe ich im Rahmen des Amtes natürlich auch der Öffentlichkeit Rede und Antwort. Bis dahin haben berufsbezogene Angaben und mein Foto außerhalb der Vereinsmitgliedschaft nichts zu suchen. [...]
Aber Du hast nichts dagegen, wenn man die berufsbezogenen Angaben in Deiner Referenz bei Deinem Arbeitgeber überprüft, auch wenn dieser nicht Vereinsmitglied ist, oder?
Tim
Verstehe ich dich richtig? Du möchtest meinen Arbeitgeber anrufen und ihn zu meiner Arbeit dort befragen? Spannende Idee. :-)
Am 23.02.2011 18:00, schrieb Tim Landscheidt:
Martina Noltekontakt@martina-nolte.de wrote:
ich verbiete hiermit ausdrücklich, dass ihr meine Selbstvorstellung in den einfachen Benuternamensraum des WMDE-Forums einstellst und damit für jedermann zugänglich macht. Ich habe eigens eine Kandidaturseite im Mitgliederbereich eingerichtet, die eine Einschränkung den Lesezugriffs auf Mitglieder ermöglicht. Sollte ich in den Vorstand gewählt werden, stehe ich im Rahmen des Amtes natürlich auch der Öffentlichkeit Rede und Antwort. Bis dahin haben berufsbezogene Angaben und mein Foto außerhalb der Vereinsmitgliedschaft nichts zu suchen. [...]
Aber Du hast nichts dagegen, wenn man die berufsbezogenen Angaben in Deiner Referenz bei Deinem Arbeitgeber überprüft, auch wenn dieser nicht Vereinsmitglied ist, oder?
Tim
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo,
äh, Tim - dein Beitrag irritiert mich noch weitaus mehr als das Bestehen auf die Anonymität durch Martina und Ralf. In dem Moment, in dem Vorstandskandidaten bei deren Arbeitgebern überprüft werden, sehe ich eine Grenze überschritten, die nicht überschritten werden darf. Auf welcher Grundlage, mit welchem Recht sollte so etwas passieren? Sind wir wirklich noch ein Verein von Freiwilligen? Manchmal könnte man denken, es ginge um ein Bundastagsmandat.
Grüße
Marcus
Martina Nolte kontakt@martina-nolte.de wrote:
ich verbiete hiermit ausdrücklich, dass ihr meine Selbstvorstellung in den einfachen Benuternamensraum des WMDE-Forums einstellst und damit für jedermann zugänglich macht. Ich habe eigens eine Kandidaturseite im Mitgliederbereich eingerichtet, die eine Einschränkung den Lesezugriffs auf Mitglieder ermöglicht. Sollte ich in den Vorstand gewählt werden, stehe ich im Rahmen des Amtes natürlich auch der Öffentlichkeit Rede und Antwort. Bis dahin haben berufsbezogene Angaben und mein Foto außerhalb der Vereinsmitgliedschaft nichts zu suchen. [...]
Aber Du hast nichts dagegen, wenn man die berufsbezogenen Angaben in Deiner Referenz bei Deinem Arbeitgeber überprüft, auch wenn dieser nicht Vereinsmitglied ist, oder?
Tim
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Guten Morgen,
Ich hoffe, dass die Beiträge von Tim und Marcus nun auch dem Letzten deutlich gemacht haben, weshalb es ein nachvollziehbares und schützenswertes Interesse der Kandidaten gibt, ihre ausführlichen Kandidaturen nur _vereinsöffentlich_ bekannt zu machen.
Wenn wir wollen, dass engagierte und kluge Leute kandidieren, müssen wir uns anstrengen, eine Kandidatur für solche Leute nicht unattraktiver zu machen als nötig, indem wir ihre Privatsphäre mit Füßen treten und sie befürchten müssen, dass irgendwelche Trolle ihre Arbeitgeber oder Familien belästigen. Wenn wir hiermit zu lasch umgehen, werden wir bald nur noch Kandidaturen im Telegrammstil oder mit nichtssagenden Floskeln lesen.
Das fände ich für den Verein und die Vorstandsarbeit ausgesprochen schade.
Grüße poupou
----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Donnerstag, den 24. Februar 2011, 1:25:00 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
Hallo,
äh, Tim - dein Beitrag irritiert mich noch weitaus mehr als das Bestehen auf die Anonymität durch Martina und Ralf. In dem Moment, in dem Vorstandskandidaten bei deren Arbeitgebern überprüft werden, sehe ich eine Grenze überschritten, die nicht überschritten werden darf. Auf welcher Grundlage, mit welchem Recht sollte so etwas passieren? Sind wir wirklich noch ein Verein von Freiwilligen? Manchmal könnte man denken, es ginge um ein Bundastagsmandat.
Grüße
Marcus
Martina Nolte kontakt@martina-nolte.de wrote:
ich verbiete hiermit ausdrücklich, dass ihr meine Selbstvorstellung in den einfachen Benuternamensraum des WMDE-Forums einstellst und damit für jedermann zugänglich macht. Ich habe eigens eine Kandidaturseite im Mitgliederbereich eingerichtet, die eine Einschränkung den Lesezugriffs auf Mitglieder ermöglicht. Sollte ich in den Vorstand gewählt werden, stehe ich im Rahmen des Amtes natürlich auch der Öffentlichkeit Rede und Antwort. Bis dahin haben berufsbezogene Angaben und mein Foto außerhalb der Vereinsmitgliedschaft nichts zu suchen. [...]
Aber Du hast nichts dagegen, wenn man die berufsbezogenen Angaben in Deiner Referenz bei Deinem Arbeitgeber überprüft, auch wenn dieser nicht Vereinsmitglied ist, oder?
Tim
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
On 24.02.2011 09:20, poupou wrote:
Wenn wir wollen, dass engagierte und kluge Leute kandidieren, müssen wir uns anstrengen, eine Kandidatur für solche Leute nicht unattraktiver zu machen als nötig, indem wir ihre Privatsphäre mit Füßen treten und sie befürchten müssen, dass irgendwelche Trolle ihre Arbeitgeber oder Familien belästigen. Wenn wir hiermit zu lasch umgehen, werden wir bald nur noch Kandidaturen im Telegrammstil oder mit nichtssagenden Floskeln lesen.
Entschuldige den leicht provokanten Einwand, aber warum denkst du, dass eine Veröffentlichung nur für unsere knapp 700 Mitglieder verhindern würde, "dass irgendwelche Trolle ihre Arbeitgeber oder Familien belästigen"? Das würde ja voraussetzen, dass es unter unseren Mitgliedern solche nicht gibt, außerhalb der Mitgliedschaft aber auf jeden Fall.
Wenn es keinerlei Anforderungen an die Mitgliedschaft gibt, wäre es vernünftig davon ausgehen, dass unsere Mitglieder keine "besseren" oder "schlechteren" Menschen sind als der Rest der Bevölkerung.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
lieber sebastian,
du magast es naiv nennen - aber ich gehe in der tat davon aus, dass die trolle unter den mitgliedern weniger zahlreich sind, als im rest der welt.
hinzu kommt, dass eine beschränkung auf 700 personen gegenüber der ganzen welt schon eine deutliche reduzierung des missbrauchspotentials mit sich bringt. es ist auch weniger leicht, auf eine datei, die in der von martina vorgeschlagenen weise geschützt ist, von irgendwelchen foren aus zu verlinken (verlinken geht natürlich auch, das ist mir klar, aber man muss dann erstmal den aufwand treiben, mitglied zu werden, bis man es lesen kann).
die kandidaturen von martina und ralf jetzt ganz unter den tisch fallen zu lassen, passt vielleicht denen, die in diesen kandidaturen eine unliebsame konkurrenz sehen, in den kram, den mitgliedern erweist ihr damit jedoch keinen dienst und dem verein meiner überzeugung nach auch nicht.
grüsse poupou
----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Sebastian Moleski sebastian.moleski@wikimedia.de An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Donnerstag, den 24. Februar 2011, 14:11:27 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
On 24.02.2011 09:20, poupou wrote:
Wenn wir wollen, dass engagierte und kluge Leute kandidieren, müssen wir uns anstrengen, eine Kandidatur für solche Leute nicht unattraktiver zu machen als nötig, indem wir ihre Privatsphäre mit Füßen treten und sie befürchten müssen, dass irgendwelche Trolle ihre Arbeitgeber oder Familien belästigen. Wenn wir hiermit zu lasch umgehen, werden wir bald nur noch Kandidaturen im Telegrammstil oder mit nichtssagenden Floskeln lesen.
Entschuldige den leicht provokanten Einwand, aber warum denkst du, dass eine Veröffentlichung nur für unsere knapp 700 Mitglieder verhindern würde, "dass irgendwelche Trolle ihre Arbeitgeber oder Familien belästigen"? Das würde ja voraussetzen, dass es unter unseren Mitgliedern solche nicht gibt, außerhalb der Mitgliedschaft aber auf jeden Fall.
Wenn es keinerlei Anforderungen an die Mitgliedschaft gibt, wäre es vernünftig davon ausgehen, dass unsere Mitglieder keine "besseren" oder "schlechteren" Menschen sind als der Rest der Bevölkerung.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Liebe Poupou,
heute wurden alle Kandidaturen in das Forum eingestellt, die Bewerbungen von Ralf und Martina dabei getrennt im Mitgliederbereich; zudem sind beide pdfs durch ein Passwort geschützt.
Ich denke, damit sollte das geklärt sein, oder?
Achim
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 24 Feb 2011 06:33:45 -0800 (PST) Von: poupou poupoulquourouce@yahoo.de An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V." vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
lieber sebastian,
du magast es naiv nennen - aber ich gehe in der tat davon aus, dass die trolle unter den mitgliedern weniger zahlreich sind, als im rest der welt.
hinzu kommt, dass eine beschränkung auf 700 personen gegenüber der ganzen welt schon eine deutliche reduzierung des missbrauchspotentials mit sich bringt. es ist auch weniger leicht, auf eine datei, die in der von martina vorgeschlagenen weise geschützt ist, von irgendwelchen foren aus zu verlinken (verlinken geht natürlich auch, das ist mir klar, aber man muss dann erstmal den aufwand treiben, mitglied zu werden, bis man es lesen kann).
die kandidaturen von martina und ralf jetzt ganz unter den tisch fallen zu lassen, passt vielleicht denen, die in diesen kandidaturen eine unliebsame konkurrenz sehen, in den kram, den mitgliedern erweist ihr damit jedoch keinen dienst und dem verein meiner überzeugung nach auch nicht.
grüsse poupou
----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Sebastian Moleski sebastian.moleski@wikimedia.de An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Donnerstag, den 24. Februar 2011, 14:11:27 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
On 24.02.2011 09:20, poupou wrote:
Wenn wir wollen, dass engagierte und kluge Leute kandidieren, müssen
wir uns
anstrengen, eine Kandidatur für solche Leute nicht unattraktiver zu
machen als
nötig, indem wir ihre Privatsphäre mit Füßen treten und sie
befürchten müssen,
dass irgendwelche Trolle ihre Arbeitgeber oder Familien belästigen.
Wenn wir
hiermit zu lasch umgehen, werden wir bald nur noch Kandidaturen im Telegrammstil oder mit nichtssagenden Floskeln lesen.
Entschuldige den leicht provokanten Einwand, aber warum denkst du, dass eine Veröffentlichung nur für unsere knapp 700 Mitglieder verhindern würde, "dass irgendwelche Trolle ihre Arbeitgeber oder Familien belästigen"? Das würde ja voraussetzen, dass es unter unseren Mitgliedern solche nicht gibt, außerhalb der Mitgliedschaft aber auf jeden Fall.
Wenn es keinerlei Anforderungen an die Mitgliedschaft gibt, wäre es vernünftig davon ausgehen, dass unsere Mitglieder keine "besseren" oder "schlechteren" Menschen sind als der Rest der Bevölkerung.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender
Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo poupou,
die kandidaturen von martina und ralf jetzt ganz unter den tisch fallen zu lassen […]
die Kandidaturen stehen genau so wie die anderen im Forum verlinkt auf der Seite zur Mitgliederversammlung, einziger Unterschied: mit Kennwortschutz. Die Briefwähler erhalten natürlich alle ausgedruckt.
Beste Grüße Maria
liebe maria, lieber achim,
danke!
grüsse, poupou
----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Maria Schiewe maria.schiewe@wikimedia.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Donnerstag, den 24. Februar 2011, 15:51:28 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
Hallo poupou,
die kandidaturen von martina und ralf jetzt ganz unter den tisch fallen zu lassen […]
die Kandidaturen stehen genau so wie die anderen im Forum verlinkt auf der Seite zur Mitgliederversammlung, einziger Unterschied: mit Kennwortschutz. Die Briefwähler erhalten natürlich alle ausgedruckt.
Beste Grüße Maria
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo, Am Donnerstag 24 Februar 2011, 15:33:45 schrieb poupou:
es ist auch weniger leicht, auf eine datei, die in der von martina vorgeschlagenen weise geschützt ist, von irgendwelchen foren aus zu verlinken (verlinken geht natürlich auch, das ist mir klar, aber man muss dann erstmal den aufwand treiben, mitglied zu werden, bis man es lesen kann).
aus einem Forum (Zukunft): "[Link|Hier] gibt die Kandidatenvorstellungen als PDF. Kennwort: 'Geheim'". Es reicht wenn nur 1 Teilnehmer des Forums Mitglied ist (oder 1 Forumsmitglied ein WM-Mitglied kennt, oder jemand das Passwort auf twitter zwitschert, oder oder oder). Wirklich sicher ist sowas nicht.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
hallo dab.,
dass es jetzt besser ist als vorher, heisst nicht, dass es gut oder wirklich sicher ist. schlag eine sicherere alternative vor, ich denke, das wäre sehr willkommen...
grüsse poupou
----- Ursprüngliche Mail ---- Von: DaB. WP@daniel.baur4.info An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Donnerstag, den 24. Februar 2011, 16:04:37 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
Hallo, Am Donnerstag 24 Februar 2011, 15:33:45 schrieb poupou:
es ist auch weniger leicht, auf eine datei, die in der von martina vorgeschlagenen weise geschützt ist, von irgendwelchen foren aus zu verlinken (verlinken geht natürlich auch, das ist mir klar, aber man muss dann erstmal den aufwand treiben, mitglied zu werden, bis man es lesen kann).
aus einem Forum (Zukunft): "[Link|Hier] gibt die Kandidatenvorstellungen als PDF. Kennwort: 'Geheim'". Es reicht wenn nur 1 Teilnehmer des Forums Mitglied ist (oder 1 Forumsmitglied ein WM-Mitglied kennt, oder jemand das Passwort auf twitter zwitschert, oder oder oder). Wirklich sicher ist sowas nicht.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
Hallo, Am Donnerstag 24 Februar 2011, 16:32:11 schrieb poupou:
schlag eine sicherere alternative vor, ich denke, das wäre sehr willkommen...
ich denke, dass es illusorisch ist, zu glauben man könnte einer solch großen Zahl von Leuten (von denen man die meisten nicht kennt) Daten zugänglich machen und auf Vertraulichkeit hoffen. Es hilft IMHO nur das Grundprinzip, das man im Internet immer beherzigen sollte: Datensparsamkeit und Datenvermeidung. Daten, die man nicht preisgibt, finden (im Regelfall) auch nicht ihren Weg ins Internet.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
Hallo DaB,
jedem von uns ist klar, dass die Passwörter weitergegeben werden können und mindestens in Einzelfällen tatsächlich weitergegeben werden. Aber der Passwortschutz ist eine Grenze, die dann jemand bewusst überschreiten muss. Und jeder, der diese Informationen öffentlich benutzt, macht deutlich, dass er diese Grenze überschritten hat. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob es wirklich "sensible", schützenswerte Daten waren oder ziemlich harmlose oder völlig banale.
Die Latte wird nun vorauseilend tiefer gehängt. Diese Logik plant den Missbrauch als Normalfall ein und kommt ihm aktiv entgegen.
VG Martina
Am 24.02.2011 20:30, schrieb DaB.:
Hallo, Am Donnerstag 24 Februar 2011, 16:32:11 schrieb poupou:
schlag eine sicherere alternative vor, ich denke, das wäre sehr willkommen...
ich denke, dass es illusorisch ist, zu glauben man könnte einer solch großen Zahl von Leuten (von denen man die meisten nicht kennt) Daten zugänglich machen und auf Vertraulichkeit hoffen. Es hilft IMHO nur das Grundprinzip, das man im Internet immer beherzigen sollte: Datensparsamkeit und Datenvermeidung. Daten, die man nicht preisgibt, finden (im Regelfall) auch nicht ihren Weg ins Internet.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Lieber Vorstand,
ich schließe mich den Ausführungen von Martina Nolte an und untersage Euch, meine Kandidatur allgemein zu veröffentlichen. Meine Kandidatur ist an den Vorstand und die Mitglieder des Vereins gerichtet und nicht an eine allgemeine Öffentlichkeit. Die Wahl findet bekanntlich auf der Mitgliederversammlung statt, wo über die Zulassung von Gästen abgestimmt wird - also durchaus eine allgemeine Öffentlichkeit ausgeschlossen ist. Die Selbstvorstellung im Rahmen der Kandidatur dient lediglich zur Information der Mitglieder, die über die Zusammensetzung des neuen Vorstand entscheiden sollen (ob nun auf der MV persönlich anwesend oder per Briefwahl). In welcher Form sich ein neu gewählter Vorstand der allgemeinen Öffentlichkeit vorstellt hat zunächst nichts mit den übersandten Kandidaturunterlagen zu tun.
Miit freundlichen Grüßen
Ralf Liebau
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Sebastian Moleski" sebastian.moleski@wikimedia.de Gesendet: 21.02.2011 19:58:50 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
Liebe Vereinsmitglieder und -freunde,
nachdem das Thema hier auf der Mailingliste diskutiert wurde, haben wir (also der Vorstand) uns auf der Vorstandssitzung letzten Samstag ebenfalls damit beschäftigt. Vorab sei dazu gesagt, dass die Privatsphäre unserer Mitglieder zu schützen ein wichtiges Kriterium für die Arbeit des Vereins ist und sein muss. Niemand soll sich unnötig gezwungen fühlen in die Öffentlichkeit zu treten, nur weil er Mitglied von Wikimedia Deutschland geworden ist.
Dieses Interesse muss nach unserer Meinung immer dann gegen die Interessen der Mitglieder und der Öffentlichkeit abgewogen werden, wenn sich ein Mitglied für ein gewähltes Amt bewirbt. Eine undifferenzierte Abwägung wäre hier fehl am Platz, denn das öffentliche Interesse ist bei Kandidaten, die nie gewählt wurden, nun einmal zwangsläufig geringer als bei solchen, die dank Wahl Verantwortung für den Verein und seine Ressourcen übernommen haben. Alle über einen Kamm zu scheren ist da unangemessen.
Die derzeitige Situation, dass sämtliche Selbstvorstellungen der Kandidaten undifferenziert auf http://meta.wikimedia.org weltweit zugänglich sind, ist unbefriedigend, weil sie diese Abwägungen nicht vornimmt. Wir haben daher beschlossen, dass die Selbstvorstellungen zukünftig nur im Vereinsforum unter https://forum.wikimedia.de/ veröffentlicht werden. Für die vergangenen Mitgliederversammlung haben wir beschlossen, dass die Informationen auf Meta ins Vereinsforum übertragen und sie auf Meta mit Verweis ins Vereinsforum gelöscht werden sollen.
Damit sind die Selbstvorstellungen auch zukünftig für jeden erreichbar, solange er bereit ist, sich dafür im Vereinsforum anzumelden. Eine Beschränkung nur auf die Mitglieder lehnen wir aber ab, da Wikimedia Deutschland als Verein, der seine Mittel fast ausschließlich aus der allgemeinen Öffentlichkeit bezieht und sie ausschließlich für das Gemeinwohl verwendet, sich gerade bei den Vorstandswahlen dieser Öffentlichkeit nicht verschließen kann. Wir finden es sehr wohl angemessen, dass sich Kandidaten nicht nur Fragen der Mitglieder sondern den Fragen aller Interessengruppen des Vereins stellen müssen. Die Selbstvorstellungen sind dafür eine notwendige Basis.
Es ist klar, dass diese Lösung nicht jeden zufrieden stellen wird. Sie stellt jedoch nach unserem Dafürhalten einen guten Kompromiss dar, der die Interessen der Kandidaten und die Interessen der Öffentlichkeit angemessen berücksichtigt.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender
Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Soeben bekam ich im Forum mitgeteilt[1], dass Ralfs und meine Bewerbung dann eben nicht ins Forum eingestellt werden sollen. Begründung: Dateien könnten nicht auf Mitgliederzugriff beschränkt werden.
Tatsächlich aber wäre es möglich, wie auch bisher, das pdf mit einem Passwort zu schützen und dieses nur im Mitgliederbereich bekannt zu geben. Die Begründung entbehrt also einer tatsächlichen Grundlage.
Viele Grüße Martina
[1] https://forum.wikimedia.de/w/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte#Verschiebung_...
Am 23.02.2011 01:56, schrieb Ralf Liebau:
Lieber Vorstand,
ich schließe mich den Ausführungen von Martina Nolte an und untersage Euch, meine Kandidatur allgemein zu veröffentlichen. Meine Kandidatur ist an den Vorstand und die Mitglieder des Vereins gerichtet und nicht an eine allgemeine Öffentlichkeit. Die Wahl findet bekanntlich auf der Mitgliederversammlung statt, wo über die Zulassung von Gästen abgestimmt wird - also durchaus eine allgemeine Öffentlichkeit ausgeschlossen ist. Die Selbstvorstellung im Rahmen der Kandidatur dient lediglich zur Information der Mitglieder, die über die Zusammensetzung des neuen Vorstand entscheiden sollen (ob nun auf der MV persönlich anwesend oder per Briefwahl). In welcher Form sich ein neu gewählter Vorstand der allgemeinen Öffentlichkeit vorstellt hat zunächst nichts mit den übersandten Kandidaturunterlagen zu tun.
Miit freundlichen Grüßen
Ralf Liebau
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Sebastian Moleski"sebastian.moleski@wikimedia.de Gesendet: 21.02.2011 19:58:50 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Datenschutz
Liebe Vereinsmitglieder und -freunde,
nachdem das Thema hier auf der Mailingliste diskutiert wurde, haben wir (also der Vorstand) uns auf der Vorstandssitzung letzten Samstag ebenfalls damit beschäftigt. Vorab sei dazu gesagt, dass die Privatsphäre unserer Mitglieder zu schützen ein wichtiges Kriterium für die Arbeit des Vereins ist und sein muss. Niemand soll sich unnötig gezwungen fühlen in die Öffentlichkeit zu treten, nur weil er Mitglied von Wikimedia Deutschland geworden ist.
Dieses Interesse muss nach unserer Meinung immer dann gegen die Interessen der Mitglieder und der Öffentlichkeit abgewogen werden, wenn sich ein Mitglied für ein gewähltes Amt bewirbt. Eine undifferenzierte Abwägung wäre hier fehl am Platz, denn das öffentliche Interesse ist bei Kandidaten, die nie gewählt wurden, nun einmal zwangsläufig geringer als bei solchen, die dank Wahl Verantwortung für den Verein und seine Ressourcen übernommen haben. Alle über einen Kamm zu scheren ist da unangemessen.
Die derzeitige Situation, dass sämtliche Selbstvorstellungen der Kandidaten undifferenziert auf http://meta.wikimedia.org weltweit zugänglich sind, ist unbefriedigend, weil sie diese Abwägungen nicht vornimmt. Wir haben daher beschlossen, dass die Selbstvorstellungen zukünftig nur im Vereinsforum unter https://forum.wikimedia.de/ veröffentlicht werden. Für die vergangenen Mitgliederversammlung haben wir beschlossen, dass die Informationen auf Meta ins Vereinsforum übertragen und sie auf Meta mit Verweis ins Vereinsforum gelöscht werden sollen.
Damit sind die Selbstvorstellungen auch zukünftig für jeden erreichbar, solange er bereit ist, sich dafür im Vereinsforum anzumelden. Eine Beschränkung nur auf die Mitglieder lehnen wir aber ab, da Wikimedia Deutschland als Verein, der seine Mittel fast ausschließlich aus der allgemeinen Öffentlichkeit bezieht und sie ausschließlich für das Gemeinwohl verwendet, sich gerade bei den Vorstandswahlen dieser Öffentlichkeit nicht verschließen kann. Wir finden es sehr wohl angemessen, dass sich Kandidaten nicht nur Fragen der Mitglieder sondern den Fragen aller Interessengruppen des Vereins stellen müssen. Die Selbstvorstellungen sind dafür eine notwendige Basis.
Es ist klar, dass diese Lösung nicht jeden zufrieden stellen wird. Sie stellt jedoch nach unserem Dafürhalten einen guten Kompromiss dar, der die Interessen der Kandidaten und die Interessen der Öffentlichkeit angemessen berücksichtigt.
Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender
Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
vereinde-l@lists.wikimedia.org