Markus hat auf Diskussionsseite zur Zedler-Medaille seine Wortwahl bedauert:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Zedler-Medai…
Grundsätzlich bleibt noch zu sagen, dass natürlich auch
Vorstandsmitglieder inhaltliche Kritik an den Wikimedia-Projekten üben
dürfen und sollen. Mehr als wünschenswert wäre, wenn dies jedoch in
einem sachlichen Ton passiert (Konstruktivität ist kein Muss, bringt
jedoch Bonuspunkte). Auch erscheint es mir sinnvoll, den Ort der Kritik
mit Bedacht zu wählen und nötigenfalls klar zu stellen, dass es sich um
eine private Meinungsäußerung handelt.
Viele Grüße
Kurt
Frage an den Vorstand:
Markus Müller ist meinem Verständnis nach vom Verein aus für die
Zedler-Medaille zuständig. Jetzt schreibt er auf der dazugehörigen
Diskussionsseite in der Wikipedia. "...Wikipedia wird von den Stiefeln derer
regiert, die am stärksten zutreten können, die sich instiktiv aufgrund
gleicher dumpfer Vorurteile und Animositäten zusammenrotten und im
Gleichschritt losmarschieren, um gemeinsam jedes bisschen aufkeimenden
Sachverstand laut krakeelend zusammentreten. Und das soll die Zukunft des
Wissens sein? Das ist eher ein antiutopischer Alptraum...."
Frage: ist das eine offizielle Position von Wikimedia Deutschland? Ist das
eine Position die Wikimedia Deutschland in der Außendarstellung vertritt?
lg
sp/dirk
> An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
> Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten Artikel
> zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch heraus was
> der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
> Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.
>
> Liebe Grüße
>
> dirk/southpark
Tja, der Umgang mit dem Ganzen finde ich im Nachhinein auch suboptimal. Bis heute weiß ich nicht, wie denn nun die Liste der Top-10 aussieht, obwohl ich das schon kurz nach dem Wettbewerb nachgefragt hatte. Ich weiß nicht, ob das Niemand weiß - aber man wird immer woanders hin geschickt. Wenn das nächstes Jahr wieder durchgeführt wird, was ich hoffe und wovon ich ausgehe, muß man das Ganze viel besser vermarkten. Die Artikel müssen in die WP, es muß klar gemacht werden welche es sind, wir haben KLA und KEA, durch die sie "getrieben" werden können. Die Aktion hat nur dann einen echten Werbeeffekt, wenn wir nicht nur die Medaille und den Scheck an den Sieger vergeben.
M.
Da sie unter einer freien Lizenz eingereicht werden mußten, ging ich immer davon aus.
M.
>
> Naja, wie ich die Diskussion auf
> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Zedler-Medaillemitbekomme,
> ist bei weitem nicht klar, ob die Artikel überhaupt je in
> Wikipedia sollten oder was genau damit gedacht war. Aber vielleicht werden
> wir ja jetzt alle zusammen schlauer.
>
> liebe grüße
>
> sp/dirk
>
> Am 26.11.07 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>:
> >
> >
> > > An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
> > > Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten
> > Artikel
> > > zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch heraus
> > was
> > > der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
> > > Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.
> > >
> > > Liebe Grüße
> > >
> > > dirk/southpark
> >
> > Tja, der Umgang mit dem Ganzen finde ich im Nachhinein auch suboptimal.
> > Bis heute weiß ich nicht, wie denn nun die Liste der Top-10 aussieht, obwohl
> > ich das schon kurz nach dem Wettbewerb nachgefragt hatte. Ich weiß nicht, ob
> > das Niemand weiß - aber man wird immer woanders hin geschickt. Wenn das
> > nächstes Jahr wieder durchgeführt wird, was ich hoffe und wovon ich ausgehe,
> > muß man das Ganze viel besser vermarkten. Die Artikel müssen in die WP, es
> > muß klar gemacht werden welche es sind, wir haben KLA und KEA, durch die sie
> > "getrieben" werden können. Die Aktion hat nur dann einen echten Werbeeffekt,
> > wenn wir nicht nur die Medaille und den Scheck an den Sieger vergeben.
> >
> > M.
An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten Artikel
zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch heraus was
der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.
Liebe Grüße
dirk/southpark
Hallo,
die Idee, unter dem Fundraising-Banner Spenderkommentare in
verschiedenen Sprachen anzuzeigen, gefällt mir grundsätzlich gut.
Allerdings sehe ich derzeit fast nur Kommentare in englischer Sprache,
was auf manchen potentiellen Spender vielleicht etwas befremdlich wirkt,
oder zumindest nicht die beabsichtigte Wirkung erzielt.
Wir können nun für den deutschsprachigen Banner separat
Spenderkommentare listen, und zwar auf
[[meta:MediaWiki:Centralnotice-quotes/de]]. Sammeln sollten wir sie
erstmal auf der Diskussionsseite:
http://meta.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_talk:Centralnotice-quotes/de
Sobald wir ausreichend Kommentare zusammen haben können sie verschoben
werden.
Es wäre klasse, wenn der ein oder andere hierbei mit anpacken könnte.
Die Kommentare findet ihr auf
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2007/comments/allpages
und auf
https://secure.wikimedia.de/spenden/list.php
Bitte gebt mit Hilfe von Kommentarzeilen an, welche Daten schon
abgearbeitet wurden. Beim Mischungsverhältnis der Sprachen würde ich
vorschlagen, zwei Drittel deutsche Kommentare und ein Drittel aus den
übrigen Sprachen zu nehmen. Ach ja, und bitte achtet auf das Limit von
69 Zeichen, das sind weniger als man denkt :-)
Würde mich freuen, wenn ein paar Leute mithelfen.
Kurt
hi,
falls sich wer wundert warum auf http://donate.wikimedia.org/de kein hinweis
auf steuerbegünstigtes spenden in der schweiz steht - es muss das
trägheitsgesetz sein...:
* anscheinend hat wer vergessen dass die (deutschsprachige) welt keine
scheibe ist ;)
* ich habe vor 3 tagen eine mail an fundcom und internal geschickt (siehe
im anhang)
die reaktion war für alle sprachen und seiten äusserst zuvorkommend und
schnell
* ausser für http://donate.wikimedia.org/de
* ich habe gestern nochmal erinnert und auch arne klempert aufs
mail genommen (siehe anhang)
* heute hab ich auf die wp haupt-diskussionsseite geschrieben und auch kurt
jansson
direkt angesprochen - und das erste mal eine sofortige reaktion erhalten
...
* zuständig ist anscheinend arne klempert, akl(a)wikimedia.de
* die scheibe hat gerüchteweise zu
verantworten herr doktor der geschichte und länderkunde,
frank.schulenburg(a)wikimedia.de, haut mich nicht wenn mir da wer einen
bären aufgebunden hat ...
inkl morgen wären wir bei einer reaktionszeit von 5 (fünf) tagen, die tage
vorher, wo das einem von allein einfallen hätte können nicht dazugenommen.
allfällige anregungen für passierscheine bitte in zukunft direkt an
akl(a)wikimedia.de, ev. fundcom-l(a)lists.wikimedia.org.
und dann soll mir noch einer sagen die schweizer sind langsam :)
referenzen:
* trägheitsgesetzt: http://de.wikipedia.widearea.org/wiki/Tr%E4gheitsgesetz
* scheibe/flache erde: http://de.wikipedia.org/wiki/Flache_Erde
* passierschein a38: http://de.wikipedia.org/wiki/Passierschein_A38
ave,
rupert
---------------------
"vier zeilen in einem guten lexikon sind mehr wert als der
schönste grabstein." - alec guinness - gerüchteweise ...
zieh deine Spende von den Steuern ab, siehe
* http://donate.wikimedia.org/de
* http://members.wikimedia.ch/Donate
---------- Forwarded message ----------
From: THURNER rupert <rupert.thurner(a)wikimedia.ch>
Date: Oct 25, 2007 2:17 AM
Subject: tax decucibility when fundraising ... and translation to fr/it ...
To: wmf fundraising <fundcom-l(a)lists.wikimedia.org>, "Local Chapters, board
and officers coordination (closed subscription)" <
internal-l(a)lists.wikimedia.org>
hi,
could you pls add a hint to local tax deducibility for switzerland on the
english, french, german and italian site? curently only the german site
contains a notice of deductability in germany.
<... cut ...>
rupert
-------------------
treasurer - http://wikimedia.ch
------------------------
From: "THURNER rupert" <thurner.rupert(a)redleo.org>
Sender: rupert.thurner(a)gmail.com
To: "Local Chapters, board and officers coordination (closed
subscription)" <internal-l(a)lists.wikimedia.org>,
"Arne Klempert [wikimedia]" <akl(a)wikimedia.de>
Subject: Re: [Internal-l] German chapter fundraising
hi,
could you pls add the swiss donation site also to
http://donate.wikimedia.org/de, an example would be:
hinweis für steuerbegünstigtes spenden
Wenn Sie die Ziele von Wikimedia unterstützen und Ihre Spende in Deutschland
oder der Schweiz steuerlich geltend machen möchten, dann spenden Sie bitte
an die als gemeinnützig anerkannten Vereine
- *Wikimedia Deutschland e.V. <http://spenden.wikimedia.de/>* er
*Online-Einzugsermächtigung
* <https://secure.wikimedia.de/spenden/fd2007.php> oder per *
Überweisung* <http://spenden.wikimedia.de/ueberweisung.php>.
- *Wikimedia CH <http://spenden.wikimedia.de/>* per
*Überweisung*<http://members.wikimedia.ch/Donate>
.
<... cut ...>