Hallo in die Runde,
ich wollte fragen, ob es auch dieses Jahr einen Kooperationspartner für
einen Stand auf der Buchmesse in Leipzig gibt, um den Gästen Fragen zur
Wikipedia zu beantworten.
Liebe Grüße soweit, Conny...
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Leipziger_Buchmesse_2008
> Ist euch auch aufgefallen, dass die Fragen einfach saudämlich gestellt
> sind und keine Antwortmöglichkeit für einen normalen Gelegenheitsautor
> vorsehen? Da gibt es nur "ich schreibe regelmäßig" und "ich mag nicht mehr".
>
> Harald Krichel
Ja, klar. Aber so ist das heutzutage eben. Sowas geht kaum noch über das Niveau von: "Wer war Regisseur vieler Bud Spencer/Terence Hill Filme? a) Enzo Barboni oder b) Enzo Ferrari?" Man kann ja den durchschnittlichen Bildzeitungsleser und RTL II-Seher nicht überfordern. ;)
M.
> Das zugrunde liegende Problem, was den meisten von uns bewusst ist,
> zeigt die Formulierung der Umfrage natürlich auch: Aufgrund des rauhen
> Umgangstons und der hohen Ansprüche an Neubeitragende, verlieren diese
> bei Rückschlägen schnell die Lust, sich weiter zu beteiligen.
Das kann man aber auch anders interpretieren. Darunter könnten etwa Fachleute oder vermeintliche Fachleute sein, die einfach nicht damit leben können, dass es jemand wagt ihren göttlichen Artikel, die doch durch und durch perfekt ist, nachbearbeiten.
M.
Hallo zusammen,
Die Welt hat ein aktuelles Interview mit Jimmy online:
http://www.welt.de/webwelt/article1714593/Wikipedia_waere_mehrere_Milliarde…
Interessanter als der Text, der dem Durchschnittswikipedianer nichts
neues verrät, ist die Umfrage am linken Rand: "Hand auf's Herz: Haben
Sie schon einmal einen Artikel bei Wikipedia verfasst?"
Bisheriger Stand (100 Antworten) (wobei ich durch dieses Posting
möglicherweise einen Bias auslöse...):
~80% sagen "Nein, ich lese Wikipedia nur."
~19% sagen "Ja, aber andere haben meinen Beitrag überschrieben und jetzt
mag ich nicht mehr."
1% sagt "Ja, ich schreibe regelmäßig für Wikipedia."
(und das eine Prozent, dass die Wikipedia nie nutzt, lassen wir mal
unter den Tisch fallen).
Die Mischung aus der Pareto-Verteilung (80:20) und der "1% rule" ist im
"Mitmach-Web" häufig zu finden. Von 100 Personen sind im Schnitt 80%
reine Konsumenten, 19% interagieren mit Content (z.B. durch Kommentare)
und 1% der Nutzer erstellt originären Content. Wobei man dazu sagen
muss, dass innerhalb der Wikipedia diese 1% stark unterschritten werden,
nach allem was wir wissen.
Das zugrunde liegende Problem, was den meisten von uns bewusst ist,
zeigt die Formulierung der Umfrage natürlich auch: Aufgrund des rauhen
Umgangstons und der hohen Ansprüche an Neubeitragende, verlieren diese
bei Rückschlägen schnell die Lust, sich weiter zu beteiligen.
Tschüss, Tim.
--
http://wikipedistik.de
Moin,
Der Herr dort mit dem Schild (http://programm.daserste.de/detail1.asp?sender=1&sdatlo=24.02.2008&dscroll=…), Physikprofessor Soundso, hat letzten Sonntag in der ARD-Sendung Brain auf die Frage, wer letztlich wohl das Rennen macht, Brockhaus oder Wikipedia, gemeint wir würde am Ende wohl den Sieg davon tragen. Und er hat die "Schwarmintelligenz" sehr gelobt. Ich persönlich frage mich zwar, warum es überhaupt einen Sieger geben soll/muß... - aber ich bin ja von Natur aus naiv ;).
M.
> Hallo,
>
> seit Ende letzter Woche sind eine ganze Reihe von Artikeln erschienen,
> die sich mit der Nachricht von Brockhaus auseinandersetzen, dass die
> Brockhaus Enzyklopädie in Zukunft wohl nicht mehr gedruckt wird und nur
> noch online (kostenlos) zugängig sein wird.
>
> Unter diesen Artikeln gab' es einige gute und einige schlechte und ein
> für uns äusserst schmeichelhaftes Interview mit Ulrich Johannes
> Schneider in der FAZ, dass ich euch nicht vorenthalten möchte:
>
> http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E4F74952560DC4…
>
> Zum Hintergrund: Schneider war einer der Referenten der Wikipedia
> Academy in Mainz. Im Kontakt mit dem "Vater der Academy" Frank
> (Schulenburg) pflegt er seit dem regen Austausch mit einigen Wikipedianer.
>
> Auf die Frage "Wikipedia hat weltweit Millionen von aktiven
> Mitarbeitern, allein in Deutschland sollen es mehr als zehntausend sein,
> die ihren Beitrag fast wie ein Ehrenamt verstehen. Kann die Redaktion
> eines profitorientierten Verlagsunternehmens überhaupt dagegen bestehen?"
>
> antwortet Schneider:
>
> > "Diese Gemeinde ist sehr groß, und sie besteht aus Laien ebenso wie aus
> > Kennern. Es gibt bei Wikipedia sogenannte Exzellenz-Artikel, die von
> > absoluten Kennern der Materie verfasst werden. Außerdem betreibt
> > Wikipedia ein ausgezeichnetes System der Qualitätssicherung, das vor
> > allem in der deutschen Version von Wikipedia sehr gut funktioniert. Das
> > geben auch die Lexikon-Verlage durchaus zu. Wikipedia Deutschland hat
> > die weltweit höchsten Standards, wenngleich das englischsprachige
> > Pendant natürlich weit größer ist."
>
> Wer auf der Wikipedia Academy war, der wird sich sicherlich an Markus
> (Müller)'s Vortrag zum Thema Qualitätssicherung in der deutschsprachigen
> Wikipedia erinnern. Er scheint auch Schneider in lebhafter Erinnerung
> geblieben zu sein.
>
> Es ist schön zu sehen, dass sich die investierte Arbeit in
> Veranstaltungen wie die Academy und aufklärenden Vorträgen langfristig
> lohnt und diese die Außenwahrnehmung prägen. Der Dank dafür gilt (neben
> den namentlich genannten) allen, die mit ihrem Engagement zur
> Realisierung dieser Dinge beitragen.
>
> Tschüss, Tim.
Hallo,
seit Ende letzter Woche sind eine ganze Reihe von Artikeln erschienen,
die sich mit der Nachricht von Brockhaus auseinandersetzen, dass die
Brockhaus Enzyklopädie in Zukunft wohl nicht mehr gedruckt wird und nur
noch online (kostenlos) zugängig sein wird.
Unter diesen Artikeln gab' es einige gute und einige schlechte und ein
für uns äusserst schmeichelhaftes Interview mit Ulrich Johannes
Schneider in der FAZ, dass ich euch nicht vorenthalten möchte:
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E4F74952560DC4…
Zum Hintergrund: Schneider war einer der Referenten der Wikipedia
Academy in Mainz. Im Kontakt mit dem "Vater der Academy" Frank
(Schulenburg) pflegt er seit dem regen Austausch mit einigen Wikipedianer.
Auf die Frage "Wikipedia hat weltweit Millionen von aktiven
Mitarbeitern, allein in Deutschland sollen es mehr als zehntausend sein,
die ihren Beitrag fast wie ein Ehrenamt verstehen. Kann die Redaktion
eines profitorientierten Verlagsunternehmens überhaupt dagegen bestehen?"
antwortet Schneider:
> "Diese Gemeinde ist sehr groß, und sie besteht aus Laien ebenso wie aus
> Kennern. Es gibt bei Wikipedia sogenannte Exzellenz-Artikel, die von
> absoluten Kennern der Materie verfasst werden. Außerdem betreibt
> Wikipedia ein ausgezeichnetes System der Qualitätssicherung, das vor
> allem in der deutschen Version von Wikipedia sehr gut funktioniert. Das
> geben auch die Lexikon-Verlage durchaus zu. Wikipedia Deutschland hat
> die weltweit höchsten Standards, wenngleich das englischsprachige
> Pendant natürlich weit größer ist."
Wer auf der Wikipedia Academy war, der wird sich sicherlich an Markus
(Müller)'s Vortrag zum Thema Qualitätssicherung in der deutschsprachigen
Wikipedia erinnern. Er scheint auch Schneider in lebhafter Erinnerung
geblieben zu sein.
Es ist schön zu sehen, dass sich die investierte Arbeit in
Veranstaltungen wie die Academy und aufklärenden Vorträgen langfristig
lohnt und diese die Außenwahrnehmung prägen. Der Dank dafür gilt (neben
den namentlich genannten) allen, die mit ihrem Engagement zur
Realisierung dieser Dinge beitragen.
Tschüss, Tim.
--
http://wikipedistik.de
Hallo,
Am 03.02.08 schrieb Mathias Schindler <mathias.schindler(a)gmail.com>:
> 2008/2/3 Kurt Jansson <jansson(a)gmx.net>:
>
>
> > treffen, böte es sich nun an, mal wieder einen Ortswechsel vorzunehmen.
>
>
> Jetzt ignorieren wir bitte kurz, dass ich als Frankfurter natürlich
> keine großen Einwände habe, wenn die MV per U-Bahn erreichbar ist. Ich
> möchte zu bedenken geben, dass man sich vor allem dort auf Orte
> konzentriert, die "in der Summe" für alle Anreisenden vertretbar sind.
> So reizvoll Orte wie Lörrach oder Neustrelitz auch sein mögen, für die
> Anreise hätte das einige Auswirkungen. Mittels ein wenig GIS-Magie
> könnte man aus den PLZ-Angaben unserer Mitglieder sowas wie eine
> Heatmap erzeugen und mal schauen, ob es einen "anreisetechnisch
> optimalen" Ort gibt. In der Praxis ist das natürlich alles nicht so
> erheblich, mittels MfGs und sonstigen Hilfestellungen könnte man ja
> auch mithelfen, die Anreise zu vereinfachen.
>
> Ansonsten freue ich mich natürlich immer, neue Teile Deutschlands zu
> entdecken :)
Ohne Heatmap läuft das aber immer wieder auf die Gegend zwischen
Frankfurt-Hauptbahnhof und Frankfurt-Flughafen raus.
Kassel ist auch nicht schlecht, außer man will von Aachen dort hin.
Hamburg, Berlin, München oder auch Karlsruhe ;-) sind schön, aber
von der Anreise gesamtdeutsch gesehen nicht so ideal.
Aber wenn es Karlsruhe sein soll, einfach melden wann und wieviele, das
ist kein Problem, wir kommen dann mit der Straßenbahn :)
Gruß aus Karlsruhe
Wilhelm
Hallöle,
Ich hatte es letztes Jahr schon einmal angesprochen und möchte es jetzt früh genug tun. Der Verein ist ja nicht auf einen Ort beschränkt. Drum möchte ich mal die Frage in die Runde stellen, ob es nicht sinnvoll wäre die Mitgliederversammlung nicht auf Frankfurt zu beschränken, sondern im Land "routieren" zu lassen? Das sollte früh genug geklärt werden, falls dadurch irgendwo organisieet werden müßte. Ich habe nichts gegen Frankfurt, aber ich lerne auch gern Neues kennen.
Grüße
Marcus
Dear all,
this is to remind you that the General Assembly of Wikimedia CH takes
place on March 15, 2008 in Lausanne at the Buffet de la Gare
(cf. http://www.buffetdelagare.ch/?page_id=23). The official part of
the assembly starts at 14.00, however there will be some kind of
informal lunch before the Assembly. After the assembly, there will be an
apéro sur place.
In order to facilitate the organisation of the meeting, please list
yourself at
http://www.wikimedia.ch/General_Assembly_2008/Attending if you're
attending and also indicate whether you already come for the lunch.
We have set up a page for candidatures (President, Board, Auditors):
http://www.wikimedia.ch/General_Assembly_2008/Candidatures
Please use this page to submit candidatures for any of these posts
***until 15th of February***. President, Board members and auditors in
office need to submit their recandidatures as well.
If you have any questions, I will be glad to answer them (email / phone).
Regards,
Michael
--
Michael Bimmler
President
Wikimedia CH
Association for the Advancement of Free Knowledge
Verein zur Förderung Freien Wissens
8008 Zürich
Switzerland
+41 44 912 20 18
+41 79 625 20 46 (cell)
michael.bimmler(a)wikimedia.ch
http://www.wikimedia.ch
fyi. one topic in this call is "digital libraries". projects need to
be submitted by april.
i'd be glad if you could drop me an email if you think in participating.
rupert.
---------- Forwarded message ----------
From: <Susan.Fraser(a)ec.europa.eu>
Date: Dec 20, 2007 10:35 AM
Subject: Call 3 announcement
To: Susan.Fraser(a)ec.europa.eu
Dear colleague,
First of all we would like to wish you all a Merry Christmas Christmas
and the very best for 2008!
The 3rd ICT Call, objective 'Intelligent Content and Semantics' was
published on 4 December 2007 with a closing date of 8 April 2008. The
budget will be the same as for the first ICT Call (50 M euro). We
invite you to take a look at our information online
http://cordis.europa.eu/ist/kct/fp7_call_3.htm which gives you further
details on the scope of the call, individual research lines and
planned budget allocation, including excerpts from the Work Programme,
You will also find background information specific to this Call, a
presentation made by Mr Roberto Cencioni during the recent Information
Days, an overview of the results of Call 1 and brief project synopses
of those proposals which were successful under the first Call.
As mentioned above, Information Days were held in Luxembourg on the
12th and 13th of December. The aim of the event was to give potential
proposers information about Call 3. Over 300 people registered to
listen to key speakers present some of the successful results of
projects financed under FP6. Speakers from industry gave their views
on what it takes to have research results transformed into good
commercial products. There was also a first peek at some of the
projects which were chosen to receive financial support under the
first Call. And last but not least, a very popular Skills Marketplace
session took place where participants in the Information Days had the
chance to present themselves, their organisations and their skills.
We have put the presentations made by the individual speakers online
http://cordis.europa.eu/ist/kct/eventcall3-in-motion.htm, together
with the slides from the participants in the Skills Marketplace, and a
list of participants in the meeting.
If you intend to submit a proposal under the 3rd Call and would like
some initial feedback from Commission Staff, we are offering an
enquiry service where you can submit a brief outline of your proposal
and receive an answer from one of our Project Officers within a few
working days. More information on what the outline should contain and
how it should be presented can be found on
http://cordis.europa.eu/ist/kct/fp7_call_3.htm
We are also launching a public consultation with regard to future
research directions and priorities beyond 2008. We invite you to
contribute to the discussion and thus ultimately contribute to the
shaping of the Work Programme 2009-2010. The Work Programme will
drive ICT calls and operations in 2009-2010, with a total budget in
excess of 2 billion euro. You can make your contribution here
http://cordis.europa.eu/ist/kct/fp7-consultation.htm.
Best regards,
On behalf of Mr Roberto Cencioni, Head of Unit
Susan Fraser
Unit INFSO/E2 - Content and Knowledge
Communication Officer
European Commission
DG Information Society and Media
Euroforum building EUFO 1/275A
L-2920 LUXEMBOURG
Tel.: +352-4301 33721 / (Fax: +352-4301 38099)
E-mail address: susan.fraser(a)ec.europa.eu
The views expressed in this e-mail are not necessarily those of the
European Commission.