Liebe Leute,
in der Ausgabe 4/2004 (die vorletzte) der Zeitschrift "Der
Deutschunterricht" habe ich eine ausführliche Studie zur
Grammatikalisierung von Höflichkeit vorgelegt. Hier der Link:
http://friedrich-verlagsgruppe.de/index.cfm?uuid=8CF1963E964B47058CD3F1AE4E…
(leider ohne Volltext). Der eine oder die andere kann das aber in einer
nahegelegenen Schul- oder Uni- oder Stadt-Bibliothek sicher finden. Aus
meiner Untersuchung bzw. genauer aus einer Untersuchung meines Kollegen
Helmut Glück (im Text zitiert) geht mehr oder weniger hervor, dass hier
vielleicht doch das Du die richtige Anrede ist. Zum Gegenargument: "Du
duzt ja auch nicht den Bundeskanzler." kann ich sagen: Doch! Nämlich
wenn du SPD-Mitglied bist. Da ist das sogar Pflicht! (siehe dazu Glück
et al.) Demzufolge bildet auch die Wikipedia-Gemeinschaft (insbesondere
dann erst recht im Verein) so eine "peer group", in der man sich in der
Regel duzt. Siezen wäre hier ein besonders merkmalhafter Fall (d.h.
neudeutsch: es ist nicht der Default). Also für mich ist die Sache klar:
Ich werde mich weiterhin mit allen Wikipedianern duzen und erwarte das
umgekehrt auch so -- erst recht im Verein. Natürlich kann es jeder so
handhaben, wie er es will, aber wenn mich der Vorstand jetzt plötzlich
siezte, wäre ich schon etwas pikiert.
Viele Grüße
Martin
PS.: Unsympathen behalte ich mir vor zu siezen. :-)
--
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Maha
Ich lese gerade die E-Mail, die an neue Mitglieder verschickt wird.
Mir gefällt es nicht so, dass man darin "geduzt" wird; das Schreiben
finde dadurch nicht seriös genug, um es den von mir geworbenen älteren
Mitmenschen (> 70 Jahre) ohne Kommentar vorlegen zu können.
Deshalb möchte ich vorschlagen, den Text in der Form "Du/Sie" abzufassen
(oder sogar auf dem Anmeldeformular ein Feld vorzusehen, in dem ein
Antragsteller gleich anbieten kann, auch ggfs. geduzt zu werden)
Der Standard unseres Vereins sollte meiner Ansicht nach ein seriöses und
klares "Sie" sein; ich finde es besser und möchte darüber auch gar nicht
diskutieren.
Aber das wird sich mal wieder nicht vermeiden lassen ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Tom
P.S.
Das neue Vereinsblog mailt immer noch nicht in diese Liste -- oder was
mache ich falsch ?
Nachtrag von Mathias Peres:
> Vorallem in Anbetracht der Tatsache, daß - soweit ich das bisher gesehen
> habe - das "Du" die vorherrschende Anrede im Internet ist...
> Daß (die wahrscheinlich wirklich wenigen) 70+er von uns das vielleicht
nicht
> wissen, kann ich mir noch vorstellen, aber lesen die auch unsere
> Vereinsmailings im Internet bzw. per Mail? Wenn ja, muß ihnen das ja schon
> aufgefallen sein...
Damit meine ich:
Wer sich mit dem Verein vor dem Eintritt auseinandergesetzt hat, dem ist
bestimmt auf gefallen, daß auf der Homepage des Vereins (Antworten im Blog)
sowie in der öffentlichen Liste überwiegend die Du-Form Verwendung findet...
Und ich schaue mir die Vereine, in die ich eintreten möchte, bzw. deren
Arbeit, vorher schon mal an... :-/
Nichts desto trotz könnte ein Hinweis, wie Arne ihn vorgeschlagen hat, nicht
schaden...
Nix für ungut,
Mathias
Achim Raschka hat seinen Rücktritt als Beisitzer im Vereinsvorstand erklärt. In erster Linie hätten ihn persönliche Gründe zu diesem Entschluss bewogen. Hinzu komme der Wille, sich stärker den WikiReadern und anderen Projekten zu widmen und daraus resultierende Interessenkonflikte zu vermeiden. Der verbleibende Vorstand wünscht ihm alles Gute. Die Satzung sieht für diesen Fall kein Nachrückverfahren vor, so dass die Position bis zur regulären Mitgliederversammlung unbesetzt bleiben wird.
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=81
Im Rahmen der aktuellen Spendenaktion der Wikimedia Foundation sind auch eine Menge Spenden bei Wikimedia Deutschland eingegangen. In der ersten Woche (vom 18. bis zum 25. Februar 2005) waren es stolze 343 Überweisungen über insgesamt 9.777,66
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=79
Am 1. März 2005 startet die deutschsprachige Wikipedia ihren zweiten Schreibwettbewerb. Dabei soll der beste Artikel gekürt werden, der in der freien Internetenzyklopädie im Monat März eingestellt oder ausgebaut wurde. Neben dem Spaßfaktor, den ein solcher Wettbewerb für alle Beteiligten bedeutet, ist die Verbesserung der Artikelqualität in der Wikipedia primäres Ziel der Aktion. Erstmalig wird dieser Schreibwettbewerb auch in anderen Sprachversionen des Projekts stattfinden, darunter die japanische und die niederländische Wikipedia. Teilnehmen kann an diesem Wettstreit wie an der gesamten Wikipedia jeder, der dazu Lust hat.
Der Nominierungszeitraum für die Artikel beginnt am 1. März und endet am 31. März um 23:59. Die bereits im Vorfeld durch die Wikipedia-Gemeinde gewählte Jury wird danach in einem Zeitraum von 14 Tagen die Gewinner küren. Wie beim ersten Schreibwettbewerb wurden auch diesmal eine Reihe von Sachpreisen gespendet, die unter den Autoren der Sieger verteilt werden. Die Richtlinien des Wettbewerbs finden sich auf der Website http://www.wikipedia.de/wiki/Wikipedia:Schreibwettbewerb .
Bereits im Oktober 2004 fand in der deutschsprachigen Wikipedia ein solcher Wettbewerb statt, der auf großen Anklang stieß. Insgesamt wurden etwa 60 Artikel aus einem großen Themenspektrum nominiert, die anschließend von einer fünfköpfigen Jury gelesen und bewertet wurden. "Aus diesen Artikeln einen Gewinner oder auch nur eine Top Ten zu küren war eine sehr schwierige Aufgabe", erinnert sich Achim Raschka, einer der Initiatoren des Wettbewerbs. Nach langen Debatten wurde schließlich der Beitrag zum [[Kloster_Lehnin_(Kloster)|Kloster Lehnin]] ausgewählt, der sehr detailliert das brandenburgische Kloster beschreibt. Dichtauf folgten ein Artikel über den Asteroiden [[2002 AA29|2002 AA29]] und das [[Holstentor]] in Lübeck, weitere Artikel unter den zehn besten behandelten das [[Reichsschwert]], [[Toluol]], den [[Gabelbock]] und [[Streaming Audio]].
Ein wesentlicher Faktor der Entstehung der Artikel in der Wikipedia ist die Kooperation. Aus diesem Grunde sind Gruppenarbeiten beim Wettbewerb ausdrücklich erwünscht und jeder nominierte Artikel wird in einen Reviewprozess gestellt, bei dem andere Wikipedianer den Hauptautoren durch konstruktive Kritik beim Ausbau des Artikels helfen. So sind denn auch die Dankesworte des Autoren des letztjährigen Gewinnerbeitrages zu verstehen: "... ohne Eure Hilfe hätte der Beitrag nicht gewonnen - gewonnen hat in diesem Sinne also die wiki-Gemeinde, die wiki-Spezifik der Gemeinschaftsarbeit!".
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pressemitteilungen/2._Schreibwettbew…
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=78
Hallo,
1) wie schnell erreichen steuerlich abzugsfähige Spenden an den
deutschen Verein die Foundation Fundraising "progress bar", also das
Gesamtprojekt und den Serverausbau ?
2) Was soll außer SPENDE auf der Überweisung stehen, damit eine Spende
dem Foundation Fundraising zugute kommt ?
Evt. auch telefonisch beantworten mobil 0179-2900691 oder (030) 859 28
73 , das wäre supernett.
Tom
Ich hätte so ein Script zum Hochladen. Bitte, wer suchte das ?
Und bitte gleich beschreiben, was es genau machen soll oder mich anrufen
mobil 0179-2900691
Tom
Die neue Webseite des Wikimedia Deutschland e.V. ist seit heute unter http://www.wikimedia.de freigeschaltet. Die wesentliche Neuerung ist ein Weblog, über das offizielle Mitteilungen des Vereins veröffentlicht werden. Die Mitteilungen sind auch als Mail abonnierbar und werden gleichzeitig automatisch an die Vereinsliste verschickt (wir suchen noch jemanden, der ein uns ein Skript schreibt, mit dem neue Mitteilungen in eine Wikiseite eingetragen werden).
Die neue Website soll einen Beitrag zur Verbesserung der Kommunikation im und vom Verein liefern. Der Verein hat sich als mehr Arbeit herausgestellt als wir es uns erwartet hatten. Wir versuchen derzeit die wichtigsten Ziele klarer zu definieren und uns darauf zu konzentrieren, anstelle der zahlreichen Baustellen die wir bis jetzt hatten (die Ideen-Flut hat uns überwältigt). Vielen Dank für euer Verständnis, wenn es manchmal etwas länger dauert.
Über Feedback, Kommentare, Anregungen, usw. würden wir uns sehr freuen.
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=77
http://wikimediafoundation.org/wiki/Contact_us
Auf der o.g. Seite steht noch
"Wikimedia Deutschland e.V. (i.G.)"
Das "(i.G)" in Gründung ist doch falsch und sollte deshalb gelöscht
werden, was ich hiermit anrege.
Wikinaut Tom