Hello all,
I think that when such a number of people come together it would be nice to
have a key-signing in Berlin. If you have no idea, what a key-signing is, look
at the wikipedia-article [[en:Key_signing_party]].
If you don't own a pgp-key yet and are an linux-user there are several how-tos
on the net to get one fast (there are how-tos for windows-users too, but it's
more complex, but that doesn't need to stop you).
Because there is no time (and place) for a hash-methode-keysigning (you know,
all standing in a line for hours ;)), I would organise a
list-methode-keysigning. That means that you send me
*Your nick (if you have one)
*Your realname (optional, but some people don't sign non-realname-keys)
*Your keynumber
*Your key-hash
*Your key (if it is not on normal key-servers)
to pgp(a)daniel.baur4.info.
I will make a list of that data. Then I (respectively the verein) will print
out several copies of that list and place them at central places (like the
reception or the c-base) for hand-out. You can also place sticker on your
nameplate (to let people easier find you) if you like (I have colorful
sticker-dots here ;)).
You will take such an list and start looking for other people, that stand on
the list, check your hash on his/her list and his/her hash on your list and
mark your name as checked on his/her list and his/her name on your list if
all is right. Then continue until all entries on your list are checked (or
the meeting is over).
It would be very nice if many people would participate to increase the level
of trust (at least the key-trust) between us.
Follow up to foundation-list.
Sincerly,
DaB.
P.S: Even if you come just to the party on saturday, you can take part!
2.P.S: I organize a key-signing for the first time, so please be patient if I
did anything wrong.
--
Diese eMail sollte mit dem PGP-Schlüssel 0x2D3EE2D42B255885 digital signiert
sein. Bitte beachten Sie, das unsignierte eMails beliebig gefälscht sein
können. Achten Sie daher auf Signaturen.
Hiho (und gleich mal sorry fürs crossposting!) :)
In schon zwei Wochen findet in Berlin vom 03. bis zum 05. April die
Wikimedia-Conference statt, die aus drei parallel laufenden Meetings
bzw. Konferenzen besteht:
* Das Board-Meeting mit den sieben Vertretern des Board of Trustees (http://wikimediafoundation.org/wiki/Board_of_Trustees
)
* Das Chapter-Meeting mit 48 Vertretern aller 22 weltweit
existierenden Chapter (http://meta.wikimedia.org/wiki/
Wikimedia_chapters)
* Die Mediawiki-Developer-Conference mit Developern aus der ganzen
Welt – http://www.mediawiki.org/wiki/Project:Developer_meet-up_2009
Weil solche Arbeitstreffen auch ein bisschen Spaß machen sollen, haben
wir am Samstag Abend eine große Party für alle Teilnehmer und
interessierten Wikipedianer in der c-base geplant!
Um den reibungslosen Ablauf der Conference zu garantieren und unsere
Gäste aus aller Welt rundum zu betreuen, brauchen wir viele
freiwillige Helfer. Die „Jobs“ sind vielfältig und gehen von der
Dokumentation in Wort und Bild der Meetings und Konferenzen über die
Begleitung der Teilnehmer beim Sightseeing oder die Abholung der
Ankommenden vom Flughafen oder Bahnhof. Wer sich gut in Berlin
auskennt, der wäre im Info-Team hochwillkommen und wer mal wieder den
Kochlöffel im größeren Stil schwingen möchte, der könnte seine
Erfüllung bei der Aufgabe finden die Developer mit einem Mittagessen
und die Partygäste mit einem Barbecue oder Büffet zu beglücken.
Mehr Einzelheiten findet ihr unter
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia-Conference_2009
Eintragen als Helfer könnt ihr euch unter
* http://thomas.holba.ch/volunteer/
Und wer noch Fragen hat, der ist unter
* conference(a)wikimedia.de
mit seinen Fragen hochwillkommen!
Schon jetzt vorab ganz herzlichen Dank für jede helfende Hand!! :)
Beste Grüße
Henriette
----
"Nehmt euch ein Beispiel an den Ameisen! Die fragen nicht erst lange,
was es zu tun gibt. Sondern die tun eben was."
Donald Duck/Die fleissigen Ameisen
Werte Vereinsmitglieder, liebe Freunde!
Nachdem die wichtigsten Ergebnisse der Mitgliederversammlung vom 21.
März 2009 bereits im [[Wikipedia:Kurier]] dargestellt sind, möchte ich
Euch hiermit noch das Ergebnis der einzelnen Wahlen mitteilen.
Dieses "amtliche Endergebnis" konnte nicht ganz so zeitnah wie der
Kurierartikel erstellt werden, da hierzu ein Abgleich der Protokolle mit
den Notizen der Wahlkommission notwendig war.
Die Mitgliederversammlung begann um 10:15 Uhr und endete um 19:30 Uhr.
Sebastian Moleski eröffnete die Versammlung und begrüßte alle Anwesenden.
Raimond Spekking wurde ohne Gegenrede zum Versammlungsleiter bestellt.
Auf Antrag von Sebastian Moleski wurde die Tagesordnung um den Punkt 9,
"Antrag zu Fragen der Strukturänderung des Vereins", ergänzt.
Danach stellte Raimond Spekking die vier Arbeitsgruppen vor, die
sich zur Diskussion zurückzogen und anschließend ihre Ergebnisse
präsentierten.
Es folgten die Berichte des Vorstands, des Schatzmeisters und der
Kassenprüfer.
Auf Antrag von Achim Raschka wurde der Vorstand ohne Gegenstimmen bei 6
Enthaltungen entlastet.
Es folgten die Abstimmungen zu den einzelnen Anträgen und die Wahlen zum
neuen Vorstand. Da der Inhalt der einzelnen Anträge bereits bekannt ist,
hier nur das Ergebnis.
Antrag 1 "Wahlmodalitäten Beisitzer":
Abgegeben wurden 85 Stimmen, davon 34 per Briefwahl.
Ja: 75 - Nein: 10 - Enthaltungen: 0
Der Antrag wurde angenommen.
Philipp Birken stellte einen Antrag zur GO, die beschlossene
Satzungsänderung bereits bei der anstehenden Wahl umzusetzen. Der Antrag
wurde mit 2 Gegenstimmen und einer Enthaltung angenommen.
Wahl des Vorstands
- 1. Vorsitzender
Abgegebene Stimmen 84, davon 34 per Briefwahl.
Kurt Jansson erhielt 37 Stimmen, Sebastian Moleski erhielt 43 Stimmen
Sebastian Moleski nahm die Wahl an.
- 2. Vorsitzender
Abgegebene Stimmen 84, davon 34 per Briefwahl.
Alice Wiegand erhielt 81 Stimmen.
Sie nahm die Wahl an.
- Schatzmeister
Abgegebene Stimmen 85, davon 34 per Briefwahl.
André Darmochwal erhielt 78 Stimmen.
Er nahm die Wahl an.
- Schriftführer
Abgegebene Stimmen 84, davon 34 per Briefwahl.
Jürgen Lüdeke erhielt 83 Stimmen.
Er nahm die Wahl an.
- Beisitzer
Abgegebene Stimmen 84, davon 33 per Briefwahl.
Tim Bartel erhielt 73 Stimmen
Philipp Birken erhielt 60 Stimmen
Jenny Grabe erhielt 65 Stimmen
Michail Jungierek erhielt 50 Stimmen
Olaf Kosinsky erhielt 36 Stimmen
Harald Krichel erhielt 49 Stimmen
Axel Schädlich (nicht anwesend) erhielt 7 Stimmen
Maria Schiewe erhielt 65 Stimmen
Tim Bartel, Jenny Grabe, Maria Schiewe, Philipp Birken, Michail
Jungierek und Harald Krichel nahmen die Wahl an.
- Kassenprüfer
Martin Zeise und Daniel Baur wurden ohne Gegenstimme mit 2 Enthaltungen
gewählt. Sie nahmen die Wahl an.
Antrag 2 "Aufnahme von Darlehen I"
Abgegeben wurden 83 Stimmen, davon 34 per Briefwahl.
Ja: 45 - Nein: 36 - Enthaltungen: 2
Der Antrag wurde nicht angenommen.
Antrag 3 "Aufnahme von Darlehen II"
Abgegeben wurden 71 Stimmen, davon 34 per Briefwahl.
Ja: 41 - Nein: 27 - Enthaltungen: 1 - Ungültige Stimmen: 2
Der Antrag wurde nicht angenommen.
Antrag 4 "Beteiligung an steuerbegünstigten Körperschaften"
Abgegeben wurden 84 Stimmen, davon 34 per Briefwahl.
Ja: 53 - Nein: 31 - Anthaltungen: 0
Der Antrag wurde nicht angenommen.
Antrag 5 "Änderung der Beitragsordnung"
Abgegeben wurden 83 Stimmen, davon 34 per Briefwahl.
Ja: 26 - Nein: 56 - Enthaltungen: 1
Der Antrag wurde nicht angenommen.
Antrag 6 "Unabhängigkeit des Vorstands"
Abgegeben wurden 83 Stimmen, davon 34 per Briefwahl.
Ja: 8 - Nein: 74 - Enthaltungen: 1
Der Antrag wurde nicht angenommen.
Antrag 7 "Beendigung der Kooperation mit Bertelsmann und Spiegel Wissen"
Abgegeben wurden 49 Stimmen.
Ja: 4 - Nein: 45 - Enthaltungen: 0
Der Antrag wurde nicht angenommen.
Antrag 8 "Genehmigung der Geschäftsordnung"
Abgegeben wurden 47 Stimmen.
Ja: 43 - Nein: 3 - Enthaltungen: 2
Der Antrag wurde angenommen.
Antrag 9 "Bildung einer Arbeitsgruppe zur Strukturänderung"
Abgegeben wurden 49 Stimmen.
Ja: 40 - Nein: 0 - Enthaltungen: 9
Der Antrag wurde angenommen.
Die Mitgliederversammlung wählte Ron Affelt einstimmig zum Vertreter der
MV in der Arbeitsgruppe, ein zweiter Vertreter kann durch die
Arbeitsgruppe berufen werden.
Antrag 10 "Ruhen des Vorstandsamts"
Abgegeben wurden 36 Stimmen.
Ja: 7 - Nein: 16 - Enthaltungen: 13
Der Antrag wurde nicht angenommen.
Soweit die offiziellen Ergebnisse. Ein nicht ganz so "trockener" Bericht
wird folgen - spätestens in der nächsten WikiMedium-Ausgabe.
Jürgen Lüdeke
Liebe Kollegen,
die Mitgliederversammlung hat also getagt und neue Tatsachen geschaffen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier
Wer anwesend war und sich für Fotos interessiert, kann sich bei mir melden;
erst später schau ich mal, was noch in Commons hochgeladen wird.
Besten Gruß
Ziko
--
Ziko van Dijk
NL-Silvolde
> Eine gute Nachricht gibt es aber doch: wer mag, kann am Samstag dem 4. März am
> 20:00 in die c-base zur Party kommen. Dort treffen sich die Entwickler, die
> Wikimedianer vom Chaptermeeting und dem Board-Meeting der Wikimedia Foundation,
> und alle, die sonst noch kommen mögen, zum Kennenlernen und Austauschen.
>
> Gruß,
> Daniel
Ich würde sagen, du überdenkst das nochmals ganz genau ;).
Grüße
Marcus
Hallo ihr (und nur knapp aus dem Büro),
wie wahrscheinlich jeder mitbekommen hat, ist gestern das Historische Archiv der Stadt Köln eingestürzt. Nach http://de.wikipedia.org/wiki/Historisches_Archiv_der_Stadt_Köln umfasste der Bestand:
* 65000 Urkunden ab dem Jahr 922
* 26 Regalkilometer Akten
* 104000 Karten und Pläne und 50000 Plakate
* 800 Nachlässe und Sammlungen
Ich denke - ähnlich wie seinerzeit bei der Anna-Amalia-Bibliothek sollten wir reagieren und eine Pressemitteilung verfassen, die
1) das Bedauern über den teilweise unrettbaren Verlust ausdrückt
2) die Bedeutung der Digitalisierung betont
3) auf Wikisource hinweist.
Ich bin mir nicht sicher, wer das am ehesten tun sollte. Ich persönlich denke, dass der Verein da am schnellsten aktiv werden kann und mit Catrin eine kompetente Schreiberin hat. Alternativ wäre es natürlich auch möglich, als Absender die Community von Wikisource zu nehmen.
Gruß,
Achim
--
Computer Bild Tarifsieger! GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
für nur 17,95 ¿/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a
Hallo zusammen
Die Anmeldungen zum Entwicklertreffen <http://tinyurl.com/mwmeet09> übersteigen
alle Erwartungen - das freut uns natürlich sehr, führt aber dazu, dass ich die
traurige Aufgabe haben euch zu sagen, dass wir keine Anmeldungen mehr annehmen
können. Eventuell müssen wir sogar wieder Leute ausladen. Es wird einfach zu voll.
Also: wer sich jetzt noch nicht definitiv per angemeldet hat, wird leider nicht
kommen können! Sorry.
Wir werden wohl sogar einige eingegangenen Anmeldungen zurückweisen müssen.
Eine gute Nachricht gibt es aber doch: wer mag, kann am Samstag dem 4. März am
20:00 in die c-base zur Party kommen. Dort treffen sich die Entwickler, die
Wikimedianer vom Chaptermeeting und dem Board-Meeting der Wikimedia Foundation,
und alle, die sonst noch kommen mögen, zum Kennenlernen und Austauschen.
Gruß,
Daniel
Hallo zusammen,
OpenStreetMap (OSM - http://www.openstreetmap.org) ist ein freies
Projekt mit dem Ziel, für jeden frei nutzbare Geodaten zu sammeln und
daraus eine Weltkarte zu erstellen oder Spezialkarten abzuleiten.
Viele von euch werden sicherlich schon davon gehört haben.
Seit geraumer Zeit gibt es Versuche, OpenStreetMap und Wikipedia näher
zusammenzubringen. Beide Projekte haben das Ziel in kollaborativer
Arbeit frei verfügbares Wissen (bzw. Daten) zu generieren und der
Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen. Aufgrund der vielen
Übereinstimmungen gibt es eine ganze Reihe von Nutzern, die in beiden
Projekten aktiv sind - allerdings ist es mit der gegenseitigen
Integration beider Projekte noch nicht weit her.
Aus diesem Grund hat Wikimedia Deutschland 15.000 Euro für Hardware
bereit gestellt und startet zusammen mit Mappern aus der OSM-Community
ein entsprechendes Pilotprojekt. So hat sich eine Gruppe von
interessierten Wikipedianern und OSMlern zusammengefunden, um zwei
Ziele zu erreichen: Die Integration von OSM-Karten innerhalb der
Wikipedia und den Aufbau eines „Karten-Toolservers”.
Weitere Informationen zu diesem Projekt - und wie ihr euch beteiligen
könnt - findet ihr unter
http://meta.wikimedia.org/wiki/OpenStreetMap/de
Tschüss, Tim.
PS: Falls sich jemand dazu berufen fühlt, die Wiki-Seite auf englisch
zu übersetzen... nur zu :-)
--
http://wikimedia.de
> Kann aber auch ein Fall von schlampigem Journalismus sein ;)
Hoffen wir es einfach mal - bislang widersprechen sich gefühlt eh zwei Meldungen in fünf Punkten. Und seit ich sehe, wie sorgfältig Journalisten in Sachen Wikpedia/Wikimedia berichten, sinkt mein Vertrauen immer weiter.
Marcus
> nur habe
> ich mit mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Dokumenten gearbeitet
> und ich kann tatsächlich nachvollziehen warum die Archivare und
> Handschriftenforscher so lang zögerlich waren mit den Digitalisierungen.
Dem scheint ja nach manchen Berichten gar nicht so gewesen zu sein. Die mittelalterlichen Sachen haben sie nach Aussagen der Mitarbeiter schon digitalisiert gehabt, hier fehlen eher Digitalisate aus der Neuzeit. Allerdings wiedersprechen sich oft zwei Berichte in ihren Aussagen fünf bis acht mal.
> Was ich übrigens überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist, wie man
> mittelalterliche Handschriften von unschätzbarem Wert so lagern kann,
> daß die von einem Hauseinsturz vernichtet werden. Ich habe so den
> Eindruck, daß im Kölner Archiv über Jahre nach der Maxime et küt wie
> et küt un et is immer noch jot jejange verfahren wurde und jetzt der
> Katzenjammer groß und noch größer der Wille ist den Leuten zu zeigen,
> was sie da über Jahrzehnte mehr oder weniger ignoriert haben.
Auch das ist gar nicht klar - wie das gelagert war, wurde bislang gar nicht ausführlich erläutert, vielleicht holen sie das ja halbwegs unversehrt raus. Ich habe auch schon gelesen, daß die ganz alten Sachen eher Randgelagert waren und mittlerweile gerettet wurden. Aber auch hier - zwei Personen, acht Aussagen.
> Ja, wir sollten versuchen zu helfen! Aber nicht aktionistisch, sondern
> vorsichtig und nur mit den Mitteln, die wir wirklich kompetent
> anbieten können.
Ich teile deine Zweifel weitestgehend. Wir haben unsere Möglichkeiten und unsere Vorzüge, aber um ein großes, digitales und wissenschaftliches Archiv zu verwalten sind wir derzeit nicht geeignet. Ebenfalls nicht für Rettungsaktionen an der Unglücksstelle, die Aufrufe, die bislang in dieser Richtung kamen halte ich für albern bis dumm, verfasst von Leuten die keine Ahnung haben. Als ob es ausreichen würde ein paar Steine weg zu rollen und das ein zu sammeln. Wenn das nicht Profis machen, können wir es eh gleich sein lassen. Immerhin könnten die aus vielen für Nichtfachleute schon als hinüber erkannten Dokumenten viel heraus holen.
Marcus