Hallo Martin kam mir kurz zuvor.
Ich möchte eine What´sApp-Nachricht hier wiedergeben:
"Sag doch mal in der Wikipedia Bescheid, daß ihr Betteln um Spenden noch
nicht penetrant genug ist, Mit bunten, animierten (!) Anzeigen, die ein
Fünftel des Fensters einnehmen, nimmt man sicher nicht genug ein.
Vielleicht hilft Audio. Southpark könnte ja was singen."
Meine Antwort war:
"Oh Gott, bring sie nicht noch auf Ideen."
My2cents
J.
Am 18. Dezember 2014 um 16:47 schrieb Martin Kraft <martin.kraft(a)gmx.de>:
>
> Hallo zusammen!
>
> /Ohne in das alljährliche Grundsatz-Gejammer über Sinn, Unsinn und
> Legitimität des Spendenbanners einzufallen, möchte ich doch zu seiner
> konkreten Umsetzung etwas Manöverkritik üben - und hoffe hier auf der
> Mailingliste damit richtig zu sein./
>
>
> Da man den Banner als angemeldeter Nutzer eher selten sieht, bin ich erst
> in den vergangen Wochen durch die Einrichtung eines neuen Smartphones und
> die Verwendung eines anderen Browsers mehrfach drauf gestoßen und muss
> leider sagen, dass ich ihn (insbesondere aus meiner fachlichen Sicht als
> Kommunikationsdesigner) ziemlich schlecht gemacht finde:
> __
>
> GESTALTERISCH ist er nicht nur in Größe und Frequenz eher penetrant (und
> sowas ist aus Marketingsicht kontraproduktiv) sondern wirkt auch ziemlich
> unseriös. Sein Aussehen passt in keinester Weiße zum sonstigen
> Erscheinungsbild der Wikipedia oder Wikimedia. Mit den seltsamen Farben,
> der fetten, viel zu eng gesetzten Typo und den vielen kleinteiligen Buttons
> und Feldern wirkt das Ganze eher wie ein Phishing-Versuch, als wie das
> berechtigte Anliegen einer seriösen und gemeinnützigen Organisation. Kein
> Wunder dass in der WP:Auskunft und unter WP:FZW schon verschiedentlich
> gefragt wurde, ob der Banner echt oder auf irgendeinen Virus oder einen
> Pishing-Attacke zurückzuführen ist. Dass er sich nicht dauerhaft ausblenden
> lässt, sondern immer wieder kommt, tut da sein Übriges.
> __
>
> Und auch INHALTLICH sehe ich einige Probleme:
>
> - Zum Einen halte ich es für Fragwürdig, ab die Überfrachtung mit Zahlen
> wirklich die Botschaft stützt. Das hier einzelne Teile per Textmarker
> hervorgehoben werden müssen, zeigt doch eigentlich, dass der Text für eine
> schnelle Information viel zu lang ist.
>
> - Zum Anderen sind das eigentlich alles Nullinformationen. Als Spender
> interessiert es mich doch nicht, wie oft dieser Banner pro Tag angezeigt
> wird und das der Rücklauf im Vergleich zu dieser enormen Frequenz eher
> mickrig ist (*drähnendrüsendrück*)?! Als Spender will ich wissen, wofür ich
> eigentlich spende! Wer ist das und was machen die mit meinem Geld? Diese
> Frage wird hier leider nicht im mindesten beantwortet. Wozu gibt es denn
> die ganzen Jahresberichte und Förderblogs, wenn man sie ausgerechnet hier
> nichtmal verlinkt?
>
> - Und dann wäre da noch die Sache mit der Werbung: Das
> Alleinstellungsmerkmal unseres Projekts ist doch nicht die Werbefreiheit?!
> ...insbesondere da man fast jede Website werbefrei nutzen kann, wenn man
> den richtigen AdBlocker installiert hat. Wieso müssen wir mit Werbung
> drohen um dann um spenden zu betteln. Haben wir wirklich nichts positives
> um unsere Nutzern zu einer Spende zu motivieren - müssen wir wirklich auf
> so eine Angst-PR setzen? Das ist ungefähr so dreist, als würden die Ärzte
> ohne Grenzen (die ihr Fundraising im Übrigen vorbildlich betreiben) mit dem
> Spruch "Spenden sie jetzt, oder dieses Kind stirbt" werben?!
> __
>
> Aus diesen Gründen sehe ich den Banner in seiner aktuellen Form sogar als
> Gefahr für die Integrität der Marken Wikipedia und Wikimedia an. Wenn das
> unser wichtigstes Finanzierungsinstrument ist, dann sollten wir es aus
> reinem Eigeninteresse transparenter, seriöser und dezenter gestalten!
>
> - Wer ist eigentlich für die Gestaltung und den Inhalt dieses Banners
> verantwortlich? Haben daran professionelle Designer und Texter mitgewirkt
> oder ist das nur in Absprache zwischen Technik und Projektmanagment
> entstanden? /Ich habe gesehen, dass es einige A/B-Tests gab (
> https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraiser_2014/Tests). Aber
> leider bringen solche Test nichts, wenn sowohl A als auch B die oben
> genannten Probleme aufweisen. /
>
> - Gab es da mal wirklich alternative Entwürfe zum Status Quo? Oder wurde
> da einfach immer nur der Text aus den Vorjahr weitergeschrieben?
>
> - Inwiefern sind wir an die Vorgaben der WMF gebunden? Gibt es irgendwo
> eine Übersicht, wie die Banner in anderen Ländern aussehen? Oder sind die
> alle so?
>
>
>
> In der Hoffnung damit keinen Shit Storm sondern eine konstruktive
> Diskussion auszulösen...
> // Martin
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
Hallo zusammen,
Videos für Wikipedia-Artikel leben weiter!
Nun wollen wir in einem Workshop dafür sorgen, dass weitere freie
Erklärvideos für Wikipedia und die Netzgemeinde entstehen. Dazu wollen
wir Euch einladen.
Das Besondere daran:
Ihr braucht kein technisches Fachwissen. Dieses Mal stehen die Inhalte
und die Methodik der Wissensvermittlung im Vordergrund!
Dafür arbeiten wir mit einem gemeinnützigen Partner zusammen (Simpleshow
Foundation) in deren Räumen wir uns treffen, gemeinsam Ideen und
Konzepte beprechen und Storyboards soweit entwickeln, dass sie umgesetzt
werden können.
Die technische Umsetzung übernimmt anschliessend die Simpleshow Foundation.
Wenn Ihr also Ideen habt, die Ihr gerne videographisch als Erklärvideo
umsetzen würdet, dann ist da nun Eure Chance Euch anzumelden und dabei
zu sein!
Dies ist ein Probe-Workshop, wenn es ausreichend Interesse gibt, dann
möchten wir solche Workshops gerne noch öfter und auch an anderen Orten
anbieten.
Termin:
* 17. Januar 2015
* Stuttgart, Simpleshow Foundation, Marienstraße 37
Anmeldung:
Bitte bis zum 11. Januar per Mail an verein(a)wikimedia.at, unter Angabe
Deiner Motivation, des Themas, von wo aus Du anreist und ob Du auch
langfristig an so einem Projekt interessiert bist.
Die deutschsprachigen Wikimedia-Vereine bieten jeweils
Reisekostenerstattung an. Die Teilnahme am Workshop ist frei.
Infos:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Erklärvideo
Viele Grüsse,
Manuel
--
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Lausanne, +41 (21) 34066-22 - www.wikimedia.ch
Liebe wöchentlich Interessierte,
bevor die Wikimedia:Woche nach dieser 42. Augsabe in einen zweiwöchigen
Winterschlaf fällt – die nächste Ausgabe erscheint erst am 8. Januar 2015 –
möchten wir die Gelegenheit nutzen, uns bei den Leserinnen und Lesern ganz
herzlich für das anhaltende Interesse zu bedanken. Und anlässlich des
Jahreswechsels und der guten Vorsätze für 2015 möchten wir euch fragen: Was
fehlt euch in der Woche, was ist zu viel, was zu wenig, oder ist es einfach
besonders schön so wie es ist?
Ganz besonderer Dank gebührt aber selbstverständlich denen unter euch, die
regel- oder unregelmäßig am wöchentlichen Entstehungsprozess teilgenommen
haben, sei es durch eigene Beiträge oder durch konstruktive Anregungen zu
den verschiedenen Ausgaben. Gerne wieder!
Wir wünschen allen entspannte Feiertage und einen guten Rutsch ins neue
Jahr. Bleibt uns gewogen!
Cornelius und Nicole
= Wikimedia:Woche 42/2014 =
Frühere Ausgaben sind archiviert unter:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche und unter
* https://blog.wikimedia.de/tag/wikimediawoche/
Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen
Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Die Blog-Version der
Ausgabe findet sich unter
http://blog.wikimedia.de/2014/12/18/wikimediawoche-422014/, die
Wikipedia-Version unter
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/181214
== Foundation und Organisationen ==
=== WMCH legt Widerspruch gegen FDC-Empfehlung ein ===
Das schweizer Chapter, dem das FDC eine Kürzung der Förderung um gut 30
Prozent empfohlen hatte, hat Widerspruch gegen diese Empfehlung eingelegt.
*
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Appeals_to_the_Board_on_the_reco…
=== Bericht zur IberoConf 2014 ===
Vom 21. bis 23. November trafen sich die iberoamerikanischen Chapter,
Nutzer- und Arbeitsgruppen zur „IberoConf“ in Buenos Aires. Valentín Muro
und María Cruz berichten darüber im Movement-Blog. Schwerpunkte der
Konferenz waren vor allem Trainings der Teilnehmenden für eine bessere
Projektplanung sowie eine Weiterentwicklung des Iberocoop-Netzwerkes.
*
http://blog.wikimedia.org/2014/12/12/iberoconf-2014-towards-a-regional-pers…
=== Neuer Vorstand bei Wikimedia Indien ===
Die Mitglieder des indischen Wikimedia-Chapters haben einen neuen Vorstand
(Executive Committee) gewählt.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/539736
== Projekte und Initiativen ==
=== Jahresrückblick 2014: Was haben wir editiert? ===
Victor Grigas, Mitarbeiter bei der Wikimedia Foundation, hat einen
Jahresrückblick mit den Hoch- und Tiefpunkten aus Sicht der Wikipedia
erstellt. In einem zusätzlichen Blogbeitrag beleuchtet Katherine Maher,
Leiterin der WMF-Kommunikationsabteilung, die Hintergründe zur Erstellung
des Videos. Außerdem gibt es ein Interview mit Victor Grigas.
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia_Edit_2014.webm
*
https://blog.wikimedia.org/2014/12/17/wikipedias-first-ever-annual-video-re…
* https://blog.wikimedia.org/2014/12/17/edit2014-qa-with-the-producer/
=== Wikimedianer in Brüssel wollen Postkampagne an alle Mitglieder des
Europäischen Parlaments starten ===
Die beiden „Wikimedianer in Brüssel“, Dimi Dimitrov und Karl Sigfrid,
möchte eine Kampagne starten, bei der allen Mitgliedern des Europäischen
Parlaments Informationen zu den Problematiken des aktuellen Urheberrechts
und der Notwendigkeit einer Harmonisierung zugesandt werden sollen. Dafür
suchen die beiden noch Koordinierende für die jeweiligen Länder. Mithilfe
ist sehr erwünscht!
* (Mail:)
https://lists.wikimedia.org/pipermail/advocacy_advisors/2014-December/00087…
* (Koordinationsseite:)
https://meta.wikimedia.org/wiki/EU_policy/Engage/MEP_Mailings#What.27s_the_…
* (Briefvorlage:)
https://wikimedia.org.uk/wiki/File:Letter_to_MEPs_with_images.pdf
=== Zahlreiche neue Accounts für Wikipedia Library ===
Jake Orlowitz, Leiter des „Wikipedia Library“-Programms, über das
Zugangsaccounts für Online-Datenbanken bezogen werden können, hat bekannt
gegeben, dass zahlreiche neue Online-Datenbanken dem Programm beigetreten
sind. Interessierte können sich gerne um Zugänge bewerben.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/540481
=== Konfliktlösungsmechanismen in der spanischsprachigen Wikipedia ===
Die beiden bekannten Wikipedia-Autoren María Sefidari und Felipe Ortega
haben gemeinsam einen Beitrag zu Konfliktlösungsmechanismen in der
spanischsprachigen Wikipedia (auf Englisch) verfasst.
* http://arxiv.org/pdf/1412.3695.pdf
== Technik ==
=== Freebase geht in Wikidata auf ===
Das zuletzt von Google betriebene Projekt „Freebase“ zur Sammlung
strukturierten Daten mit 46,5 Millionen Einträgen wird in Wikidata aufgehen.
*
https://wikimedia.de/wiki/Pressemitteilungen/PM_12_14_Zuwachs_f%C3%BCr_Wiki…
* https://plus.google.com/109936836907132434202/posts/bu3z2wVqcQc
*
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Faktendatenbank-fuer-Wikipedia-Googl…
=== Wikidata mit mobiler Seite ===
Wikidata besitzt nun auch eine eigene mobile Seite, sodass das Editieren
von mobilen Geräten nun einfacher funktionieren soll.
* https://m.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page
=== 533.000 Dateibeschreibungsseiten auf Commos sind nicht maschinenlesbar
===
Guillaume Paumier hat im Zuge des „Metadaten-Clean-Ups“ auf Wikimedia
Commons festgestellt, dass gut 533.000 Dateibeschreibungsseiten (von 24,3
Millionen) die Information-Vorlage nicht besitzen, und damit nicht
maschinenlesbar sind.
* https://lists.wikimedia.org/pipermail/commons-l/2014-December/007431.html
=== Neue Funktionen in der Wikipedia-Beta-App ===
Wer bereits neue Funktionen für die Wikipedia-App für mobile Geräte testen
möchte, dem sei die Beta-App ans Herz gelegt. Entwickler Dmitry Brant
berichtet auf der Mailingliste mobile-l über die neusten Funktionen der
Beta-App, die damit auch mittelfristig für die „Standard-App“ zu erwarten
sind. Hier stehen vor allem die neuen „Einleitungsbilder“ für Artikel, eine
Art MediaViewer für Bilder sowie Suchverbesserungen im Vordergrund.
* https://lists.wikimedia.org/pipermail/mobile-l/2014-December/008439.html
Zu den „Einleitungsbildern“ hat Entwickler Dan Garry auch einen eigenen
Blogbeitrag verfasst.
*
https://blog.wikimedia.org/2014/12/17/introducing-lead-images-to-wikipedias…
=== Oliver Keyes: Analyse der Wikipedia-Seitenaufrufe via Desktop und
Mobile ===
Oliver Keyes analysiert die Zahlen der Wikipedia-Seitenaufrufe jeweils für
Desktop-Computer und mobile Geräte und die notwendigen Konsequenzen daraus,
nachdem die aktuellen (und eindrücklichen) Zahlen dazu im letzten
Metrics-Meeting der Wikimedia Foundation veröffentlicht worden waren.
* http://blog.ironholds.org/wikipedia-and-the-mobile-web/
== Diskussion ==
=== „Urheberrechtsextremismus“ auf Wikimedia Commons ===
Auf wikimedia-l ist eine sehr große Diskussion darüber entbrannt, wie ernst
bestimmte Details des Urheberrechts genommen werden sollten und ob
bestimmte Administratorinnen und Administratoren beim Löschen nicht über
die Stränge schlügen.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/538064
== Presse und Websites ==
=== „Project for Awesome 2014“ ===
FÜr den jährlich stattfindende Wettbewerb „Project for Awesome 2014“ haben
sich Rose und Nathan entschieden die Wikimedia Foundation zu bewerben. Wenn
das Video der beiden im Voting des Wettbewerbs gewinnt, erhält die
Foundation das bei „Project for Awesome“ im Vorhinein über Crowdfunding
gesammelte Geld.
* https://www.youtube.com/watch?v=M-CIeTzJQRI#t=125
=== Portrait der Wikipedia-Autorin Rosie Stephenson ===
Die britische Ausgabe der Huffington Post portraitiert die sechzigjährige
Wikipedia-Autorin Rosie Stephenson.
*
http://www.huffingtonpost.co.uk/netha-hussain/rosie-stephenson-the-woma_b_6…
<http://www.huffingtonpost.co.uk/netha-hussain/rosie-stephenson-the-woma_b_6…>
=== xkcd zu wikimedia-l ===
Andrea Zanni hat einen jüngsten xkcd-Comic für die für lange Diskussionen
bekannte Mailingliste wikimedia-l angepasst:
* https://twitter.com/aubreymcfato/status/544156890943717376
=== Paintings That Wikimedia Commons Has Inaccurately Categorized As
“Seduction In Art” ===
Die Kategorien und Kategorisierungen auf Wikimedia Commons sind für ihre
Eigenheiten bekannt und berüchtigt. Auf the-toast.net werden Bilder von
Commons gezeigt, die (laut Autorin) fälschlicherweise in der Kategorie
"Seduction in Art" (Verführungen in der Kunst) einsortiert seien.
*
http://the-toast.net/2014/11/21/paintings-wikimedia-commons-inaccurately-ca…
== Termine ==
=== 29.01: Das ABC des Freien Wissens: F wie Fail ===
Am 29. Januar, 19 Uhr, findet in den Berliner Räumen von Wikimedia
Deutschland der sechste Wikimedia-Salon mit dem Thema "F=Fail. Die
Schönheit des Scheiterns" statt. Diskutiert wird das vermeintliche Ende
„des Fehlers“. Zu Gast sind Henriette Fiebig (Wikipedianerin der ersten
Stunde), Rolf Mathies (Chef des Venture Capital-Unternehmens earlybird) und
„Erfolg“ als musikalischer Gast. Angefragt sind zudem die Journalistin
Silke Burmester sowie Philip Banse als Moderator.
* https://www.wikimedia.de/wiki/Wikimedia-Salon_-_Das_ABC_des_Freien_Wissens
--
Cornelius Kibelka
International Affairs
Werkstudent | student trainee
Wikimedia Deutschland e.V.
Tempelhofer Ufer 23-24
10963 Berlin
Tel.: +49 30 219158260
http://wikimedia.de
<http://wikimedia.de/>Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch
freien Zugang zu der
Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Hallo zusammen!
/Ohne in das alljährliche Grundsatz-Gejammer über Sinn, Unsinn und
Legitimität des Spendenbanners einzufallen, möchte ich doch zu seiner
konkreten Umsetzung etwas Manöverkritik üben – und hoffe hier auf der
Mailingliste damit richtig zu sein./
Da man den Banner als angemeldeter Nutzer eher selten sieht, bin ich
erst in den vergangen Wochen durch die Einrichtung eines neuen
Smartphones und die Verwendung eines anderen Browsers mehrfach drauf
gestoßen und muss leider sagen, dass ich ihn (insbesondere aus meiner
fachlichen Sicht als Kommunikationsdesigner) ziemlich schlecht gemacht
finde:
__
GESTALTERISCH ist er nicht nur in Größe und Frequenz eher penetrant (und
sowas ist aus Marketingsicht kontraproduktiv) sondern wirkt auch
ziemlich unseriös. Sein Aussehen passt in keinester Weiße zum sonstigen
Erscheinungsbild der Wikipedia oder Wikimedia. Mit den seltsamen Farben,
der fetten, viel zu eng gesetzten Typo und den vielen kleinteiligen
Buttons und Feldern wirkt das Ganze eher wie ein Phishing-Versuch, als
wie das berechtigte Anliegen einer seriösen und gemeinnützigen
Organisation. Kein Wunder dass in der WP:Auskunft und unter WP:FZW schon
verschiedentlich gefragt wurde, ob der Banner echt oder auf irgendeinen
Virus oder einen Pishing-Attacke zurückzuführen ist. Dass er sich nicht
dauerhaft ausblenden lässt, sondern immer wieder kommt, tut da sein Übriges.
__
Und auch INHALTLICH sehe ich einige Probleme:
- Zum Einen halte ich es für Fragwürdig, ab die Überfrachtung mit Zahlen
wirklich die Botschaft stützt. Das hier einzelne Teile per Textmarker
hervorgehoben werden müssen, zeigt doch eigentlich, dass der Text für
eine schnelle Information viel zu lang ist.
- Zum Anderen sind das eigentlich alles Nullinformationen. Als Spender
interessiert es mich doch nicht, wie oft dieser Banner pro Tag angezeigt
wird und das der Rücklauf im Vergleich zu dieser enormen Frequenz eher
mickrig ist (*drähnendrüsendrück*)?! Als Spender will ich wissen, wofür
ich eigentlich spende! Wer ist das und was machen die mit meinem Geld?
Diese Frage wird hier leider nicht im mindesten beantwortet. Wozu gibt
es denn die ganzen Jahresberichte und Förderblogs, wenn man sie
ausgerechnet hier nichtmal verlinkt?
- Und dann wäre da noch die Sache mit der Werbung: Das
Alleinstellungsmerkmal unseres Projekts ist doch nicht die
Werbefreiheit?! ...insbesondere da man fast jede Website werbefrei
nutzen kann, wenn man den richtigen AdBlocker installiert hat. Wieso
müssen wir mit Werbung drohen um dann um spenden zu betteln. Haben wir
wirklich nichts positives um unsere Nutzern zu einer Spende zu
motivieren – müssen wir wirklich auf so eine Angst-PR setzen? Das ist
ungefähr so dreist, als würden die Ärzte ohne Grenzen (die ihr
Fundraising im Übrigen vorbildlich betreiben) mit dem Spruch „Spenden
sie jetzt, oder dieses Kind stirbt“ werben?!
__
Aus diesen Gründen sehe ich den Banner in seiner aktuellen Form sogar
als Gefahr für die Integrität der Marken Wikipedia und Wikimedia an.
Wenn das unser wichtigstes Finanzierungsinstrument ist, dann sollten wir
es aus reinem Eigeninteresse transparenter, seriöser und dezenter gestalten!
- Wer ist eigentlich für die Gestaltung und den Inhalt dieses Banners
verantwortlich? Haben daran professionelle Designer und Texter
mitgewirkt oder ist das nur in Absprache zwischen Technik und
Projektmanagment entstanden? /Ich habe gesehen, dass es einige A/B-Tests
gab (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraiser_2014/Tests).
Aber leider bringen solche Test nichts, wenn sowohl A als auch B die
oben genannten Probleme aufweisen. /
- Gab es da mal wirklich alternative Entwürfe zum Status Quo? Oder wurde
da einfach immer nur der Text aus den Vorjahr weitergeschrieben?
- Inwiefern sind wir an die Vorgaben der WMF gebunden? Gibt es irgendwo
eine Übersicht, wie die Banner in anderen Ländern aussehen? Oder sind
die alle so?
In der Hoffnung damit keinen Shit Storm sondern eine konstruktive
Diskussion auszulösen...
// Martin
Liebste Listenlesende,
Hier kommt die 41. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. In
winterlicher Stimmung soll dieser gemeinschaftlich von Projektaktiven und
Wikimedia Deutschland erstellte Newsletter Spannendes, Lustiges und
Interessantes aus der deutschsprachigen wie internationalen Wikimedia-Welt
nahebringen und zum Weiterlesen anregen.
Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung
spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen
Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.
_./'._¸¸.•¤**¤•.¸.•¤**¤•...•¤**¤•.¸.•¤**¤•...•¤**¤•.¸.•¤**¤•..
*•. .•* Beteilige dich!
<https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/N%C3%A4chste_Woche>
Trage
zur Wikimedia:Woche bei!
/.•*•.¸..•¤**¤•.,.•¤**¤•...•¤**¤•.¸.•¤**¤•...•¤**¤•.¸.•¤**¤•..
Beste Grüße,
schönen dritten Advent,
Cornelius
= Wikimedia:Woche 41/2014 =
Frühere Ausgaben sind archiviert unter:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche und unter
* https://blog.wikimedia.de/tag/wikimediawoche/
Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen
Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden.
== Foundation und Organisationen ==
=== Metrics-Meeting ===
Vergangene Woche fand das monatliche „Metrics Meeting“ der Mitarbeitenden
der Wikimedia Foundation statt. Thematischer Schwerpunkt war die
Entwicklung der Aufrufzahlen der Wikimedia-Projekte, die Unterschiede
zwischen Mobile/Desktop und die sich daraus ergebenden Konsequenzen. Phoebe
Ayers, Mitglied des Board of Trustees der Wikimedia Foundation,
kommentierte die Zahlen in ihrem privaten Blog.
* (Präsentationen)
https://docs.google.com/presentation/d/1Jwe7eZzPOZZM6XKwzoPk9aQ4RcbpNipzxg7…
* (Video)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WMF_Monthly_Metrics_Meeting_Decembe…
* (Phoebes Blogbeitrag) http://www.phoebeayers.info/phlog/?p=2570
=== Irische Nutzergruppe anerkannt ===
Das Affiliations Committee hat die „Wikimedia Community Ireland“ als neue
Wikimedia-Nutzergruppe anerkannt. Die Community hatte dieses Jahr bereits
im Vorfeld der Anerkennung erstmals den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments
in Irland organisiert. Fáilte!
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/537133
*
https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Resolutions/Wikimedi…
=== Individual Engagement Grants vergeben ===
Die Wikimedia Foundation hat die Vergaberunde der Individual Engagement
Grants beendet. Insgesamt werden von 26 eingereichten Projekten sieben
gefördert.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/536026
*
https://blog.wikimedia.org/2014/12/05/ieg-selects-exciting-new-batch-of-exp…
=== Board-Handbuch von Wikimédia France ===
Das ehrenamtliche Vorstandsgremium von Wikimédia France („Conseil
d'administration“) hat ein Board-Handbuch erarbeitet, in dem Prozesse und
Aufgaben des Gremiums beschrieben und festgehalten werden. Das Handbuch ist
in französischer Sprache.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/536996
*
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Guide_du_conseil_d%27…
=== Neue Mitglieder für die Ombudskommission gesucht ===
Die Wikimedia Foundation sucht neue ehrenamtliche Mitglieder für die
„Ombudsman commission“. Das Gremium dient vor allem als Anlaufstelle und
Mediationsorgan der Communities im Falle von Verstößen des Datenschutzes
und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/537000
* http://meta.wikimedia.org/wiki/Ombudsman_commission
=== Wie können personell wachsende Teams weiterhin sinnvoll miteinander
arbeiten? ===
Kristen Lahs beschreibt in einem Beitrag im Movement-Blog welche
Herausforderungen im Zusammenhang mit dem personellen Wachstums des „Mobile
and App Teams“ entstanden sind und wie das Team damit umgegangen ist.
*
http://blog.wikimedia.org/2014/12/10/an-experiment-in-self-organization-at-…
== Projekte und Initiativen ==
=== Video zu „Wikipedia on GLAM Tour“ ===
Im Nachklang zur „Wikipedia on GLAM Tour“ im sauerländischen Brilon ist nun
Video erstellt worden, das das Prinzip der „GLAM Tour“ erklärt und
veranschaulicht. Das Video umfasst zudem deutsch- und englischsprachige
Untertitel.
*
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia_on_GLAM-Tour_Kulturkooper…
=== Deutsche Sterbeurkunde des chilenischen Staatspräsidenten Pedro Montt
Montt ===
Mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland haben chilenischen und deutsche
Freiwillige die Sterbeurkunde des in Bremen verstorbenen chilenischen
Staatpräsidenten Pedro Montt Montt ausfindig gemacht, gescannt und im
spanischsprachigen und deutschsprachigen Wikisource eingetragen,
transkribiert und übersetzt.
*
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sterbeurkunde_Pedro_Montt_Montt_(18…
== Technik ==
=== Alle „must have“-Verbesserungen für MediaViewer umgesetzt ===
Fabrice Florin hat auf der Multimedia-Mailingliste bekannt gegeben, dass
alle aus den Umfragen gezogenen „must have“-Verbesserungswünsche umgesetzt
worden seien.
* https://lists.wikimedia.org/pipermail/multimedia/2014-December/000964.html
* https://www.mediawiki.org/wiki/Multimedia/Media_Viewer/Improvements
=== Browsererweiterung, um Lizenzhinweise für freie Bilder zu finden ===
Im Internet sind häufig Bilder zu finden, die von Wikimedia Commons
stammen, aber keine oder keine korrekten Lizenzhinweise haben. Die
Browsererweiterung Elog.io (für Firefox und Chrome) soll dem Abhilfe
schaffen: Mittels Kontextmenü kann für ein einzelnes Bild überprüft werden,
ob es von Commons stammt, inkl. Anzeige der (korrekten) Lizenzhinweise.
Bisher fehlt beim ausgegebenen Lizenzhinweis die von Creative Commons
ebenso verlangte Ursprungsquelle des Bildes.
* http://elog.io
=== Neue Version des Übersetzungstools ===
Runa Bhattacharjee vom Language Engineering Team der Wikimedia Foundation
stellt in einem Blogbeitrag die neueste (dritte) Version des
Übersetzungstools für Wikipedia-Artikel vor. Unter anderem ist es jetzt
auch möglich, noch nicht fertige Übersetzungen zwischenzuspeichern.
*
http://blog.wikimedia.org/2014/12/10/content-translation-announcing-version…
== Diskussion ==
=== Diskussion um Literaturstipendium der Random House-Verlagsgruppe ===
Das neue Angebot der Random House-Verlagsgruppe Wikipedianerinnen und
Wikipedianer Bücher aus dem Verlagsprogramm zur enzyklopädischen Arbeit
zukommen zu lassen, hat umfangreiche Diskussionen auf der Diskussionsseite
des Wikipedia:Kuriers ausgelöst.
*
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Kurier#.E2.80.9ELiteratu…
=== Sue Gardner: Wieso zweckgebundene Förderungen falsch sind ===
Die ehemalige Geschäftsführerin der Wikimedia Foundation Sue Gardner
beschreibt in ihrem privaten Blog, wieso sie zweckgebundene Förderungen
(Restricted Grants) an große Organisationen für falsch hält.
* http://suegardner.org/2014/11/30/whats-wrong-with-restricted-grants/
== Presse und Websites ==
=== Wikipedia als Galaxie ===
Wie sähe die Wikipedia als Galaxie aus? Der Student Owen Cornec hat mit
Hilfe von Wikidata eine interaktive, galaxieähnliche Visualisierung der
Wikipedia erstellt. Für leistungsschwächere Rechner gibt es auch ein
Youtube-Video, das die Visualisierung aufzeigt.
* http://wiki.polyfra.me/
* https://www.youtube.com/watch?v=8G8d-umcvfg
=== BackStory ===
Der in Berlin ansässige Künstler Florian Kräutli hat ein Tool namens
„BackStory“ entwickelt, in dem die Entwicklungen von Wikipedia-Artikeln
textlich visualisiert werden.
* http://projects.kraeutli.com/beautifulData/
* h
ttp://icaphila.org/programs/6790/backstory-13-years-of-hiv-aids-on-wikipedia
=== Wie einseitig ist die Wikipedia? ===
In zwei verschiedenen Beiträgen wurde diskutiert, wie einseitig (biased)
die Wikipedia ist, welche Ursachen und Konsequenzen dies habe.
*
https://hbr.org/2014/12/wikipedia-is-more-biased-than-britannica-but-dont-b…
* http://uk.sputniknews.com/life/20141206/1013267816.html
--
Cornelius Kibelka
International Affairs
Werkstudent | student trainee
Wikimedia Deutschland e.V.
Tempelhofer Ufer 23-24
10963 Berlin
Tel.: +49 30 219158260
http://wikimedia.de
<http://wikimedia.de/>Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch
freien Zugang zu der
Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Ich wurde in den letzten Wochen ein paar mal vorwurfsvoll gefragt, wie
ich zu bestimmten Personalentscheidungen in der Geschäftsstelle stehe.
Als Präsidiumsmitglied hatte ich jedoch mit Personalentscheidungen nur
auf der Ebene der Bereichsleitenden und des Vorstands zu tun. In den
vergangenen vier Jahren waren das ein paar Einstellungen und Ernennungen
von Bereichsleitenden und die Trennung vom Vorstand.
Von Vertragsveränderungen oder der Beendigung der Zusammenarbeit mit
Mitarbeitenden habe ich in ganz seltenen Fällen wenige Tage vor der
öffentlichen Bekanntmachung erfahren - dann waren die Gespräche mit der
entsprechenden Person jedoch bereits gelaufen. Im Normalfall erfuhr ich
über die bereits getroffenen Entscheidungen über die interne
Mailingliste der Geschäftsstelle. Nie habe ich etwas von den
Hintergründen erfahren, es sei denn die entsprechende Person hat direkt
mit mir darüber gesprochen.
Ich hoffe, ich konnte etwas Transparenz in die Arbeit des Präsidiums
bringen und ein paar falsche Vorstellungen über die Macht des Präsidiums
gerade rücken.
Besten Gruß,
Sebastian
--
PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
Hallo zusammen,
es gibt sicher jede Menge guter Argumente für und gegen eine Doppelspitze,
und einige davon sind hier ja auch schon diskutiert worden. Ich möchte
jedoch gerne etwas Hintergrund liefern zur konkreten Situation bei
Wikimedia Deutschland.
Der Verein ist thematisch enorm breit aufgestellt: Wir entwickeln Software
und fördern Ehrenamtliche; wir arbeiten mit Kulturinstitutionen zusammen
und sind in ein internationales Wikimedia-Netzwerk eingebunden; wir fördern
Kooperationen mit Bildungseinrichtungen und wir führen jede Menge
Veranstaltungen durch; wir haben für einen Verein unserer Größe eine enorme
Außenwirkungen in der Presse und Öffentlichkeit, und wir sind die mit
Abstand größe Online-Fundraiser-Organisation in Deutschland.
Diese Breite hat mich dazu veranlasst, die Geschäftsstelle entsprechend zu
strukturieren: Mit den Bereichs- und Stabsstellenleitern habe ich bewusst
Menschen gesucht, die fachlich fundierte Kenntnisse in ihren Bereichen
haben. Ihre Aufgabe ist es, die strategischen Vorgaben des Jahresplans
durch geeignete Projekte und Maßnahmen umzusetzen, hierfür das richtige
Personal auszuwählen, und den Projektfortschritt zu überwachen. Neben der
fachlichen und personellen Leitung ihrer Bereiche sind alle Leiter in die
Gesamtleitung der Geschäftsstelle eingebunden. Alle wesentlichen
Entscheidungen der Geschäftsstelle werden gemeinsam besprochen. Am Ende des
Tages ist es natürlich stets der Vorstand, der die Verantwortung trägt, und
daher auch das letzte Wort hat. Es kam aber in den letzten Jahren häufig
vor, dass Maßnahmen umgesetzt wurden, die ich persönlich nicht für
zielführend hielt. Zustimmen und Verantworten konnte ich diese Maßnahmen
dennoch, da ich mich darauf verlassen konnte, dass die jeweiligen Fachleute
(in diesem Fall: Bereichsleiter, die dann auch noch unterstützt wurden von
ihren eigenen Mitarbeitern, die sich ebenfalls sehr gut in den betreffenden
Themen auskennen) es einfach besser wissen als ich.
Meine Aufgabe als Vorstand bestand daher darin, neben der Auswahl der
richtigen Mitarbeiter, sicherzustellen, dass die wichtigen Entscheidungen
richtig zustande gekommen sind. Wenn ich überzeugt war, dass eine
Entscheidung (etwa für ein Projekt) wohlbegründet, gut informiert und gut
geplant war, dann habe ich dieser in (fast) allen Fällen auch zugestimmt -
auch wenn ich persönlich anders entschieden hätte. Aber ich weiß halt viel
weniger über Softwareentwicklung, Fundraising oder Internationales etc. als
die jeweiligen Leiter. Daher die Struktur der Geschäftsstelle, wie sie
heute ist - fachlich hochkompetente und mit hoher Entscheidungsautonomie
ausgestattete Bereichsleiter und ein Vorstand, der sich um die
Gesamtkoordination, die Strukturen und Prozesse kümmert und die
Gesamtverantwortung trägt.
Das spricht nicht gegen eine Doppelspitze - aber es muß einem klar sein,
das bei einer Doppelspitze auch plötzlich Aufgaben und Kompetenzen doppelt
besetzt sind: Ein "strategischer Vorstand" mit starker inhaltlicher Agenda
und Kompetenz verträgt sich nicht mit dem derzeitigen Modell der
Bereichsleiter. Wenn die wesentlichen inhaltlichen Impulse und Entscheidung
durch einen "strategischen Vorstand" kommen, verändert sich die
Leitungsaufgabe der Bereichsleiter dahingehend, dass sie weniger inhaltlich
und mehr administrativ / personell leiten. Das ist ein gangbares Modell
(und es gibt viele Organisationen, die dies so tun), aber es entspricht
nicht der derzeitigen Struktur der Geschäftsstelle.
--
Mit freundlichen Grüßen,
Pavel Richter
Hey Robin,
eine sehr gute Frage. Natürlich gehen wir davon aus, dass diese Option
verfolgt wurde schon alleine um nicht Gefahr zu laufen wieder einem
einzelnen Vorstand machtlos zusehen zu müssen.
Das war ja wohl laut einigen Stimmen des letzten Präsidiums öfter ein
Problem gewesen das mit einer doppelten Führungsspitze - damit eine
Verteilung der Aufgaben statt einem der alles können muss - genial gelöst
wäre.
Und noch eine Frage die sich stellt: hat sich Pavel beworben? das könnte ja
ruhig bekannt werden da er ja keine andere beruflich Verpflichtung besitzt
und damit kein Risiko eingeht eventuell mit seinem bisherigen Arbeitgeber
ein Problem zu bekommen. Also kein Grund diese Frage nicht zu beantworten.
Neugierige Grüße
Michael
*Gesendet:* Mittwoch, 03. Dezember 2014 um 20:51 Uhr
*Von:* "Robin Krahl" <robin.krahl(a)wikipedia.de>
*An:* vereinde-l(a)lists.wikimedia.org
*Betreff:* Re: [VereinDE-l] Nächste Schritte bei der Vorstandssuche
Hallo zusammen,
wenn wir bei den Wünschen angekommen sind, möchte ich auch meinen
beitragen: Ich wünsche mir nicht einen, sondern zwei Vorstände - einen
Verwaltungs- und einen Strategievorstand. Eine Person, die sich mit
Finanzen, Personal, Verwaltungsstruktur etc. beschäftigt, und eine, die
die Strategie-, Community- und Repräsentationsaufgaben wahrnimmt.
Hat sich die Übergangskommission mit einem solchen Szenario befasst,
oder seid ihr immer davon ausgegangen, dass es in absehbarer Zeit bei
einem Vorstand bleibt?
Grüße,
Robin
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Liebste Listenlesende,
Hier kommt die 40. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. In
adventlicher und vorweihnachtlicher Stimmung soll dieser gemeinschaftlich
von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellte Newsletter
Spannendes, Lustiges und Interessantes aus der deutschsprachigen wie
internationalen Wikimedia-Welt nahebringen und zum Weiterlesen anregen.
Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du auf Themen,
Termine oder Diskussionen stößt, die für die Arbeit der deutschsprachigen
Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis mit Link in
der nächsten Woche! Du kannst auch einfach nur einen Link setzen, den wir
dann mit einer kurzen Beschreibung dekorieren.
Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung
spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen
Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.
Beste Grüße,
schönen zweiten Advent,
Cornelius
= Wikimedia:Woche 40/2014 =
Frühere Ausgaben sind archiviert unter:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche und unter
* https://blog.wikimedia.de/tag/wikimediawoche/
Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen
Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Die Blogversion der
Ausgabe findet sich unter
http://blog.wikimedia.de/2014/12/04/wikimediawoche-402014/, die
Wikipedia-Version unter
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/041214.
== Foundation und Organisationen ==
=== WMDE mit neuem Präsidium ===
Die Mitglieder von Wikimedia Deutschland e.V. haben auf der
Mitgliederversammlung am 29. November das (ehrenamtliche) Präsidium neu
gewählt. Des Weiteren wurde auch über mehrere Anträge zur Änderung der
Satzung beschieden sowie eine außerordentliche Mitgliederversammlung für
das erste Quartal 2015 einberufen, auf der der Jahresplan 2015 final
beschlossen wird. Auf Heise und Netzpolitik werden die Ergebnisse
kommentiert.
* (WMDE-Blog)
http://blog.wikimedia.de/2014/11/29/wikimedia-deutschland-hat-ein-neues-pra…
* (Heise)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikimedia-Deutschland-stellt-sich-ne…
* (Netzpolitik)
https://netzpolitik.org/2014/zurueck-in-die-zukunft-neues-praesidium-bei-wi…
=== Neuigkeiten bei der WMDE-Vorstandssuche ===
Der alte und neue Erste Vorsitzende von Wikimedia Deutschland, Tim Moritz
Hector, hat auf der Vereinsmailingliste Neuigkeiten bzgl. der
Vorstandssuche bekanntgegeben: 51 Menschen haben sich beworben haben, zudem
wird die mit der Vorstanddsuche betrautete Übergangskommission im Zuge des
Präsidiumswechsels verkleinert.
*
https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2014-December/subject.html…
=== Vorstandswahlen bei Wikimedia Ungarn und Wikimedia Israel ===
Neben Wikimedia Deutschland haben auch das ungarische und israelische
Wikimedia-Chapter jeweils Mitgliederversammlung abgehalten und ihre
ehrenamtliche Vorstände neu gewählt.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/534004
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/534087
=== Wikimedia Italien mit neuer Geschäftsführerin ===
Das italienische Wikimedia-Chapter hat nach einem langen Bewerbungsprozess
Giuliana Mancini als neue Geschäftsführerin vorgestellt.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/534056
=== Programmteam für GLAM-Wiki-Konferenz 2015 gesucht ===
Wikimedia Nederland sucht nach Freiwilligen aus der ganzen Welt für das
Programmteam der im Jahr 2015 zu organisierenden GLAM-Wiki-Konferenz.
Bewerbungsschluss ist diesen Freitag um 24 Uhr.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/534060
=== Affiliations Committee bestimmt drei ehrenamtliche Berater ===
Das Affiliations Committee, das Wikimedia-Organisationen auf dem Weg zur
Anerkennung unterstützt, hat drei Ehrenamtliche aus dem Wikimedia-Movement
als Berater bestimmt: Delphine Ménard, Lodewijk Gelauff und Bence Damokos.
Alle drei waren bereits früher im AffCom aktiv.
*
https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Resolutions/Appointm…
*
https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Resolutions/Appointm…
*
https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Resolutions/Appointm…
=== WMUK veröffentlicht Governance-Abschlussbericht ===
Wikimedia UK hat seinen Abschlussbericht zur Überprüfung der
organisationsinternen Strukturen („Governance“) veröffentlicht. Die
Überprüfung und Erneuerung der Strukturen hatte im Januar 2013 begonnen,
nun wurde überprüft, wie erfolgreich die Empfehlungen bereits umgesetzt
wurden und in welchem Zustand sich das Chapter aktuell befindet.
*
https://blog.wikimedia.org.uk/2014/11/final-report-on-wikimedia-uk-governan…
== Projekte und Initiativen ==
=== Leitfaden zur richtigen Nutzung von Creative Commons-Lizenzen ===
Wikimedia Deutschland hat in Zusammenarbeit mit der Deutschen
Unesco-Kommission und dem Hochschulbibliothekszentrums des Landes
Nordrhein-Westfalen einen neuen (englischsprachigen) Leitfaden zur
richtigen Nutzung von Creative Commons-Lizenzen herausgegeben. Den
Leitfaden gibt es auf Meta im Volltext und als PDF-Dokument auf Wikimedia
Commons.
* (WMDE-Blog)
http://blog.wikimedia.de/2014/12/01/lizenzen-einfach-und-rechtssicher-verwe…
* (Meta)
https://meta.wikimedia.org/wiki/Open_Content_-_A_Practical_Guide_to_Using_C…
* (PDF, 2,37 MB)
https://wikimedia.de/w/images.homepage/b/ba/Open_Content_A_Practical_Guide_…
=== Blogbeitrag zur OER-Konferenz ===
Sebastian Horndasch hat die von Wikimedia Deutschland organisierte
Konferenz zu Open Educational Ressources (OER, offene Bildungsmaterialien)
im Movement-Blog vorgestellt und das Thema OER dabei in den größeren
Movement-Kontext eingebettet.
*
http://blog.wikimedia.org/2014/12/01/wikimedia-deutschland-organised-europe…
=== Daten, Zahlen und Fakten zur Wiki Loves Monuments 2014 ===
Erik Zachte hat in seinem Blog zahlreiche Information zum jüngst
abgeschlossenen Fotowettbewerb „Wiki Loves Monuments“ veröffentlicht.
* http://infodisiac.com/blog/2014/12/wiki-loves-monuments-2014/
=== Verlagsgruppe Random House vergibt Literaturstipendien ===
Die Verlagsgruppe Random House fördert in Anlehnung an die
Literaturstipendien von Wikimedia Deutschland und Wikimedia Österreich
ebenfalls die qualitative Weiterentwicklung der Wikipedia mittels
literarischer Werke. Die Beantragung erfolgt über den Benutzeraccount der
Verlagsgruppe in der deutschsprachigen Wikipedia.
*
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Verlagsgruppe_Random_House/Literatur…
=== Spendenkampagne für Benutzer:Poco a poco ===
Dem Wikipedia-Autoren und Commons-Fotografen Diego Delso (Benutzer:Poco a
poco) wurde auf der Iberoconf-Konferenz in Buenos Aires seine komplette
Ausrüstung gestohlen. Nun wurde eine Spendenkampagne auf Indiegogo
gestartet, um diese Ausrüstung zu ersetzen.
* (Indiegogo)
https://www.indiegogo.com/projects/funding-a-new-gear-for-wm-photographer-p…
* (Beitrag im WP:Kurier)
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier#Photographische_Ausr.C3.BCst…
=== Spendenkampagne zu WikiChesse übererfolgreich ===
Die in der letzten Woche gestartete Spendenkampagne zum Erwerb,
Fotografieren und Verspeisen französischer Käse („WikiCheese“) hat bereits
binnen einer Woche das Spendenziel von 5000 Euro übererfüllt.
* http://www.kisskissbankbank.com/en/projects/wikicheese
== Technik ==
=== Wikimedia Commons nun mit Datenzugang zu Wikidata ===
Wie Lydia Pintscher berichtet, ist der Datenzugang zu Wikidata nun auch für
Wikimedia Commons ermöglicht worden. Damit ist auf Wikimedia Commons bspw.
die Einbindung von Lebensdaten via Parser oder Lua möglich.
* https://lists.wikimedia.org/pipermail/commons-l/2014-December/007400.html
=== Technikumfrage der Wikimedia Foundation ===
Das Community Engagement-Team der Produktentwicklung der Wikimedia
Foundation plant in den nächsten Tagen eine Pilotumfrage zur technischen
Weiterentwicklung in den englisch- und spanischsprachigen Communities.
Weitere Details sind noch nicht bekannt.
*
https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Engagement_(Product)/Product_Surv…
=== Daten zur Suche innerhalb der Wikipedia-App ===
Dan Garry hat auf der Mobile-Mailingliste Informationen und Daten zur Suche
innerhalb der Wikipedia-App veröffentlicht.
* https://lists.wikimedia.org/pipermail/mobile-l/2014-December/008356.html
== Diskussion ==
=== Diskussion um Spendenbanner ===
Auf Wikimedia-l wird in einem sehr langen Thread darüber diskutiert wie
angemessen die derzeitigen Spendenbanner der WMF sind und wie Spendende
ihre Dankbarkeit ausdrücken können oder können sollten.
* http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/foundation/532701
== Presse und Websites ==
=== Why Yahoo selling canvas prints from my free images uploaded to Flickr
doesn’t bother me ===
Der auch in der deutschsprachigen Community bekannte Frank Schulenburg
beschreibt in seinem Blog, wieso es ihn nicht störe, dass Yahoo mit durch
die lizenzkonforme Nutzung seiner auf Flickr gehosteten, unter CC-by-sa
lizensierten Fotos Gewinne mache.
*
http://www.wikiphotographer.net/why-yahoo-selling-canvas-prints-from-my-fre…
=== Wikipedia und Wikimedia Deutschland in der WIRED ===
In der aktuellen deutschen Ausgabe der Wired (Nr. 2) ist ein
Überblick-Artikel über Wikimedia, insbeondere Wikimedia Deutschland
erschienen. Dem Voraus gegangen sind Interviews mit Jan Engelmann, Dirk
Franke, Marcus Cyron und Markus Krötzsch. Der Artikel ist nur für Zahlende
lesbar.
* https://www.wired.de/collection/latest/ausgabe-2-alles-muss-rein
== Termine ==
=== 4.12.: Metrics-Meeting der Wikimedia Foundation ===
Am 4. Dezember findet um 20 Uhr (MESZ) das monatliche Metrics &
Activities-Meeting der Wikimedia Foundation statt. Eine Übertragung
(Livestream) findet im Youtube-Kanal der Wikimedia Foundation statt.
* https://meta.wikimedia.org/wiki/WMF_Metrics_and_activities_meetings
=== 5.12.: Abschlussveranstaltung „Videos für Wikipedia“ ===
Am 5. Dezember findet in den Berliner Räumen von Wikimedia Deutschland e.V.
die Abschlussveranstaltung zu „Videos für Wikipedia“ statt. Das umfasst
neben der Ehrung der Gewinner (siehe oben) auch eine Vorstellung der
Workshopergebnisse sowie eine Podiumsdiskussion zum Thema „Die
Bewegtbildsprache in der Wikipedia“.
* https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiTV/VWA/Abschlussevent
--
Cornelius Kibelka
International Affairs
Werkstudent | student trainee
Wikimedia Deutschland e.V.
Tempelhofer Ufer 23-24
10963 Berlin
Tel.: +49 30 219158260
http://wikimedia.de
<http://wikimedia.de/>Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch
freien Zugang zu der
Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.