Wer für seine Wikipedia-Beiträge für sich selbst (für den Verein oder die Foundation wär's was anderes) Geld kassieren will, mit dem bin ich nicht im selben Projekt. Punkt.
Wenn sich das auf breiter Front durchsetzen sollte, ist die WP für mich gestorben. Dann dürfen sich die Lohnschreiber da alleine tummeln.
Jossi
Hi,
kurze Anfrage an die Runde. Hat von Euch schonmal jemand in den
letzten Jahren die eigenen geschriebenen Wikipedia-Texte an METIS (VG
Wort) gemeldet, kam da jemals Feedback oder ein Scheck vorbei?
Rückmeldung wahlweise an die Liste oder per email
(mathias.schindler(a)gmail.com) erwünscht.
Mathias
Liebe Freunde des Freien Wissens,
die Highlights des Monats November aus der Geschäftsstelle des Vereins:
== Maßnahmen für den Kompass 2020 ==
Den Prozess findet man hier nochmal erklärt
(http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020), daher nur kurz: Der
Vorstand hatte konkrete strategische Ziele definiert, die in den
kommenden fünf Jahren umgesetzt werden sollen. Unsere Aufgabe als
Geschäftsstelle war es nun, für jedes Ressort Planungsteams zu bilden
und, in Abstimmung mit den Vereinsmitgliedern und der Community, konkret
zu planen, was wir im nächsten Jahr umsetzen können und wie wir dies
machen wollen. Der Prozess war ziemlich aufwändig, aber am Ende sind
eine Vielzahl an ganz konkreten Maßnahmen in den Bereichen Usabilty &
Technik, Qualität, Öffentlichkeitsarbeit, Freiwilligenförderung und
Lobbying herausgekommen. Diese Ideen und Vorschläge haben wir auf der
Vorstandsklausur vom 13. bis 15.11. in Berlin dem Vorstand vorgestellt.
Herausgekommen ist eine konkrete Planung für das kommende Jahr, jeweils
auf die mittelfristigen Ziele bezogen. Da es hier aber um die Planung
für ein ganzes Jahr geht, wird dies in einem eigenen Beitrag in den
kommenden Tagen detailliert dargestellt.
== Haushaltsplan ==
Ebenfalls auf der Klausur habe ich den Haushaltsplan für 2010
vorgestellt. Auch dieses Thema ist zu komplex für einen Monatsbericht,
deshalb auch hier ein Verweis auf den Bericht in der kommenden Woche.
== Herbstkampagne ==
Am 11.11. begann die diesjährige Herbstkampagne, auch als Fundraiser
bekannt, der Wikimedia Foundation und der Chapter. Nach einem etwas
holprigen Start - die Banner mussten aus technischen Gründen kurzfristig
wieder entfernt werden - und einigen Anfangspannen entwickelt es sich
derzeit gut. Im Vorfeld gab es eine Menge zu tun, so mussten die
Bannerslogans aus dem Englischen übersetzt werden (Danke an alle, die
sich daran beteiligt haben!), ein Fundraising Agreement mit der
Foundation musste ausgehandelt werden, und die Aktivitäten des Vereins
in dieser Zeit wollten geplant sein. So haben wir im Rahmen des
Spendenaufrufs ein Mailing organisiert: Alle Spender, die seit 2008 über
100 Euro gespendet haben, sind von uns angeschrieben worden und haben
die Wikimedium per Post erhalten. Im Anschreiben haben wir erläutert
wofür die Spenden benötigt werden, welche Möglichkeiten der
Unterstützung und Spendenwege es gibt und abgefragt auf welche Art sich
der Spender informiert und informiert werden möchte. Insgesamt sind
knapp 800 Briefe verschickt worden. Über die Resonanz berichten wir im
nächsten Monatsbericht.
Und auch sonst haben wir noch einiges vor im Rahmen der Herbstkampagne:
Es wird eine Reihe von direkten Spendenmailings geben, wir planen eine
Testimonialkampagne, und noch einiges mehr. Wer hier noch kurzfristig
Ideen hat, bitte her damit!
== Relevanzdebatte und Podiumsdiskussion ==
Eines der großen Themen im Oktober und November war sicherlich die
Diskussion innerhalb und außerhalb der Wikipedia zu Fragen nach der
Relevanz von Themen, nach der Rolle des Vereins in dieser Frage, nach
möglichen Verbesserungen und Lösungsmöglichkeiten. Auch wenn innerhalb
der Wikipedia die Relevanzfrage stetig diskutiert wurde und wird, so war
die deutliche öffentliche Beteiligung von Nutzern und Lesern der
Wikipedia aus meiner Sicht neu. Die Sichtweise der Nutzer kam und kommt
tatsächlich nur am Rande in der Wikipedia vor. Bereits Ende Oktober
hatte ich daher entschieden, dieser Diskussion eine Plattform zu bieten
und eine Podiumsdiskussion zu veranstalten
(http://blog.wikimedia.de/2009/10/29/relevanz-in-der-diskussion-was-kommt-ei…)
.
Über den Verlauf und die wichtigsten Punkte der Veranstaltung wurde
bereits viel geschrieben (ein paar Beiträge sind hier verlinkt:
http://blog.wikimedia.de/2009/11/06/fazit-der-podiumsdiskussion/). Ich
werde auch in diesem Bericht keine inhaltliche Bewertung der
Veranstaltung oder gar der Relevanzdiskussion vornehmen. Auch wenn hier
und da der Ruf nach einem Eingreifen durch den Verein, nach einer
Maßregelung von einzelnen Benutzern oder Administratoren, gar nach der
Modifikation oder Abschaffung der Relevanzkriterien durch uns zu
vernehmen war: Als Verein vertreten wir keine Position in dieser Frage,
unter den Mitgliedern finden sich Vertreter aller Sichtweisen und es ist
nicht unsere Aufgabe, hier regulierend einzugreifen (was wir, selbst
wenn wir es wollten, ja auch gar nicht könnten). Ich sehe unsere Aufgabe
darin, die Diskussion zu unterstützen, unterschiedlichen Sichtweisen
Gehör zu verschaffen, entsprechende Anfragen aus den Medien zu
beantworten. Kurz: Der Debatte eine Plattform zu geben.
Dies hat leider bei der Veranstaltung am 15.11. nur bedingt geklappt:
Die technische Infrastruktur war ohne jede Frage schlecht, hier bleibt
mir nur eine Entschuldigung für die schlechte Qualität, die nicht
zuletzt dazu geführt hat, dass eine Beteiligung von außerhalb nicht
wirklich möglich war. Das war umso ärgerlicher, weil unsere
Räumlichkeiten für eine Veranstaltung dieser Größenordnung einfach nicht
ausgelegt sind. Wir werden solche Veranstaltungen auch in Zukunft machen
- dann aber mit funktionierender Technik und in passenden Räumen.
== Generation 50+ ==
Hier gibt es gute Nachrichten: Wir als Verein hatten uns an einer
europäischen Projektausschreibung beteiligt, und uns zusammen mit
Wikimedia Schweiz, der Berner Fachhochschule, der Universität Ulm und
einer Reihe von Partnern aus dem Seniorenbereich um Fördermittel bemüht.
Dieser Antrag ist in der ersten Stufe angenommen worden und wir sind
jetzt gerade dabei, die entsprechenden Unterlagen für die Bewilligung
zusammenzutragen. Das Fördervolumen für den Verein ist nicht übermäßig
hoch, aber die Unterstützung durch die EU macht es für uns viel
leichter, Mittel bei anderen Geldgebern (wie etwa Stiftungen) zu
beantragen. Und auch daran arbeiten wir gerade, wobei die Unterlagen,
die Elvira erstellt hat, sehr hilfreich sind. Sie hatte nicht nur ein
grundsätzliches Konzept erarbeitet, sondern auch entsprechende
Antragsbausteine erstellt, eine Pilotphase geplant und mögliche
Geldgeber und Partner identifiziert.
Wie geht es da weiter? Es hängt natürlich am Geld, aber wir möchte
möglichst früh in 2010 mit der Durchführung der Pilotphase beginnen.
Diese dauert etwa 16 bis 18 Wochen und umfasst bereits konkrete
Maßnahmen: Die Schulung von Mentoren speziell für die Arbeit mit
Senioren, die Planung und Durchführung einer Reihe von Workshops und
Veranstaltungen mit Senioreneinrichtungen, um Autoren an die Wikipedia
heranzuführen und die Erstellung entsprechender Schulungsunterlagen. Das
ganze wird begleitet und ausgewertet, so dass wir am Ende der Pilotphase
ein erprobtes und durchführbares Konzept haben.
== Schulprojekt ==
Ein bereits länger verabredeter Einzeltermin an einer Schule in Nettetal
wurde von Denis Barthel wahrgenommen, die dortigen Begegnungen waren
zwar ausgesprochen interessant und lehrreich, bestätigten aber auch
unsere bisherigen Erfahrungen, dass nämlich die intensive Begegnung mit
Multiplikatoren Ziel zukünftiger Bemühungen sein sollte. In diesem Sinne
werden wir in Zukunft einen Schwerpunkt auf Veranstaltungen mit
Referendaren und Lehrern im Rahmen der Aus- und Fortbildung legen.
Anfang Dezember wird es einige Veranstaltungen geben, die unter anderem
zu diesem Thema neue Kontakte und neue Wege bringen sollen.
== Literaturstipendium ==
Neben zwei Vergaben im Bereich Geschichte hat die Redaktion Chemie ihrem
Ruf als extrem qualitätsorientierten Bereich alle Ehre gemacht und im
Rahmen des erst Ende Oktober gegründeten Literaturstipendiums Chemie
nicht nur eifrig Anträge gestellt, sondern zugleich zahlreiche sehr
konstruktive Ideen vorgebracht, die hoffentlich auf lange Sicht
fruchtbar sein werden. Im Literaturstipendium Biologie konnten von den
kürzlich bereitgestellten 100 BioOne-Zugängen mittlerweile 23 vergeben
werden. Dass sie von Nutzen sind, hat sich ebenfalls gezeigt, über 20
Artikel haben in der kurzen Zeit bereits von dem Zugang profitiert.
== Zedler ==
Der Versand der Einladungskarten (hier nochmals zu Ansicht:
http://wikimedia.de/fileadmin/wiki/images/Neuigkeiten/Einladung-Zedler_6.pdf
) zur Veranstaltung ist planmäßig Anfang November erfolgt und hat in
Kürze, also binnen weniger Tage dazu geführt, dass wir weit über 150
Anmeldungen erhalten haben. Erfreulich, wenn man an den kleinen
Teilnehmerkreis vom letzten Jahr denkt. Die Anmeldungen wurden in der
Geschäftsstelle entgegengenommen und eine Gästeliste erstellt.
Veranstaltungsvorbereitungen laufen auf Hochtouren. Nach dem großen
Interesse mussten logistisch einige Nachbesserungen erfolgen, da wir
ursprünglich für 80 Gäste geplant haben. Neben den organisatorischen
Aufgaben ist die inhaltliche Vorbereitung wie z.B. die Moderation von
Volker Panzer ebenso unsere Aufgabe wie die Erstellung von Kurzportraits
und die Koordination der Podiumsgäste.
Parallel dazu laufen die Einladungen an Journalisten und die
Aufbereitung von Presseinformationen. Die Pressemitteilung zur
Bekanntgabe der Gewinner wird erst nach der Veranstaltung rausgehen.
Für die Zedler-Veranstaltung wird Informationsmaterial (Wikimedia-Flyer,
Wikipedia Infos) überarbeitet und produziert und zwei Roll-Up-Displays
hergestellt.
== Öffentlichkeitsarbeit ==
Der Monat November entwickelt sich zu einem der spannendsten und
ereignisreichsten Monate in puncto Pressearbeit. Jährte sich am 15.
November die Sperrung der Wikipedia durch PDS/Die Linke Politiker Lutz
Heilmann, kommen in diesem Jahr die Themen eher aus den eigenen Reihen.
Was uns besonders beschäftigte war:
1. Die Podiumsdiskussion zum Thema ‚Relevanz in der Wikipedia‘
2. Die Nachbereitung der Podiumsdiskussion und der Relevanzdebatte
3. Start der Spendenkampagne und Protestwelle auf dem Wikimedia
Spendenticker
4. Autorenschwund in der Wikipedia
5. Der Fall Sedlmayr (nur wenige Anfragen kamen hierzu)
Zur Pressearbeit gehören das Aufbereiten von Hintergrundinformationen,
Zahlen, Daten, Fakten sowie die Koordination der Interviewanfragen.
Nicht nur Catrin und Pavel stehen täglich Rede und Antwort auch
zahlreiche freiwillige Wikipedia-Autoren, die Catrin anfragt, um die
Community-Sicht darzustellen oder Beiträge zu ergänzen. Die meisten
Anfragen beanspruchen viel Zeit, auch wenn am Ende weder der Verein
genannt wird, noch das Interview oder Gespräch Erwähnung findet. Immer
wieder stellen wir dabei fest, wie intensiv wir den Medien zuarbeiten
und den Kontakt pflegen und sich dennoch immer wieder Fehler in die
Beiträge schleichen. Häufig hakt Catrin nach um auch bei den
Journalisten ‚Aufklärungsarbeit‘ zu betreiben, oft lohnt sich aber eine
Gegendarstellung nicht. Ungenauigkeiten in einem Artikel sind zwar
ärgerlich, gehören aber leider auch zum Alltag. Es zeigt noch immer den
recht hohen Aufklärungsbedarf gerade auch bei Journalisten.
Das bringt uns zum nächsten Thema – nicht erst seit November – die
Journalisten-Workshops, die wir in Kooperation mit dem
Journalistenverband oder DPV im nächsten Jahr durchführen möchten.
Derzeit organisiert Catrin gemeinsam mit Denis einen kleinen Workshop in
Frankfurt mit 5-6 Redakteuren. Dieser Testballon soll Erkenntnisse
darüber bringen, wie solche Workshops inhaltlich und organisatorisch
durchzuführen sind.
An dieser Stelle auch ein Hinweis auf den Pressespiegel des Vereins:
http://wikimedia.de/index.php?id=85
== Wikimedium No. 4 ==
Die nächste Ausgabe soll im Januar erscheinen und das bedeutet, auch
hier laufen die Vorbereitungen bereits. Dazu zählen die Erarbeitung der
Themenliste, Gliederung, Recherche Bildmaterial, erste Texte werden
erstellt und Ideen und Anfragen koordiniert.
Auch hier gilt wie immer: Anregungen, Ideen und Mitarbeit ist herzlich
willkommen entweder bei mir catrin.schoneville(a)wikimedia.de oder über
redaktion(a)wikimedium.de melden.
== NAWARO ==
Im Projekt Nachwachsende Rohstoffe ging der von Denis mitbetreute
Artikel-Marathon zu Ende.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Nachwachsende_Rohstoffe/…
== Usability-Treffen in Paris ==
Mathias und Daniel haben den Verein auf dem Multimedia Usability Project
Meeting in Paris in diesem Monat vertreten:
* "Metadaten" und strukturierte Daten: MediaWiki soll ein System
bekommen, mit dem sich Daten aus Templates auslesen und dann gezielt für
die Suche und für einen Daten-Export nutzen lassen. Besonders nützlich
ist das für Bild-Metadaten wie Lizenz, Autor, oder auch Bildgröße.
* "Mehrsprachigkeit": es soll leichter werden, sich auf Commons
zurechtzufinden, ohne Englisch zu sprechen. Dabei ist untere anderem
eine mehrsprachige Suche wichtig. Ich hoffe, mit dem WikiWord-Projekt
dazu beitragen zu können, dass wir die bald bekommen.
* Hochladen: bessere Werkzeuge zum Hochladen mehrere Dateien auf einmal,
oder zur automatischen Konvertierung von Videos, sind schon länger in
Entwicklung und können wohl bald getestet werden. Neu dazukommen soll
eine "Holding Area", ein Vorhof für hochgeladene Dateien, die noch nicht
öffentlich nutzbar sind. Dorthin können Dateien auch verschoben werden,
wenn es Probleme gibt, statt gleich zu löschen. Das soll vor allem die
Zusammenarbeit mit Museen und Archiven erleichtern.
* Statistiken: u.A. es soll möglich werden, zu sehen, wie oft einzelne
Bilder betrachtet werden, egal in welchem Projekt oder in welcher Größe.
Eine Neuerung, die sehr bald schon live sein wird, ist die Möglichkeit,
auf Commons die Verwendung von Bildern in allen Wikimedia-Projekten zu
sehen.
In Paris hat Mathias an einem ersten Dokument für Wikimedia Outreach
gearbeitet, um am Beispiel des Bundesarchivs die Möglichkeiten für
GLAM-Kooperationen zu zeigen.
== DJV-Kongress "Besser Online" ==
Mathias Schindler vertrat Wikimedia Deutschland auf dem diesjährigen
Kongress des Deutschen Journalisten-Verbandes zum Thema "Recherchieren
in Wikipedia".
== Schreibwettbewerb ==
Am letzten Oktober-Wochenende traf sich die achtköpfige Jury des
Schreibwettbewerbs in Frankfurt am Main, um die Gewinner der ca. 100
eingereichten Artikeln zu küren. Wikimedia Deutschland hatte für den
Schreibwettbewerb einen Preis ausgelobt und unterstützte die
Jury-Mitglieder mit der Übernahme der Reisekosten. An dieser Stelle
möchten auch wir den Gewinnern Magiers (erster Platz der Gesamtwertung
mit dem Artikel zu Wolfgang Borcherts Drama „Draußen vor der Tür“),
Cactus 26 (2. Platz für den Artikel „Segler (Vögel)“) und Uwe Gille (3.
Platz für die „Chronische Niereninsuffizienz der Katze“) ganz herzlich
zu ihrem Erfolg gratulieren!
Soweit für den Monat November. Feedback, Anregungen, Vorschläge und
Kritik sind wie immer herzlich willkommen!
--
Mit freundlichen Grüßen,
Pavel Richter
Geschäftsführer
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e.V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
****Neu: Spenden Sie per Telefon! Unter 01805-945473 (14 Cent / Minute)
können Sie einmalig 4,99€ oder 9,99 € oder regelmässig 9,99 € pro Woche
spenden.*****
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das
Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Hallo,
wie gesagt, in der polnischsprachigen Wikipedia gibt es seit einiger
Zeit die Möglichkeit als Leser, den Wikipedianern einfach eine
Nachricht zukommen zu lassen, wenn man meint, einen Fehler entdeckt zu
haben. Man hat mir auf eine Nachfrage geantwortet, was die Erfahrungen
damit sind:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Babel#Reporting_system_on…
Es scheint sich um eine sehr nützliche Sache zu handeln, die wir,
unbeschadet jeder weiteren Änderung am Bearbeitungssystem, unbedingt
für die de.WP in Erwägung ziehen sollten.
Besten Gruß
Ziko
--
Ziko van Dijk
NL-Silvolde
Liebe Geschäftsstelle und andere Wissende,
Das 3-Monatsprojekt ist eine Zeit her. Gibt es nicht wenigstens ein klitzekleines Fazit, das sich auf [[Wikipedia:Generation_50plus]]
eintragen ließe?
Ansonsten wäre ich stark versucht, dort einzutragen, dass es
keine greifbaren Ergebnisse gegeben hat.
Grüße,
Peter
--
Preisknaller: GMX DSL Flatrate für nur 16,99 Euro/mtl.!
http://portal.gmx.net/de/go/dsl02
Habe gerade mein Ticket gebucht und werde am Dienstag dort sein. Da ich schon 9:16 Uhr in Leipzig ankommen und es erst 18:55 Uhr wieder verlassen werde, hätte ich sowohl vormittags als auch nachmittags noch etwas Zeit, um die Gegend zu erkunden. Wer sich anschließen möchte, kann dies natürlich gerne auch dann tun, wenn er zur Zeit des Vortrages nicht anwesend sein kann. Zu erreichen bin ich unter E-Mail: derhexer87(a)yahoo.de .
Grüße
DerHexer
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails.
http://mail.yahoo.com
Liebe alle,
im Rahmen des Berufungsverfahrens für eine W2-Professur „Historische
Sprachwissenschaft (unter Berücksichtigung der
Onomastik)“ gibt es an der Universität Leipzig am 24. November
(Dienstag) im Vortragsraum der Universitätsbibliothek, 2. Etage,
Beethovenstraße 6, 04107 Leipzig, einen öffentlichen Vortrag von
PD Dr. Joachim Grzega
„Sinatra, He3nry und andere moderne Enzyklopädisten. Zur
Eigenbenennung von Wikipedia-Autoren“
Ich kann leider nicht da sein, aber vielleicht hat ja jemand Interesse. :o)
Grüße,
Thomas.
Hochinteressant. Zur freundlichen Kenntnisnahme:
http://blogs.sueddeutsche.de/schaltzentrale/
Wir sollten zum Thema kommen und einen Knopf daran machen in Form der
nächsten Mitgliederversammlung. Zur Erhellung von mir würde ich eine
Präsentation z.B. in Powerpoint wünschen um mir ein eignes Bild zu machen.
Gruss
Hartwig
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: "Thomas Goldammer" <thogol(a)googlemail.com>
> Liebe alle,
>
> im Rahmen des Berufungsverfahrens für eine W2-Professur âHistorische
> Sprachwissenschaft (unter Berücksichtigung der
> Onomastik)â gibt es an der Universität Leipzig am 24. November
> (Dienstag) im Vortragsraum der Universitätsbibliothek, 2. Etage,
> Beethovenstraße 6, 04107 Leipzig, einen öffentlichen Vortrag von
>
> PD Dr. Joachim Grzega
> âSinatra, He3nry und andere moderne Enzyklopädisten. Zur
> Eigenbenennung von Wikipedia-Autorenâ
>
> Ich kann leider nicht da sein, aber vielleicht hat ja jemand Interesse. :o)
>
> Grüße,
> Thomas.
Schade. Das hätte ich gerne erlebt.
Marcus