Der nächste Vereinschat findet am Sonntag 23. Oktober 2005 im Channel #de.wikimedia auf Freenode statt. Themen werden unter anderem das Vorstandswochenende Ende September, der Vorstandschat vom 14. Oktober sowie der Stand alter und neuer Projekte sein. Für IRC-Neulinge finde sich weitere Informationen zur Technik unter [[de:Wikipedia:Chat|Wikipedia:Chat]].
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=98
Hallo!
Da ich doch noch ab und zu Mails sehe, ist mir ein Hinweis auf die
"Adelphi Charter" hereingeflattert. Siehe:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/65113
Allerdings ist die Charta nur auf Englisch und bemerkenswerterweise ist
Wikimedia unter den "Links to other document/organisations/events we
like" (http://www.adelphicharter.org/news.asp) nicht enthalten.
Könnte den Text der Charta mal jemand übersetzen und versuchen aus dem
heise-Artikel eine Pressemitteilung zusammenzubasteln, die der Wikimedia
e.V. herausgeben könnte? Wenn die Adelphi Charter-Leute nichts dagegen
haben, kann der Verein die deutsche Charter herausgeben oder zumindest
unterzeichnen. Traditionelle Medien interessiert es nämlich ziemlich
wenig, was in England für Chartas ausbaldowert werden - ganz zu
schweigen, dass das Thema "Wissensalmende" den meisten sowieso unbekannt
sein dürfte. Also muss man den Medien einen Anlaß schaffen und
verständlich erklären, worum es bei Wissensalamende geht - bspw.
"Wikimedia (=Wikipedia für normale Leute) + renommierten Wissenschaftler
= Wissensalmende = Alles Gut"
Gruß,
Jakob
P.S: Und wie wäre es mit einem Wettbewerb zur Sammlung von Argumenten
für Freies Wissen und Beispielen warum lange Schutzfristen,
Patentierbarkeit von allem was nicht bei drei auf den Bäumen ist etc. so
schlimm ist.
Dear Mr. Bell,
During image collection for the well known free internet encyclopedia
Wikipedia (http://www.wikipedia.org) I came across some Venus ground images
from soviet Venera space probes on your website located at:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/photo_gallery/photogallery-venus.html
As there is no further copyright notice it seems to me that I can assume
according to NASA's website copyright policies that I can consider all images
that have no special copyright byline within the public domain.
However as these are clearly soviet images I want to make sure that it is not
a mistake by you.
To my knowledge the copyright matter with soviet images is as follows:
All works published in the Soviet Union before May 27, 1973 were not protected
by International Copyright Conventions and are thus in the public domain as
the Sovjet Union joined the International Copyright Conventions at that date.
Additionally the Sovjet Union declared that this convention does not apply
restrospective for works published in the Sovjet Union previous to that date.
However most of the Venera images on your website are dated some years after
1973 so this special exception for soviet works does not apply in these
cases.
So now there are two possible assumptions coming into my mind if the images
are really with the public domain:
* Works of soviet government agencies are as like as US-Gov works within the
public domain (currently I have no information available that would support
this assumption).
* The Venera radio signals were recieved independently from NASA radio
telescopes and independently decoded and prepared by NASA, so that these data
were now "NASA data".
So my question is if I can safely consider these soviet images as public
domain.
Your help in enlighting this matter would very much appreciated within the
Wikipedia Community (and we would act Wikipedia wide according to what you
say).
Many thanks in advance,
Daniel Arnold - Wikipedia
Hallo!
Der Verein hat eine Anfrage einer gemeinnützigen Hamburger Organisation,
die ein Wiki (MediaWiki) einführen möchte und dazu Unterstützung
benötigt (auch gegen Bezahlung). Wenn also kompentent nicht nur in
Sachen Wikipedia ist und in den nächsten Wochen Zeit hat, möge sich
bitte an info(a)wikimedia.de oder #wikimedia-de wenden, damit wir
vermitteln können.
Gruß,
Jakob
Wenn man das Ergebnis des [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerbs]] der [[Hauptseite|deutschsprachigen Wikipedia]] mit einem Wort zusammenfassen müsste, wäre "Wahnsinn" vermutlich am besten geeignet: Nicht nur, dass die Beteiligung mit über 70 eingereichten Artikeln größer war als bei allen bisherigen Aktionen dieser Art; nach zweiwöchiger Beratung entschied sich die Jury auch noch für den Artikel "[[Wahnsinn]]" als Gewinner.
Bereits zum dritten Mal veranstaltete das freie Enzyklopädie-Projekt einen eigenen Schreibwettbewerb, bei dem neben dem Spaß vor allem die Verbesserung der Artikelqualität der Wikipedia im Vordergrund stand. Getreu dem Motto der Wikipedia halfen sich die Teilnehmer gegenseitig mit konstruktiver Kritik auf einer eigens dafür angelegten Seite und legten auch selbst in den Artikeln der Konkurrenz Hand an. Die fünfköpfige Jury aus besonders angesehenen Wikipedianern gab am Samstag nach einer zweiwöchigen und schwierigen Beratung die Gewinner bekannt.
Der Siegerartikel [[Wahnsinn]] beleuchtet von der Medizingeschichte über Kunst und Literatur bis hin zur Religion ein breites Spektrum an Betrachtungsweisen. Die Jury schreibt dazu in ihrer Bewertung "Der Artikel erläutert in gelungener Weise einen zwar jedermann bekannten Begriff, dessen Hintergründe uns aber heute nur noch oberflächlich bewusst sind" und hebt insbesondere Inhalt, Sprache und Präsentation des Beitrags hervor. Den zweiten Platz belegte mit der [[Blauflügel-Prachtlibelle]] einer von gleich drei zoologischen Artikeln in den Top 10, gefolgt von [[Britische Monarchie]]. Ausgezeichnet wurden außerdem die Artikel [[Krönung der römisch-deutschen Könige und Kaiser]], [[Chili con Carne]], [[Kurzkopfgleitbeutler]], [[Palace of Westminster]], [[Gemeiner Vampir]], [[Hugh Dowding]], [[Schloss Neudeck]] und [[Ejaculatio praecox]].
Die Hauptautoren der Gewinnerbeiträge können sich über Anerkennungspreise freuen, die von anderen Wikipedianern gespendet wurden. Den Hauptgewinn hat allerdings die Wikipedia durch etliche neue oder in großen Teilen erweiterte Artikel erlangt, die die Qualität der Enzyklopädie anheben. Aufgrund des Erfolges sind in regelmäßigen Abständen weitere Schreibwettbewerbe geplant. Der nächste Schreibwettbewerb findet voraussichtlich im Frühjahr 2006 statt.
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=101
Am 17./18. September hat der Vorstand von Wikimedia Deutschland e.V. in Volpriehausen bei Uslar (Südniedersachsen) ein Klausurwochenende abgehalten. Neben den Vorstandsmitgliedern hat auch Delphine Ménard ([[de:Benutzer:Notafish|Notafish]]), Chapter-Koordinatorin der Wikimedia-Foundation, an den meisten Gesprächen teilgenommen.
Ziel des Wochenendes war es, die Grundlage für eine erfolgreiche Vorstandsarbeit in den kommenden Monaten zu legen. Neben einem besseren persönlichen Kennenlernen der Vorstandsmitglieder untereinander wurden vor allem grundlegende Fragen zum Selbstverständnis des Vereins und zur effektiven Arbeitsteilung sowie konkrete Projekte erörtert. Der Verein hatte zum Zeitpunkt des Treffens über 200 Mitglieder.
Ein Hauptproblem der bisherigen Vorstandsarbeit war nach Ansicht des Vorstandes die Arbeitsüberlastung, wesentlich mitverursacht durch externe Anfragen. Am klarsten zeigte sich dies in einer verbesserungswürdigen Kommunikation sowohl nach Innen als auch zu den Mitgliedern. Neben einer stärkeren Arbeitsteilung mit klaren Zuständigkeiten für verschiedene Themengebiete soll dieses Problem auch dadurch verringert werden, dass man künftig stärker darauf achten will, sich auf besonderes interessant erscheinende Kooperationsanfragen zu konzentrieren.
Themen, um die sich der Vorstand in dem kommenden Monaten kümmern will, sind unter anderem:
* Verbesserung der Kommunikation mit Mitgliedern und Community, zum Beispiel durch Besuche aller etablierten regionalen Stammtische, um dort in den persönlichen Dialog mit Vereins- und Communitymitgliedern zu treten. Auch muss die Kommunikation mit neu eingetreten Mitgliedern dringend verbessern werden.
* Es soll ein Konzept für Literaturstipendien erarbeitet werden, mit deren Hilfe Wikipedia-Autoren Literatur für spezielle Recherchen erhalten können. Vorgesehen ist, dass die Bücher im Besitz des Vereins bleiben und danach für weitere Verwendung zentral gesammelt werden.
* Die bisherigen Anstrengungen, einen juristisch und steuerlich einwandfreien Weg zu finden, Geld für nachwievor dringend benötigte Hardwareanschaffungen bereitszustellen, sollen fortgesetzt werden. Besondere Komplikationen bereitet in diesem speziellen Fall die Gemeinnützigkeit des Vereins, die es stark erschwert, Geld im Ausland auszuegeben. Hierzu ist bereits ein Termin mit dem Vereins-Steuerberater und einem Anwalt geplant. Der Vorstand ist sich einig, dass etwa 50% der Spendeneinnahmen für diesen Zweck verwendet werden sollen.
* Der Verein möchte gezielt Mitglieder bzw. Wikipedianer ermuntern, aktiv zu werden und Veranstaltungen zu initiieren. Erste erfolgversprechende Ideen wie die [[Wikipedia:Wikipedia Academy|Wikipedia Academy]] gibt es bereits. Der Verein verfügt mittlerweile über eine ganze Reihe von Sachmitteln, die zu diesem Zweck bereitgestellt werden können, und ist natürlich auch bereit, finanziell zu helfen.
* Da trotz effektiverer Organisation des ehrenamtlichen Vorstandes auch künftig wünschenswerte Dinge unerledigt bleiben werden, sieht der Vorstand mittelfristig Bedarf für eine hauptamtlich besetzte Geschäftsstelle. Nach Möglichkeit soll dafür ein Sponsor gefunden werden, zur Not solle dies jedoch auch mit Eigenmitteln initiiert werden, zumal die hierdurch zusätzlich zu erzielenden Spenden- bzw. Sponsoring-Einnahmen deutlich über den entsprechenden Kosten liegen würden.
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=100
Stephan Walter wrote:
> I have submitted the list to gmane.org, so the we'll be able to read the
> list on the gmane.org usenet server. If you don't now about gmane: this
> mail-to-news gateway is really useful, because you won't have thousands
> of email each day if you're subscribed to a lot of mailinglists. See
> http://gmane.org/ for more information.
>
> The hierarchy currently is a mess:
>
> gmane.org.wikimedia.foundation.uk
> gmane.org.wikimedia.france
> gmane.science.linguistics.wikipedia.verein
>
> I have now asked for wikimediach-l to be
> gmane.org.wikimedia.foundation.switzerland, but maybe they'll change the
> hierarchy.
How about asking Gmane to change
gmane.org.wikimedia.france to
gmane.org.wikimedia.foundation.france
and gmane.science.linguistics.wikipedia.verein
to gmane.org.wikimedia.foundation.germany
You can discuss whether each chapter is part of the foundation or not
but regarding the hierarchy it's much better to have each chapter's list
at gmane.org.wikimedia.foundation.*
Changing gmane.science.linguistics.wikipedia.* to
gmane.org.wikimedia.wikipedia.* would be logical too but it would break
too many links so we have to live with it as long as there is nothing
like a "group redirect".
What's you opinion? May I ask them to change the names?
Greetings,
Jakob
P.S.: By the way Lars Magne does a good job with gmane and we profit
from it - any ideas how to support him? Maybe We could tell people to
donate to Gmane (http://gmane.org/donate.php)? If it was a private
company we could just spend an amount for hosting and archiving our
mailing lists but donating money that was donated to Wikimedia or one of
it's chapters it a bit tricky I think.
Hello all.
(de, fr, it follow - beware, cross post to many potentially interested
lists, avoid reply to all)
=EN=
I have created a wikimediach-l mailing list to accompany the creation
of Wikimedia Switzerland, which seems to have taken a good pace. (see
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH for more info).
Membership is open, archives are public. List can be found here:
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
Do not hesitate to contact me for further info about the list.
=DE=
(bitte kein reply to all machen, denn diese email an verschiedene
listen geschickt wurde).
Ich habe eine wikimediach-l Liste erstellt um die Gründung von
Wikimedia CH zu begleiten, denn die ja mittlerweile fahrt aufgenommen
hat.(siehe http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH für mehr info).
Die liste befindet sich an:
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
Ich bleibe zu verfügung für Ruckfragen auf diese Liste.
=FR=
(attention, crosspost sur beaucoup de listes, merci d'éviter les
répondre à tous)
Je viens de créer une liste wikimediach-l pour accompagner le
lancement de Wikimedia Suisse, qui semble prendre un bon tour. (voir
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH pour plus d'info)
La liste se trouve ici :
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
=IT=
(per favore non fare un "rispondere a tutti, che questo massaggio è un
crosspost su molte liste)
Ho creato una nuova mailingliste wikimediach-l per accompagnare la
creazione di Wikimedia Svizzera, che sembra bien partita. (vedere
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH per piu info)
La lista si vede qui: http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
Cheers, bis später, à bientôt, ciao :-)
Delphine
--
~notafish