Peter Jacobi wrote:
>Aber bei Organisationen, deren Haupteinnahmequelle Spenden sind,
>ist es nicht unüblich, dass über Spendeneingang und Verwendung
>öffentlich Rechenschaft geleistet wird.
Da scheinbar mein vorhergehendes Email nicht verstanden wurde: Es ist niemand über die Situation glücklich, aber die Mitglieder haben dem Vorstand bei der Mitgliederversammlung ihr Vertrauen ausgedrückt da sie mit dem Geschäftsführer eine Möglichkeit sehen dass diese untragbaren Zustände überwunden werden.
Keine Sorge, kein Mitglied will den jetzigen Zustand. Niemand ist glücklich darüber. Aber wir brauchen Geduld, wir sind ein sehr junger Verein.
Du musst nur dem neuen Geschäftsführer die Chance geben überhaupt erst zu existieren,
Fantasy ;-)
Moin, Moin,
Ich habe jetzt wiederum einige Zeit geduldig gewartet, und
in der Tat ist jetzt eine gewisse Berichtserstattung zur
letzten Mitgliederversammlung auf http://www.wikimedia.de zu
finden.
Aber es ist immer noch nichts zu den Finanzen zu finden.
Oder schaue ich nur an der falschen Stelle?
Die Foundadation berichtet nach jeder Spendenkampagne über
Ergebnisse und Verwendung, aber bei wikimedia.de schweigt
man sich aus.
Ich lasse gerne eine Zeitlang die Erklärung "Arbeitsüberlastung"
und "andere Prioritäten" gelten, aber irgendwann wird's seltsam.
Grüße,
Peter Jacobi
[[Benutzer:Pjacobi]]
--
Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*!
"Feel free" mit GMX DSL! http://www.gmx.net/de/go/dsl
Hallo,
durch einen neuerlichen "Beitrag" von Infochannel
(http://www.jurablo.gs/2005/12/07/das-wahre-gesicht-der-wikipedia/)
daran erinnert, wie sieht's denn mit der Markeneintragung von Wikipedia aus?
Gegen den OAMI-Eintrag durch Wikipedia wurde ja Widerspruch seitens
Sogecable eingelegt, aber gegen den deutschen beim DPMA von Firestorm
(Infochannel) hat die Wikipedia anscheinend noch nix unternommen.
Ist das nicht nötig?
Christian