Mein sehr verehrter Herr Dr. Weber!
Nun, es ist schön, wenn Sie sich auch dem Thema der Korrektheit
und der Referenzierung in der Wikipedia annehmen -
(http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20982/1.html= warum kommen
Sie nicht auch mal zum Chat (#de.wikipedia) Sonntag Abends vorbei
und diskutieren es mit die Wikipedianer selber? Auch in zahlreiche
Foren (und auch in der Löschdiskussionen) gehen wir die Fragen
von Autorenschaft, Plagiat, leserliche Text udgl. mehr nach. Es
ist nicht so, dass die Wikipedia einfach unreflektiert entsteht.
Es gibt eine sehr rege Diskussion, und wir laden Ihnen herzlichst
ein, daran teilzunehmen!
Man kann die Wikipedia nicht dafür schlagen, dass Leute schlampig
damit umgehen. Wir haben nicht den Anspruch, alles Wissen gespeichert
zu haben. Wir sind halt eine Enzyklopädie, eine erste Anlaufstelle,
wo man sich Ideen holen kann, was ein Begriff eigentlich alles
umfasst. Man zitiert auch nicht den Brockhaus in eine ordentliche
wissenschaftliche Arbeit, sondern Primär- und Sekundärliteratur.
Zudem sind wir eine kollaborativ geschriebene Enzyklopädie, und
es gibt immer wieder Leute die nicht verstehen, wie Copyright
funktioniert. Wir arbeiten daran! Aber wir können nicht alleine
korrigieren, was jahrelang in den Schulen versäumt wurde. Den
von Ihnen beschriebene Idee mit Propädeutika zum Kulturtechniken
oder wissenschaftliches Arbeiten wird immer wieder aufgegriffen
an den Hochschulen, ob Sie es glauben oder nicht. .
Ich verstehe den Verärgerung von Kollege Löffelholz sehr gut,
aber man muss sich nicht ärgern oder an der Überarbeitung
beteiligen - einen kurzen Eintrag auf der "Löschanträge" und
die Admins, die "Löschtrolle" und eine breite, interessierte
Öffentlichkeit werden sich daraufstürzen und ggf. den Artikel
einfach tilgen.
Ich finde es schon problematisch, dass Sie zweimal journalistisch
sich mit eigene Fälle beschäftigen - das ist eigentlich nicht
zu tolerieren wenn man objektiv bleiben will.
Es ist interessant, dass Sie ein Antwort von Frau Bleicher
bekommen haben, können Sie mir bitte eine gültige E-Mail Adresse
von Ihr zuschicken? Ich habe sie gleich angeschreiben und
gebeten, dass sie mir ihre Untersuchungsmethoden und Datenbasis
übermittelt oder eine gedruckte Quelle nennt, denn das wäre die
erste deutschsprachige, quantitativer Untersuchung, den ich kenne.
Sie hat mir leider nicht geantwortet, vielleicht ist der E-Mail
auf ihre Homepage nicht korrekt. Oder sie hat nur eine Zahl
unvorsichterweise einen Journalisten gegenüber geäussert, denn
wirklich jeder Journalist fragt mich auch nach Zahlen.
Übrings, Sie schreiben: "der Rest verdankt sich dann der Copy, Shake &
Paste-Methode" - ich habe diesen Begriff geprägt und zuerst als
"Shake & Paste" in meiner Lerneinheit "Fremde Federn Finden"
verwendet, als "Copy, Shake & Paste" habe ich es auf der Linzer-Tagung
verwendet, wo wir uns kennengelernt haben. Wäre nett gewesen, wenn
Sie dazu einen Referenz aufgenommen hätten, aber man kann natürlich
auch nicht alles referenzieren. Sie sehen, es ist gar nicht so einfach,
Quellenangaben richtig zu machen.
Ich schicke meinen Brief in Kopie an Kurz Jansson als Vorsitzender
der deutschen Wikipedia-Verein.
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin nach Salzburg,
--
Prof. Dr. Debora Weber-Wulff
FHTW Berlin, FB 4, Internationale Medieninformatik
Treskowallee 8, 10313 Berlin
Tel: +49-30-5019-2320 Fax: +49-30-5019-2300
weberwu(a)fhtw-berlin.de http://www.f4.fhtw-berlin.de/people/weberwu/
Liebe Vereinler,
Die letzte Information zu den Finanzen auf der Website
ist vom 25.2.2005 und meldet den Zwischenstand der
vorigen Spendenaktion.
Inzwischen sind wir 1,5 Spendenaktionen weiter, das
Vereinsvermögen sollte von mir geschätzt bei 70 Kiloeuro
liegen und es ist nicht die Spur eines Berichts oder
einer Finanzplanung zu sehen.
Soweit ich es mitbekommen habe, hat es auch schon
auf den internationalen Mailinglisten für gewisses
Befremden gesorgt, dass das Geld beim deutschen Verein
"festhängt".
Wenn es Pläne gibt, wie dieses Geld sinnvoll eingesetzt
werden kann, dann wäre eine sichtbare Notiz dazu sehr
hilfreich.
Wenn es noch keine Pläne gibt, sollte vielleicht bei
der nächsten Spendenaktion klarer gemacht werden, welchen
Unterschied es macht, wohin man spendet.
Grüße,
Peter Jacobi
[[Pjacobi]]
--
5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
Liebe Wikipedianer,
die Wikipedia sollte wieder auf dem Chaos Communication Congress des
Chaos Computer Clubs vertreten sein. Wir haben schon einen schönen Platz
wo wir uns ansiedeln, Fragen zur Wikipedia beantworten und an Projekten
arbeiten können.
Darüberhinaus wäre es schön, wenn der eine oder andere einen Vortrag
halten würde.
Den Call for Papers - der eigentlich alle Fragen klären sollte - findet
ihr hier:
http://www.ccc.de/congress/2005/cfp.html
Gruß
Henriette
P.S.: Wer den Congress noch nicht kennt, kann sich hier klug klicken ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress
--
Internet has died in a tragic accident. Please refer to the real world
for more information
Hallo,
in ein paar Tagen erscheint im Computer- und Literaturverlag das Buch
"Wiki - Planen, Einrichten, Verwalten" (http://www.cul.de/wiki.html,
ISBN 3-936546-28-2), das ich herausgegeben und mitverfasst habe. Das
Buch richtet sich an Anwender, Administratoren und Entwickler von Wikis;
es erklärt Installation, Konfiguration und Anwendung von vier wichtigen
Wikis (UseMod, PmWiki, FlexWiki und vor allem natürlich MediaWiki auf 98
Seiten), stellt Anwendungsbereiche von Wikis vor und die großen
Wiki-Projekte. Mit dabei sind 9 Seiten zur Wikipedia, 13 Seiten zu den
weiteren Wikimedia-Projekten, auch kurze Vorstellungen von Forks
(Wikinfo und Wikiweise) und Parodien (Kamelopedia & Co.).
Unter http://www.cul.de/data/wikipr1.pdf gibt's das Vorwort zu lesen,
ein weiterer Probetext folgt bald. Wer, z.B. in einer Zeitschrift, das
Buch vorstellen möchte, darf mich gerne nach einem Rezensionsexemplar
fragen. (Für Kritik und Kommentare zum Buch siehe auch das Wiki unter
http://www.cul.de/wiki/)
Viele Grüße,
Christoph (Langec)
--
Die Finnländer sind wirklich ... die könnten eigentlich Westfalen sein.
-- Heinrich Lübke, deutscher Bundespräsident, über die Finnen
Christoph Lange, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Langec, ICQ #51191833
Hallo,
auf http://meta.wikimedia.org/wiki/Promotion/de habe ich wunschgemäß
Fotos der Flaggen (30 x45 cm) hochgeladen, die ich mir habe fertigen lassen.
Das ist die korrekte Größe z.B. für Eure Gartenpartyflaggenleine ;-)
Tom (Wikinaut)
Hallo!
Leider etwas zu späte (ich muss gleich los und bin das Wochenende dann
offline) entdeckt habe ich folgende Steilvorlage zum Lobbying für Freie
Inhalte:
Wegen peinlicher Streitigkeiten um Senderechte des Kanzlerduells wird es
wohl keine Übersetzung in Gebärdensprache geben:
http://www.f-r.de/ressorts/kultur_und_medien/medien/?cnt=720134http://www.netzeitung.de/spezial/neuwahl2005/355614.html
In einer Presseerklärung des Wikimedia Deutschland e.V. könnten wir
darauf hinweisen, dass mit Freien Inhalten solche Probleme vermieden
werden, weil jeder die Inhalte weiterverwenden und verbreiten kann -
z.B. Ausstrahlung, Untertitelung etc. Die Persönlichkeitsrechte u.Ä.
Betroffenen bleiben natürlich gewahrt, also dürfte man bspw. nicht den
Kandidaten falsche Worte in den Mund legen. Freie Inhalte helfen
generell der Barrierefreiheit, da notwendige Anpassungen zur entfernung
von Barrieren vorgenommen werden, während unfreie oder sogar
DRM-geschütze Werke fast ausschließlich für "normale" Nutzer konzipiert
sind. (siehe z.B. http://www.ortegalink.com/blog/cl/2005/08/28/339/)
Ohne "Behinderte vor den Karren Freier Inhalte spannen" zu wollen, kann
man auf objektive Weise gut mit dem Thema Lobbying bereiben - der
passende Anlass vorausgesetzt (s.o.) - vielleicht schafft es ja noch
jemand mit einer PM - müsste aber ziemlich schnell gehen.
Gruß,
Jakob
P.S: Egal ob heute oder ein ander mal: es wird Zeit, endlich mehr zur
Förderung Freier Inhalte im Allgemeinen zu tun und nicht immer nur
Wikipedia und Wikimedia. Das beste am leider nicht exzellenten Artikel
[[Freie Inhalte]] ist noch der Comic. Wie wäre es mit einem Wettbwerb
zur Erstellung eines Flyers, der Freie Inhalte erklärt? Oder der Verein
vergibt unter [[Wikipedia:Auftragsarbeiten]] einen Preis, [[Freie
Inhalte]] Exzellent zu bekommen. Oder wir beauftragen direkt jemanden,
z.B. das IfROSS o.Ä. Spendengelder für so etwas auszugeben dürfte ja
wohl wirklich kein Problem sein.
P.P.S: CC ist schon viel weiter als wir: http://mirrors.creativecommons.org/