Danke an Twitter für das Überbringen der frohen Kunde
(http://twitter.com/#!/PatrickD/status/25287976479). Die Deutsche
Nationalbibliothek hat unter
http://ckan.net/package/dnb-gemeinsame-normdatei einen RDF-dump ihrer
Normdaten PND/GKD/SWD veröffentlicht, die Wahl fiel auf eine als frei
geltende Lizenz, die zwar eher für Fliesstextwerke als Datenbanken
gilt, aber dennoch einer Nutzung durch Dritte (inklusive Wikipedia)
nicht entgegensteht.
Die Datei liegt unter
http://datendienst.d-nb.de/cgi-bin/mabit.pl?cmd=fetch&userID=testdat&pass=t…
Dies ist ein gewaltiger Fortschritt gegenüber der restriktiven
Lizenzpolitik der DNB in früherer Zeit und ich bin ihr (und allen
Akteuren, die daran mitgewirkt haben) sehr dankbar für diesen Wandel.
Ich hoffe, dass andere Bibliotheken und Verbünde ebenfalls nun die
Gunst der Stunde nutzen werden und ihre Daten unter einer freien
Lizenz, möglichst cc0 veröffentlichen werden.
Hallo!
Auf Commons wird WMDE gebeten, bei der Klärung rechtlicher Fragen zu
einem Verbot der Veröffentlichung unter einer Freien Lizenz per
Hausrechtsanspruch zu helfen. Ich möchte diese Bitte unterstützen und
bringe sie deshalb hier ein.
Aktueller Anlass [1]: Die Deutsche Bahn AG verbietet per Hausordnung
die Veröffentlichung von Fotos, die auf ihrem Grund und Boden
aufgenommen wurden, für kommerzielle Zwecke. Ihr Verbot per Hausrecht
macht die DB ausdrücklich für die Veröffentlichung auf Commons bzw.
Wikipedia geltend, da unsere Lizenzen jedermann eine kommerzielle
Nutzung gestatten.
Die Kategorie Deutsche Bahnhöfe enthält ca. 12.000 Bilddateien (sind
nicht alle betroffen).
Auf Anfrage einzelner Fotografen wurden auf Commons bereits Bilder gelöscht.
Die grundsätzlichen Fragen betreffen zum Beispiel auch Fotos aus
(privaten) Zoos, deren Veröffentlichung per Zoo-Ordnung gar nicht oder
nur zu privaten Zwecken gestattet wird.
Hier also die Fragen, zu denen WMDE um Hilfe per Rechtsgutachten gebeten
wird:
* In wieweit kann der Lizenzstatus von Bildern durch das Hausrecht am
Aufnahmeort beeinflusst/beschränkt werden?
o Beispiel 1: Die DB AG verbietet die Veröffentlichung von
Fotoaufnahmen auf ihrem Grund und Boden zu kommerziellen Zwecken.[2][3]
o Beispiel 2: Der Tierpark Nürnberg untersagt das Filmen und
Fotografieren zu kommerziellen Zwecken.[4][5]
o Beispiel 3: Der Tierpark Hagenbeck verbietet jegliche öffentliche
Verwertung von Bildmaterial ohne ausdrückliche Genehmigung.[6][7]
* Dürfen diese Dateien trotzdem auf Commons gehostet werden (die Lizenz
muss ja kommerzielle Nutzung erlauben)?
* Geht der Fotograf durch Betreten des Privatgeländes per Hausordnung
ein Vertragsverhältnis ein und verletzt mit dem Upload auf Commons unter
einer Freien Lizenz geltendes Recht?
o Wenn ja, wie wirkt sich die Rechtsverletzung auf den Seitenbetreiber
aus (Stichwort "Forenhaftung")?
* Verlieren Freie Lizenzen von Bildern, bei deren Anfertigung eine
Hausrechtsverletzung begangen wurde, ihre Gültigkeit?
* Sind Nachnutzer gebunden an den Vertrag(?) zwischen dem
Hausrechtsinhaber und dem Fotografen? Anders formuliert: Verletzen sie
das Hausrecht der Grundstückseigner bei kommerzieller Nutzung?
o Wenn ja, ist es rechtlich ratsam oder erforderlich an diesen Bildern
auf Commons einen Hausrechte-Hinweis anzubringen vergleichbar mit
Vorlage:Bild-LogoSH [8], Vorlage:Panoramafreiheit [9] oder
Template:Personality [10] ?
* Speziell zur Bahn AG (1994 aus der Fusion der staatlichen Deutschen
Bundesbahn und Deutschen Reichsbahn entstanden): Besteht der behauptete
Hausrechtsanspruch überhaupt? Wenn ja, wie weit ist seine Reichweite,
z.B. in Bezug auf den Aufnahmezeitpunkt?
* Das Gutachten sollte Rechtssicherheit für den Photographen/Uploader
und für potentielle Nachnutzer herstellen.
Viele Grüße
Martina
[1]
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Forum#LA_auf_deutsche_Bahnhoffotos
[2]
http://www.lewitzgalerie.de/forum/viewthread.php?thread_id=3&pid=3#post_3
[3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Train_stations_in_Germany
[4]
http://www.hagenbeck-tierpark.de/tierpark/besucherservice/hausordnung.html
[5] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tierpark_Hagenbeck
[6]
http://www.tiergarten.nuernberg.de/v04/fileadmin/neu/pdf/Seiteninhalte/Info…
[7] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tiergarten_N%C3%BCrnberg
[8] http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Bild-LogoSH
[9] http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Panoramafreiheit
[10] http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Personality
Hallo liebe Vereinskollegen,
wie ihr bereits in den notes zur November-Klausur des WM-Vorstands im WM-Blog nachlesen konntet, haben wir uns auf der Sitzung u.a. auch mit der Frage zur Beteiligung an METIS beschäftigt - ein Thema, dass seit 2007 darauf wartet, systematisch angegangen zu werden. Der Vorstand gab mir in der Klausur den Auftrag, über eine Umfrage den Community-Willen zum Thema zu erfragen, da wir diese Diskussion weder geschlossen im Vorstand noch allein mit den Vereinsmitgliedern diskutieren sollten und wollen.
Nun, ich muß mich entschuldigen, dass ich das Thema bislang nicht angegangen bin - zahlreiche private wie berufliche Verpflichtungen (u.a. Weihnachten) sowie auch eine gehörige Portion Unlust auf Wikipedia und Grundsatzdiskussion sind der Grund dafür. Nun habe ich den Weg zur aoMV genutzt, um einen ersten Entwurf auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Beteiligung_an_METIS einzustellen, die Umfrage würde ich gern zeitnah starten. Über eine Beteiligung am Ausbau, der Diskussion und anschliessend auch der Umfrage selbst durch möglichst viele Leute würde ich mich sehr freuen.
Beste Grüße von irgendwo zwischen Bielefeld und Hannover,
Achim
in Funktion des Vorstandsreferenten für Qualität und als Autor der Wikipedia.
--
GMX DSL Doppel-Flat ab 19,99 Euro/mtl.! Jetzt mit
gratis Handy-Flat! http://portal.gmx.net/de/go/dsl
Am 27.2.2011 um 11:17 schrieb Thomas Koenig:
> Die Veraenderung des Urheberrechts ist nicht seine Abschaffung.
Aber das Urheberrecht in seiner gegenwärtigen Form begünstigt einseitig die Urheber (bzw. faktisch: die Rechteinhaber) auf Kosten der Nutzer und der Allgemeinheit. Von daher stimme ich churchofemacs zu, dass das derzeitige Urheberrecht für uns zwar ein zu beachtender rechtlicher Rahmen ist, aber nichts, was wir als Förderer freien Wissens mit Überzeugung verteidigen könnten oder sollten.
Klaus Bailly aka Jossi
Liebe Vereinsmitglieder und -freunde,
letzten Samstag trafen sich etwa 50 Mitglieder des Vereins und einige
Gäste zur außerordentlichen Mitgliederversammlung in Berlin. Über den
Verlauf und das Ergebnis hat unser Schriftführer Jürgen Lüdeke bereits
im Vereinsblog berichtet:
http://blog.wikimedia.de/2011/01/24/von-der-mitgliederversammlung-am-22-jan…
Am Sonntag traf sich der Vorstand dann zur Nachbereitungssitzung, von
der ich an dieser Stelle kurz berichten möchte. Auf der Agenda standen
neben der Aufbereitung der Abstimmungsergebnisse auch die Aufnahme neuer
Mitglieder sowie die Vorbereitung der ordentlichen Mitgliederversammlung
im März. Aber der Reihe nach:
1) Neumitglieder
Über die Feiertage hatten sich 40 Mitgliedsanträge angesammelt. Davon
wurden während der Vorstandssitzung 38 genehmigt. Zwei
Fördermitgliedsanträge mussten abgelehnt werden, weil sie als
juristische Personen einen zu niedrigen Mitgliedsbeitrag angegeben
hatten (die Beitragsordnung legt als Minimum 100 Euro pro Jahr fest).
Sobald das korrigiert ist, werden wir sie sicher auch als Mitglieder
begrüßen können. Damit liegt der aktuelle Mitgliederstand bei genau 690.
2) Außerordentliche Mitgliederversammlung
Zuallererst möchte ich mich im Namen des Vorstands bei den
Vereinsmitgliedern für euer weiteres Vertrauen bedanken. Ich persönlich
sehe das Abstimmungsergebnis als Beweis, dass wir uns auf dem richtigen
Weg befinden und insbesondere auch viele Bedenken zur Fördergesellschaft
ausräumen könnten. Wie auf der Mitgliederversammlung gesagt, sehe ich
den Misstrauensantrag aber auch als ein wichtiges Zeichen dafür, dass
wir in Zukunft weiter an unser Mitgliederinformation und -einbindung
arbeiten müssen und das Ziel noch lange nicht erreicht haben. Vielen
Dank an dieser Stelle auch für die sehr konstruktive Debatte auf der
Versammlung, die uns zweifellos dabei helfen wird.
Unser Antrag zur Satzungsänderung wurde mit 64,5% zwar von einer breiten
Mehrheit der Wähler unterstützt, allerdings haben wir die notwendige
Stimmenmehrheit von zwei Dritteln nicht erreicht. Wir sehen das als
klare Aufgabenstellung, dass wir das Thema Haftung und Verantwortung
weiter verfolgen müssen und einen neuen Antrag vorlegen werden, der auf
die genannten Kritikpunkte noch stärker eingeht. Auf der
Mitgliederversammlung wurde dabei insbesondere die längere Amtszeit des
Präsidiums (2 Jahre statt heute 1 Jahr beim ehrenamtlichen Vorstand),
die Art und Weise der Vergrößerung des neuen hauptamtlichen Vorstands
und die Änderungsmöglichkeit des Haushalts durch das Präsidium genannt.
Ich hoffe, dass wir in Kürze einen überarbeiteten Entwurf zur Diskussion
ins Forum stellen können.
Schließlich hat die Diskussion um Olafs Satzungsänderungsantrag zur
Einrichtung eines "Gutachtergremiums" bestätigt, dass wir bei der
Verteilung von Fördergeldern für Projekte noch am Anfang des Möglichen
stehen. Ich werde mir dazu auch ein paar Gedanken machen, möchte aber
auch jedes Mitglied ermuntern, hierzu eigene Ideen zu entwickeln und
Vorschläge zu unterbreiten. Das Thema ist ein Wichtiges, das wir nur
gemeinsam erfolgreich bearbeiten können.
3) Mitgliederversammlung mit Vorstandswahlen
Wie bereits zuvor erwähnt, haben wir nun beschlossen, die ordentliche
Mitgliederversammlung mit Vorstandswahlen für Samstag, den 19. März 2011
in Berlin zu terminieren. Der genaue Versammlungsort steht noch nicht
fest, wird aber rechtzeitig mitgeteilt. Die offizielle Einladung wird
noch diese Woche an jedes Mitglied verschickt.
Um die Vorbereitung der Mitgliederversammlung noch offener als bisher zu
gestalten, möchten wir dieses Mal bewusst auf die Möglichkeiten des
Forums setzen. Eine Seite für die Versammlung wurde dort bereits
eingerichtet:
https://forum.wikimedia.de/w/Mitgliederversammlung_2011-2
Dort können Anträge erarbeitet und Kandidaturen vorbereitet werden. Noch
sind die Tabellen alle leer, aber ich bin sicher, dass sich das schnell
ändern wird. Für alle, die überlegen, sich im nächsten Vorstand oder als
Kassenprüfer einzubringen, werden wir in Kürze weitere Informationen
bekanntgeben. Wir planen auch wieder einen Vorstandschat zu dem Thema
(zum vorläufigen eintragen: 2. Februar 2011), wo jeder Fragen an die
derzeitigen Vorstandsmitglieder stellen kann.
Am Sonntag nach der Versammlung schlagen wir dieses Jahr einen Open
Space vor, wo sich Mitglieder, Mitarbeiter und Interessierte nach Wunsch
zu Diskussionsrunden, Arbeitsgruppen, etc. zusammenfinden können. Mehr
dazu gibt es in Kürze.
Zuletzt noch ein kurzer Hinweis: der Vorstand ist immer über
vorstand(a)wikimedia.de erreichbar. Diese Adresse ist mit einer
Mailingliste verbunden, in der alle Mitglieder des Vorstands und Achim
als Vorstandsreferent eingetragen sind. Schickt uns eure Kommentare und
Wünsche, Kritik und Komplimente. Wir freuen uns über jede Mail von
Mitgliedern und Freunden des Vereins.
Beste Grüße
Sebastian Moleski
Erster Vorsitzender
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e. V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Liebe Vereinsmitglieder und Mitlesende,
da dies vielleicht in den Diskussionen untergegangen ist, möchte ich gerne
nochmal darauf hinweisen: Seit Donnerstag steht im WMDE-Forum (
https://forum.wikimedia.de/w/Mitgliederversammlung_2011-2) allen
Interessierten die Kandidatenmappe mit den einzelnen Vorstellungen der
Kandidaten für den 8. Vorstand zur Ansicht zur Verfügung.
Gleichzeitig gibt es dort auch die Möglichkeit den einzelnen Kandidaten
Fragen zu stellen, dies wird bereits rege genutzt. (
https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:Mitgliederversammlung_2011-2/Kandid…
)
Diese Mail nehme ich ebenfalls zum Anlass, nochmal um eine Mitteilung an
mv2011(a)wikimedia.de bis zum *4. März *zu bitten, solltet ihr zur
Mitgliederversammlung am 19. März in Berlin kommen. Eine genaue Anzahl der
teilnehmenden Mitglieder ermöglicht es der Geschäftsstelle einfacher zu
planen und auch zu schauen, dass jeder beim Mittagessen berücktsichtigt
werden kann ;)
Bei Fragen stehen wir euch gerne zur Verfügung (am besten an
mv2011(a)wikimedia.de)
Viele Grüße,
Cornelius
--
Cornelius Kibelka
Praktikant
Wikimedia Deutschland e.V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Tel.: +49 30 219158260
http://wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der
Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
****Unterstützen Sie Freies Wissen mit einer SMS. Senden Sie einfach
WIKI an 81190. Mit 5 Euro sichern Sie so die Verfügbarkeit und
Weiterentwicklung der Wikipedia.****
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Lieber Vorstand,
meines Erachtens gehören frühere Kandidatenvorstellungen nicht
langfristig auf Meta [1] veröffentlicht.
Nachdem die Wahlen vom Mai 2010 ja nun lange abgeschlossen sind: Kann
bitte jemand von euch dafür sorgen, dass die dort gelöscht werden?
Ich möchte euch außerdem bitten, die diesjährigen Bewerbungen nur in den
geschlossenen Mitgliederbereich des WMDE-Forums statt auf Meta einzustellen.
Herzlichen Dank und viele Grüße
Martina
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/File:Kandidatenmappe_MV_2010.pdf
Liebe Vereinsmitglieder- und freunde,
im Vereinsforum sind jetzt die Bewerbungen aller Kandidaten einsehbar,
bei zwei Kandidaten jedoch nur für Mitglieder:
https://forum.wikimedia.de/w/Mitgliederversammlung_2011-2#Kandidaturen
Ebenfalls sind die Rechenschaftsberichte der meisten derzeitigen
Vorstandsmitglieder jetzt abrufbar:
https://forum.wikimedia.de/w/Mitgliederversammlung_2011-2#Rechenschaftsberi…
Als Kandidaten haben sich gemeldet:
Erster Vorsitzender: Olaf Simons und meine Wenigkeit
Zweite Vorsitzende: Alice Wiegand und Martina Nolte
Schatzmeister: Olaf Kosinsky
Schriftführer: Attila Albert
Beisitzer: Michail Jungierek, Ralf Liebau, Tobias Löffelsend, Delphine
Ménard, Robert Radke, Achim Raschka und Sebastian Wallroth
Kassenprüfer: Daniel Baur, Jürgen Lüdeke und Thomas Reimann
Gemäß unserer Satzung sind bis zu sechs Beisitzer und genau zwei
Kassenprüfer zu wählen.
Wenn du einem oder allen Kandidaten Fragen stellen möchtest, kannst du
das auf folgender Seite tun:
https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:Mitgliederversammlung_2011-2/Kandid…
Ich freue mich auf viele Gespräche und eure Beteiligung. Ein
Kandidatenchat ist derzeit ebenso in Planung. Der Termin wird
bekanntgegeben, sobald sich die 15 Kandidaten auf einen einigen können.
Beste Grüße
Sebastian Moleski
Erster Vorsitzender
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e. V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.