Am 18.01.2011 20:13, schrieb Sebastian Moleski:
Was ist antidemokratischer? Ein Diskussionsteilnehmer, der durch seine Art und Weise der Diskussion andere abschreckt und damit Sachdebatten verschlechtert. Oder jemand, der genau das zu verhindern versucht, indem Beiträge vorab gelesen und ggf. zurückgewiesen werden?
The way to hell is paved with good intentions.
Demokratie heißt nicht, dass jeder konsequenzlos sagen kann, was er will.
Stimmt. Jeder hat den Verein, den er verdient.
Genausowenig sind Anstand und Höflichkeit überkommene Konzepte aus dem Mittelalter, die man getrost nach Abgabe seines Mitgliedsantrags an den Nagel hängen kann. Insofern kannst du das durchaus als Warnung betrachten und entscheiden, wie du dich auf dieser Mailingliste weiter verhältst.
Lustig aus deiner Feder etwas über "Anstand und Höflichkeit" zu lesen.
Und deine "Warnung" wird sicherlich sehr kreativ aufgenommen werden. Es ist natürlich viel besser solche Fragen im Diderotclub oder auf einer Benutzerseite in der WP zu diskutieren. Da lesen im fraglichen Fall eh viel mehr Leute mit und besser informiert wird man da auch. (Achtung: Ironie!)
Zum Schweigen bringt man Kritiker übrigens am Besten durch offenen Diskurs und einen selbstkritischen Umgang mit Opposition. Drohungen haben selten ein System auf Dauer stabilisiert. Für all diese Diskussionen wurde ein Forum eingerichtet, welches nun ja wohl schon wieder out ist. Schade. Dort war der Vorstand übrigens auch erfrischend direkt in seinen Äußerungen.
Je mehr Druck man im Kessel erzeugt, umso stärker der Gegendruck. Da ist es irgendwann egal, wer angefangen hat. Gilt für alle "Seiten":
Two wrongs don't make a right.
kopfschüttelnd, Nadine