Am 18.01.2011 20:13, schrieb Sebastian Moleski:
Was ist antidemokratischer? Ein Diskussionsteilnehmer,
der durch seine
Art und Weise der Diskussion andere abschreckt und damit Sachdebatten
verschlechtert. Oder jemand, der genau das zu verhindern versucht, indem
Beiträge vorab gelesen und ggf. zurückgewiesen werden?
The way to hell is paved with good intentions.
Demokratie heißt nicht, dass jeder konsequenzlos sagen
kann, was er
will.
Stimmt. Jeder hat den Verein, den er verdient.
Genausowenig sind Anstand und Höflichkeit überkommene
Konzepte aus
dem Mittelalter, die man getrost nach Abgabe seines Mitgliedsantrags an
den Nagel hängen kann. Insofern kannst du das durchaus als Warnung
betrachten und entscheiden, wie du dich auf dieser Mailingliste weiter
verhältst.
Lustig aus deiner Feder etwas über "Anstand und Höflichkeit" zu lesen.
Und deine "Warnung" wird sicherlich sehr kreativ aufgenommen werden. Es
ist natürlich viel besser solche Fragen im Diderotclub oder auf einer
Benutzerseite in der WP zu diskutieren. Da lesen im fraglichen Fall eh
viel mehr Leute mit und besser informiert wird man da auch. (Achtung:
Ironie!)
Zum Schweigen bringt man Kritiker übrigens am Besten durch offenen
Diskurs und einen selbstkritischen Umgang mit Opposition. Drohungen
haben selten ein System auf Dauer stabilisiert. Für all diese
Diskussionen wurde ein Forum eingerichtet, welches nun ja wohl schon
wieder out ist. Schade. Dort war der Vorstand übrigens auch erfrischend
direkt in seinen Äußerungen.
Je mehr Druck man im Kessel erzeugt, umso stärker der Gegendruck. Da ist
es irgendwann egal, wer angefangen hat. Gilt für alle "Seiten":
Two wrongs don't make a right.
kopfschüttelnd,
Nadine