Liebe Liste,
auch nochmal ein paar Anmerkungen von mir. Auf den ersten Blick mag es wie die reine Inkompetenz aussehen, wenn die Wikimedia Foundation (die die Zählpixel auf den Wikipediaseiten einbauen müsste) und Wikimedia Deutschland recht große Geldbeträge letztlich liegenlassen. Tatsächlich ist das Thema im Vorstand immer wieder diskutiert worden, verschiedenen Leuten zugewiesen, damit die versuchen, eine Risikoabschätzung zu erstellen, damit man auf vernünftiger Basis entscheiden kann. Nur: So eine Risikoabschätzung ist brutal schwierig.
Denn: Egal wie die Autorenermittlung vonstatten geht, ist davon auszugehen, dass dies sich direkt auf das Editierverhalten auswirkt und insbesondere zu Editierverhalten führt, dass nicht die Verbesserung von Artikeln zum Ziel hat, sondern nur den Autorenermittlungsalgorithmus auszunutzen, um bei der Ausschüttung vorne dabei zu sein.
Ein paar Beispiele: Jeder Autor zählt? Dann nehme ich mir ne Woche frei und editiere die Top 10.000. Textanteile im Artikel am Stichtag zählen? Dann muss ich es also hinkriegen, in der Vorwoche des Stichtags Artikel aufzublähen ohne revertiert zu werden. Andere Szenarien sind vorstellbar.
Dazu kommt veränderte Motivation: Die Diskussion um METIS zeigt, dass Geld vielen Leuten wichtig ist. Das ist wenig überraschend, aber es zeigt, dass die Menge der Autoren durch so eine Maßnahme verändert werden würde, weil Leute dazu kommen, die es wegen des Geldes machen und gleichzeitig Leute abspringen, die stolz sind, dass man bei Wikipedia nicht für Bezahlung mitmacht.
Völlig unklar ist, wie groß diese beiden Faktoren sind, aber sie als nennenswert zu bezeichnen ist denke ich keine Hexerei. Nur, wenn einer dieser beiden Faktoren sehr groß ist, verändert sich Wikipedia stark, möglicherweise stark zum negativen.
Es gibt noch einen dritten Aspekt, den man nicht außer Acht lassen sollte: Meiner Ansicht nach vertragen sich VG Wort und freie Lizenzen nur bedingt. Die Legitimation der VG Wort ist letztlich, dass sie Geld einnehmen, insbesondere über Abgaben von Druckern und Kopierern, und es an Urheber ausschütten für begangene Urheberrechtsverletzungen. Nun ist es so, dass man auch die Urheberrechte bei freien Lizenzen verletzen kann, aber einen Wikipediaartikel auszudrucken und zu kopieren gehört erstmal nicht dazu, nur wenn ich das falsch mache. Für die Verbreitung freien Wissens wäre es dagegen viel sinnvoller, die Drucker- und Kopiererabgaben zu senken, damit die Geräte billiger werden, anstatt das System der VG Wort zu unterstützen.
Viele Grüße
Philipp