Liebe Liste,
auch nochmal ein paar Anmerkungen von mir. Auf den ersten Blick mag es
wie die reine Inkompetenz aussehen, wenn die Wikimedia Foundation (die
die Zählpixel auf den Wikipediaseiten einbauen müsste) und Wikimedia
Deutschland recht große Geldbeträge letztlich liegenlassen.
Tatsächlich ist das Thema im Vorstand immer wieder diskutiert worden,
verschiedenen Leuten zugewiesen, damit die versuchen, eine
Risikoabschätzung zu erstellen, damit man auf vernünftiger Basis
entscheiden kann. Nur: So eine Risikoabschätzung ist brutal schwierig.
Denn: Egal wie die Autorenermittlung vonstatten geht, ist davon
auszugehen, dass dies sich direkt auf das Editierverhalten auswirkt
und insbesondere zu Editierverhalten führt, dass nicht die
Verbesserung von Artikeln zum Ziel hat, sondern nur den
Autorenermittlungsalgorithmus auszunutzen, um bei der Ausschüttung
vorne dabei zu sein.
Ein paar Beispiele: Jeder Autor zählt? Dann nehme ich mir ne Woche
frei und editiere die Top 10.000. Textanteile im Artikel am Stichtag
zählen? Dann muss ich es also hinkriegen, in der Vorwoche des
Stichtags Artikel aufzublähen ohne revertiert zu werden. Andere
Szenarien sind vorstellbar.
Dazu kommt veränderte Motivation: Die Diskussion um METIS zeigt, dass
Geld vielen Leuten wichtig ist. Das ist wenig überraschend, aber es
zeigt, dass die Menge der Autoren durch so eine Maßnahme verändert
werden würde, weil Leute dazu kommen, die es wegen des Geldes machen
und gleichzeitig Leute abspringen, die stolz sind, dass man bei
Wikipedia nicht für Bezahlung mitmacht.
Völlig unklar ist, wie groß diese beiden Faktoren sind, aber sie als
nennenswert zu bezeichnen ist denke ich keine Hexerei. Nur, wenn einer
dieser beiden Faktoren sehr groß ist, verändert sich Wikipedia stark,
möglicherweise stark zum negativen.
Es gibt noch einen dritten Aspekt, den man nicht außer Acht lassen
sollte: Meiner Ansicht nach vertragen sich VG Wort und freie Lizenzen
nur bedingt. Die Legitimation der VG Wort ist letztlich, dass sie Geld
einnehmen, insbesondere über Abgaben von Druckern und Kopierern, und
es an Urheber ausschütten für begangene Urheberrechtsverletzungen. Nun
ist es so, dass man auch die Urheberrechte bei freien Lizenzen
verletzen kann, aber einen Wikipediaartikel auszudrucken und zu
kopieren gehört erstmal nicht dazu, nur wenn ich das falsch mache. Für
die Verbreitung freien Wissens wäre es dagegen viel sinnvoller, die
Drucker- und Kopiererabgaben zu senken, damit die Geräte billiger
werden, anstatt das System der VG Wort zu unterstützen.
Viele Grüße
Philipp