-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo Michael,
Am 12.10.2010 22:38, schrieb Michael Zink:
René, was hältst Du davon?
3 MVs kurz hintereinander müssen doch wirklich nicht sein, oder?
Kurz gesagt: Nichts. Bisher bin ich nicht über diese Planung informiert worden. Ich gehe als normales Vereinsmitglied davon aus, dass es grundsätzlich 1x jährlich eine MV gibt. Die letzte MV war im Mai 2010, also rechnet man auch mit Mai 2011.
Der hier von Sebastian Moleski eingeworfene Fakt einer MV bereits im März 2010 und den Einschub einer weiteren, außerordentlichen MV davor ist mir gänzlich neu. Ich halte das für eine Taktik, um unsere Initiative auszubremsen/im Sande verlaufen zu lassen.
Ich meine, dass man sich nur die Beiträge der letzten Tage auf der Mailingliste anschauen muss: Ein kleines Eingeständnis des Vorstands, dass man _vielleicht_ doch die Mitglieder hätte vorzeitig informieren sollen (aber eigentlich keinerlei Einsicht!), eine voreilige Freischaltung eines Wikis für die interne Mitgliederkommunikation zur Glättung der Wogen.
Für jeden normal denkenden Menschen dürfte offensichtlich sein, dass die Einrichtung eines solchen Wikis als Forum keineswegs zu diesem Zeitpunkt geplant war. Es ist eine hastige Reaktion auf die Beiträge der Mailingliste, um sich doch wieder in ein gutes Licht zu rücken.
Die Tagesordnung dieser außerordentliche Mitgliederversammlung könnte um den Punkt Kommunikation ergänzt werden, wenn es für eine direkte Aussprache tatsächlichen Bedarf gibt.
(http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2010-October/003326.html)
Bis heute gibt es keinerlei Einsicht seitens des 1. Vorsitzenden: Ein Tagesordnungspunkt "Kommunikation" könne man auf die Tagesordnung setzen, sofern es tatsächlichen Bedarf gäbe. Schon bei dieser Formulierung sträuben sich mir alle Nackenhaare.
Wie blind oder ignorant muss man sein, um den Bedarf einer solchen Diskussion überhaupt nicht zu erkennen. Ich vermute vielmehr, es handelt sich hierbei nicht um Ignoranz, sondern die ganz gezielte Taktik, die eigene Position (aus welchem Grund auch immer) mit Händen und Füßen festzuhalten. Ich meine, welcher Mensch sieht nicht ein, dass dringend Handlungsbedarf bei diesem Punkt besteht, wenn sich ein Großteil der Mitglieder, die die Mailingliste lesen, einem Antrag auf eine außerordentliche MV anschließen?!
Mit der von mir angestoßenen Initiative geht es mir nicht darum, einen netten Diskurs bei Kaffee und Kuchen mit Sebastian Moleski und den anderen Vorstandsmitgliedern anzustoßen -- dazu gab es in den vergangenen 1,5 Jahren mehr als genug Möglichkeiten, die der Vorstand (bewusst) nicht genutzt hat.
Für mich ist das Ende der Fahnenstange erreicht: Ich habe kein Vertrauen mehr in den Vorstand und ich kann es weder mit meinem Gewissen noch meinem Treu und Glaube dem Verein gegenüber vereinbaren, den Vorstand weiter so werkeln zu lassen wie bisher.
Wir sind eine Community, die aus offenen Prinzipien hervorgegangen ist. Ein Verein mit einem Vorstand, der bewusst auf die Desinformation der Mitglieder setzt, ist genau das Gegenteil von dem, für was der Verein nach Satzung eigentlich steht. Keiner kann mich glauben machen, dies sei "aus Versehen" so passiert, 5, 8 oder 10 mal......
Es gibt für mich keine Diskussion über die vorhandenen Problematiken mehr; die Gelegenheiten, die dazu eingeräumt wurden sind, waren vielfältig und wurden nur selten genutzt. Schon alleine die heute immer noch vorhandene Ignoranz und Kaltschnäuzigkeit ("Ich sehe hier eigentlich kein Problem, aber zu einer MV können wir ja drüber diskutieren....") bringt mich zur Weißglut.
Deshalb gibt es für mich nur einen Weg: Misstrauensvotum gegen den Vorstand, Widerruf der Bestellung, Neuwahl und Überprüfung aller Geschäfte des alten Vorstands. Egal was nun im Nachgang noch versprochen/eingerichtet wird.
Ich hoffe, dass sich die wenigsten Mitglieder von dieser Augenwischerei beschwichtigen lassen. - --
Mit freundlichen Grüßen
*B.Eng. René Schwarz* mail@rene-schwarz.com http://www.rene-schwarz.com