-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo Michael,
Am 12.10.2010 22:38, schrieb Michael Zink:
René, was hältst Du davon?
3 MVs kurz hintereinander müssen doch wirklich nicht sein, oder?
Kurz gesagt: Nichts. Bisher bin ich nicht über diese Planung informiert
worden. Ich gehe als normales Vereinsmitglied davon aus, dass es
grundsätzlich 1x jährlich eine MV gibt. Die letzte MV war im Mai 2010,
also rechnet man auch mit Mai 2011.
Der hier von Sebastian Moleski eingeworfene Fakt einer MV bereits im
März 2010 und den Einschub einer weiteren, außerordentlichen MV davor
ist mir gänzlich neu. Ich halte das für eine Taktik, um unsere
Initiative auszubremsen/im Sande verlaufen zu lassen.
Ich meine, dass man sich nur die Beiträge der letzten Tage auf der
Mailingliste anschauen muss: Ein kleines Eingeständnis des Vorstands,
dass man _vielleicht_ doch die Mitglieder hätte vorzeitig informieren
sollen (aber eigentlich keinerlei Einsicht!), eine voreilige
Freischaltung eines Wikis für die interne Mitgliederkommunikation zur
Glättung der Wogen.
Für jeden normal denkenden Menschen dürfte offensichtlich sein, dass die
Einrichtung eines solchen Wikis als Forum keineswegs zu diesem Zeitpunkt
geplant war. Es ist eine hastige Reaktion auf die Beiträge der
Mailingliste, um sich doch wieder in ein gutes Licht zu rücken.
Die Tagesordnung dieser außerordentliche
Mitgliederversammlung
könnte um den Punkt Kommunikation ergänzt werden, wenn es für eine
direkte Aussprache tatsächlichen Bedarf gibt.
(<http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2010-October/003326.html>)
Bis heute gibt es keinerlei Einsicht seitens des 1. Vorsitzenden: Ein
Tagesordnungspunkt "Kommunikation" könne man auf die Tagesordnung
setzen, sofern es tatsächlichen Bedarf gäbe. Schon bei dieser
Formulierung sträuben sich mir alle Nackenhaare.
Wie blind oder ignorant muss man sein, um den Bedarf einer solchen
Diskussion überhaupt nicht zu erkennen. Ich vermute vielmehr, es handelt
sich hierbei nicht um Ignoranz, sondern die ganz gezielte Taktik, die
eigene Position (aus welchem Grund auch immer) mit Händen und Füßen
festzuhalten. Ich meine, welcher Mensch sieht nicht ein, dass dringend
Handlungsbedarf bei diesem Punkt besteht, wenn sich ein Großteil der
Mitglieder, die die Mailingliste lesen, einem Antrag auf eine
außerordentliche MV anschließen?!
Mit der von mir angestoßenen Initiative geht es mir nicht darum, einen
netten Diskurs bei Kaffee und Kuchen mit Sebastian Moleski und den
anderen Vorstandsmitgliedern anzustoßen -- dazu gab es in den
vergangenen 1,5 Jahren mehr als genug Möglichkeiten, die der Vorstand
(bewusst) nicht genutzt hat.
Für mich ist das Ende der Fahnenstange erreicht: Ich habe kein Vertrauen
mehr in den Vorstand und ich kann es weder mit meinem Gewissen noch
meinem Treu und Glaube dem Verein gegenüber vereinbaren, den Vorstand
weiter so werkeln zu lassen wie bisher.
Wir sind eine Community, die aus offenen Prinzipien hervorgegangen ist.
Ein Verein mit einem Vorstand, der bewusst auf die Desinformation der
Mitglieder setzt, ist genau das Gegenteil von dem, für was der Verein
nach Satzung eigentlich steht. Keiner kann mich glauben machen, dies sei
"aus Versehen" so passiert, 5, 8 oder 10 mal......
Es gibt für mich keine Diskussion über die vorhandenen Problematiken
mehr; die Gelegenheiten, die dazu eingeräumt wurden sind, waren
vielfältig und wurden nur selten genutzt. Schon alleine die heute immer
noch vorhandene Ignoranz und Kaltschnäuzigkeit ("Ich sehe hier
eigentlich kein Problem, aber zu einer MV können wir ja drüber
diskutieren....") bringt mich zur Weißglut.
Deshalb gibt es für mich nur einen Weg: Misstrauensvotum gegen den
Vorstand, Widerruf der Bestellung, Neuwahl und Überprüfung aller
Geschäfte des alten Vorstands. Egal was nun im Nachgang noch
versprochen/eingerichtet wird.
Ich hoffe, dass sich die wenigsten Mitglieder von dieser Augenwischerei
beschwichtigen lassen.
- --
Mit freundlichen Grüßen
*B.Eng. René Schwarz*
mail(a)rene-schwarz.com
http://www.rene-schwarz.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAky1YE8ACgkQkcSsf9qN6HFuGgCfaicSFchxD8+mUTN96MEHTAIX
RYMAoKKVSIt0mPj8txvoD7y/9UsnBRm2
=GxOm
-----END PGP SIGNATURE-----