Hallo Alice,
du entschuldigst dich zwischen den Zeilen und schiebst gleich wieder den
Ball rüber.
Am 07.10.2010 22:33, schrieb Alice Wiegand:
Warum es wenig sinnvoll erschien, auf deine quasi
zeitgleiche
gleichlautende Mail in zwei verschiedenen Mailinglisten zu antworten
und warum das auch nicht innerhalb weiniger Nachtstunden erfolgte, war
bereits Thema auf der Mailingliste der AG,...
Ich sehe keinen Grund, das erneut zu diskutieren.
Da treffen zwei Dinge nicht zu.
Zwischen meiner ersten Mail [1] (um 11:41 und 11:42 in beide Listen) und
meinem zweiten Post hier [2] um 21:44 lagen nicht "wenige Nachtstunden",
sondern acht überwiegend helle Tagstunden.
Reaktionen innerhalb der Arbeitsgruppe waren in der Zwischenzeit
komplett ausgeblieben.
Das bißchen, was ihr uns düpierten Mitgliedern an Erklärungsversuchen
geboten habt (oder eben erstmal eher nicht), kann ja jeder selbst hier
lesen. Eine Gefahr redundanter Crosspostings seh ich da nicht wirklich.
"Thema auf der Mailingliste der AG" war erstmals und ausschließlich nach
meiner dortigen Aufforderung zu einer Stellungnahme von euch um 21:56
ein (eher unschöner) "Austausch" zwischen Pavel und mir über meine
beiden vorangegangenen Veröffentlichungen hier. (Über sein Telefonat mit
mir vorgestern hat er dir ja offenbar berichtet.)
Alles weitere kann dann wieder jeder hier nachlesen. Finde ich
inzwischen sogar richtig und gut so. Da kann sich jeder an Mitarbeit
Interessierte ein Bild davon machen, wie ernst ihr von euch selbst
beantragte Arbeitsgruppen nehmt und wie wertschätzend dazu noch der
zwischenmenschliche Umgang ist.
Alice, ich habe gehört und gelesen, dass ihr euer Stillschweigen
inzwischen selbst für einen Fehler haltet und dass ihr an eurer
Kommunikation mit den Mitgliedern des Vereins arbeiten wollt. Für
Vertrauen wird's zumindest bei mir aber noch 'ne ganze Weile brauchen.
Martina
[1]
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2010-September/002999.html
[2]
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2010-September/003029.html