Diese Positionsdarstellung wurde soeben auch als Blogbeitrag veröffenticht:
http://blog.wikimedia.de/2009/11/16/position-des-vorstands-zur-laufenden-di…
***
Die derzeitige Diskussion, ausgelöst durch die Löschung des Artikels
“Missbrauchsopfer gegen Internetsperren” (MOGIS) in der Wikipedia,
wurde von Beginn an an vielen Stellen ausgetragen. In
unterschiedlichen Blogs, weniger in der Wikipedia, auf dem Blog und in
der Mailingliste von Wikimedia-Deutschland. Nach dem Start der
diesjährigen Fundraising-Kampagne der Wikimedia-Foundation wurden
neben Themen, die sich mit Strukturen und Prozessen innerhalb der
Wikipedia auseinandersetzen, zunehmend die Rolle des Vereins und seine
Möglichkeiten zur Unterstützung in Frage gestellt. Diese Diskussionen
sind nicht am Vorstand vorbeigegangen und werden und wurden von uns
verfolgt. Einzelne Vorstandsmitglieder haben sich in die Diskussionen
eingebracht. Nun möchten wir als Vorstand und auch als Wikipedianer
unsere Position darlegen.
== Wikipedia ==
Wikipedia ist eins der Projekte, die uns besonders am Herzen liegen
und wir freuen uns, dass diese Verbundenheit offensichtlich auch bei
vielen anderen Menschen vorhanden ist. Sie alle machen sich, ebenso
wie wir, die Vereinsmitglieder und die Wikipedianer, Gedanken, wie
Wikipedia besser werden kann. Das möchten wir ausdrücklich jetzt und
weiterhin unterstützen.
== Ort der Diskussion ==
Es scheint, als ob diese Diskussion überwiegend außerhalb der
Wikipedia geführt wird. Möglicherweise fehlt es in der Wikipedia oder
überhaupt an geeigneten Plattformen, die die interne Sicht der
Wikipedianer ebenso berücksichtigen kann, wie die externe Sicht,
Kritikern und Befürwortern Raum lässt und sowohl kleine
Diskussionrunden als auch große öffentliche Podien vorsieht. Dies ist
bedauerlich, führt es doch dazu, dass die Diskussionen zerfasern und
die Stimmen einzelner Betroffener nicht ausreichend berücksichtigt
werden können.
== Art der Diskussion ==
Leider ist der Tonfall etlicher Diskussionbeiträge weit aggressiver,
als bei jeder Auseinandersetzung über das Thema in einem persönlichen
Gespräch. Verbreitung falscher Tatsachen, Beschimpfungen und
Bedrohungen sind keine konstruktive Art, seine Meinung zu vertreten.
Mit Argumenten allerdings, die sachlich vorgebracht werden und den
Diskussionpartnern die Möglichkeit zur weiterführenden Erwiderung
geben, setzen wir uns sowohl innerhalb als auch außerhalb der
Wikipedia gerne auseinander.
== Engagement ==
Das Engagement für Wikipedia und Verein ist freiwillig und
unentgeltlich. Lediglich die Mitarbeiter der Geschäftsstelle von
Wikimedia Deutschland beziehen ein regelmäßiges Gehalt. Vielen Dank an
alle Wikipedianer und alle Vereinsmitglieder, die viel Freizeit opfern
und geopfert haben, um an diesem großartigen Projekt zu arbeiten. Wir
wünschen Euch die Souveränität, aus der Kritik die konstruktiven
Ansätze zu erkennen und umzusetzen, aber gleichzeitig unangemessener
Meinungsmache standzuhalten. Dabei möchten wir das Engagement von
Juliana und Ralf besonders wertschätzen, die in einer schwierigen
Situation, die Wogen durch ihre Versuche der Aufklärung glätten
konnten, und damit für eine Versachlichung der Diskussion gesorgt
haben.
== Unser Angebot ==
Wir möchten die Rahmenbedingungen für weitere Diskussionen aller
offenen Punkte schaffen und dabei möglichst viele Ansätze und
Meinungen berücksichtigen.
* Eine FAQ wird kurzfristig viele der aufgeworfenen Fragen zum Verein
und der Verwendung der Spendeneinnahmen aufgreifen und beantworten.
* Wir werden die organisatorischen Zusammenhänge zwischen
Wikimedia-Foundation, Wikimedia Deutschland und den anderen Chaptern
wie Wikimedia Österreich und Wikimedia CH und den Wikimedia-Projekten
darstellen und erläutern.
* Wir denken, dass eine persönliche Diskussion ein vielversprechender
Weg für den Austausch ist und werden eine weitere Podiumsdiskussion
vorbereiten. Sie könnte als Diskussionsbasis Kristian Köhntopps
Blogeiträge Communitygift und Communityfix heranziehen, in deren
Ansatz, Strukturen in der Community zu ändern, wir viel Potential für
die Weiterentwicklung der Wikipedia sehen. Und ja, wir haben die
Kritik nach der letzten Podiumsdiskussion gehört und sie wird uns
helfen, weitere Veranstaltungen dieser Art besser zu machen.
* Weitere Möglichkeiten und Plattformen, mit denen wir als Verein
persönliche Gespräche und Diskussionen online wie offline unterstützen
können, prüfen wir gerade.
* In den verstreuten Beiträgen zum Thema finden sich viele kreative
und ansprechende Ideen und Konzepte. Wir werden versuchen, diese zu
sammeln und an einer Stelle für die weitere Diskussion zur Verfügung
zu stellen.
Wikimedia Deutschland unterstützt die Projekte der
Wikimedia-Foundation und damit auch die Wikipedia. Darüber hinaus
möchten wir auch den vielen Freiwilligen Arbeitsbedingungen schaffen,
in denen sie weiterhin motiviert an der Weiterentwicklung der
Strukturen und Inhalte der Projekte arbeiten können. Dies möchten wir
gemeinsam angehen mit jedem, der sich wie wir konstruktiv einbringen
möchte.
Für den Vorstand,
Alice Wiegand