Marcus Buck schrieb:
Wenn damals einer kam und fragte "Gibt's
keine Möglichkeit zu sagen, wie
oft meine Artikel aufgerufen werden?", dann kam einer aus dem Busch
gehüpft und rief "Serverschmelze!"
Ja, weil es der Wahrheit entsprach. Man musste damals und man muss heute
Prioritäten setzen: Will man die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte am
Laufen halten, sprich damit eine Enzyklopädie erstellt werden kann und
Leser die wichtigen Informationen, sprich die Artikel, abrufen können
oder will man für den Moment nicht so wichtige Informationen wie
Artikelaufrufzähler haben?
Mit den damals wie heute begrenzten finanziellen Mitteln und
Mitarbeitern ist nunmal nicht jederzeit alles was wünschenswert ist
machbar. Bitte bedenke, dass nur zwei Mitarbeiter von der Foundation für
Serveradministration und Programmierung bezahlt werden, der Rest vom
Entwicklerteam macht dies freiwillig und kostenlos. Entsprechend macht
jeder das, wozu er gerade Lust hat.
Mit ebenjenen Mitteln, die jetzt
auch verwendet werden. Wenn man eben gewollt hätte.
Nein, diese Mittel standen damals nicht zur Verfügung. Die Daten stehen
erst seit dem 10. Dezember 2007 zur Verfügung, als Domas, auch einer der
Freiwilligen, ein Tool geschrieben hat, um die Rohdaten zu erfassen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten/Archiv/2007-2#10._D…
Wenn man gewollt hätte, hätte man zum Beispiel die
Logdaten wie jetzt
unter stats.grok.se in eine Datenbank gespielt. Und jedesmal, wenn der
Cache eines Artikel sowieso gerade geleert wird, hätte man die aktuelle
Aufrufzahl aus dieser Datenbank ausgelesen und unten auf der Seite
ausgegeben und Artikel samt Zugriffszahl wären in den Cache gewandert.
Das hätte kaum Rechenaufwand gekostet, aber hätte den Wunsch der
Benutzer nach Zugriffszahlen zufriedengestellt.
Aber dasselbe hat der Ausruf "Serverschmelze!" ja auch geleistet. Zwar
waren die Benutzer nicht zufriedengestellt, aber sie haben sich damit
zumindest zufrieden gegeben...
Wenn man eben gewollt hätte.
Ich lese in deinem Posting 3x "Wenn man eben gewollt hätte". Ich halte
dies für ziemlich unfair all den Freiwilligen gegenüber, die wirklich
viel Zeit aufwenden, um die Server am Laufen zu halten und das System
weiterzuentwickeln.
Vielleicht findet sich in Zukunft ja auch jemand, der an Hand der nun
vorhandenen Rohdaten MediaWiki weiterentwickelt, um die Abrufzahlen in
die zentralen Datenbanken zu übertragen, damit sie direkt im Artikel
angezeigt werden können. Kann ja nicht ganz so schwer sein, du hast es
ja oben schon skizziert, wie es funktioniert ...
Raymond.