Marcus Buck schrieb:
Wenn damals einer kam und fragte "Gibt's keine Möglichkeit zu sagen, wie oft meine Artikel aufgerufen werden?", dann kam einer aus dem Busch gehüpft und rief "Serverschmelze!"
Ja, weil es der Wahrheit entsprach. Man musste damals und man muss heute Prioritäten setzen: Will man die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte am Laufen halten, sprich damit eine Enzyklopädie erstellt werden kann und Leser die wichtigen Informationen, sprich die Artikel, abrufen können oder will man für den Moment nicht so wichtige Informationen wie Artikelaufrufzähler haben?
Mit den damals wie heute begrenzten finanziellen Mitteln und Mitarbeitern ist nunmal nicht jederzeit alles was wünschenswert ist machbar. Bitte bedenke, dass nur zwei Mitarbeiter von der Foundation für Serveradministration und Programmierung bezahlt werden, der Rest vom Entwicklerteam macht dies freiwillig und kostenlos. Entsprechend macht jeder das, wozu er gerade Lust hat.
Mit ebenjenen Mitteln, die jetzt auch verwendet werden. Wenn man eben gewollt hätte.
Nein, diese Mittel standen damals nicht zur Verfügung. Die Daten stehen erst seit dem 10. Dezember 2007 zur Verfügung, als Domas, auch einer der Freiwilligen, ein Tool geschrieben hat, um die Rohdaten zu erfassen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten/Archiv/2007-2#10._De...
Wenn man gewollt hätte, hätte man zum Beispiel die Logdaten wie jetzt unter stats.grok.se in eine Datenbank gespielt. Und jedesmal, wenn der Cache eines Artikel sowieso gerade geleert wird, hätte man die aktuelle Aufrufzahl aus dieser Datenbank ausgelesen und unten auf der Seite ausgegeben und Artikel samt Zugriffszahl wären in den Cache gewandert. Das hätte kaum Rechenaufwand gekostet, aber hätte den Wunsch der Benutzer nach Zugriffszahlen zufriedengestellt. Aber dasselbe hat der Ausruf "Serverschmelze!" ja auch geleistet. Zwar waren die Benutzer nicht zufriedengestellt, aber sie haben sich damit zumindest zufrieden gegeben...
Wenn man eben gewollt hätte.
Ich lese in deinem Posting 3x "Wenn man eben gewollt hätte". Ich halte dies für ziemlich unfair all den Freiwilligen gegenüber, die wirklich viel Zeit aufwenden, um die Server am Laufen zu halten und das System weiterzuentwickeln.
Vielleicht findet sich in Zukunft ja auch jemand, der an Hand der nun vorhandenen Rohdaten MediaWiki weiterentwickelt, um die Abrufzahlen in die zentralen Datenbanken zu übertragen, damit sie direkt im Artikel angezeigt werden können. Kann ja nicht ganz so schwer sein, du hast es ja oben schon skizziert, wie es funktioniert ...
Raymond.