Hi Jan!
Ich verstehe Deine Verärgerung. Und glaub mir die Entwicklung dieses
Threads stört mich mindestens genauso sehr wie Dich.
Aber ich bitte um Verständnis dafür, dass ich es nicht einfach so auf
sich beruhen lassen konnte, wenn mir hier mit solcher Penetranz eine
Verleumdung unterstellt wird. Insbesondere da das Ziel dieser Kampagne
eigentlich nur sein, kann mich bei Euch Mitarbeitern der Geschäftsstelle
nachhaltig unbeliebt zu machen.
Wie man u.a. an DaB.s letzter Mail sehen kann, hat es offensichtlich
keinen Sinn mehr, mit ihm noch irgendwie weiter zu diskutieren. Wenn er
unbedingt weiter mit Dreck werfen möchte, soll er. Ich ziehe es
jedenfalls vor mit Leuten zu sprechen, die an der Lösung von Problem und
nicht an der Diffamierung des Gegenübers interessiert sind.
In diesem Sinne möchte ich auch Dich und die anderen Mitarbeiter von
WMDE bitten, Euch nicht DaBs widerlicher Schmutzkampagne beeinflussen zu
lassen. Ich habe nie irgendjemandem von Euch eine Manipulation der
Mitgliederversammlung oder sonst eine unlautere Aktion vorgeworfen (ganz
so, wie ich auch schon in der Mail an Michael ausgeführt habe, die Du
weiter unten findest) und würde mich freuen auch in Zukunft ohne
Vorbehalte mit Euch zusammenarbeiten zu können.
Viele Grüße // Martin
Am 26.05.2014 20:19, schrieb Martin Kraft:
Hallo Michael und alle anderen hier mitlesenden
Mitarbeiter von WMDE!
Auf die Gefahr hin, dass ich mich hier wiederhole, möchte ich nochmal
klarstellen, dass dieser Thread in keinster Weise gegen Euch
persönlich oder als Gruppe gerichtet ist und ich auch keinen auf der
MV anwesenden Mitarbeiter irgendwelche unlauteren Absichten unterstelle.
Im Gegenteil: Ich freue das soviel von Euch auf der (im ürgendn
hervoragend organisierten) Mitgliederversammlung waren, Informationen
und Beiträge eingebracht haben und wünsche mir persönlich noch viel
mehr Anknüpfungspunkte zwischen den Angestellten, Mitgliedern und der
Community.
Was ich kritisch sehe, ist einzig und allein die Tatsachen, dass Ihr
als Mitarbeiter auf der MV systembedingt völlig überrepräsentiert seit
und dadurch Situationen provoziert werden, die Euch bei Abstimmungen
in einen Zwiespalt zwischen Euren beruflichen und ideellen Interessen
drängen. Wenn dann die übrigen MV noch so gespalten ist, wie das am
Samstag der Fall war, ist dass sicher nicht gut für alle Beteiligten –
und zwar unabhängig vom Ausgang der Abstimmung.
Nur, damit das hier nicht vergessen wird: Es gibt
auch die Möglichkeit,
sich bei Wahlen der Stimme zu enthalten. Ich halte es so,
grundsätzlich aus
Interessenskonflikt weder bei Entlastung von Vorstand noch Präsidium JA
oder NEIN zu stimmen, sondern mich der Stimme zu enthalten. Gleiches
gilt
für sämtliche personenbezogenen Entscheidungen.
Danke, das ehrt Dich persönlich.
Es ist aber auch ein Indiz dafür,
dass das, was Du selbst für angemessen hält, garnicht soweit weg ist
von dem, was ich vorgeschlagen habe.
Ich bitte Euch daher diese Diskussion nicht als Angriff zu sehen,
sondern als Versuch unschöne Situationen im allgemeinen Interesse zu
verhindern. Und wenn dabei dann eine Lösung rauskommt, bei der ihr
weiterhin stimmberechtigt seid, aber dafür über hundert Mitglieder an
der MV und ihren Abstimmungen teilnehmen, um so besser...
Viele Grüße // Martin
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l