Hallo Marcus,
On Tue, 18 Jan 2011 22:40:37 +0100, Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>
wrote:
Zum Schweigen
bringt man Kritiker übrigens am Besten durch offenen
Diskurs und einen selbstkritischen Umgang mit Opposition.
echt? Komisch - ich sehe immer nur wieder, daß fast jede meiner
Äußerungen von der "Opposition" auf meine derzeitige temporäre
Anstellung zurück geführt wird.
Das war vielleicht etwas ungeschickt ausgedrückt von mir; ich weise
lediglich auf einen potentiellen Interessenkonflikt hin. Inwieieit und mit
welcher Kausalitätsrichtung der Folgen hat, das kann dann jeder selbst
beurteilen.
Und nicht nur meine Äusserung. Pavel wird angegangen,
Cornelius und
Andere. Warum gelten eigentlich die Regeln der Gegenrede eurer Meinung
nach nur für euch?
Wie kommst Du auf dieses schmale Brett? Niemand von der "Opposition" hat
hier einen Maulkorb für Dich gefordert, die Maulkörbe wurden von Tim
Barthel und Sebestaian Moleski ins Spiel gebracht.
Herr Königs Aussage war doch letztlich: "du wärst
nicht für uns also
gegen uns und damit bleibe doch bitte ganz weg". Auch eine seltsame
Vorstellung von Demokratie
Das ist falsch, ich habe mich lediglich darauf bezogen, dass Arne nur im
Fall kommen will, wenn er Versammlungsleiter wird. So hatte ich jedenfalls
folgende Passage interpretiert:
"Wenn es Bedenken gegen meinen Vorschlag oder gar Gegenkandidaturen für
die Versammlungsleitung gibt, würde ich das
gerne frühzeitig erfahren (hier oder per PM). Denn die Anreise zur MV ist
für mich mit erheblichem Aufwand verbunden, und ein gemütliches Wochenende
zu Hause hat auch seinen Reiz."
Arne wurde offenbar als Kritiker empfunden (sehe ich
anders, der hat
seinen eigenen Kopf und ist sicher bei weitem nicht mit a1llen
Vereinsentwicklungen zufrieden) und hier sieht man den "Umgang mit
Opposition". Man versucht ihn zum schweigen zu bringen dadurch, daß man
versucht ihn fern zu halten.
Nein, er kann ja gerne reden, wenn er dann als Mitglied kommen möchte. Ich
habe blosz die Erfahrung gemacht, dass er bei der letzten MV kein
professioneller und fairer Versammlungsleiter war (das sind ja
Qualifikationen, die er selbst einfordert), deshalb möchte ich ihn nicht
als Versammlungsleiter. Im übrigen schützt ihn das auch selber vor
unangenehmen Konstellationen hinsichtlich des Misstrauenantrags.
[...]
Thomas/fossa