Hallo,
Am 27.12.2012, 14:04 Uhr, schrieb Tobias Oelgarte
<tobias.oelgarte(a)googlemail.com>om>:
ich habe da so meine Zweifel ob eine Kampagne zum
aktuellen Zeitpunkt
günstig wäre. Der Editor macht immer wieder noch einen recht
unausgereiften Eindruck, was dann schnell als eher abschreckend
empfunden wird.
dem kann ich mich nur anschließen. Eine Kampagne sobald das ganze halbwegs
ausgereift ist, ist sicher machbar, zum jetzigen Zeitpunkt aber nicht.
Bei einer Kampagne sollte bedacht werden, dass die Browser-Unterstützung
des VisualEditors nicht sehr flächendeckend ist, derzeit haben nicht
einmal zwei Drittel der Leser einen unterstützten Browser, nur die am
häufigst genutzten Browser werden überhaupt unterstützt (obwohl jeder
vierzigste Leser eine aktuelle Opera-Version nutzt, wird der Browser
derzeit beispielsweise völlig ignoriert). Vor allem jene, die Probleme mit
der Syntax haben werden wohl auch zu den 8% der Wikipedia-Leser gehören,
die noch den Internet Explorer 8 nutzen, zumal es für Windows XP keine
neuere Version gibt. Auch diese können den VisualEditor nicht nutzen. Eine
Belehrung, dass andere Browser "besser" sind, darf sich meiner Meinung
nach die Wikipedia nicht erlauben.
Einblendungen, die zum Mitmachen einladen und mit dem VisualEditor werben,
sollten daher nur bei unterstützten Browsern gezeigt werden und allgemeine
Aufrufe über die Medien je nach Unterstützungsgrad vermieden werden. Bis
zur allgemeinen Verfügbarkeit wird der Anteil der Nutzer mit unterstützten
Browsern sicher weiter steigen, aber die Frustration wenn das ganze bei
einem dann nicht funktioniert, kann viel anrichten.
Grüße,
Christian Thiele / Benutzer:APPER