Hallo Jürgen,
Am 01.01.2012 18:38, schrieb Jürgen Fenn:
also bspw.: "Aus de.wikipedia.org",
"aus: Wikimedia Commons" plus Lizenzangabe. Dabei sollte es keine Rolle
spielen, ob es um Texte oder um Photos geht. Darauf sollten wir uns
einigen und das auch an die Benutzer als Empfehlung geben.
Die Hervorhebung individueller Leistungen erschwert die Weiternutzung unnötig.
Fotos sind keine Gemeinschaftswerke. Dein Wunsch sie als solche
umzuettiketieren ist daher nicht erfüllbar. Du würdest Nachnutzer mit
einer solchen Empfehlung unnötig ins Rechtsrisiko schicken.
Alle unsere gängigsten Lizenzen außer PD-self, CC0 und vergleichbare
Gemeinfreistellungen für usergenerierten Content sehen die
Urhebernennung als eine der zwei zentralen Anforderungen ("Nenne Name
und Lizenz") vor; eine weitere Lizenzgruppe verzichtet sogar auf das
Copyleft (also die Lizenzweitergabe "share alike") und begnügt sich
allein mit der Urhebernennung (by).
Insofern befremdet mich das Anliegen, dieses zentrale Element freier
Lizenzen abschaffen zu wollen. Für mich ist das modernes Raubrittertum
und ich wundere mich angesichts eines solchen Fundamentalismus' fern
jeder Rechtslage nicht, dass es so schwer ist, gangbare Kompromisse
zwischen Urheberverbänden und der Bewegung für freies Wissen zu finden.
Viele Grüße
Martina