Hallo Jürgen,
Am 01.01.2012 18:38, schrieb Jürgen Fenn:
also bspw.: "Aus de.wikipedia.org", "aus: Wikimedia Commons" plus Lizenzangabe. Dabei sollte es keine Rolle spielen, ob es um Texte oder um Photos geht. Darauf sollten wir uns einigen und das auch an die Benutzer als Empfehlung geben.
Die Hervorhebung individueller Leistungen erschwert die Weiternutzung unnötig.
Fotos sind keine Gemeinschaftswerke. Dein Wunsch sie als solche umzuettiketieren ist daher nicht erfüllbar. Du würdest Nachnutzer mit einer solchen Empfehlung unnötig ins Rechtsrisiko schicken.
Alle unsere gängigsten Lizenzen außer PD-self, CC0 und vergleichbare Gemeinfreistellungen für usergenerierten Content sehen die Urhebernennung als eine der zwei zentralen Anforderungen ("Nenne Name und Lizenz") vor; eine weitere Lizenzgruppe verzichtet sogar auf das Copyleft (also die Lizenzweitergabe "share alike") und begnügt sich allein mit der Urhebernennung (by). Insofern befremdet mich das Anliegen, dieses zentrale Element freier Lizenzen abschaffen zu wollen. Für mich ist das modernes Raubrittertum und ich wundere mich angesichts eines solchen Fundamentalismus' fern jeder Rechtslage nicht, dass es so schwer ist, gangbare Kompromisse zwischen Urheberverbänden und der Bewegung für freies Wissen zu finden.
Viele Grüße Martina