Hej,
2011/12/12 Rainer Knaepper <rainer(a)smial.prima.de>de>:
achim_raschka(a)gmx.de (Achim Raschka) am 12.12.11:
>nur um mal auf ein sehr prima Ergebnis hinzuweisen,
über das ich
>gerade gestolpert bin (o.k., Lennart hat es auf fb gepostet):
Knuffig der Filmabspann. Keine Lizenz, keine Autoren,
kein regulärer
Abspann (der übliche Kram halt wie Dank, Datum, Ort, was man halt so
bei Videos so macht). Aber Werbung.
Ja, irgendwie müssen wir ja Werbung für den Technikpool machen. Was
bringt es, wenn die teure Technik 90% der Zeit im Büro liegt?
2011/12/13 Martina Nolte <kontakt(a)martina-nolte.de>de>:
<Sarkasmus> Bapperl von WMDE sind natürlich
immer super, für Nachnutzer
hilfreich und glasklar, auch Geo-Infos totaal wichtig, da kann der
Lizenzbaustein ruhig mal irgendwo an vierter Stelle landen. </>
Die Lizenz sollte eigentlich ins permission-Feld, das hat der
Commons-Upload nicht so gemacht, wie ich wollte. Ist jetzt geändert.
Warum hat eigentlich noch niemand angefangen, einfach mal die
Lizenzvorlage etwas Nachnutzerfreundlicher zu gestalten? Warum muss
jeder seine eigenen Hinweiskästchen basteln?
vg aus Stockholm, Holger