Wenn damals einer kam und fragte "Gibt's keine Möglichkeit zu sagen, wie
oft meine Artikel aufgerufen werden?", dann kam einer aus dem Busch
gehüpft und rief "Serverschmelze!" Natürlich haben vermutlich die
meisten naiv Fragenden an einen klassischen Counter gedacht, wie man ihn
aus dem Homepagebaukasten kennt, aber was sie _eigentlich_ wollten, war:
wissen, wieviele Leute die Artikel lesen (oder zumindest aufrufen). Und
das wäre damals auch möglich gewesen. Mit ebenjenen Mitteln, die jetzt
auch verwendet werden. Wenn man eben gewollt hätte.
Wenn man gewollt hätte, hätte man zum Beispiel die Logdaten wie jetzt
unter stats.grok.se in eine Datenbank gespielt. Und jedesmal, wenn der
Cache eines Artikel sowieso gerade geleert wird, hätte man die aktuelle
Aufrufzahl aus dieser Datenbank ausgelesen und unten auf der Seite
ausgegeben und Artikel samt Zugriffszahl wären in den Cache gewandert.
Das hätte kaum Rechenaufwand gekostet, aber hätte den Wunsch der
Benutzer nach Zugriffszahlen zufriedengestellt.
Aber dasselbe hat der Ausruf "Serverschmelze!" ja auch geleistet. Zwar
waren die Benutzer nicht zufriedengestellt, aber sie haben sich damit
zumindest zufrieden gegeben...
Wenn man eben gewollt hätte.
Marcus Buck
Raimond Spekking schrieb:
Marcus Buck schrieb:
[...] siehe die lange verbreitete Mär von der
"Serverschmelze", wenn
man einen Artikelaufrufzähler implementieren würde. Das hab ich
damals noch selber geglaubt. Bis dann <http://stats.grok.se/> kam...
Das ist keine Mär, sondern für die Server der Wikimedia-Foundation
immer noch Realität.
Ein Live-Artikelaufrufzähler, der direkt auf der Artikelseite
angezeigt wird, ist leider immer noch nicht machbar.
http://stats.grok.se/ macht etwas anderes: Der Betreiber nimmt die
seit einigen Wochen in einem Rohformat bereitgestellten Abrufzahlen
und erstellt daraus zeitversetzt die Statistiken. Eine tolle Sache,
die ich auch gar nicht kleinreden möchte, aber leider keine Lösung
direkt für die Wikipedia.
Raymond.