Wenn damals einer kam und fragte "Gibt's keine Möglichkeit zu sagen, wie oft meine Artikel aufgerufen werden?", dann kam einer aus dem Busch gehüpft und rief "Serverschmelze!" Natürlich haben vermutlich die meisten naiv Fragenden an einen klassischen Counter gedacht, wie man ihn aus dem Homepagebaukasten kennt, aber was sie _eigentlich_ wollten, war: wissen, wieviele Leute die Artikel lesen (oder zumindest aufrufen). Und das wäre damals auch möglich gewesen. Mit ebenjenen Mitteln, die jetzt auch verwendet werden. Wenn man eben gewollt hätte.
Wenn man gewollt hätte, hätte man zum Beispiel die Logdaten wie jetzt unter stats.grok.se in eine Datenbank gespielt. Und jedesmal, wenn der Cache eines Artikel sowieso gerade geleert wird, hätte man die aktuelle Aufrufzahl aus dieser Datenbank ausgelesen und unten auf der Seite ausgegeben und Artikel samt Zugriffszahl wären in den Cache gewandert. Das hätte kaum Rechenaufwand gekostet, aber hätte den Wunsch der Benutzer nach Zugriffszahlen zufriedengestellt. Aber dasselbe hat der Ausruf "Serverschmelze!" ja auch geleistet. Zwar waren die Benutzer nicht zufriedengestellt, aber sie haben sich damit zumindest zufrieden gegeben...
Wenn man eben gewollt hätte.
Marcus Buck
Raimond Spekking schrieb:
Marcus Buck schrieb:
[...] siehe die lange verbreitete Mär von der "Serverschmelze", wenn man einen Artikelaufrufzähler implementieren würde. Das hab ich damals noch selber geglaubt. Bis dann http://stats.grok.se/ kam...
Das ist keine Mär, sondern für die Server der Wikimedia-Foundation immer noch Realität.
Ein Live-Artikelaufrufzähler, der direkt auf der Artikelseite angezeigt wird, ist leider immer noch nicht machbar.
http://stats.grok.se/ macht etwas anderes: Der Betreiber nimmt die seit einigen Wochen in einem Rohformat bereitgestellten Abrufzahlen und erstellt daraus zeitversetzt die Statistiken. Eine tolle Sache, die ich auch gar nicht kleinreden möchte, aber leider keine Lösung direkt für die Wikipedia.
Raymond.