-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am 05.01.2011 18:18, schrieb Juliana da Costa José:
pavel.richter(a)wikimedia.de schrieb:
>
> * "Welche Projekte werden denn von diesen Vorstandsmitgliedern
> gepusht / protegiert / gefördert? Und zu Lasten welcher anderen
> Projekte, die eben deshalb nicht gefördert werden?"
Dazu möchte ich gerne anmerken, daß nicht veröffentlich wird,
* wann welches Projekt eingereicht wird
* von wem eingereicht wird,
* wann es angenommen oder
* abgelehnt wurde
* von wem die Ablehnung erfolgte
* und wenn, warum
Kurz: Es gibt nicht die geringsten verläßtlichen Richtlinien. Nichts,
auf das sich ein freiwilliger Mitarbeiter stützen kann. Es gibt von
Vereinsseite zum mangelnden Engagement stadtdessen diffuse Klagen
über: "nix von der Community", bzw. "nix Brauchbares" aber wie etwas
"Brauchbares" definiert wird, ist unbekannt. Im Gegensatz dazu höre
ich aus der Community inzwischen traurigerweise schon standardmäßig
* kein Rückruf
* keine Antwort oder
* nichtssagende Emails oder
* vertröstende Emails
Auf gut Deutsch: Warteschleife, Warteschleife, Warteschleife bis
entnervt das Handtuch geworfen wird. Besonders verstörend aber ist es,
wenn Ideen von Comunitymitgliedern plötzlich als "Vereinsideen" unter
anderem Namen verkauft hochtauchen.
My two cents
Juliana
...sagte das ehemalige Vorstandmitglied.
Sag mal Juliana, wie war das damals bei euch, wofür sind da die ganzen
Spendengelder draufgegangen?
Gruß Liesel
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org/
iD8DBQFNJLsisCgdirr7z4gRAj0DAKDcDRDzo6Q5gz1nZj/Pu67EIiecJQCg80Pw
EsGEyopaxqJBVLAkby7aYlM=
=fbfO
-----END PGP SIGNATURE-----