-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am 17.12.2010 17:46, schrieb Olaf Simons:
Ich schlage erstens vor, Projektentscheidung und -betreuung in Zukunft in einem transparenten Verfahren stattfinden zu lassen. Die Mitglieder sollten im Vorfeld über Projekte beraten. Ein Gutachtergremium sollte eingesetzt werden, das frei Position bezieht. Der Aufsichtsrat (biheriger Vorstand) sollte seine Entscheidungen gegenüber dem Gutachter-Statement begründen.
Entsprechend der bisherigen Entwicklung sehe ich folgende Tendenzen:
* es diskutiert nur eine marginal kleine Gruppe von Mitgliedern/Benutzern, die in keiner Weise repräsentativ sind
* es kommt zu Schlammschachten etc. um WP-Spendengeldern
Gruß Liesel