schneeschmelze@googlemail.com (Jürgen Fenn) am 01.01.12:
...wobei ich das ganz anders sehe. Die Ungleichbehandlung von Autoren und Photographen, die Olaf zu Recht anspricht, ist m.E. ganz unnötig, und sie widerspricht auch dem Wiki-Prinzip, wonach wir alle unsere Beiträge in die Allmende geben.
Wikiprinzip Allmende? Wo ist das nachzulesen?
Im Artikel "Wissensallmende" finde ich knuffigerweise diesen Satz: "Statt eines Monopolverwertungsrechts, wie es das Patentsystem für Erfindungen von industriellem Wert gewährt, steht hier das Recht auf Namensnennung im Vordergrund."
Meinst du eine andere Allmende?
Die Gruppe der Wikipedianer ist dann konsequenterweise auch der Autor, der bei der Weiternutzung als "CC-by" anzugeben wäre, also bspw.: "Aus de.wikipedia.org", "aus: Wikimedia Commons" plus Lizenzangabe.
Wo ist das in dieser Form in der cc-by-sa 3.0 unportet bzw. der GFDL 1.3 (wir sind textlich immer noch doppelt lizenziert...) definiert? Wo in den anderen freien Lizenzen, die bislang noch für Medien zulässig sind?
Openstreetmap hat aus der Erfahrung, daß die cc-Lizenzen eine problemlose Nachnutzung in der von dir hier postulierten Weise genau /nicht/ erlauben, eine eigene Lizenz entwickelt, die die Nennung sämtlicher beteiligter Urheber nicht erfordert.
Wir haben aber cc-by-sa. Wenn du das ändern willst, solltest du das auch so sagen und nicht mit seltsamen Interpretationen hantieren.
Rainer