Hallo,
Am Freitag 13 Januar 2012, 07:51:09 schrieb Sebastian Wallroth:
> Tatsächlich sollten wir uns dafür einsetzen, die Heranziehung der Wikipedia
> als Beweismittel zu unterbinden!
>
> […]
>
> Beweismittel Wikipedia
sorry, ich sehe die Neuigkeit gerade nicht, Lexikas (und daher auch Wikipedia)
werden andauernd in Urteilen zitiert. Wikipedia wurde bereits 2004 (AFAIK) in
einem Urteil der Bundesverfassungsgerichts zitiert (DA war das was Besonderes
:-)).
Mit freundlichen Grüßen
DaB.
--
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885
Da Wikim/pedia Einladungen bei den letzten
Bundespräsidentenveranstaltungen zugegen waren: Waren auch bei diesem
Empfang Mitglieder von WMDE?
Beste Grüße
Juliana
lb Sebastian, was du hier beschreibst ist juristisch gesehen kein
Beweismittel sondern ein Hinweis auf einen Verfahrensmangel, den ein
Richter im Zuge eines Beweisverfahrens würdigen kann oder nicht.
Nach Durchsicht des Artikels ist die Argumentation nicht falsch.
In WP ist nur zusammengefasst, dass unter bestimmten Umständgen eben
dieses Verfahren nicht angewendet werden darf, weil die verwendeten
Mittel eben bislang nicht der Trinkwasserschutzverordnung entsprechen.
Mehr nicht. Wie es sich gehört, stellt Wikipedia Wissen dar, hat aber
keines selbst erzeugt.
h.
Am 13.01.2012 07:51, schrieb Sebastian Wallroth:
> Tatsächlich sollten wir uns dafür einsetzen, die Heranziehung der Wikipedia als Beweismittel zu unterbinden!
>
> http://www.intern.de/internet-news/10048-bweismittel-wikipedia.html
>
> Beweismittel Wikipedia
>
>
> 12. Januar 2012
>
> Eigentlich ist Wikipedia dazu dazu da, Fakten zu erfassen. Manchmal aber kann die Online-Enzyklopädie auch Fakten schaffen, wie ein Urteil (201 C 546/10) des AG Köln vom 20. April 2011 zeigt. Das Urteil wird vom Newsletter "Vermieter-Telegramm" als erstes Mietrechtsurteil bezeichnet, "das Wikipedia fällte".
>
> Es handelte sich dabei zunächst einmal um einen Rechtsstreit zwischen Mieter und Vermieter, bei dem sich Einiges "angesammelt" hatte. Der Mieter einer Erdgeschosswohnung in Köln hatte im Jahr 2007 erstmals die Miete um 30 Euro gekürzt, weil die Warmwasserversorgung seiner Wohnung einen Tag lang ausgefallen war. Zwei Monate später kürzte er die Miete, weil er sich durch Gerüstarbeiten belästigt fühlte. Einen Monat danach, im Dezember, blieb er die Miete vollständig schuldig und im Januar 2008 zahlte er von der Mietschuld in Höhe von 938 Euro gerade 177 Euro. Im Februar kürzte er die Miete wieder um 386 Euro - bei 694 Euro Kaltmiete ein stolzer Betrag, den die Vermieterin für überzogen hielt und einen Rechtsstreit anstrengte.
>
> Aufgabe des Gerichts war es nun, die Begründung der Minderungen jeweils einzeln zu überprüfen. Der Ausfall der Warmwasserversorgung wurde beispielsweise auf eine 15%ige Kürzung für einen Miettag reduziert, was die berechtigte Minderung auf gerade 4,71 Euro senkte. Ein Großteil der anderen eigenmächtig vorgenommenen Minderungen wurde vom Gericht ebenfalls nicht anerkannt.
>
> Doch ein spezieller Vortrag des Mieters fand Gehör: Die Vermieterin - die Eigentümerin des Wohnparks - hatte die Wasserleitungen mit einem Verfahren der Rohrinnensanierung behandeln lassen, womit die bestehenden Leitungen erhalten bleiben konnten und es zu keinen größeren Behinderungen der Mietparteien kam.
>
> Dieses Verfahren beanstandete aber der Mieter und trug vor, was er bei Wikipedia vermutlich gerade erst über das dabei benutzte Epoxidharz (Wikipedia) gelesen hatte. Im Urteil wurde die Berechtigung der Mietminderung entsprechend begründet:
>
> "Der Beklagte schuldete für die genannten Monate gemäß § 536 Abs. 1 Satz 2 BGB lediglich eine herabgesetzte Miete, da die Rohrinnensanierung, die im November 2007 durchgeführt worden ist, unstreitig mit Hilfe des Baustoffs Epoxidharz vorgenommen wurde. Es ist dabei gerichtsbekannt, dass Epoxidharz Komponenten enthält, die gesundheitsschädlich sind. Dabei bezieht sich das Gericht auf den Artikel der freien Enzyklopädie Wikipedia zum Thema Epoxidharz. Danach besteht die Harzkomponente aus den Stoffen Bisphenol A und Epichlorhydrin. Bisfinol A wird als endokriner Disruptor verdächtigt, das bedeutet, dass dieser Stoff wie ein Hormon wirken und so das empfindliche Gleichgewicht des Hormonsystems des Menschen stören kann. Gerichtsbekannt ist ferner, dass solche endokrinen Disruptoren schon in geringsten Mengen zu Störungen im endokrinen System führen können. Der Stoff Epichlorhydrin ist laut Wikipedia weiterhin bekannt als giftig und im Tierversuch krebserzeugend. Daher steht zu
r Überzeugung des Gerichts fest, dass das Wasser in der Wohnung des Beklagten im streitgegenständlichen Zeitraum als Trinkwasser nicht geeignet war und zur Körperhygiene nur bedingt geeignet war. Dies rechtfertigt eine Mietminderung von 20 % monatlich".
>
> Etwas irritierend ist daran vielleicht schon, dass ein in Deutschland und im europäischen Ausland regelmäßig eingesetztes Verfahren in einer Kölner Wohnung das Wasser so vergiftet, dass es schon für die Körperpflege kaum zu gebrauchen ist. Das scheint dann doch ein wenig übertrieben.
>
> Für die Vermieterin jedenfalls bedeutet diese Einschätzung, dass sie auf 20% der Miete verzichten muss, solange das Epoxidharz in den Leitungen ist. Sie muss daher zwangsläufig auch die sanierten Wasserleitungen zurückbauen und durch neue Leitungen ersetzen, da sonst die Mietminderung dauerhaft begründet bleibt und auch von den anderen Mietern beansprucht werden kann.
>
> Wegen des Urteils hat - ebenfalls laut Wikipedia - die Mainova AG "für die Städte Frankfurt am Main und Hanau alle Rohrinnensanierungen mit Epoxydharzprodukten verboten". Obwohl der Erfinder des LSE-Verfahrens, ein schweizerisches Unternehmen, durch Untersuchungen und Qualitätssicherungsverfahren die Unbedenklichkeit der Rohrinnensanierung mit ihrem speziell entwickelten Epoxidharzgemisch zu belegen versucht. Den Wikipedia-Darstellungen wird dabei teilweise deutlich widersprochen. Eine Schädigung der Geschäfte kann dennoch kaum ausgeschlossen werden.
>
> Doch es ist schwer, angesichts möglicher Gesundheitsschädigungen eine eindeutige Aussgage zu treffen. Weshalb das Umweltbundesamt auch sehr vorsichtig mit einer Unbedenklichkeitsbescheinigung für das Verfahren ist. Das Verfahren wird zwar nicht verboten, doch es wird auch nicht erlaubt. Alte Leitungssysteme aus Bleirohren, wie sie vielleicht noch in Mietwohnungen zum Einsatz kommen, sind zwar vermutlich weit giftiger. Doch sie genießen Bestandsschutz und sie können - nebenbei bemerkt - mit Epoxidharz auch nicht saniert werden.
>
> Die Frage, ob das Verfahren nun giftig ist, bleibt damit eigentlich ungeklärt. Dennoch hat das Amtsgericht hier klar Position bezogen. Und die von Wikipedia als "gerichtsbekannt" übernommene Argumentation wird viele weitere Einzelentscheidungen beeinflussen.
>
> Da kann man nur hoffen, dass sich das nicht zur Praxis an deutschen Gerichten entwickelt. Denn so nützlich Wikipedia für die private Nutzung auch sein kann, für die Nutzung als Beweismittel wurde die Mitmach-Enzyklopädie nicht gedacht und ist sie auch nicht geeignet. Sonst ist in einem Rechtsstreit immer der im Vorteil, wer die Enzyklopädie am Besten nach eigenen Vorstellungen gestalten kann.
>
>
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
Warum? Wikipedia ist nicht schlechter als anderes, was so als populäres
Nachschlagewerke unterwegs ist. Wir sollten auf Stärken und Schwächen der
Wikipedia aufmerksam machen, Aber uns generell schlechter machen als wir
sind?
lg
sp
Hallo Listenleser und vor allem deren Moderatoren,
es ist offensichtlich viel in der letzten Woche passiert, denn die
Wikimedia:Woche hängt wegen Überlänge in der Moderationsschleife. Wer gibt
sie frei?
Zum Glück gibts so lange ja auch die Blogversion:
http://blog.wikimedia.de/2012/01/12/wikimediawoche-22012/
Viele Grüße
Micha
--
Öffentlichkeitsarbeit
Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin
Tel. (030) 219 158 260
http://wikimedia.de <http://www.wikimedia.de>
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der
Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
*Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales
Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition:*
http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Liebe Listenleser,
am heutigen Donnerstag wieder die Wikimedia:Woche, dieses Mal mit der
zweiten Ausgabe der Jahres. Viele verschiedene Themen sind gesammelt worden
und die helfenden Mitschreiber haben teilweise viel Zeit investiert.
Großartig, vielen Dank für die Unterstützung! Wer ebenfalls über beim
Sammeln und Kurzfassen von interssanten Links und Inhalten mitmachen
möchte, ist herzlich eingeladen.
Zur Sammelstelle:
http://etherpad.wikimedia.org/woche
Die nächste Wikimedia:Woche erscheint am 19. Januar. Die Blogversion dieser
Ausgabe findet sich hier:
http://blog.wikimedia.de/2012/01/12/wikimediawoche-22012/
Gute Lektüre!
Micha
*************************
=Wikimedia:Woche (2/2012)=
Frühere Ausgaben sind archiviert unter:
*http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche
Quellen dieser Ausgabe:
*http://www.chaptersplanet.org/
*http://meta.wikimedia.org
*http://blog.wikimedia.org
*http://blog.wikimedia.de
*http://www.mediawiki.org
*http://www.wikimedia.fr
Beitragende:
*Anneke Wolf
*Martina Nolte
*Delphine Ménard
*Jürgen Fenn
*Michael Jahn
==Foundation & Vereine==
===Zur Stellung der Fördervereine in der Wikimedia-Bewegung ===
Die Geschäftsführerin der Wikimedia-Foundation, Sue Gardner, stellt
imAuftrag des Kuratoriums (''Board
of Trustees'') im Meta-Wiki vier Empfehlungen für ein grundlegend neues
Verhältnis zwischen der Foundation und den Fördervereinen (''Chapters'')
vor, das insbesondere die globale Spendenverteilung betrifft. Durch die
Neuregelung würde sich aber darüber hinaus auch die Struktur der
Wikimedia-Bewegung insgesamt nachhaltig ändern. Der Vorschlag hat zu einer
umfangreichen und lebhaften Diskussion in Wikipedia, auf mehreren
Mailinglisten und im Meta-Wiki geführt.
Im Einzelnen sieht der Entwurf folgende Neuerungen vor:
*Die jährlichen Fundraiser-Kampagnen sollen komplett von der
Foundation durchgeführt
werden.
*Die Chapter können aber darüber hinaus auf anderen Wegen eigene
Spenden außerhalb
der Wikimedia-Wikis einwerben.
*Die Stiftung vergibt auf Antrag Fördermittel (''Grants'') an Vereine,
Gruppen und Einzelpersonen weltweit, um die Community und die Ziele der
Wikimedia Foundation zu fördern.
*Über die Vergabe der Fördermittel soll ein neu zu schaffendes Gremium, das
''Funding Allocations Committee'' (FAC), entscheiden.
Die Schlussfassung des Vorschlags soll dem Kuratorium am 3. Februar
2012 vorgelegt
werden. Wikimedia Deutschland prüft den Entwurf eingehend und bereitet eine
Stellungnahme hierzu vor.
*
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_and_Funds_Dissemination/Recommen…
===Wikimedia Outreach===
Der Entwurf für das Campus-Ambassador-Programm an zwei Universitäten in
Kairo (siehe Wikimedia:Woche 1/2012) ist veröffentlicht worden. Mit dem
Pilot-Programm soll umfassend erprobt werden, ob das Ambassador-Programm
der Wikimedia Foundation an ägyptischen Hochschulen mit Erfolg umgesetzt
werden kann. Die Studenten werden Artikel zur arabischen Wikipedia
beitragen.
*http://outreach.wikimedia.org/wiki/Cairo_Pilot_program_plan
===Wikimedia Spanien===
Die Monatsberichte von Oktober bis Dezember 2011 wurden veröffentlicht.
*
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters/Reports/Wikimedia_Espa%C3…
===Wikimedia Frankreich===
(''Redaktioneller Hinweis: Danke an Delphine Ménard für eine deutsche
Zusammenfassung der französischen Beiträge.'')
In Guyane (in Cayenne) fand eine Veranstaltung der ''Délégation générale à
la langue française et aux langues de France'' (regionale Delegation zur
französischen Sprache und zu den Sprachen Frankreichs) statt, um sich
darüber Gedanken zu machen, wie man mit den Sprachen
französischerÜberseegebieten umgeht. Wikimédia France wurde eingeladen
und hat ein
en Bericht über den Status dieser Sprachen in den Wikimedia-Projekten
vorgestellt. Außerdem wurde ein Autoren-Workshop abgehalten.
Die Veranstaltung hatte das Ziel, Empfehlungen an den Kultusminister über
Mehrsprachigkeit in den französischen Überseegebieten zu präsentieren. In
den Empfehlungen gab es – im Bereich Digital – einen ausdrücklichen
Bezugauf die Wikipedia
--/Wikimedia-Projekte. Sie wurden als essenzieller Träger von Sprachen und
Kultur bezeichnet.
*http://blog.wikimedia.fr/etats-generaux-du-multilinguisme-4050
*http://www.wikimedia.fr/%C3%A9tudes-et-rapports
*http://de.wikipedia.org/wiki/Französische_Überseegebiete
===Wikimedia Estland===
Wikimedia Estland hat einen Buchscanner angeschafft, um gemeinfreie Werke
zu digitalisieren.
*http://wikimediaeesti.wo<http://wikimediaeesti.wordpress.com/2012/01/09/toome-eesti-kirjanduse-lugej…>
r<http://wikimediaeesti.wordpress.com/2012/01/09/toome-eesti-kirjanduse-lugej…>
dpress.com/2012/01/09/toome-eesti-kirjanduse-lugejate-juurde/<http://wikimediaeesti.wordpress.com/2012/01/09/toome-eesti-kirjanduse-lugej…>
===Wikimedia Foundation & Brasilien===
Auf der Suche nach einem Leiter für Programmentwicklung in Brasilien führte
Barry Newstead gemeinsam mit Wikipedianern Bewerbungsgespräche in Brasilien
durch. Näheres zum Auswahlprozess und zum Stellenprofil:
*
http://blog.wikimedia.org/2012/01/11/brazil-recruiting-and-partnership-with…
*http://wikimediafoundation.org/wiki/RFP/Brazil_National_Program_Director
===Wikimedia Australien===
In Zusammenarbeit mit dem Paralympischen Komitee Australiens veranstaltet
Wikimedia Australien einen Artikelwettbewerb. Zwei Gewinnern wird
ermöglicht, die Paralympischen Spiele 2012 in London vor Ort für Wikimedia
Commons, Wikinews und Wikipedia zu begleiten.
*https://outreach.wikimedia.org/wiki/HOPAU/W2G/Rules
==Technik==
===WMF-Entwicklerbericht Dezember 2011===
Der Entwicklerbericht für Dezember ist erschienen. Darin unter anderem der
Prototyp des Visuellen Editors, eine neue Version des
Article-Feedback-Tools und die Veröffentlichung von WebFonts. Weitere
Themen: HTTPS-Unterstützung für den mobilen Zugriff auf Wikipedia oder die
Möglichkeit, eine Lizenzvorauswahl im Upload Wizard für Wikimedia Commons
festlegen zu können.
*http://blog.wikimedia.org/2012/01/07/engineering-december-2011-report/
===MediaWiki-Roadmap 2012===
Der Wikipedia Signpost blickt voraus auf Entwicklungen bei MediaWiki, die
aus der neu veröffentlichten Roadmap ersichtlich sind. Während die
Entwicklung der Erweiterung LiquidThreads faktisch zum Stillstand gekommen
ist, liegt der Schwerpunkt des Ausbaus in den nächsten Monaten auf der
Erleichterung des Zugangs zu Wikipedia von mobilen Endgeräten aus. Es wird
eine Wikipedia-App für Android geben, außerdem soll ''Wikipedia Zero'',
eine "Light"-Version der Wikipedia-Oberfläche für den mobilen Einsatz, bei
''Orange Tunisia'' getestet werden. ''Mobile-friendly editing'' soll im
März aktiviert werden, während Benutzer in Asien und Afrika ohne
vollwertigen Zugang zum Internet auf Wikipedia mit SMS und USSD
zugreifen werden
können.
Die MediaWiki-Entwicklung selbst wird von Subversion zu Git wechseln.
*http://www.mediawiki.org/wiki/Roadmap
*
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2012-01-09/Techno…
===Localisation Team===
Die Übersetzungs-Erweiterung für MediaWiki wurde um Funktionen ergänzt, die
den aktuellen Status von Übersetzungen anzeigen. Soll soll vermieden
werden, dass Zeitaufwand in weitestgehend fertig übersetzte Textpassagen
investiert wird.
*
http://blog.wikimedia.org/2012/01/09/end-of-sprint-6-translate-and-other-go…
==Projekte und Initiativen==
===Meilenstein auf Wikisource===
Am 4. Januar 2012 wurde auf der deutschsprachigen Wikisource ein neuer
Meilenstein erreicht: Der Artikel "Aus alter Zeit" aus der Gartenlaube des
Jahres 1874 ist das Werk mit der Nummer 24.000.
*http://www.finanzer.org/blog/2012/01/05/24-000-werke-bei-wikisource/
*http://de.wikisource.org/wiki/Aus_alter_Zeit
*http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Statistik
===Zedlerpreis===
Die Wahl der Jury aus Wikipedianern für den Zedlerpreis für Freies Wissen
ist abgeschlossen. Hier gibt es die Gewählten:
*http://blog.wikimedia.de/2012/01/10/zedler-preis-wikipedianer-jury-gewahlt/
==Termine==
===WMF Office-Hours===
Am 12. Januar 2012 um 23.30 Uhr findet eine Office-Hour mit Sue Gardner
statt. Das Thema ist derzeit noch offen.
Am 13. Januar 2012 findet um 20.00 Uhr eine Office-Hour mit Howie Fung,
Oliver Keyes, Fabrice Florin und Dario Taraborelli um
Article-Feedback-Tool, Version 5, statt
*http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:AFT5
*IRC: #wikimedia-office auf Freenode.net.
*Webchat: http://webchat.freenode.net/ Channel: #wikimedia-office
*Archiv: https://meta.wikimedia.org/wiki/IRC_office_hours
===Open Knowledge Meetup Berlin===
Die Open Knowledge Foundation Deutschland startet ein neues regelmäßiges
Treffen für alle, die sich für Open Knowledge und Open Data interessieren.
Immer am zweiten Dienstag eines Monats in Berlin, ab 18 Uhr.
*http://okfn.de/projekte/open-knowledge-meetup-berlin/
===Technik-Termine===
21.-22. Januar 2012: San Francisco Hackathon
*http://www.mediawiki.org/wiki/January_2012_San_Francisco_Hackathon
10.-12. Februar 2012: Pune Hackathon (Indien)
*http://www.mediawiki.org/wiki/Pune_Hackathon_Feb_2012
10.-12. Februar 2012: GLAMcamp Washington, DC
*http://meta.wikimedia.org/wiki/GLAMcamp_DC
*************************
--
Öffentlichkeitsarbeit
Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin
Tel. (030) 219 158 260
http://wikimedia.de <http://www.wikimedia.de>
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der
Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
*Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales
Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition:*
http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
An alle, die es betrifft - Vorstand, Präsidium, Geschäftsstelle:
Irgendwo bei Wikimedia Deutschland liegt eine DVD mit einem
Videomitschnitt der Oper "Tosca" herum den wir unter einer Freien Lizenz
zum Upload auf Wikimedia Commons erhalten haben.
Ich möchte mich um den Upload kümmern. Bitte prüft wo die DVD liegt und
sendet mir diese zu. Offensichtlich ist sie "verschollen", drum schreibe
ich jetzt einfach mal an alle - irgendeiner wird sie doch gesehen haben?
Vielen Dank für Eure Mühen und liebe Grüsse,
Manuel
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch
Und das ist kein Argument oder eine Antwort - was du schreibst ist ein Statement.
Marcus
>sebastian.wallroth(a)wikimedia.de (Sebastian Wallroth) am 11.01.12:
>
>>Meinungsverschiedenheit
>>st so wichtig und bringt den Verein sehr voran.
>
>Wenn man denn Antworten oder Argumente zu lesen bekommt und keine
>Statements.
>
>Rainer
>
>--
>
>
>_______________________________________________
>VereinDE-l mailing list
>VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo zusammen,
heute ist im WP:Kurier angekommen, dass die Foundation ein radikal neues
Modell für die künftige Verteilung der jährlichen Fundraisereinnahmen
plant. Sue arbeitet sei ein paar Tagen auf Meta an dem Entwurf, den sie
am 3. Februar dem Kuratorium vorlegen will.
Ich hab das zwar gerade in unsere Wikimedia-Woche eingetragen, aber
eigentlich würde ich wegen der Kürze der Zeit gerne schon jetzt eine
Diskussion anscheben.
Wissen Vorstand und Präsidium schon länger von diesen Plänen? Falls ja,
seit wann?
Was ist eure Haltung zu diesen Plänen?
Welche Möglichkeiten seht ihr, WMDE-Interessen in diesen
Entscheidungsprozess noch einzubringen?
Wird es einen Gegenvorschlag an die Foundation geben und wie kann der
aussehen?
Wie ist der Verein darauf vorbereitet, dass zum Jahresende
möglicherweise der bisherige Spendenfluss ausbleiben könnte?
Mit welcher Vorlaufzeit können, falls erforderlich, Dienst-/Arbeits- und
Mietverträge aufgelöst werden?
Viele Grüße
Martina