Auf dem Stimmzettel heißt es lapidar "Den genauen Text der jeweiligen
Änderung entnehmen Sie bitte der Seite "Satzungsänderung".
Hallo, wo finde ich die erwähnte Seite "_/*Satzungsänderung*/_" ?
Hallo,
ich habe hier einen dringenden Aufruf an alle Berliner Wikipedianer
(sorry für crossposting):
Wir sind am 23.02.2006 zu der o.g. Tagung eingeladen und werden gefragt,
ob wir dort einen kleinen Infostand machen wollen. Das ist eine Tagung
für Informatiklehrer
http://ddi.cs.uni-potsdam.de/Fachgruppe/tagung06
und wir sollen in den Pausen mal die Wikipedia bei den "üblichen
Verdächtigen" bekannter machen ;)
Das findet statt in: Berlin Adlershof im Schroedinger- Gebaeude der Uni
in der Rudower Chaussee 26.
Gesucht werden 2, 3, 4 interessierte Wikipedianer, die zwischen 9 und 16
Uhr Zeit hätten. Ich selbst kann erst ab 13 Uhr dasein... Es gibt sogar
Funknetz ;)
Wer Zeit und Lust hat, sollte sich bis morgen 12 Uhr bei mir melden,
damit ich den Veranstaltern sagen kann, obs klappt. Sorry, ist etwas
sehr kurzfristig, aber wir sind ja flexibel, nicht wahr? :)
Viele Grüße und Dank schonmal
Henriette
Da es mehrere Leute betrifft und wohl nicht ganz zufällig
geschieht, hier mein Schreiben an Kurt Jansson:
(bitte in aller Ruhe diskutieren, wenn es irgend möglich ist...)
Berlin, den 20. Februar 2006
An
Kurt Jansson, Wiener Straße 7, D-10999 Berlin
Sehr geehrter Herr Jansson,
ich weiß Wikipedia als Nutzer zu schätzen und danke
Ihnen und allen Beteiligten insofern für Ihre Arbeit.
Bedauerlicherweise finden sich meine Person betreffend,
eine Reihe von Falschinformationen in Wikipedia, die
nicht nur ehrenrührig sind, deren Charakter unter den
gegebenen Umständen eine Gefahr für die zivile
Existenz, für Leib und Leben bedeutet.
So heißt es wahrheitswidrig unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalanarchismus
[Sleipnir]"Mitherausgeber Röhler fiel vor allem durch
Drohungen gegen die Vermieterin von Germar Rudolf
(nachdem diese Rudolf vor die Tür setzte) und
rechtsextreme Bettelbriefe auf, mit denen er seine
entsprechende Geldstrafe dann finanzieren wollte. Er
stilisiert sich selbst gerne zum politischen Gefangenen
der BRD."
Das ist einfach unwahr, Unsinn.
Weitere Passagen des Aufsatzes sind auf eine Weise
einseitig, welche auf Manipulation des Lesers
hinausläuft. Etwa wenn unterschlagen wird, daß Sleipnir
aktiv geworden ist, um den seinerzeit inhaftierten
Schriftsteller Christian Worch in Kontakt mit dem
Berliner Juden und Sleipnir-Mitarbeiter Horst Lummert
zu bringen, um anschließend den resultierenden
Briefwechsel publizieren. Derlei Korrekturen ließen sich
fortsetzen. Der Hintergrund ist unter
http://www.sleipnir.netfirms.com nachzulesen.
Nachfolgend übermittle ich ein Verlangen auf
Gegendarstellung an die Verantwortliche bei IDGR,
Margret Chatwin. Ich bitte Sie, sämtliche Verweise von
Wikipedia auf IDGR wie auch auf "Blick nach Rechts" und
vergleichbare unsachliche, der journalistischen Ethik
fernstehende Publikationen zu entfernen.
Abgesehen, daß ich zu keiner Zeit "rechts" war, handelt
es sich bei den Verleumdern um Leute, deren Politik die
Welt mit Geheimgefängnissen und Folter überzieht. Sie
haben keinerlei Recht, sich als "gegen rechts" zu
gerieren.
Diese Netzwerke korrumpieren und unterwandern nicht nur
die Linke; sie besudeln das Andenken der Opfer.
Sollten Sie weitere Aufklärung benötigen, so
unterstütze ich Sie bei der Wahrheitsfindung gern.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Röhler
PS.: Um noch mal klarzumachen, daß mein Angebot zur Aufklärung - also
Mitarbeit - zwar ernst, aber nicht bös gemeint ist, ein kleines
Emacs-Teil als Zugabe: Eine Abkürzungs-Erinnerer. Hilft mir bei den paar
hundert definierten Abkürzungen gelegentlich.
____________
Andreas Röhler, Postfach 350264, 10211 Berlin, Email:
a.roehler(a)web.de
An Margret Chatwin Eberswalder Str. 3 c/o Parker 10437
Berlin
Verlangen auf Gegendarstellung
Auf der von Ihnen verantworteten Netzseite
http://lexikon.idgr.de/r/r_o/roehler-andreas/roehler-andreas.php
behaupten Sie unter dem Stichwort
Röhler, Andreas
u.a.:
"1996 wurde Röhler vom Böblinger Amtsgericht wegen des
Vergehens der versuchten Nötigung zu einer Geldstrafe
in Höhe von 4.000 DM verurteilt."
Das ist falsch.
Wahr ist, ich wurde vom Verdacht der Nötigung
freigesprochen.
Weiterhin erklären Sie:
"Bei einer Hausdurchsuchung in den Wohnräumen von
Andreas Röhler wird 1997 durch die Polizei kistenweise
rechtsextremistisches Material beschlagnahmt. Grund für
die Hausdurchsuchung war der Verdacht der
Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole. Es
wurden ferner drei Computer, mehr als 300 Disketten, 50
Ordner und zahlreiche rechtsextreme Flugblätter
sichergestellt. Das Berliner Amtsgericht ordnet die
psychiatrische Untersuchung von Röhler an."
und erwecken hiermit den Eindruck, ich hätte Straftaten
begangen.
Wahr ist: Sämtliche gegen mich eingeleitete
Strafverfahren führten nicht zu einer Verurteilung, sie
wurden eingestellt. Soweit es zu Beschlagnahmen kam,
geschah dies unter Verletzung des geltenden
Pressegesetzes. Entsprechendes gilt für die Umstände
der als Mittel der Demütigung eingesetzten
psychiatrischen Untersuchung.
Das Vorgehen verletzte wiederholt die
Anti-Folterkonvention.
Ich fordere Sie auf, die erwähnten Einträge umgehend
von Ihrer Netzseite zu entfernen.
Berlin, den 20. Februar 2006
Andreas Röhler
____________
;;; abbrev-remind.el --- abbrev-mode utility for Emacs
;; Erinnerer fuer Abkuerzungen im emacs-Textmodus
;;
;; Autor: Andreas Röhler, a.roehler(a)web.de
;; Copyright (C) should go to Free Software Foundation, Inc.
;; Keywords: abbrev convenience
;; This file is free software and not part of GNU Emacs.
;;; Code:
;; freie Verwendung auf eigene Gefahr gestattet
;;
;; Beschreibung:
;;
;; Gibt im Minibuffer die Definition der entsprechenden Abkürzung
;; aus ~/.abbrev_defs - oder anderer Abkuerzungsdatei - , falls
;; ein Wort eingesetzt wurde, ohne die Abkürzungshilfe zu
;; benutzen, d.h. falls es ausgeschrieben oder via dabbrev-expand
;; ergänzt wurde. Gibt zusätzlich je nach Einstellung einen
;; Warnton aus. Der Warnton ist mittels Eingabe von
;; toggle-abbrev-remind-beep im Minibuffer ein- oder
;; auszuschalten.
;;
;; ueberschreibt die Leerzeichentaste mit Leerzeichen+Programmausführtung
(define-key text-mode-map " " 'abbrev-remind)
(defalias 'abkuerz-erinnerer 'abbrev-remind)
(defalias 'schalte-abkuerz-erinnerer 'toggle-abbrev-remind-beep)
(defvar abbrev-remind-beep nil
"*Warn, falls Wort eingegeben wurde, fuer das eine Abkuerzung
definiert ist")
(defun toggle-abbrev-remind-beep ()
"Beeb or use message-buffer alone. Nil or t, nil until first use"
(interactive)
(if (boundp 'abbrev-remind-beep)
(if (eq abbrev-remind-beep t)
(setq abbrev-remind-beep nil)
(setq abbrev-remind-beep t))
(setq abbrev-remind-beep nil)))
(defun abbrev-remind ()
"Show abbrev and expansion in Minibuffer if a word was typed in
although an abbrev defined"
(interactive)
(let* ((begriff
(progn (save-excursion
(skip-chars-backward "[ \t]")
(buffer-substring (point) (progn (backward-word 1) (point))))))
(begriff (progn (concat "\"[A-Za-zäöüÄÖÜß]\\{1,6\\}\" +\""begriff"\""))))
(insert " ")
;; (if (string= mode-name "Text")
(if abbrev-mode
(save-excursion
(expand-abbrev)
(find-file-noselect "~/.abbrev_defs")
(set-buffer (get-buffer-create ".abbrev_defs"))
(goto-char (point-min))
;; (message "%s" (buffer-name (current-buffer)))
(when (re-search-forward begriff nil t 1)
(setq gefunden
(buffer-substring
(progn
(beginning-of-line)
(skip-chars-forward "^\"")
(point))
(progn
(end-of-line)
(skip-chars-backward "^\"")
(point))))
(message " %s" gefunden))))))
;; Ende
(crossposted to vereinde-l to ensure correctness)
This was true until the main hearing before the court, when the
injuction was rejected.
The original injunction stated, that Wikimedia Germany may not forward
wikipedia.de to de.wikipedia.org as long as in de.wikipedia.org the
full real name of the hacker "Tron" is mentioned. Refer to vereinde-l
people for further information.
Michael
On 2/14/06, Jovana Milicevic <jovana(a)vikimedija.org> wrote:
> Newspapers from Belgrade, Mikro News, published that German Court
> abolished German Wikipedia. I confute that and sent them an email in
> which I sad that that information was not true. German Court didn't
> and couldn't abolish Wikipedia, because Wikipedia's domen and servers
> are in USA. The truth is that German Court took away domen
> wikipedia.de which transfers users to the main site de.wikipedia.org.
>
> Jovana Milicevic
> Wikimedia Serbia and Montenegro
> _______________________________________________
> foundation-l mailing list
> foundation-l(a)wikimedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
>
--
Regards
Michael Bimmler
Am 16. und 17. Juni 2006 veranstaltet der Verein Wikimedia Deutschland e.V. in Göttingen die weltweit erste Wikipedia-Academy. Die Veranstaltung richtet sich an Dozenten und Studierende aller Fakultäten und bietet Workshops, Diskussionsrunden und Vorträge rund um das freie Enzyklopädieprojekt Wikipedia. Prominentester Gast ist der Gründer der Wikipedia Jimmy Wales. Anmeldungen zur Wikipedia-Academy sind ab sofort online unter der Adresse www.wikipedia-academy.de möglich.
In einem kürzlich erschienenen stichprobenartigen Vergleich zwischen der freien Internet-Enzyklopädie Wikipedia und der Encyclopaedia Britannica stellte die Wissenschaftszeitschrift Nature fest, dass Wikipedia eine nur geringfügig höhere Fehlerrate als die renommierte Britannica aufweist. Aus Sicht der Wikipedia ist dieses Ergebnis ermutigend, wenn berücksichtigt wird, dass es sich um ein sehr junges und damit in vielerlei Hinsicht noch verbesserungsfähiges Projekt handelt. Obwohl inzwischen viele namhafte Experten an der Wikipedia mitarbeiten, hängt der langfristige Erfolg der Wikipedia in hohem Maße davon ab, ob weitere qualifizierte Autoren gewonnen werden können.
Vor diesem Hintergrund zielt das Projekt "Wikipedia-Academy" darauf ab, die Wikipedia stärker im akademischen Umfeld zu etablieren. In Workshops und Vorträgen werden praxisorientierte Einführungen in die Arbeitstechniken zur Erstellung und Verbesserung von Wikipedia-Artikeln für Studierende und Dozenten angeboten. Darüberhinaus bietet die Veranstaltung ein Forum zur Diskussion von Chancen und Problematiken des Einsatzes von freien Inhalten im Wissenschaftsbetrieb.
Weitere Informationen unter www.wikipedia-academy.de
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=115
Um den wachsenden Aufgaben gerecht zu werden, die sich dem Verein stellen, plant Wikimedia Deutschland die Einrichtung einer Geschäftsstelle. Auf der Mitgliederversammlung Ende Februar soll der Beschluß hierzu fallen. In Vorbereitung dazu hat der Vereinsvorstand nun die Stelle eines Geschäftsführers bzw. einer Geschäftsführerin hier online und in der "Zeit" vom 16.2.2006 ausgeschrieben.
Die Geschäftsstelle soll den ehrenamtlichen Vorstand nicht nur von einer Vielzahl von Routinearbeiten entlasten, sondern auch zu einer weiteren Professionalisierung der Mitglieder- und Finanzverwaltung beitragen und die interne und externe Vereinskommunikation verbessern. Ein besonderer Schwerpunkt ihrer Tätigkeit soll auch in der Unterstützung der Vereinsziele durch Fundraising- und Sponsoring-Maßnahmen, sowie die Knüpfung von Partnerschaften und Planung und Durchführung von Veranstaltungen liegen.
Die Zustimmung der Mitgliederversammlung vorausgesetzt, soll die Geschäftsstelle bereits Mitte des Jahres den Betrieb aufnehmen können.
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=114
Das Amtsgericht Charlottenburg hat heute die am 17. Januar 2006 gegen den Verein Wikimedia Deutschland e.V. erlassene und kurze Zeit später zunächst außer Kraft gesetzte einstweilige Verfügung aufgehoben. Damit kann der Verein von seiner Domain wikipedia.de wieder uneingeschränkt zur deutschsprachigen Ausgabe der freien Enzyklopädie Wikipedia weiterleiten. Die Weiterleitung wird noch im Laufe des Tages wiederhergestellt.
Nach Auffassung des Gerichts verletzt die Nennung des vollen bürgerlichen Namens des verstorbenen Hackers Tron in dem entsprechenden Wikipedia-Artikel nicht das postmortale Persönlichkeitsrecht des Verstorbenen. Auch eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Vaters von Tron hat der Richter mit klaren Worten verneint. "Wir freuen uns, dass das Gericht unsere Rechtsauffassung vollumfänglich bestätigt hat", meint Kurt Jansson, Erster Vorsitzender von Wikimedia Deutschland. "Wir hoffen, dass die juristische Auseinandersetzung damit beendet ist und der Anwalt der Kläger angesichts der Eindeutigkeit des Urteils von weiteren Schritten gegen Wikimedia absieht", erklärt Jansson. Denn wenn die letzten Wochen eines gezeigt hätten, dann dass die juristische Auseinandersetzung einer sachlichen Debatte nicht förderlich war und dem eigentlichen Anliegen der Eltern von Tron mehr geschadet als genutzt habe. Zur Versachlichung der Diskussion könne es auch beitragen, wenn die Eltern von Tron ihre noch im Raum stehende einstweilige Verfügung gegen die Wikimedia Foundation (Florida, USA) freiwillig zurückzögen; schließlich sei nicht zu erwarten, dass das Amtsgericht Charlottenburg hier zu einer anderen Entscheidung kommen werde.
Wikimedia Deutschland appelliert auch an die aktiven Wikipedia-Autoren und die gesamte Netzgemeinde: Der Beschluss des Gerichts betrifft nur den konkreten Fall. Über die Veröffentlichung von Klarnamen muss weiterhin im Einzelfall entschieden werden. "Dies hat aus unserer Überzeugung grundsätzlich nur nach sorgfältiger Abwägung aller ethischen und juristischen Aspekte zu erfolgen", stellte der Erste Vorsitzende Kurt Jansson im Anschluss an die Entscheidung des Gerichts klar. Auch wenn im konkreten Fall eindeutig keine Verletzung von Persönlichkeitsrechten vorliege, begrüßt der Verein ausdrücklich die Forderung zur Formulierung einer Informationsethik für die Wikipedia. Wikimedia Deutschland e.V. wolle dieses Thema zusammen mit Mitgliedern aus der Gemeinschaft der Wikipedia-Autoren und der Öffentlichkeit in den kommenden Monaten voranbringen.
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=111
Hi!
Wikimedia Germany has been offered to participate in the Google Grants
International-Programm. We can kidnly use Google AdWords to promote
Wikimedia sites. Suggestions are needed to reasonably benefit:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_Grants
Final dealine for suggestions is February 14th.
Greetings,
Jakob
Das Amtsgericht Charlottenburg hat heute, am 2. Februar 2006 kurzfristig die Bekanntgabe der Entscheidung um die einstweilige Verfügung gegen Wikimedia Deutschland e.V. vertagt, da die Klägerseite einen neuen Antrag eingereicht hatten. Zuvor hatte der zuständige Richter bei einer mündlichen Anhörung am Dienstag deutlich zu verstehen gegeben, dass der Vorwurf der Verletzung der postmortalen Persönlichkeitsrechte des Hackers "Tron" nicht begründet sei. Die Klägerseite zweifelt aus uns nicht ersichtlichen Gründen offenbar die Mandatierung des Rechtsanwaltes Thorsten Feldmann an. Dieser ist jedoch vom Vorstand des Vereins beauftragt und wir sind mit seiner Arbeit sehr zufrieden. Dies betrifft insbesondere auch die rasche Erwirkung des Vollstreckungsschutzes gegen die Verfügung. Um jeden Zweifel auszuräumen, werden dem Gericht notariell beglaubigte Unterschriften zur Verfügung gestellt.
Uns wurde von der Klägerseite mitgeteilt, dass eine Ablehnung der Einstweiligen Verfügung gegen Wikimedia ihre Rechtsposition in einem anderen Rechtsfall schwächen würde. Diese Argumentation ist für uns insofern unverständlich, weil seit dem Tod von Boris Floricic deutsche und internationale Presse bisher ohne Beanstandung den vollen Namen genannt hat. Die Nennung des Namens in einem seichten Roman über einschlägige Verschwörungstheorien hat mit der Enzyklopädie Wikipedia genausowenig zu tun wie mit dem realen Tron.
Wir bedauern die Eskalation des Streits um die Nennung eines Nachnamens in einem enzyklopädischen Nachschlagewerk sehr. Deshalb fordern wir die Wikipedianer und die Öffentlichkeit weiterhin dazu auf, von Drohungen, Beschuldigungen etc. gegenüber den Klägern abzusehen. Wir hoffen noch immer auf ein Einlenken der Klägerseite und sind der Ansicht, dass diese sich durch ihr Handeln bereits selber genügend Schaden zufügt hat. Unser Angebot für eine außergerichtliche Einigung, das Herr Andy Müller-Maguhn ohne Rücksprache veröffentlicht hat, besteht weiterhin.
Wikimedia Deutschland e.V. ist weder Betreiber der Wikipedia noch in der Lage, dauerhafte Änderungen an Inhalten der Wikipedia vorzunehmen - wie z.B. das Herausnehmen des Namens- da die Inhalte jederzeit von Benutzern der Wikipedia weiter verändert werden können und der Verein keine Weisungsbefugnis gegenüber den Benutzern der Wikipedia hat.
Wir wundern uns auch darüber, dass trotz eines auf Wunsch der Kläger vereinbarten Stillschweigens über die außergerichtlichen Verhandlungen wiederholt Informationen nach außen getragen wurden. Aus Anlass der einseitig eskalierenden Maßnahmen veröffentlichen wir unsere Erwiderung, die unter http://www.wikimedia.de/files/060126_widerspruchsbegruendung.pdf als PDF-Dokument abgerufen werden kann.
Der nächste Gerichtstermin ist für den 9. Februar 2006 angesetzt.
----
Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter:
http://www.wikimedia.de/index.php?p=110