Das ist die Umfrage, auf die Bernd vermutlich anspielt.
LG
Th.
Am 20. Januar 2015 um 14:48 schrieb Bernd Gross <
berndgross.dresden(a)gmail.com>gt;:
Hallo Sebastian,
vielen Dank für diese ausführlichen Hinweise. Das hört sich ja nicht
schlecht an und läßt hoffen.
Eines möchte ich gleich am Anfang richtig stellen: Wut habe ich nicht, denn
ich habe in meinem Leben gelernt: Wut ist ein schlechter Ratgeber. Was mich
treibt sind Fragen, Sorgen, aber auch Hoffnungen. Leider habe ich aber auch
Mißtrauen.
Als Beispiel für Ursachen für meine Fragen und Sorgen verweise ich auf die
wiederholte Frage von Martin Kraft zu den Neueinstellungen, die bislang
nach meinem Verständnis von Jan Engelmamm schwammig und unklar beantwortet
wurde. Ebenso der Umgang mit dem Beschluss zur aoMV.
Dass Euch, dem neuen Präsidium recht große Baustellen mit dem
Vorstandswechsel, dem Governance Review und dem FFW überlassen wurden,
gestehe ich gerne ein. Dafür tragen auch andere die Verantwortung.
Das CPB/FFW/CB überschaue ich nun am besten von allen drei Baustellen und
kann mit meinen Erfahrungen von 2 Jahren nur noch mit dem Kopf schütteln.
Aber vielleicht äußert sich mal das nun seit Jahren dafür zuständige
Präsidiumsmitglied Jürgen Friedrich. Wird man die Probleme eines
verschleppten Reformprozesses am einfachsten durch Abschaffung los ?
Wo kann ich eigentlich einen MV-Beschluss nachlesen, dass im FFW-Kasten 250
Tausend € für 2015 sind, die dann ans CB überführt werden? Das immerhin
wird mit der Umfrage der Community eingeredet. Ich habe da offenbar eine
Wissenslücke.
Wie viele Präsidiumsmitglieder haben im letzten Jahr die
Community-Förderung zur heiligen Kuh - ihr oberstes Ziel - erklärt, aber
eigentich deren Kürzung eingeleitet! So manche Scheinheiligheit gibt es
hier.
Zuvor erklärten manche Nutznießer/Antragsteller des CPB, dass man ja
niemandem Geld weggenommen habe, mangels von Projektanträgen.
Ich hoffe sehr, dass es nun mehr als genügend Anträge gibt und hoffe, dass
diese nicht unter den Tisch gekehrt werden.
Ich bin gespannt auf alle Eure Lösungen und wünsche Euch eine glückliche
Hand
Viele Grüße
Bernd
Am 20. Januar 2015 um 12:43 schrieb Sebastian Moleski <
sebastian.moleski(a)wikimedia.de>gt;:
Hallo Bernd,
> On Jan 20, 2015, at 11:19 AM, Bernd Gross <
berndgross.dresden(a)gmail.com>
wrote:
Hallo Steffen,
nur wer hat denn diese Situation maßgeblich herbeigeführt, die nun
offenbar
jetzt besteht ? Ich nehme mal an, dass die nun
vom Board der WMF
bestätigten FDC-Kürzungen eine gewissen Ohnmacht auslösen. Oder wird
ernsthaft an Lösungen gearbeitet ?
Was veranlasst dich zur Annahme oder auch nur Vermutung, es würde
nicht an Lösungen gearbeitet? Die Tatsache, dass du davon nichts
mitbekommst, kann kein Indikator dafür sein, dass nichts geschieht.
Davon abgesehen sollte es aber kaum anzuzweifeln sein, dass natürlich
aktiv Alternativen gesucht bzw. aufgebaut werden, weil *niemand* im
Verein ein gesteigertes Interesse daran hat, die Community-Förderung
einzustellen. Tatsächlich hat der Verein mehrere Mitabeiter, deren Job
primär darin besteht, die Einnahmenseite der Finanzgleichung
sicherzustellen, notfalls (wie jetzt) mit reduzierter FDC-Förderung.
> Ich vermute, dass die Personalpolitik wie bisher geplant auch
realisiert
> wird, nur die Community-Förderung um 4-6
Monate verzögert/reduziert
wird
um
die 360.000 einzusparen. Da wird man also auch
noch nicht wissen, wie
viele
Stipendien verantwortbar sind.
Worauf stützt sich diese Vermutung? Gibt es irgendwelche Indizien, die
darauf schließen ließen, so würde verfahren?
Ach ja, der Community wird ja nun weiß gemacht,
dass 250.000 € vom FFW
zur
allgemeinen Community-Förderung (inkl.
Mexico-Reisen) überführt werden
können. Was für ein billiger Populismus!
Ich versteh nicht so recht, woher deine Wut stammt. Es ist richtig
(und auch bedauerlich), dass es seitens WMDE noch keine Aussagen zu
Wikimania-Stipendien gibt. Das muss zügig nachgeholt werden.
Grundsätzlich ist aber schon sicher, dass selbst bei gleicher
Finanzierungssumme die effektive Förderung der Wikimania-Teilnahme
angesichts der viel höheren Kosten signifikant geringer ausfallen wird
als im Vorjahr. Der darüber hinausgehende Kostendruck wird zu einer
insgesamt angemesseren Präsenz des Vereins führen, was ich angesichts
der im FDC-Prozess begründeten Kritik auch inhaltlich begrüße.
Bezüglich der Frage, wie viele Beitragende aus den Communitys von WMDE
finanziert werden, so würde ich es -- in deutlichem Kontrast zu meinem
Vorgänger -- für wesentlich sinnvoller erachten, Teilstipendien zu
vergeben und damit mehr Menschen diese Chance zu geben, als Wenigen
einen All-Inclusive-Trip zu spendieren. (Meine Meinung darf von den
für das Thema zuständigen Mitarbeitern getrost ignoriert werden. Das
ist nach meiner Auffassung kein Präsidiumsthema.)
Beste Grüße
Sebastian Moleski
Schatzmeister
Wikimedia Deutschland e.V.
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l