Hallo Marcus, hallo Verein,
so sehr ich diesen Schritt von dir bedauere, so sehr kann ich ihn mittlerweile verstehen.
Am 24.11.2014 00:08, schrieb Marcus Cyron:
"Wie komme ich am besten weiter" scheint für Viele zur Maxime geworden zu sein. Nicht, "wie kommt der Verein (und damit Freies Wissen) am besten Weiter.
+++1. Das beschäftigt mich schon seit Wochen und Monaten! Ich habe in letzter Zeit erlebt, dass sich erbitterte Gegner vorhandener Strukturen zu glühenden Advokaten wandeln, sobald _ihr_ Projekt gefördert wird. Dass sich ehemalige Präsidiumsmitglieder frustriert über die nicht existente Gestaltungsmacht des Präsidiums zeigen, dann aber heftigste Kritik an uns (dem Präsidium) üben, sobald _sie_ in der GS eine Stelle bekommen. Dass die _erste_ Frage von international exponierten Amtsträgern, als wir über den Vorstandswechsel informiert haben, war: "Und was passiert jetzt mit mir?". Dass vormalige Gegner des Vorstandswechsels plötzlich ganz positiv gestimmt waren, als sich eine Perspektive für _ihre_ Projekte ergab. Ich kann diese Liste beliebig fortsetzen. Ehrlich. Was mich noch bei der Stange hält, sind die rühmlichen Ausnahmen, die Lichtblicke, die es gibt. Vielleicht ist es sogar die Mehrheit. Ich wünschte es mir.
Liebe Vereinsmitglieder, seid mir nicht böse. Ich verstehe schon, dass mit neuen Perspektiven neue Loyalitäten kommen. Klar. Aber nicht in dem Ausmaß, in dem ich das momentan erlebe. Naiv wie ich bin, dachte ich immer, wir kämpfen hier eigentlich für eine übergeordnete Sache. Erstmal dafür, dass Wikipedia, die Commons, Quote, Source und natürlich auch Wikidata einen Platz in der Welt bekommen (und Mediawiki und Wikivoyage und Wikinews und und und). Dass sie nicht mehr wegzudenken sind aus dem Internet. Dann dafür, dass Wissen frei zugänglich ist. Für die entsprechenden Gesetze, für die Stimmung in der Gesellschaft, die Aufklärung, die Bildung, natürlich auch mit frei verfügbaren Ressourcen. Nicht zuletzt für die Tools. MediaWiki. Fähige Entwicker. Eine Datenbank, die nicht die Wahrheit für sich beansprucht, sondern Aussagen samt deren Quellen festhält und damit die Realität in dieser Welt reflektiert.
Ohje. Wenn wir es im Verein nicht schaffen, jeweils und selbst, von den Einzelinteressen zu abstrahieren, so werden wir enden wie der ADAC. Das will ich nicht! Jeder Vorschlag, wie das zu ändern ist, ist wirklich, wirklich willkommen. Strukturell können wir gerade über den Governance Review was machen. In Bezug auf die Stimmung im Verein habt ihr Einfluss via Präsidiumswahl und insgesamt noch mehr über den neuen Vorstand (die ÜK freut sich über Anregungen). Die kommende MV ist sicherlich ein entscheidender Meilenstein für den Verein.
Nutzt die Chance, liebe Mitglieder! Nicht zu eurem Wohl. Nicht zum Wohl des Vereins. Sondern für die Wikipedia, ihre Schwesterprojekte und die Idee des freien Wissens.
Beste Grüße, Markus