Hallo Marcus, hallo Verein,
so sehr ich diesen Schritt von dir bedauere, so sehr kann ich ihn
mittlerweile verstehen.
Am 24.11.2014 00:08, schrieb Marcus Cyron:
"Wie komme ich am besten weiter" scheint für
Viele zur Maxime geworden
zu sein. Nicht, "wie kommt der Verein (und damit Freies Wissen) am
besten Weiter.
+++1. Das beschäftigt mich schon seit Wochen und Monaten! Ich habe
in
letzter Zeit erlebt, dass sich erbitterte Gegner vorhandener Strukturen
zu glühenden Advokaten wandeln, sobald _ihr_ Projekt gefördert wird.
Dass sich ehemalige Präsidiumsmitglieder frustriert über die nicht
existente Gestaltungsmacht des Präsidiums zeigen, dann aber heftigste
Kritik an uns (dem Präsidium) üben, sobald _sie_ in der GS eine Stelle
bekommen. Dass die _erste_ Frage von international exponierten
Amtsträgern, als wir über den Vorstandswechsel informiert haben, war:
"Und was passiert jetzt mit mir?". Dass vormalige Gegner des
Vorstandswechsels plötzlich ganz positiv gestimmt waren, als sich eine
Perspektive für _ihre_ Projekte ergab. Ich kann diese Liste beliebig
fortsetzen. Ehrlich. Was mich noch bei der Stange hält, sind die
rühmlichen Ausnahmen, die Lichtblicke, die es gibt. Vielleicht ist es
sogar die Mehrheit. Ich wünschte es mir.
Liebe Vereinsmitglieder, seid mir nicht böse. Ich verstehe schon, dass
mit neuen Perspektiven neue Loyalitäten kommen. Klar. Aber nicht in dem
Ausmaß, in dem ich das momentan erlebe. Naiv wie ich bin, dachte ich
immer, wir kämpfen hier eigentlich für eine übergeordnete Sache. Erstmal
dafür, dass Wikipedia, die Commons, Quote, Source und natürlich auch
Wikidata einen Platz in der Welt bekommen (und Mediawiki und Wikivoyage
und Wikinews und und und). Dass sie nicht mehr wegzudenken sind aus dem
Internet. Dann dafür, dass Wissen frei zugänglich ist. Für die
entsprechenden Gesetze, für die Stimmung in der Gesellschaft, die
Aufklärung, die Bildung, natürlich auch mit frei verfügbaren Ressourcen.
Nicht zuletzt für die Tools. MediaWiki. Fähige Entwicker. Eine
Datenbank, die nicht die Wahrheit für sich beansprucht, sondern Aussagen
samt deren Quellen festhält und damit die Realität in dieser Welt
reflektiert.
Ohje. Wenn wir es im Verein nicht schaffen, jeweils und selbst, von den
Einzelinteressen zu abstrahieren, so werden wir enden wie der ADAC. Das
will ich nicht! Jeder Vorschlag, wie das zu ändern ist, ist wirklich,
wirklich willkommen. Strukturell können wir gerade über den Governance
Review was machen. In Bezug auf die Stimmung im Verein habt ihr Einfluss
via Präsidiumswahl und insgesamt noch mehr über den neuen Vorstand (die
ÜK freut sich über Anregungen). Die kommende MV ist sicherlich ein
entscheidender Meilenstein für den Verein.
Nutzt die Chance, liebe Mitglieder! Nicht zu eurem Wohl. Nicht zum Wohl
des Vereins. Sondern für die Wikipedia, ihre Schwesterprojekte und die
Idee des freien Wissens.
Beste Grüße,
Markus
--
Markus Glaser
Präsidium
Wikimedia Deutschland e.V.