Hi Arne!
Am 30.05.2014 09:23, schrieb Arne Klempert:
Ich habe bemerkt, dass sich Menschen zum *ursprünglichen* Zweck des Vereins äußern, die nicht dabei waren und insofern nur Mutmaßungen darüber anstellen können.
Liege ich denn so falsch, wenn ich sage, dass dieser Verein aus dem Projekt Wikipedia und dessen deutschsprachiger Community hervorgegangen ist und deren Unterstützung und finanzielles Rückgrat bilden sollte?
Natürlich habt ihr den Verein damals nicht auf dieses eine konkrete Projekt beschränkt (und das war ja auch richtig so), sondern die Förderung Freien Wissens im Allgemeinen zum Vereinszweck erhoben. Dennoch wäre es ein Fehler den Schwerpunkt der Vereinstätigkeit soweit vom Ausgangsprojekt weg zu verlagern, dass dies sowohl der dortigen Community als auch den Spendern nur noch schwer zu vermitteln ist. Und das scheint gerade leider der Fall zu sein.
Nochmal: Als Mitbegründer bin ich mit der strategischen Ausrichtung von Wikimedia Deutschland bis heute außerordentlich zufrieden.
Ich kann nur nochmal empfehlen, die Spendenkommentare zu lesen und die Reaktionen wahrzunehmen, die WMDE in der Community hervorruft. Da scheint es eine erhebliche Divergenz zu dem zu geben, was der Verein so tut und wohin seine Mittel fließen. Es wäre angesichts dieser Situation leichtsinnig so zu tun, als sei alles super und könne so weiterlaufen, wie es läuft.
Meines Erachtens ist die Unterstützung derer, die in den Wikimedia-Wikis freie Inhalte schaffen, nicht nur ein Projekt (unter vielen), sondern die Kernaufgabe von WMDE. Und wenn dass aktuell nicht der Fall ist (oder von außen nicht so wahrgenommen wird), dann man muss man was ändern.
Der Begriff "Neuausrichtung" impliziert ja eigentlich, dass man eine neue Richtung einschlagen will. Mein Problem: diese Richtung ist bisher komplett unklar:
Mir persönlich ist es ehrlich gesagt ziemlich schnuppe, ob man das, was man da ändert nun Strategie, Taktik, operative Neuausrichtung oder personellen Neuanfang nennt – wichtig ist nur, dass sich etwas tut und dieses etwas in die richtige Richtung geht.
...und dass das so ist, glaube ich aus dem, was das Präsidium auf der MV vorgestellt und in dieser ML gepostet hat, erkennen zu können.
Wo soll es denn personell hingehen?
Wo es personell hingeht halte ich in dieser Hinsicht, zwar für eine wichtige aber doch untergeordnete Frage. Personen sollten im Sinne unseres Projekts austauschbar bleiben und sich der Sache unter ordnen. Meines Erachtens sollte es jetzt nicht darum gehen, wieder einen neuen Vereins-Papa/eine neue Vereinsmama zu finden, auf die dann die geänderten Strukturen wieder zugeschnitten werden. WMDE ist keine Inhaber geführte Firma, sondern ein vielschichtiger Interessenverband, der eher „moderiert“ und „organisiert“ als „geführt“ werden sollte.
Mit Interesse habe ich aus Tims Mail die Ankündigung eines Prozesses herausgelesen, der eher nach Einbindung als nach Abschottung klingt.
Das habe ich auch und bin deshalb, wie gesagt auch zuversichtlich, ob der Dinge die da kommen ;)
// Martin