Hallo Martin, Am 26.05.2014 19:35, schrieb Martin Kraft:
Am 26.05.2014 17:50, schrieb DaB.:
Um es mal deutlich zu sagen: Wir reden hier teilweise über langjährige Wikipedianer sowie Vereins-Gründungsmitgliedern! Das sind nicht bloße „Mitarbeiter“ das sind Kollegen, Bekannte oder gar Freunde. Denen das Stimmrecht zu entziehen, nur weil sie ihren Chef entlasten könnten, ist lächerlich – außerdem wäre es zutiefst undemokratisch.
Moment mal! Du transferierst hier gerade ein sachliche Diskussion auf eine persönliche Ebene die ich nicht betreten werde. Ich habe keinem der Mitarbeiter einem Vorwurf gemacht und werde das auch nicht tun.
ja, über Nummern und Gruppen zu diskutieren ist einfacher als den Menschen dahinter zu sehen. Du entschuldigst aber sicher, wenn ich Personen die ich teils seit über 10 Jahren kenne, nicht als reine Nummern sehen kann.
Ich habe lediglich am Samstag festgestellt, dass auf Grund der geringen Größe (ich hatte wesentlich mehr Mitglieder erwartet) und Zusammensetzung der der Mitgliederversammlung (stellenweise hatte man ja das Gefühl, dass ein Mitarbeiter das Mikro an den nächsten übergibt) die Interessen der Geschäftsstelle die des Gesamtvereins überlagern.
Und das ist sicher nicht im Sinne der innervereinlichen Demokratie!
Die MV war recht gut besucht, wir hatten schon MVs mit weniger Teilnehmer – aber zwischen 40 und 60 Personen ist normal. Wenn ich die Liste von Michael zähle, komme ich auf gerade mal 10 stimmberechtigte Mitarbeiter: Das ist etwas mehr als das Präsidium. Angenommen das Präsidium hätte geschlossen für sich selber und geschlossen gegen Pavel gestimmt, und die Mitarbeiter hätten das Gegenteil gemacht, dann würden sich beide Parteien neutralisieren; eine Verfälschung ist also nicht vorhanden.
Mit freundlichen Grüßen DaB.