Hallo Jens, Am 04.12.2014 21:06, schrieb Jens Best:
der Satzbau des von dir herauskopierten Abschnitts signalisiert, dass es sich hier um eine zu prüfende Aufgabe und nicht um eine Feststellung über bereits erledigte Aspekte handelt. Warum diese Prüfung ein “guter Witz“ Sinn soll, erschliesst sich nicht.
ah, das war eine Frage, ok. Dann ziehe ich meine eMail zurück :-).
Bzzgl. Doppelspitze: Ja, ich sehe da Vorteile, nämlich das 1 Mensch unmöglich in allen Bereichen gut sein kann. Pavel z.B. hatte durchaus Qualitäten in der Repräsentation nach Außen, in anderen Bereichen dann weniger. Hätte man Pavel z.B. durch Deutschland und die Welt reisen lassen (mit einem kleinem Backoffice in der GS) und hätte die Verwaltung und die Mitgliederkommunikation jemand Anderem überlassen, dann wäre IMHO die Entwicklung anders gewesen.
Zuviel Macht an einer Stelle zu konzentrieren ist selten gesund, daher besser aufteilen. Bzgl. der Kosten: Die haben wir jetzt auch, und auch der neue Vorstand wird wohl mehr Gehalt bekommen als Pavel bekam – das liegt einfach schon an der Mitarbeiteranzahl.
Mit freundlichen Grüßen DaB.