In meiner Erinnerung hatte Pavel genau so geantwortet, wie Torsten Kleinz dies zusammengefasst hat. Zunächst stand Pavel Ting (inhaltlich) zur Seite – in Bezug auf least astonishment, sachliche Überlegungen der Foundation usw., danach bezeichnete er Filter als Fehler, da er ein soziales Problem technisch zu lösen versucht. Insofern stimmt in meinen Augen sowohl „Wikimedia Deutschland-Geschäftsführer Pavel Richter nahm das Vorhaben in Schutz.“ als auch „Gleichwohl bezeichnete auch Richter den Filter als Fehler, weil versucht werde ein soziales Problem mit Technik zu lösen.“ Auch für mich waren die Aussagen also inkonsistent, und ich habe mich über die divergierenden Stellungsnahmen gewundert.Aber wir werden die genauen Abläufe ja hoffentlich im Video nochmal nachprüfen können, da ich zum Auflösen der Inkonsistenz schon vermutet hatte, dass dieses Zur-Seite-Treten von Pavel von ihm bloß etwas unglücklich formuliert wurde bzw. er Tings Gedankengang nachvollziehen und weiterspinnen konnte, ohne ihn eben direkt zu unterstützen.
Grüße Martin (DerHexer)
Von: Achim Raschka achim_raschka@gmx.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 13:31 Dienstag, 13.September 2011 Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen
Lieber Ziko,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 13 Sep 2011 13:23:31 +0200 Von: Ziko van Dijk zvandijk@googlemail.com An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V." vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen
Liebe Leute,
beim Bildfilter geht es um nur eine Sache: ein Individuum möchte/kann bestimmte Bilder nicht sehen. Das ist alles. Es hat nichts mit Bevormundung, Kindersicherung oder gar Zensur und Bücherverbrennung zu tun. Wer so schreibt, zeigt Mängel in seiner historisch-politischen Bildung und fehlenden Respekt gegenüber Menschen, die tatsächlich unter Zensur leiden. (Godwin's Law.) Den Zensoren im Iran oder in China ist der Bildfilter völlig egal, die haben andere Mittel.
In meinen Mails steht nichts von Zensur, Bevormundung u.ä.
Die Sichtweise "wir aufgeklärten Europäer gegen die prüden Amerikaner" offenbart einen Minderwertigkeitskomplex, den man in den Niederlanden als Calimero-Effekt bezeichnet. Wer sich klein und schwach fühlt, der erklärt sich selbst für moralisch und gebildet und den anderen für böse und dumm.
diesen Blödsinn kommentiere ich nicht.
Man darf sich ferner getrost fragen, inwieweit der Bildfilter eine Angelegenheit der Community oder des Vereins ist. Wir bestimmen ja auch nicht per Mitgliederversammlung, welche Formate, Editors, Vorlagen, Ethik-Richtlinien usw. in der de.wp genehm sein sollen.
Auch kein Problem mit - nur war der Auslöser meiner Eingangsmail genau das Gegenteil: Äußerungen von Vereinsseite zum Thema, die nicht als Meinung des Einzelnen gekennzeichnet sind (auch wenn das Versäumnis wohl leider von Torsten Kleinz kam). Und wenn es Presse zur Position des Vereins und seiner Vertreter gibt sollte diese auch die Position des Vereins sein.
Achim
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l